老年酒精性肝硬化門脈高壓患者脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管斷術(shù)的療效

陳官明 張 巖 (天津市第二人民醫(yī)院外科，天津 300192)

老年酒精性肝硬化門脈高壓患者脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管斷術(shù)的療效

陳官明 張 巖 (天津市第二人民醫(yī)院外科，天津 300192)

目的 探討老年酒精性肝硬化門脈高壓患者行脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管斷術(shù)的療效和安全性。方法 選擇在該院治療的46例老年酒精性肝硬化門脈高壓患者，觀察組進行脾切除聯(lián)合賁門周圍血管離斷術(shù)，對照組行脾切除術(shù)。比較兩組的手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量、生化指標及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 兩組術(shù)中平均出血量差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);兩組術(shù)后住院時間、胃管拔除時間、切口疼痛明顯緩解時間和白細胞水平比較差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);兩組總并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。結(jié)論 脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管斷術(shù)治療老年酒精性肝硬化門脈高壓安全、有效、可行。

酒精性肝硬化;賁門周圍血管斷術(shù);脾切除

酒精性肝硬化老年群體呈高發(fā)狀態(tài)。老年酒精性肝硬化的發(fā)生與飲酒方式、性別、遺傳因素、營養(yǎng)狀況及是否合并肝炎病毒感染等有關(guān)〔1〕。肝硬化后期可伴脾功能亢進和門靜脈高壓，對肝硬化門靜脈高壓合并脾功能亢進患者采用脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管離斷術(shù)的適應(yīng)證較為嚴格，傳統(tǒng)認為開腹手術(shù)安全性較高，隨著腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展提高，在腹腔鏡輔助下進行脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管離斷術(shù)也逐漸應(yīng)用〔2，3〕，本文旨在分析老年酒精性肝硬化門脈高壓患者進行脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管離斷術(shù)的臨床療效。

1 對象與方法

1.1 研究對象 2009年1月至2013年7月在我院行脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管離斷術(shù)的老年酒精性肝硬化門脈高壓患者46例，男44例，女 2例，年齡60～83〔平均(71.5±10.6)〕歲，觀察組27例，男26例，女1例，平均年齡(70.7±10.9)歲，肝功能Child-Pugh分級:A級6例，B級21例;對照組19例，男18例，女1例，平均(71.9±11.4)歲，肝功能 Child-Pugh分級:A級4例，B級15例。所有患者術(shù)前進行增強CT或X線造影檢查，可見食管胃底靜脈曲張，脾臟頭尾徑均＞22 cm，符合巨脾標準。兩組患者性別、肝功能分級比例、年齡、血常規(guī)指標等均無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)，均簽訂知情同意書。

1.2 手術(shù)方法 術(shù)前均進行影像學檢查，積極進行護肝治療，糾正低蛋白血癥，手術(shù)前1天禁食清腸，排除相關(guān)手術(shù)禁忌。觀察組采用脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管離斷術(shù)。對照組進行脾切除術(shù)。手術(shù)步驟和方法參考相關(guān)文獻〔4～6〕進行，術(shù)后留置胃管進行胃腸減壓，腹腔留置引流管引流(引流液＜30 ml后拔出)，同時進行抗炎、保肝、補液、營養(yǎng)支持治療。

1.3 觀察指標 記錄所有患者手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量及補液量、胃管拔除時間、切口疼痛明顯緩解時間、術(shù)后血常規(guī)改變情況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等指標。疼痛評分采用視覺模擬評分法(VAS)評分標準，評分≤3分為疼痛明顯緩解。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0軟件行t及χ2檢驗。

2 結(jié)果

2.1 兩組術(shù)中指標情況 觀察組手術(shù)時間287～381〔平均(320±65)〕min，平均補液量為(1 826±468)ml;對照組患者手術(shù)時間為 256～339〔平均(298±42)〕min，平均補液量為(2 842±680)ml，兩組均無統(tǒng)計學差異(P＞0.05);觀察組術(shù)中出血量為388～523〔平均(418±107)〕ml，對照組為 566～650〔平均(494±185)〕ml，兩組無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)。

2.2 兩組患者術(shù)后指標情況 觀察組術(shù)后住院時間為(8.7±2.8)d、胃管拔除時間為(43.5±8.9)h、切口疼痛明顯緩解時間(62.0±10.4)h和白細胞水平為(12.5±5.2)×109/L，對照組分別為(16.5±6.2)d、(64.3±11.2)h、(138.5±27.0)h 和(21.6±7.0)×109/L，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 對所有患者進行12個月的隨訪，記錄病情恢復及并發(fā)癥情況，術(shù)后兩組患者各出現(xiàn)1例盆腔、胸腔和脾窩積液，給予抗感染治療和延長引流后消失。觀察組隨訪11個月時，發(fā)生1例上消化道出血患者，給予止血、抗炎、制酸等治療后好轉(zhuǎn)。觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率為14.82%，對照組為15.79%，兩組無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)。

3 討論

酒精損傷肝臟是肝硬化的重要原因之一，由長期酗酒導致的肝硬化不斷增多。肝硬化患者基本伴隨門靜脈高壓，此類患者具有脾臟巨大的特點，脾功能呈亢進狀態(tài)，脾門血管曲張、增寬、血管壓力增高、管壁變薄〔7〕。如果脾周圍發(fā)生粘連，則使脾切除和賁門周圍血管離斷手術(shù)增加風險〔8〕，但隨著醫(yī)療技術(shù)提高和使用經(jīng)驗的積累，脾切除聯(lián)合賁門周圍血管離斷術(shù)的應(yīng)用逐漸普及。

本研究結(jié)果顯示兩種手術(shù)方法在技術(shù)本領(lǐng)掌握的情況下，并不增加手術(shù)時間，脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管離斷術(shù)和膽總管切開術(shù)未增加術(shù)中出血。由于肝硬化門脈高壓患者脾臟呈巨脾，組織脆弱，易導致大出血，但本研究未發(fā)現(xiàn)增加出血可能，因此在手術(shù)者技術(shù)水平達到熟練的程度下，行脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管離斷術(shù)是可行的辦法〔9〕。

本研究提示做好術(shù)中、術(shù)后感染控制，可以起到降低脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管離斷術(shù)發(fā)生感染的概率，提高術(shù)后組織恢復，短時間內(nèi)切口疼痛得到明顯緩解，使胃管拔除和住院時間縮短，對患者術(shù)后生活質(zhì)量的提高具有較好的促進作用〔10〕。本研究提示脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管離斷術(shù)具有較好的臨床效果和安全性。綜上，脾切除聯(lián)合選擇性賁門周圍血管離斷術(shù)具有臨床恢復效果好、安全等優(yōu)點，對于老年患者可以大大提高其術(shù)后恢復時間和生活質(zhì)量，具有較大優(yōu)勢。

1 王炳元，高 君.重視酒精性肝病的診斷與治療〔J〕.北京醫(yī)學，2014;(3):206-7.

2 Kawanaka H，Akahoshi T，Kinjo N，et al.Effect of laparoscopic splenectomy on portal haemodynamics in patients with liver cirrhosis and portal hypertension〔J〕.Br J Surg，2014;101(12):1585-93.

3 Chen XD，He FQ，Yang L，et al.Laparoscopic splenectomy with or without devascularization of the stomach for liver cirrhosis and portal hypertension:a systematic review〔J〕.ANZ J Surg，2013;83(3):122-8.

4 Zhan XL，Ji Y，Wang YD.Laparoscopic splenectomy for hypersplenism secondary to liver cirrhosis and portal hypertension〔J〕.World J Gastroenterol，2014;20(19):5794-800.

5 何 立，王玉文.肝硬化門脈高壓癥斷流術(shù)和分、斷流聯(lián)合術(shù)的療效比較〔J〕.中國當代醫(yī)藥，2012;19(6):190-1.

6 Kawanaka H，Akahoshi T，Itoh S，et al.Optimizing risk stratification in portal vein thrombosis after splenectomy and its primary prophylaxis with antithrombinⅢconcentrates and danaparoid sodium in liver cirrhosis with portal hypertension〔J〕.J Am Coll Surg，2014;219(5):865-74.

7 Zhao S，Lv T，Gong G，et al.Outcome of laparoscopic splenectomy with sandwich treatment including pericardial devascularization and limited portacaval shunt for portal hypertension due to liver cirrhosis〔J〕.J Laparoendosc Adv Surg Tech A，2013;23(1):43-7.

8 吳勝利，仵 正，王瑞濤，等.肝炎后肝硬化門脈高壓癥患者行脾切斷流術(shù)后門靜脈系統(tǒng)血栓形成的風險因素分析及處理〔J〕.西安交通大學學報(醫(yī)學版)，2014;35(5):714-6，封3.

9 Cheng Z，Li JW，Chen J，et al.Therapeutic effects of laparoscopic splenectomy and esophagogastric devascularization on liver cirrhosis and portal hypertension in 204 cases〔J〕.J Laparoendosc Adv Surg Tech A，2014;24(9):612-6.

10 孫亭山，李 穎，朱 杰，等.賁門周圍血管離斷術(shù)治療門靜脈高壓癥58例分析〔J〕.中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志，2012;29(3):293.

R575.2

A

1005-9202(2015)09-2461-02;

10.3969/j.issn.1005-9202.2015.09.070

陳官明(1979-)，男，碩士，主治醫(yī)師，主要從事門脈高壓癥研究。

〔2014-09-17修回〕

(編輯 李相軍/滕欣航)