2014年仁壽縣農村土壤鉛、鉻和鎘含量調查與分析

張勇，張潔，蘭潔

仁壽縣疾病預防控制中心，四川仁壽620500

2014年仁壽縣農村土壤鉛、鉻和鎘含量調查與分析

張勇，張潔，蘭潔

仁壽縣疾病預防控制中心，四川仁壽620500

目的了解仁壽縣農村土壤中鉛、鎘、鉻的含量狀況，為有關部門采取措施加強土壤監測和防控，提供科學依據。方法根據《土壤環境監測技術規范（HJ/T166-2004）》分層隨機抽取9個鄉鎮20個行政村采集土壤樣品進行檢測，石墨爐原子吸收分光光度法測定土壤中鉛、鎘含量，火焰原子吸收分光光度法測定土壤中鉻含量，并對樣品進行單因子指數評價和內梅羅指數綜合評價。結果60份樣品中，土壤鉻含量均未超標，土壤鎘有48份樣品含量超標，超標率為80%，有22份土壤鉛含量超標，占36.7%；內梅羅指數綜合評價，55.5%左右的鄉鎮處于重金屬輕度污染狀態。結論本次調查四川省仁壽縣的土壤鉻含量均未超標，但鉛、鎘超標較嚴重，應采取相應措施，防止鉛、鎘污染的加重。

土壤污染；重金屬；評價

仁壽縣隸屬于四川省眉山市,地處四川盆地中南部，川中丘陵地區，總人口162萬人。近年來，隨著仁壽縣的經濟強勢發展，鄉鎮企業的不斷增多，農業集中化規模化發展，家禽牲畜的養殖，大量的重金屬進入土壤，造成污染。重金屬通過這些人類工農業生產活動對大氣、水體和土壤造成污染。生物毒性顯著的重金屬鉛、鎘、鉻等在土壤中的積累遷移，會通過食物鏈進入人體，導致一些慢性病、畸形、癌癥等發生[1]。為了了解仁壽縣農村土壤環境的污染狀況，該研究采集9個鄉鎮的農田土壤進行監測，分析土壤中重金屬的含量，并進行評價。

1 資料與方法

1.1 樣品

該研究參照《四川省2014年農村環境衛生監測技術方案》，根據仁壽縣的經濟水平、地理環境、人口等因素按照分層隨機的方法隨機抽取9個鄉鎮20個行政村，每個行政村采集3份農田土壤,共采取土樣60份。將采集的土壤樣品混勻后用四分法縮分至約1000 g,縮分后的土樣經風干后，除去土樣中石子和動植物殘體等異物，研壓，通過2 mm尼龍篩，混勻。用玻璃瓶將通過2 mm尼龍篩的土樣研磨至全部通過100目尼龍篩，混勻后備用。

1.2 方法

按照《土壤鉛、鎘的測定石墨爐原子吸收分光光度法（GB／T 17141—1997）》進和《土壤總鉻的測定火焰原子吸收分光光度法(HJ491-2009）》[2]標準進行檢測。

1.3 評價

根據《土壤環境質量標準（GB 15618-2008）》[3]二級標準[[4]進行評價。

1.4 統計方法

實驗結果采用Excel和SPASS 17.0進行統計分析。

2 結果

2.1 全縣土壤污染物含量水平

本次調查的60個土壤樣品，其酸堿度及鉛、鉻、鎘的含量結果顯示，所采集的60個樣品均呈酸性，pH的平均值為4.76。調查區域的重金屬鉛、鎘、鉻的平均含量分別是74.90 mg/kg、0.33 mg/kg、86.65 mg/kg。將檢測結果與《土壤環境質量標準（GB 15618-2008）》二級標準進行比較，發現鉛和鎘的超標率明顯，分別為36.7%和80%，而鉻沒有超標。

2.2 全縣土壤污染物污染評價

研究表明，土壤受到鎘的污染最為嚴重，平均污染指數為1.30，有80%的監測點位受到鎘的污染；36.7%的監測點位受到鉛的污染，但所檢測的土樣中鉻均未超標。按土壤污染分擔率[6](土壤中某項污染指數占各項污染指數之和的比例)分析，鉛、鎘和鉻三項污染物的分擔率分別為39.3%、49.4%和14.8%，可見三項污染物中，其中鎘是最大污染物。

研究表明,所監測的鄉鎮中有5個鄉鎮受到重金屬的輕度污染，污染比例達到55.5%，另外33.3%的土壤處于污染警戒線，只有1個鄉鎮處于安全級別，土壤未受到污染。從全縣整體水平來看，其內梅羅綜合指數大于1，全縣農村土壤整體水平處于輕度污染狀態。

3 結論

本次對四川仁壽縣農村土壤重金屬污染調查發現，全縣農村土壤重金屬綜合污染指數大于1，處于輕度污染水平。就單項污染物來說，土壤鉛和鉻單項污染指數評價為安全，但土壤鎘單項污染指數大于1，屬輕度污染。所檢測的樣本中，全縣境內土壤的鉻均未超標。綜合污染來看，各鄉鎮土壤中鉛的單項評價指數為0.95，表示土壤為清潔狀態，但是各鄉鎮的鉛污染差異較大，一些鄉鎮所檢土樣鉛超標率為100%，但是一些鄉鎮的鉛和鎘均未超標。可能是未超標的鄉鎮地處山區，經濟發展水平落后、污染的工礦企業較少，而污染嚴重的鄉鎮都是縣內經濟實力較強的鎮。參照2011年潘大志等2006年對南充市區土壤中重金屬含量進行的調查、林俞凡2011年調查研究成都平原地區土壤重金屬的分布和金立堅,李向龍[5]等2011年四川省農村土壤中鉛和鎘含量調查。仁壽縣的鉛污染水平與全省其他地區水平基本一致，處于清潔的水平。全縣土壤約80%鎘超標，有55.5%的鄉鎮處于輕度污染狀態，其結果與省內和國內文獻資料調查結果一致，表明縣境內土壤鎘的污染不容忽視，應采取必要措施防止土壤鎘的進一步污染。

本次調查是為關于本縣農村土壤重金屬含量現狀摸底調查，意在彌補該方面的資料欠缺，為進一步開展相關調查提供參考。但有一定局限性，所涉及的重金屬種類少，未對土壤進行分層分析，也沒有進行污染來源的調查。有待進一步完善。

[1]張羽權,狄靜,侯興華，等.2011年-2012年黔東南州農村土壤中鎘水平調查結果分析[J].醫學美學美容,2014(8中旬刊):499-500.

[2]顏奕華,李金星,鄭子成，等.磷和硅對土壤-煙草系統中鉛遷移的影響[J].生態與農村環境學報,2014,30(5):640-645.

[3]王濟,王世杰,土壤中重金屬環境污染元素的來源及作物效應[J].貴州師范大學學報：自然科學版，2005（2）:113-120.

[4]張凌云，夏杰.南充市農村土壤重金屬污染現狀調查與評價[J].四川環境，2013（32）:144-148.

[5]金立堅,李向龍.2011年四川省農村土壤中鉛和鎘含量調查[J].環境與健康雜志，2012，29(12):1112-1114.

Investigation and Analysis of Soil Lead(Pb),Chromium(Cr)and Cadmium (Cd)Content in Rural Areas of Renshou in 2014

ZHANG Yong，ZHANG Jie，LAN Jie
Renshou Center for Disease Control and Prevention，Renshou，Sichuan Province，620500 China

ObjectiveTo understand the status of soil lead,cadmium and chromium content in Renshou city,and to provide scientific basis for related departments to take steps to monitor and control soil pollution.MethodsAccording to The Technical Specification for soil Environmental monitoring（HJ/T166-2004）.The concents of Pb,Cr and Cd in soil samples from 20 Administrative villages of 9 townships were determined,so as to were assessed by the single factor index evaluation and Nemerow index comprehensive evaluation．ResultsThe Cr content in all of the 60 soil samples did not reached the soil environmental standard limits, while Cd content in 48 soil samples were higher than the soil environmenta1 standardlimits，the disqualified rate is 80%．As for Pb．in all of the 60 soil samples,22 were over the soil environmenta1 standardlimits(the rate was up to 36.7%)．Bv Nemerow index comprehensive evaluation．5 in 9 townships were polluted，the disqualified rate is 55.5%．ConclusionThe content of Gr in the soil in Renshou iS 1ower．while the pollution of Pb,Gd iS relatively severe．Measures to contro1 the pollution of Cd and Pb in soil should be carried out．

Soil pollution;Heavy metals;Evaluation

R1

A

1672-5654（2015）04（b）-0161-02

2015-01-15）

張勇（1990-），男，四川樂山人，本科，主要從事疾病預防控制工作。