運動康復治療對冠心病慢性心力衰竭患者心功能改善效果分析

王吉佳

163101黑龍江省大慶市薩爾圖區大慶油田總醫院心內科

運動康復治療對冠心病慢性心力衰竭患者心功能改善效果分析

王吉佳

163101黑龍江省大慶市薩爾圖區大慶油田總醫院心內科

目的：探討運動康復治療方案對冠心病慢性心力衰竭患者的臨床療效以及對其心功能改善情況。方法：2013年1月-2014年3月收治冠心病慢性心力衰竭患者70例，隨機分為觀察組(36例)與對照組(34例)。對照組給予常規治療方案治療，觀察組在常規治療基礎上再給予運動康復治療，比較兩組的臨床療效以及各項指標變化。結果：觀察組臨床總有效率97.2%，對照組臨床總有效率79.4%，兩組比較差異具有統計學意義(P＜0.05)。觀察組臨床各項指標情況優于對照組患者的臨床各項指標情況，兩組比較差異具有統計學意義(P＜0.05)。結論：常規治療聯合運動康復治療可以提高冠心病慢性心力衰竭的臨床總有效率，明顯改善患者的心功能，值得在臨床活動中應用與推廣。

運動康復；治療方法；冠心病；慢性心力衰竭

為探討運動康復治療方法應用于冠心病慢性心力衰竭患者治療活動中的臨床治療效果以及對其心功能的改善情況，選擇2013年1月-2014年3月收治冠心病慢性心力衰竭患者70例作為研究對象，采用常規治療聯合運動康復治療方案進行治療，現報告如下。

資料與方法

2013年1月-2014年3月收治冠心病慢性心力衰竭患者70例，將這些患者進行隨機分組，即觀察組與對照組。觀察組36例，年齡42～68歲，平均(48.99± 3.25)歲，病程3～6個月，平均(3.88± 0.56)個月；對照組34例，年齡44～69歲，平均(49.15±3.35)歲，病程3～7個月，平均(3.78±0.64)個月。對比分析兩組患者的年齡、病程等臨床一般資料，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

方法：兩組患者均給予常規治療方案進行治療，應用β受體阻滯劑、血管緊張素轉換酶抑制劑進行治療，同時，還給予患者吸氧、擴血管等治療操作，進行為期14 d的治療[1]。而觀察組在常規治療方案基礎上再給予運動康復訓練，其運動康復訓練操作內容如下：①根據患者病情恢復情況逐級增加患者的運動強度，并且在患者進行運動活動的時候，需要其家屬陪伴以注意突發事件的發生；②待患者出院以后，通過電話隨訪正確、科學地指導患者進行運動訓練，本次研究給予為期6個月的隨訪[2]。

觀察指標：給予兩組患者不同治療方案治療后，根據患者臨床治療情況了解患者的治療總有效率，并且了解患者心功能改善情況，其中包括患者左室射血分數、左室舒張末徑、左房內徑等。臨床總有效率=顯效率+有效率。

統計學方法：兩組患者的臨床數據通過采用SPSS 15.0統計學軟件進行處理，計量資料以(±s)表示，采用t檢驗，計數資料采取χ2檢驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

結果

給予兩組患者不同治療方案治療后，觀察組在常規治療基礎上再給予了運動康復治療，其臨床總有效率97.2%，而對照組的臨床總有效率79.4%，見表1。

觀察組治療后的心功能改善情況優于對照組治療后的心功能改善情況，患者左室射血分數平均(54.09±8.45)、左室舒張末徑平均(37.89±3.09)、左房內徑平均(54.59±3.89)，這些數據較治療前具有顯著性差異，由此可以看出，兩組患者之間差異具有統計學意義(P＜0.05)。

Effect analysis of exercise rehabilitation therapy improving the cardiac function of patients with coronary heart disease(CHD)combined chronic heart failure

Wang Jijia
Department of Cardiology,the General Hospital of Daqing Petroleum Field of Daqing Sartu in Daqing City,Heilongjiang Province 163101

Objective:To explore curative effect and the cardiac function improved of exercise rehabilitation therapy in the treatment of patients with coronary heart disease(CHD)combined chronic heart failure.Methods:70 cases of patients with coronary heart disease(CHD)combined chronic heart failure from January 2013 to March 2014 were randomly divided into the observation group(36 cases)and the control group(34 cases).The control group were given the conventional treatment,and the observation group were given exercise rehabilitation on the basis of the conventional treatment.We compared the curative effect and the change of the indicators in the two groups.Results:The total effective rate in the observation group was 97.2%;that of the control group was 79.4%;the difference was statistical significant(P＜0.05).The indicators of the observation group were better than that of the control group,and the difference were statistical significant(P＜0.05).Conclusion:The conventional treatment combined exercise rehabilitation treatment could improve the clinical total effective rate of coronary heart disease combined chronic heart failure and improve the patient's heart function obviously,which was worthy of application and popularization in clinical activities.

Movement rehabilitation;Treatment;Coronary heart disease(CHD);Chronic heart failure

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.6.95