徐熙武
(中國建筑衛生陶瓷協會,北京 100831)
環保政策引發的建筑衛生陶瓷行業發展問題的思考
徐熙武
(中國建筑衛生陶瓷協會,北京 100831)
一直以來,國家對工業生產的環保、能源、清潔生產非常重視,相關的法律法規早已成形。比如:中華人民共和國環境保護法、中華人民共和國大氣污染防治法、中華人民共和國水污染防治法、中華人民共和國固體廢物污染環境防治法、中華人民共和國環境噪聲污染防治法、中華人民共和國清潔生產促進法、中華人民共和國節約能源法、中華人民共和國環境影響評價法、建設項目環境保護管理條例等等。最近幾年,國家層面更加重視政策的引導作用,陸續頒發各種針對建筑衛生陶瓷行業的政策法規,對行業的發展產生極大影響。如:GB21252-2007 《建筑衛生陶瓷單位產品能源消耗限額》(2014修定版已經發布);GB25464-2010《陶瓷工業污染物排放標準》(正在修訂);《建筑衛生陶瓷工業“十二五”發展規劃》(2011);國家發改委《陶瓷行業清潔生產評價指標體系》;GB/ T23332-2009《能源管理體系要求》;國務院大氣污染防治行動計劃(2013年9月10日發布);建筑衛生陶瓷行業準入標準(2014年9月1日起執行)等等。
同時,廣東佛山、清遠、肇慶、福建晉江、江西高安、遼寧法庫、山東淄博等各地方政府也紛紛推出相關政策,集中體現在煤改氣工程與GB25464環保達標這兩個重點上。這樣,也引發了關于兩個問題的行業大討論。
作為“清潔能源”,天然氣在使用過程中不會產生影響人體健康、污染環境的二氧化硫、酚水和煤渣。同時天然氣的使用可降低企業在脫硫、除塵等方面的環保投入。如果僅從產品質量的提升以及生產管理的角度看,企業無疑希望使用天然氣。用氣成本的一倍差距以及天然氣供應量是兩個制約因素。經過政府與企業之間多年的磨合,價格問題基本得到妥善解決,但天然氣供應能力的不足形成了對企業發展的最大制約。
近年來,各產區政府出于環境保護的考慮,大力提倡“煤改氣”,以期通過以天然氣取代傳統爐制煤氣達到改善大氣污染狀況的目的。但我國天然氣的整體資源缺乏,各產區雖大多鋪有天然氣管道,但有些管道形同虛設。
依據建筑衛生陶瓷的產量計算,未來如全行業年度產量100億平方米,按整個行業的平均單位耗能4立方米/m2測算使用天然氣的話,全年至少需要天然氣400億立方。建筑陶瓷整個行業目前實際天然氣使用的比率不到20%,僅為60億立方米,全行業還需要增加340億立方米以上的天然氣供應量。從這個數據看,未來建筑陶瓷行業大量使用天然氣的可能性不大。由此,利用資源豐富的煤炭作為主要能源的戰略思想是可以確定的,相應的清潔煤氣制備技術的研究成為行業最為關鍵的課題。
業內研究清潔煤氣技術的企業只有科達節能,他們對于流化床技術的清潔煤氣化系統研發使用已經有一段時間。據悉,對煤的一次轉化率可提升到80%以上,由于采用粒煤燃燒,具有煤氣熱值高、轉化率高、有害物排污少、運行成本低等特點。在行業也進行過試用,單獨工廠制氣的試驗結果并不理想,而針對產區性質的集中供氣方式,由于投資巨大,管理運行的環節很多,還沒有很成功的例子。
目前,其他行業的清潔煤氣制備供應商開始介入到建筑陶瓷行業,促進了行業對于清潔能源的使用。清潔煤制氣技術的開發成功,對傳統煤氣設備的酚水污染問題、酸雨污染問題、突破天然氣資源緊張的限制以及降低企業生產成本,提高企業競爭力具有重要意義。清潔煤氣的提供離不開有資金實力、有技術能力的企業,未來大型集中供氣的模式與單獨小規模制氣的模式應該會并存,清潔煤氣裝備的提供商應該盡早攻克技術難關,盡早正視行業應用上的實質問題,盡早為行業的環境保護提供技術基礎。
國家環保標準GB25464-2010于2010年10月1日實施,取代《大氣污染物綜合排放標準》(GB 16297—1996)、《污水綜合排放標準》(GB 8978—1996)、《工業爐窯大氣污染物排放標準》(GB 9078—1996)。
該標準的實施引起全行業的重視,但實施期間,全國建筑衛生陶瓷企業普遍反映該標準存在重大缺陷,特別是對過氧系數的處理方面,沒有考慮建筑衛生陶瓷企業的生產工藝技術特點。到目前為止,國內外建筑衛生陶瓷企業甚至還找不到成熟適用的處理技術來達到《陶瓷工業污染物排行標準》(GB 25464-2010)中規定的主要污染物排放限值要求。
2012年伊始,冠軍瓷磚企業首先向中國建筑衛生陶瓷協會反應情況,其后諾貝爾、蒙娜麗莎、新明珠等企業陸續提報情況。為此,在2012-2013年兩年間,中國建筑衛生陶瓷協會組織力量,多次向有關部門反應情況。在2014年兩會期間,就GB25464-2010的問題及解決方案提交全國人大議案。在2014年5月29日,環保部決定修訂GB25464-2010。并在2014年12月12日發布GB25464-2010修改單,以期在新標準修訂前引導、督查全國陶瓷工業的環境保護工作。
GB25464-2010的主要問題集中在大氣污染物排放限值上。尤其是氟化物、重金屬與顆粒物的同時達標有難度,單從限值上不容易看出問題,這份標準的重大缺陷在于其對折算系數的規定。
國標GB25464—2010 中折算按基準過量空氣系數1.7為計,相當于8.6%,這與建筑衛生陶瓷工業正常工藝條件下的17%左右的數值相差較大。由此會對標準限值帶來約3倍的差別,造成折算后的實際限值異常過嚴。《陶瓷工業污染物排行標準》(GB 25464-2010)中對陶瓷工業的煙氣氧含量的規定沒有考慮行業特點,直接套用GB 9078-1996中“其它工業爐過量空氣系數規定為1.7”的基準過氧系數來進行折算,非常不利于監測結果的真實性體現,不利于推進建筑衛生陶瓷行業的環保工作,造成建筑衛生陶瓷行業的環保標準的實際缺失。
另外,這份標準對重金屬提出了嚴格要求。在重金屬排放的問題上,陶瓷原料是大自然天然材料,其中的大部分原料均含不同程度的鉛、鎘及鎳等重金屬,生產過程中無法避免。以前有個誤區,認為重金屬只是來自釉料熔塊或色料,但近來發現即使是素燒無釉的產品,在煙氣中也有重金屬排出。這就帶來一個問題,從控制角度看,控制釉料熔塊或色料的作法不能保證控制效果,在窯爐排氣上采用覆膜濾袋的布袋除塵工藝(有效去除重金屬污染物)有可能是有效辦法之一。
修訂后的標準必須合理和切合實際,一旦開始執行,就不能再給業內企業留下討論標準合理與否的空間。它們只需積極去順應國家環保治理的政策法規要求,企業在求取自身發展的同時,應主動承擔起其社會責任,盡其所能地維護一個碧水藍天的綠色環境。
在節能減排、環境保護、安全生產、循環經濟主題下各種國家政策法規的出臺,給建筑衛生陶瓷行業的發展提出了更高的要求,也包括環保標準GB25464的執行問題,都在不斷提高建筑衛生陶瓷生產企業的投入與生產成本。這種局面應該會長期持續下去,行業內關注的不僅僅是標準嚴苛多少的問題,更多是關注各地執行力度均衡、公平執法的問題。我們相信,國家加強法制建設、依法治國的綱領肯定可以給建筑衛生陶瓷行業的能源、環保工作帶來長足的進步。
date: 2014-12-20.Revised date: 2014-12-25.
TQ174.76
A
1006-2874(2015)02-0040-02
10.13958/j.cnki.ztcg.2015.02.009
2014-12-20。
2014-12-25。
通信聯系人:徐熙武,男,高級工程師。
Correspondent author:XU Xuwu, male, Senior Engineer.
E-mail:xu_xuwu@aliyun.com