從胸外到經腹心肺復蘇的研究進展

張利遠，朱保峰，顧 鵬，李 政，陳 靜

現代CPR由Kouwenhoven等[1]于20世紀50年代末60年代初率先研究，首次提出借助外力建立通氣、實施胸外心臟按壓和及早除顫，使CA患者獲得生機，其有效性已被臨床廣泛接受，成功地使千百萬CA患者重新獲得生命。CPR是搶救CA患者的重要手段。經過臨床不斷地探索，盡管CPR的理論和實踐都有了很大進展，但搶救成功率仍然很低，即使發生在院內的CA，CPR成功率也只有12%～24%，而發生在院外的CA，其CPR成功率就更低，僅為4%[1]。同時，院內CPR的自主循環恢復率雖有提高，但患者出院率仍很低，即使出院也存在嚴重的神經系統癥狀，實際應用效果并不能令人滿意。CPR仍存在很多問題亟待解決，如對胸廓畸形、胸部創傷患者如何實施胸外按壓，如何避免肋骨骨折、血氣胸等并發癥。縱觀CPR 50多年的發展歷程，開辟新徑路有著劃時代的意義，王立祥等[2]研究出經腹路CPR，也經歷了漫長而曲折的過程。筆者將對經腹CPR徑路臨床應用的新進展進行綜述。

1 胸外心臟按壓的問世與應用機制

霍普金斯醫院Kouwenhoven等[1]對犬進行除顫研究時發現，應用槳狀物對犬胸部施壓可造成股動脈搏動，隨后對1例三氟乙烷麻醉意外致CA患者采用胸外按壓復蘇成功，并于1960年在《美國醫學會雜志》發表了20例院內CA病例的臨床研究結果，證明了胸外心臟按壓是推動血液循環的科學動力，從而奠定了胸外心臟按壓在CPR中的地位。之后無論CPR指南如何變化，胸外心臟按壓的地位都在鞏固和加強。

胸外心臟按壓主要通過兩種機制 “胸泵”和“心泵”發揮作用[1,3]。由于按壓胸壁增加胸腔內正壓，同時使心臟受一定程度擠壓，右心室血液射向肺內，左心室血液射向全身。當受壓胸廓和心臟松弛時，胸腔內負壓回吸血液流人胸部腔靜脈及心腔。主動脈壓與右房壓差值，是決定心肌灌注的主導因素，胸腔內正壓增加提升了主動脈壓，胸腔內負壓增加可促進靜脈回流和心肌灌注，胸腔內負壓越低，心肌灌注量越大，心輸出量和全身重要器官的灌流量越多。

2 胸外心臟按壓存在的問題

2.1 人工泵血量低，復蘇成功率低 傳統CPR通過人工主動按壓胸廓帶動心臟被動泵血，按壓后依靠胸廓的彈性回縮力被動擴張胸廓使心臟減壓，血液回吸入心腔內而形成的人工循環。人工胸外心臟按壓僅能供給重要臟器有限的血量，常低于組織最低需要量，這是復蘇成功率低的原因之一。

2.2 存在形式上的CPR 較長時間胸外按壓，胸廓彈性降低，使胸廓被動擴張的幅度變小，回心血量減少，從而心泵血逐漸減少，難以維持人工循環。特別對于胸廓畸形、胸部外傷、肋骨骨折患者無法實施或實施有害。如若在上述情況下實施胸外心臟按壓，可能會導致CPR變成一種形式，實際意義不大[4]。

2.3 體力消耗大，有效性降低 徒手胸外心臟按壓有明顯的局限性，由于急救者體力消耗及技術差異，將會影響復蘇效果，且按壓的循環周期越長，施救者疲勞感越明顯，錯誤按壓的發生率越高，有效按壓次數也會越少，搶救的有效性隨之降低；搶救時常需要多人掌握此技術的配合才能完成，這在院外急救中是很難做到的，按壓時頻繁換人必然導致按壓中斷，同時，如節奏及用力不均勻、位置不準確引發發生骨折和內臟損傷的并發癥。據文獻[5]報道，徒手CPR成功率僅為14.5%，2周存活率為3.6%。

2.4 胸外按壓導致的損傷問題 胸外按壓過程中會給患者機體帶來不同程度的損傷，甚至直接導致死亡，如氣胸、血胸、脂肪栓塞及肝脾損傷等。

2.4.1 骨折 胸外按壓很容易出現鈍性損傷，如按壓位置不當或用力過猛均可導致骨折，集中肋骨骨折最多見。Kottachchi等[6]調查發現接受CPR的患者中1/5存在胸骨骨折，1/3有肋骨骨折，且2/3肋骨骨折為2根或2根以上多發性骨折，其中1例因胸外心臟按壓導致肋骨骨折并肺疝及氣胸。Ananiadou等[7]報道與CPR相關的肋骨骨折的發生率12.9%～96.6%，胸骨骨折發生率1.3%～43.3%，左側多于右側，2/3的病例有多處肋骨骨折。筆者曾見1例58歲男性，咽部腫瘤手術后CA復蘇，尸檢發現左側8根肋骨骨折。Hashimoto等[8]的研究結果示肋骨骨折常發生在第3、4、5肋；女性骨折發生率略高于男性；年長者略高于年輕者。

2.4.2 心臟及傳導系統損傷 心臟出血，如患者是因心源性CA（心肌梗死、心肌病變等），在心臟按壓時可能導致心臟破裂，造成嚴重后果。心臟破裂多見于左心室，可能是由于心肌梗死左心室最常見有關,且心臟按壓的有效部位在左心室的緣故。另外肋骨骨折也會直接刺傷心壁致心臟損傷。胸外心臟按壓中，也可能出現心外膜和心肌出血，最常見于室間隔[7]。心臟傳導系統（cardiac conduction system，CCS）出血是CPR損傷中極少見的一種，其發生可以合并心臟損傷也可單獨存在，有調查發現可能與胸外按壓的部位、力度和用力方向及電除顫的使用有關[9]。

2.4.3 腹部器官損傷 胸外心臟按壓可導致胃腸、肝、脾受傷。如按壓位置過低，直接導致腹部內臟器官損傷；有的與肋骨骨折后再按壓有關；也可由按壓力通過膈肌傳導致使腹部器官損傷[10]，若未及時發現，繼續行心臟按壓嚴重后果。CPR時肝臟損傷的發生率遠較腹部其他臟器高[11，12]，而CPR導致的肝臟破裂因無明顯癥狀及體征，早期診斷較困難，嚴重威脅患者生命，故在CPR過程中，檢查血常規，觀察患者血紅蛋白，早期診斷內出血。復蘇中疑有腹部器官損傷時，特別是肝脾損傷的可能，及時行床旁超聲檢查排除。

3 腹部提壓CPR

臨床實踐證明，無論是標準CPR方法，還是改良的胸部按壓CPR都有一定的局限性，并且施救者必須保證足夠的按壓力度和按壓幅度，否則容易導致新損傷發生。復蘇時，口對口人工呼吸存在著增加傳染疾病的可能，故有時被施救者拒絕，使CPR的有效實施受到了阻礙。針對標準CPR存在的諸多問題，專業人員在尋找一種更加理想的復蘇方法，其中“腹部按壓”受到了人們的關注。

3.1 單純腹部按壓心肺復蘇的相關實驗研究 Geddes等[13]先于動物豬模型中進行腹部按壓復蘇試驗，采用冠狀動脈灌注指數（coronary artery perfusion index，CPI）作為觀察指標評價傳統CPR與單純腹部按壓（only abdominal compressions, OAC）CPR的復蘇效果，結果證實OAC能增加冠狀動脈灌注率，且不損害其他臟器功能。Pargett等[11]在室顫豬模型的實驗中發現，OAC能產生有效循環和冠狀動脈血流同時，并能提供了足夠通氣，此實驗結果，為實施腹部復蘇方法提供了依據。有研究發現，每次胸外按壓后如果插入一次腹部按壓，將可以使CPR血流加倍[12]。Geddes等[13]認為，與傳統CPR比較，在腹部節律按壓可提高冠狀動脈灌注率約60%，且不損害臟器功能。這些研究結果都為OACCPR方法的產生間接提供了理論依據。

3.2 OAC-CPR復蘇機制 腹部提壓時，腹內壓增加，膈肌上抬致胸內壓增加，抬擠心臟，發揮“心泵”作用，提高心排血量。使主動脈壓持續大于右心房壓，可以保證右心房含氧低的血液經過肺循環后，流入左半心，同時由于主動脈壓高壓提高冠狀動脈灌注壓，為心臟輸送更多含氧豐富的新鮮血液。當放松時腹內壓下降，胸腔負壓增加，促使兩肺擴張，起到了體外人工輔助通氣作用，可減少不必要的口對口人工呼吸操作。實際上腹部提壓復蘇機制仍然應用胸外心臟按壓時“心泵”、“胸泵”學說機制。

王立祥等[14]設計了心肺復蘇腹部提壓設備，研制了吸盤試吸附于腹部的裝置，在吸盤兩側分別裝上手柄，雙手有節律地提拉和按壓。按壓腹部利用膈肌上升，抬擠心臟，發揮“心泵”作用，使胸內壓增加，提高心輸血量，并能促使腹部人體器官中的25%血液回流入心臟[15]。提拉腹部時腹腔壓力迅速降低，膈肌下降，胸腔的容積，胸腔的負壓迅速增加，故發揮了“胸泵”的作用，促進了血液回流[16]。在腹部按壓和提拉過程中，一方面通過增加腹主動脈的阻力，增加胸主動脈壓，從而使冠狀動脈灌注壓增加，增加冠狀動脈血流，同時，能促使下腔靜脈血液回流入右半心。另一方面，可使膈肌上下移動，使得胸腔壓力發生變化，膈肌下移時胸腔負壓增大，有利于空氣進入肺部，膈肌上移時則利于肺部氣體排出，發揮了“肺泵”作用[17]，實現了“吸氣”與“呼氣”，達到了體外人工呼吸的目的，真正實現了一體化的CPR，可改變傳統CPR時一人負責按壓、另一人負責人工呼吸的模式。OAC的CPR臨床應用，一人操作將“血流”、“氧供”并舉，保護了心、腦、腎等重要臟器的功能，提高了患者的復蘇率。OAC更適用于胸部外傷、血氣胸、胸廓畸形、呼吸肌麻痹等心搏、呼吸驟停的患者。不適宜腹部外傷、膈肌破裂、腹腔臟器出血、腹主動脈瘤、腹腔巨大腫物等狀況下使用。另外，OAC避免肋骨骨折等并發癥。

4 小 結

自從現代CPR創立以來，醫學界一直致力于復蘇技術的改進,但根據美國統計的院外非創傷性CA患者的復蘇預后，僅30%恢復ROSC，最終出院率僅為5%。因此，CPR是一個永恒的課題。縱觀CPR發展歷程，尋找一個臨床上行之有效的CPR方法甚為關鍵。腹部提壓CPR能充分發揮“心泵”、“胸泵”和“肺泵”的作用，達到了按壓與提拉并舉，最大限度地提高了心輸出量，實現了“吸氣”與“呼氣”，達到了體外人工呼吸及輔以有效的肺部通氣，克服了傳統CPR存在諸多的缺陷，經臨床和動物實驗初步驗證，OAC式CPR較傳統CPR復蘇成功率明顯增高，是CPR的一次重大革命。近日王一鏜和盛志勇指出：針對傳統CPR的“局限性、缺陷性、片面性”，推介“胸路不通走腹路”[18]。相信隨著OAC式CPR臨床研究的不斷深入，經腹CPR將逐漸被人們重視和接受，會成為主流的CPR方法。

[1]Kouwenhoven W B, Jude J R, Knickerbocker G G. Closedchest cardiac massage [J]. JAMA, 1960, 173（10）:1064-1067.

[2]王立祥, 黃子通. 心肺復蘇的誤區探討[J]. 臨床誤診誤治, 2013, 26（1）:1-4.

[3]Pell A C, Guly U M, Sutherland G R, et al. Mechanism of closed chest cardiopulmonary resuscitation investigated by transoesophageal echocardiography [J]. J Accid Emerg Med, 1994, 11（3）:139-143.

[4]陳詩平. 心臟泵用于院前心肺復蘇109例患者療效觀察[J]. 中國危重病急救醫學, 2009, 21（6）: 378-378.

[5]農紹剛. 心肺復蘇中胸外按壓循環周期與效果觀察[J].臨床合理用藥雜志, 2013, 6（3）: 85-86.

[6]Kottachchi D T，Dong J，Reid S.A rare complication of cardiopulmonary resuscitation [J]. Can J Surg, 2009, 52（1）: 1-2.

[7]Ananiadou O, Karaiskos T, Givissis P, et al. Operative stabilization of skeletal chest injuries secondary to cardiopulmonary resuscitation in a cardiac surgical patient [J]. Interact Cardiovasc Thorac Surg, 2010, 10（3）:478-480.

[8]Hashimoto Y, Moriya F, Furumiya J. Forensic aspects of complications resulting from cardiopulmonary resuscitation [J]. Leg Med（Tokyo）, 2007, 9（2）: 94-99.

[9]崔麗娟，易旭夫，陳曉剛.心肺復蘇術致心臟傳導系統出血12例法醫病理學分析[J]. 臨床誤診誤治，2009，22（1）: 12-13.

[10]Fitchet A，Neal R，Bannister P. Lesson of the week: Splenic trauma complicating cardiopulmonary resuscitation [J].BMJ, 2001, 322（7284）:480-481.

[11]Pargett M, Geddes L A, Otlewski M P, et al. Rhythmic abdominal compression CPR ventilates without supplemental breaths and provides effective blood circulation [J]. Resuscitation, 2008, 79（3）: 460-467.

[12]Babbs C F. Circulatory adjuncts. Newer methods of cardiopulmonary resuscitation[J]. Cardiology Clinics, 2002,20（1）:37.

[13]Geddes L A, Rundell A, Lottes A, et al. A new cardiopulmonary resuscitation method using only rhythmic abdominal compression: A preliminary report [J]. Am J Emerg Med, 2007, 25（7）:786-790.

[14]王立祥, 鄭靜晨. 單純腹部提壓：一種心肺復蘇的新方法[J]. 中國危重病急救醫學, 2009, 21（6）: 323-324.

[15]王立祥, 丁春俠, 李 旭. 經膈肌下抬擠心臟方法對心臟停搏兔復蘇的實驗研究[J]. 中國危重病急救醫學, 2008, 20（12）:717-720.

[16]王立祥, 陳新國, 李 威. 經膈肌下抬擠心臟急救肝移植術中心搏驟停[J]. 中華急診醫學雜志, 2008, 17（12）:1314-1315.

[17]王立祥, 王發強, 張健鵬, 等. 胸外提一壓法復蘇對肺潮氣量測定的影響[J]. 中國危重病急救醫學, 2004, 16（10）: 633-633.

[18]王一鏜, 盛志勇. 急救技術推介：“胸路”不通走“腹路”的心肺復蘇智慧[J]. 中華災害急救醫學, 2014, 2（10）:600.