比較舒芬太尼與瑞芬太尼復合異丙酚麻醉在宮腔鏡電切術中的效果

藍 揚 姚 吉

（1 汕大醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院麻醉科，廣東 汕頭 515000；2 汕大醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院婦科， 廣東 汕頭 515000）

宮腔鏡電切術（hysteroscopic transcervical resection of myoma，TCRM）可以用于治療子宮的某些病變，據(jù)調查研究顯示，隨著醫(yī)療技術的不斷發(fā)展，宮腔鏡電切術廣泛應用于婦科疾病的治療，取得了良好的效果，同時在治療過程中，與手術相配套的麻醉技術也在不斷的發(fā)展[1]。本次研究為了探討舒芬太尼與瑞芬太尼復合異丙酚麻醉應用在宮腔鏡電切術中的臨床效果，選擇我院自2010年3月至2012年3月收治的72例需行宮腔鏡電切術的患者為研究對象，對比瑞芬太尼復合異丙酚，觀察舒芬太尼復合異丙酚的麻醉效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇我院自2010年3月至2012年3月收治的72例需行宮腔鏡電切術的患者為研究對象，完全隨機分為兩組。其中觀察組36例，年齡19～47歲，平均年齡（38.43±6.43）歲，其中已婚31例（已生育27例），未婚5例。宮腔鏡宮頸電切術4例、子宮黏膜下肌瘤電切術16例、宮腔鏡宮腔粘連電切術5例、子宮內膜息肉電切術11例；對照組36例，年齡21～46歲，平均年齡（38.17±6.24）歲，其中已婚33例（已生育25例），未婚3例。宮腔鏡宮頸電切術3例、子宮黏膜下肌瘤電切術13例、宮腔鏡宮腔粘連電切術4例、子宮內膜息肉電切術16例。兩組患者在年齡、病情、病情、手術類型等方面無統(tǒng)計學差異（P＞0.05），故兩組病例具有可比性。

表1 兩組患者術中、術后各項指標的比較（±s）

表1 兩組患者術中、術后各項指標的比較（±s）

注：*與對照組比較P＞0.05；#與對照組比較P＜0.05

?

表2 兩組患者各個時間節(jié)點HR與MAP的比較（±s）

表2 兩組患者各個時間節(jié)點HR與MAP的比較（±s）

注：*與T1、T3、T4比較P＜0.05；#與對照組比較P＜0.05

MAP(mm Hg)T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4觀察對照組 36 89.42±8.39 78.54±6.91*# 83.27±7.49 86.65±7.73 84.59±9.43 75.87±8.79*# 79.43±8.87 81.25±9.03 36 90.13±8.43 71.38±6.46* 79.62±7.23 85.58±7.68 85.12±9.48 70.29±8.47* 76.27±8.82 80.18±8.97類別 例數(shù)(n) HR(次/分)

1.2 納入標準[2]：①所有患者入院行相應檢查后，均診斷為上述疾病，需行相應手術；②所有患者參考美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（ASA）分級[3]：均為ASAI或者ASAII；③所有患者均其他系統(tǒng)嚴重器質性病變，亦無精神方面疾??；④所有患者均無手術禁忌證，且符合自愿原則。

1.3 麻醉方法：所有患者進入手術室后進行呼吸、心率、氧飽和度、有創(chuàng)血壓等生命體征監(jiān)測，患者擺好體位后開始給予麻醉誘導，對照組給予瑞芬太尼（國藥集團工業(yè)有限公司廊坊分公司，國藥準字H20123421，2012-12-31，規(guī)格：2 mg）1.0 μg/kg靜脈給藥，然后給予異丙酚（北京費森尤斯卡比醫(yī)藥有限公司，國藥準字J20110055，2011-11-05，規(guī)格：50 mL∶1.0 g）2.0 mg/kg靜脈給藥（給藥時間＞1 min），患者麻醉后即刻開始手術，術中持續(xù)泵入瑞芬太尼1～2 μg/（kg·h），若患者出現(xiàn)皺眉、體動等情況，則立即靜脈給予0.5～10 mg/kg異丙酚，上述情況維持直至手術結束；觀察組則給予舒芬太尼（宜昌人福藥業(yè)有限責任公司，國藥準字H20054172，2010-09-30，規(guī)格：2 mL∶100 μg）0.2 μg/kg靜脈給藥，然后給予異丙酚2.0 mg/kg靜脈給藥，患者麻醉后即刻開始手術，術中持續(xù)泵入舒芬太尼0.2～0.3 μg/（kg·h），若患者出現(xiàn)皺眉、體動等情況，則立即靜脈給予0.5～10 mg/kg異丙酚，上述情況維持直至手術結束。對比觀察兩組患者的麻醉效果。

1.4 判定標準[4]：①統(tǒng)計兩組麻醉起效時間、手術時間、清醒時間、定向力恢復時間、以及參考視覺模擬評分法（visual analogue score，VAS），對患者術后疼痛情況進行評分：0～2分無痛、3～4分輕度疼痛、5～7分中度疼痛、＞8分劇烈疼痛等術中術后各項指標；②詳細記錄患者麻醉誘導前（T1）、麻醉誘導后1 min（T2）、手術時（T3）、術后3 min（T4）心率（HR）及平均動脈壓（MAP）。

1.5 統(tǒng)計學方法：采用spss19.0進行數(shù)據(jù)處理與分析，各項指標以均數(shù)±標準差（±s）表示，采用t檢驗。檢驗水準設定0.05，P＜0.05說明差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者術中、術后各項指標的比較：兩組患者除術后VAS評分外，其余各項指標均無明顯差異，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表1。

2.2 兩組患者各個時間節(jié)點HR與MAP的比較：兩組患者在麻醉誘導后心率（HR）及平均動脈壓（MAP）明顯低于其他時間節(jié)點，且觀察組明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

3 討 論

麻醉術在臨床上廣泛應用，其主要是使用某種方法（藥物）使患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)于周圍神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)生可逆性功能抑制，導致患者知覺、感覺的喪失，因此可以使患者在接受某些有創(chuàng)操作或者手術時不會感到疼痛的一種臨床方法[5]。宮腔鏡是一種在子宮腔內進行檢查和治療的內鏡[6]，在宮腔鏡引導下行電切術是婦科常用的治療子宮病變的方法，由于其操作簡單、手術時間短，在門診即可實施該手術，術前麻醉對于手術的順利進行有著至關重要的作用。本次研究中使用的舒芬太尼與瑞芬太尼都屬于μ型阿片受體激動劑[7]，均用于全麻誘導以及全麻中維持鎮(zhèn)痛，但是由于舒芬太尼的親脂性約為芬太尼的2倍，使其更易通過血腦屏障，與血漿蛋白更易結合，而且舒芬太尼的分布容積較小，與阿片受體的親和力較強，因而其鎮(zhèn)痛作用于持續(xù)時間均較芬太尼強，而瑞芬太尼的鎮(zhèn)痛作用則與芬太尼相差不大，因此舒芬太尼在鎮(zhèn)痛效能方面較瑞芬太尼強[8]。二者在研究中均復合異丙酚使用，該藥是一種快速而又強效的全身麻醉劑[9]，但由于其在鎮(zhèn)痛作用方面較差，聯(lián)用后可以達到復合手術要求的麻醉、鎮(zhèn)痛效果[10]。本次研究結果顯示：兩組患者除術后VAS評分外，其余各項指標均無明顯差異，說明舒芬太尼在鎮(zhèn)痛效能上明顯優(yōu)于瑞芬太尼，與調查研究結果相似；而兩種方法值誘導后換的心率以及平均動脈壓均下降，因為上述三種藥物均有呼吸抑制的作用，但是由于舒芬太尼更為有效的對壓力感受器的敏感性起抑制作用，導致對照組的下降程度更甚。綜上所述，舒芬太尼復合異丙酚麻醉應用在宮腔鏡電切術中的臨床效果顯著況，值得臨床廣泛推廣。

[1]宮鳳艷,苑春莉,劉淑芹,等.透明質酸鈉膜貼預防宮腔鏡電切術后宮腔粘連的療效觀察[J].中國全科醫(yī)學,2010,13(30)：3434-3436.

[2]翟巧珍.宮腔鏡電切術臨床應用體會(附46例分析)[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(6)：42-43.

[3]劉麗麗,王連才.兩種麻醉方法用于宮腔鏡手術的效果比較[J].中國中西醫(yī)結合急救雜志,2010,17(1)：9.

[4]農文政,甘精華.宮腔鏡電切術治療子宮黏膜下肌瘤52例臨床分析[J].微創(chuàng)醫(yī)學,2011,6(1)：50-52.

[5]李偉.靜脈麻醉藥物研究進展[J].吉林醫(yī)學,2011,32(8)：1.

[6]夏恩蘭.重視宮腔鏡手術的安全性[J].中華婦產科雜志,2009,44(2)：99-102.

[7]楊雪媛,許幸,吳新民.靶控輸注舒芬太尼與瑞芬太尼復合吸入麻醉對手術患者血流動力學及術后恢復情況的比較[J].中華醫(yī)學雜志,2011,91(12)：828-831.

[8]戴貴茂,張永洪,魯鴻.持續(xù)輸注舒芬太尼和瑞芬太尼靜脈麻醉用于婦科腔鏡手術的比較[J].西部醫(yī)學,2010,22(11)：2017-2019.

[9]鮑淑敏,孟凌新.預防異丙酚注射痛的研究進展[J].實用藥物與臨床,2010,13(4)：284-287.

[10]郭喜勇.芬太尼和瑞芬太尼復合異丙酚用于全身麻醉維持的效果分析[J].中國實用醫(yī)藥,2011,6(10)：154-155.