蔡書芳
布地奈德氧氣驅動霧化吸入在支氣管哮喘患者中的臨床效果研究
蔡書芳
目的 觀察研究布地奈德氧氣驅動霧化吸入在支氣管哮喘患者中的臨床效果。方法 選取2014年1月~2015年7月于本院進行診治的106例支氣管哮喘患者為研究對象,將106例患者隨機分為對照組53例和觀察組53例,對照組進行常規支氣管哮喘治療,觀察組在此基礎上再以布地奈德氧氣驅動霧化吸入治療,然后將兩組中輕度、中度、重度哮喘患者的治療總有效率及治療前后的AQLQ量表評分進行比較。結果 觀察組中輕度、中度、重度哮喘患者的治療總有效率均高于對照組,治療后的AQLQ量表評分也均高于對照組,P均<0.05,差異有統計學意義。結論 布地奈德氧氣驅動霧化吸入在支氣管哮喘患者中的臨床效果較好,可顯著改善患者的疾病及其相關的各方面狀態。
布地奈德;氧氣驅動霧化吸入;支氣管哮喘
支氣管哮喘在臨床極為常見,其對患者造成的危害不僅僅局限于呼吸系統局部,且對患者的整體狀態也造成十分不良的影響,因此此類患者生存狀態的改善程度是評估其治療效果及機體狀態改善效果的重要依據性指標[1]。本文就布地奈德氧氣驅動霧化吸入在支氣管哮喘患者中的臨床效果進行觀察研究,結果報道如下。
1.1臨床資料
選取2014年1月~2015年7月于本院進行診治的106例支氣管哮喘患者為研究對象,將106例患者隨機分為對照組53例和觀察組53例。對照組中,男性33例,女性20例,年齡20~68歲,平均年齡(46.2±5.9)歲,病程2.3~16.2年,平均(8.2±2.0)年,嚴重程度:輕度15例,中度23例,重度15例。觀察組中,男性34例,女性19例,年齡21~69歲,平均年齡(46.5±5.8)歲,病程2.1~16.5年,平均(8.3±1.8)年,嚴重程度:輕度15例,中度23例,重度15例。兩組支氣管哮喘的基本資料數據間差異無統計學意義,P均>0.05,具有可比性。
1.2方法
對照組進行常規支氣管哮喘治療,主要為采用糖皮質類激素、茶堿類藥物及抗生素進行治療。觀察組在此基礎上再以布地奈德氧氣驅動霧化吸入治療,即常規治療與對照組一致,然后以布地奈德氧氣驅動霧化吸入治療,氧氣流量為6~8 L/min,每天霧化吸入治療2次。兩組患者均治療10 d。然后將兩組中輕度、中度、重度哮喘患者的治療總有效率及治療前后的AQLQ量表評分進行比較。
1.3評價標準
(1)患者治療后的癥狀體征消失或輕微發作,不經用藥即緩解為臨床控制,以患者治療后的癥狀體征改善明顯,較之前有較大改善為有效,以患者治療后癥狀體征改善不明顯為無效。總有效率=臨床控制率+有效率。(2)AQLQ量表是臨床中用于支氣管哮喘患者評估的有效量表,其對患者的四個維度進行評估,其分別為哮喘癥狀、活動受限、刺激原反應情況及對自身健康關心情況,每個方面均以分值越高,表現狀態越好[2]。
1.4統計學處理
本研究中的數據檢驗選用SPSS 15.0軟件,計量資料和計數資料的處理方式分別為t檢驗和χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1兩組中輕度、中度、重度哮喘患者的治療總有效率比較
觀察組中輕度、中度、重度哮喘患者的治療總有效率均高于對照組,P均<0.05,詳細見表1。
2.2兩組患者治療前后的AQLQ量表評分比較
治療前兩組患者的AQLQ量表各個方面評分比較,P均>0.05,治療后觀察組的各個方面評分均高于對照組,P均<0.05,詳細見表2。
支氣管哮喘的臨床發病率極高,此類患者的氣道高反應性表現明顯,因此患者的呼吸功能狀態處于較差的狀態[3-4],而疾病狀態對患者造成的這種不良影響不僅僅局限于呼吸道局部,患者的其他方面也受損明顯,因此此類患者的生存狀態也處于相對較差的狀態[5-6]。臨床中對于此類患者生存狀態的重視程度不斷提高,因此對其改善的需求程度也不斷提升,這也成為評估臨床治療效果的重要參考指標。臨床中治療本類疾病的藥物較多,布地奈德即是常見的一類,關于采用氧氣驅動霧化吸入本藥治療支氣管哮喘的相關研究也并不少見,但是其細致的效果研究卻十分不足。本文中我們就布地奈德氧氣驅動霧化吸入在支氣管哮喘患者中的臨床效果進行觀察,并與未采用布地奈德治療的患者進行比較,結果顯示,加用本藥治療后患者的治療總有效率明顯更高,同時其AQLQ量表評分提升幅度也明顯更大,從而肯定了本藥對患者疾病狀態及其影響方面的改善作用[7-9]。綜上所述,我們認為布地奈德氧氣驅動霧化吸入在支氣管哮喘患者中的臨床效果較好,可顯著改善患者的疾病及其相關的各方面狀態,臨床效果值得肯定。
[1]莊桃. 布地奈德氧氣霧化吸入在小兒支氣管哮喘中的應用價值[J]. 齊齊哈爾醫學院學報,2014,35(5):677-678.
[2]周玉清. 布地奈德混懸液氧氣霧化吸入預防支氣管哮喘復發臨床觀察[J]. 吉林醫學,2015,36(1):81-82.
[3]吳淳,莊紅軍. 特布他林聯合布地奈德治療小兒支氣管哮喘的療效分析[J]. 轉化醫學電子雜志,2015,2(6):103-104.
[4]馬登軍,王磊. 多索茶堿聯合布地奈德治療支氣管哮喘的療效及安全性分析[J]. 河南醫學研究,2015,24(8):90-91.
[5]姚劍坤. 孟魯司特鈉聯合布地奈德治療支氣管哮喘療效分析[J].現代診斷與治療,2015,26(6):1284-1285.
[6]黃億榮,帕依瑪·桑斯孜拜. 孟魯斯特合布地奈德治療小兒支氣管哮喘58例臨床觀察[J].中國民族民間醫藥雜志,2015,24(11):30.
[7]黃梅青. 吸入布地奈德對支氣管哮喘患兒血清炎癥因子的影響[J]. 現代中西醫結合雜志,2015,24(26):2896-2898.
[8]鄒敏紅. 布地奈德/福莫特羅復方吸入劑在治療兒童支氣管哮喘的應用價值研究[J]. 中國傷殘醫學,2015,23(12):122-123.
[9]張小明. 孟魯司特聯合布地奈德治療兒童支氣管哮喘急性發作的臨床療效分析[J]. 中國繼續醫學教育,2014,6(1):6-8.
Study on the Clinical Effect of Budesonide by Oxygen Inhalation in the Treatment of Patients With Bronchial Asthma
CAI Shufang, Pediatrics, Anyang district hospital in He’nan province,Anyang 455000, China
Objective To observe and study the clinical effect of budesonide by oxygen inhalation in the treatment of patients with bronchial asthma. Methods 106 patients with bronchial asthma in our hospital from January 2014 to July 2015 were selected as the subject investigated, then 106 patients were randomly divided into control group 53 cases and observation group 53 cases,and the control group were treated with conventional treatment of bronchial asthma, the observation group were treated with budesonide by oxygen inhalation based on the basic treatment, then the total effective rates of mild,moderate and severe asthma, AQLQ scale before and after the treatment of two groups were compared. Results The total effective rates of observation group with mild, moderate and severe asthma were all higher than those of control group, the AQLQ scale after the treatment were all higher than those of control group too, all P<0.05, the results of two groups all had significant differences. Conclusion The clinical effect of budesonide by oxygen inhalation in the treatment of patients with bronchial asthma are better, and it can significantly improve the state of disease and other related items.
Budesonide, Oxygen inhalation, Bronchial asthma
R725.6
A
1674-9308(2015)33-0162-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2015.33.108
455000 河南省安陽地區醫院兒科