遼寧農村老年人居住方式與生存質量關系的研究

錦州師范高等專科學校 宋久存

在我國農村老齡化人口高于城市老齡化人口的背景下，農村人口老齡問題更加突出和復雜。本研究針對遼寧省農村老年人的居住方式與其生存質量間進行分析比較，對遼寧省農村地區的穩定與和諧做出一定的建議與指導，有側重性、有策略地對遼寧省地區農村老年人的生存質量問題進行調整。

一、對象與方法

1.調查對象

隨機抽取遼寧省不同地區的320名農村老年人并對其進行調查。男性138人、女性162人，年齡范圍在60至90歲；文化程度，小學及以下199名，中學73名，大專及以上28名；居住狀況，與配偶居住188名，獨自居住32名，喪偶與子女居住52名，與配偶及子女居住28名。

2.調查工具

（1）一般資料問卷。自行設計問卷，主要包括年齡、性別、文化程度、居住情況（包括獨居、與配偶同住、喪偶與子女同住、與配偶及子女同住）、月收入及健康狀況。

（2）生存質量調查（EQ-5D）量表。由EQ-5D 和EQVAS 兩部分構成調查量表。EQ-5D 分為五個維度，每個維度分為三個水平——沒有任何困難、有些困難、有極度困難。EQVAS 是由單位長度為20厘米的視覺刻度尺。最高值為100分，代表“心目中最好的健康狀況”，最低值為0分，代表“心目中最差的健康狀況”。依據被調查者在問卷做出的選擇，計算EQ-5D 指數得分，判斷受訪者的健康狀況，即好壞程度。

（3）測量方法。發放問卷320份、回收問卷320份，剔除無效問卷20份，剩余有效問卷300份，回收率100%，有效率為93.75%，建立數據庫。

（4）統計學方法。運用SPSS17.0統計軟件，對數據進行統計分析，采用描述性統計分析、F 檢驗。

二、結果

對農村老年人不同居住狀況下生存質量得分進行分析，詳見表1。

表1 不同居住方式下農村老年人的生存質量的比較

表1可以看出，不同居住方式下農村老年人生存質量的差異具有統計學意義（P ＜0.05）。進一步兩兩比較，與配偶居住和與配偶及子女居住差異具有統計學意義（F=-5.95，P=0.006）；喪偶與子女居住和與配偶及子女居住差異具有統計學意義（F=10.63，P=0.001），其他均無統計學意義。

三、討論

1.老年人生存質量的影響因素。老年人生活質量的影響因素有三方面，即自身素質條件、物質生活條件、精神生活條件，這也是馬斯洛需要層次理論中的五個層次中最基本的三個需求，即生理需要、安全需要、情感和歸屬需要。老年人在其年輕的時候，除了滿足馬斯洛的五個層次的自我需要，還能協助家人老少實現這五個需求。然而在他們年老體衰無法自我實現層次需要之后，他們的下一代以及社會能否讓他們得到這五個方面的需要，將直接影響著老年人的生存質量。

2.農村老年人的生存質量與居住狀況間的關系。肖亞洲等調查結果顯示我國衡陽農村老年人喪偶的達30.0%，他認為配偶健在與否在是老年人生活質量的重要影響因素。姚捃的研究表明，配偶健在的侗族農村老年人與離異、喪偶和未婚的侗族農村老年人相比，其各個維度的生存質量評價得分均高，這應該與老年人在生活中有伴侶的陪伴和關心照顧有關 ，因此應該倡導家庭及社會對離異、喪偶老年人寄予更多的關愛。本研究結果表明，同配偶及子女居住的農村老年人的生活質量高于與子女居住、與配偶居住的農村老年人。葉勇立等研究結果顯示，子女較為孝順的老年人生活質量評分高于子女不孝順的老年人；子女越多孝心越差，其生活質量遠不如少子女們的老年人的生活質量。

3.提升老年人生存質量。我國現在已進入人口老齡化發展的高峰階段，提升農村老年人生活質量將影響并決定著我國老年人的生存和發展。在子女及配偶陪伴下的老年人，其內心上得到較高的滿足，其主觀幸福感處于一個較高的水平。相比較而言，那些失獨老人、空巢老人的幸福感低于有子女及配偶陪伴的農村老年人，其生活質量也就較低。這給我們一定的啟發，那些常年在外的子女要常常看望自己的父母，給予空巢老人在精神上一定的安慰與關愛，同時也應關注老年人的心理狀態、健康狀況，提高老年人的生活質量，達到老有所依、老有所養的社會要求。我國農村老年人的生活質量將在實現健康老齡化發展的進程中的到改善和提高。

[1]李淑云.城市老年人生活質量的現狀與社區護理的展望[J].遼寧師專學報，2014

[2]郭競成.農村老年人生活質量影響因素實證研究——來自浙江農村的問卷調查[J].浙江工商大學學報，2012

[3]肖亞洲.衡陽農村老人生命質量及影響因素分析[J].中國現代醫學，2010