B-Lynch縫合術治療剖宮產術中宮縮乏力性產后出血的臨床療效觀察

錢　亮,張　曦

(安徽醫科大學附屬安慶醫院婦產科,安徽 安慶　246000)

?

B-Lynch縫合術治療剖宮產術中宮縮乏力性產后出血的臨床療效觀察

錢亮,張曦

(安徽醫科大學附屬安慶醫院婦產科,安徽 安慶246000)

摘要：目的探討B-Lynch縫合術在治療剖宮產術中宮縮乏力性產后出血的臨床療效。方法選取在剖宮產術中因宮縮乏力出現產后出血，經保守治療無效，行B-Lynch縫合術的患者36例(研究組)，宮腔填塞術患者36例(對照組)，比較兩組產婦術中出血量，術后24 h出血量，產褥病率，術后惡露時間，月經恢復及雙側子宮動脈血流恢復情況。結果研究組術中出血量、術后24 h出血量以及產褥病率均顯著少于對照組(P<0.05)；兩組產婦的產后惡露持續時間、產后月經量、產后月經周期、雙側子宮動脈血流情況的差異均無統計學意義(P>0.05)。結論與宮腔塞紗比較，B-Lynch縫合術更有效地控制剖宮產術中產后出血，并且對術后惡露時間、月經的恢復、子宮動脈血流的情況等無明顯影響。

關鍵詞:產后出血；B-Lynch縫合術；宮縮乏力；惡露

產后出血是指胎兒從母體分娩出后，產婦24 h內總出血量達到500 mL，剖宮產時超過1 000 mL[1]。剖宮產術中出現產后出血一直是產科醫生公認的棘手問題，B-Lynch縫合術是由B-Lynch于1997年首次提出，并在20世紀90年代后期迅速興起[2]。我院從2007年起開展此術式，并選取同期用宮腔塞紗的患者進行術中及術后近遠期臨床療效比較，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2007—2009年間我院對剖宮產術中出現宮縮乏力性產后出血而行B-Lynch縫合術患者36例為研究組，宮腔填塞紗布36例為對照組，兩組患者經保守治療難以止血而實行手術治療。兩組患者在年齡、孕次、妊娠周數、胎次等情況比較差異無統計學意義(P>0.05)，見表1。

表1　一般臨床資料比較

1.2手術方法(1)宮腔紗條填塞術：固定宮底并向下壓，用卵圓鉗將長15 cm、寬6 cm的無菌紗條，從宮底開始，由內向外填塞宮腔，到子宮切口位置時，從頸口將另一端送入陰道內，依次填塞下段及子宮切口，確保宮腔填緊無空隙，觀察無活動性出血，縫合子宮切口；(2)B-Lynch縫合術：選擇剖宮產切口距離右側頂端3 cm且距切口下緣2 cm處進針，用1-0號可吸收縫合線穿透肌層及蛻膜層于對應的上緣切口處出針，縫針繞過右側宮底中外1/3交界處達子宮后壁骶韌帶上方，在相當于子宮下段切口水平處，與前壁對應部位水平進針至左側后壁，縫線垂直繞過宮底至子宮前壁，與右側對應的位置，同理完成左側的縫合，漸進性拉緊縫線，于子宮切口下緣行首尾打結，松緊度以打結后縫線可被提起能容納一橫指為宜，為避免縫線滑落及套入其他器官引起梗死，于子宮前臂左右“背帶”處各予以8字縫合1～3針，觀察子宮的色澤及收縮情況，確定陰道無活動性出血后關閉腹腔。

1.3統計學分析采用SPSS17.0統計軟件進行統計學分析，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1近期臨床療效比較研究組術中出血量、術后24 h出血量、產褥病率均顯著少于對照組(P<0.05)，術后惡露時間、術后月經恢復情況(產后月經量，產后月經周期)統計學無差異,見表2。

表2　術中、術后近期臨床療效的比較

2.2子宮動脈血流恢復情況比較兩組產婦分別在產后1年后行陰道彩色多普勒超聲檢查，測定雙側子宮動脈阻斷指數(RI)及S/D值，比較得出P>0.05，見表3。

表3　術后子宮動脈血流阻抗指數及 S/D 值的比較

3討論

產后出血是產科常見的嚴重并發癥，其中大多數因宮縮乏力引起，處理的方法有使用縮宮素，宮腔紗條填塞，子宮動脈栓塞術等[3]。子宮動脈及髂內動脈結扎術操作難度較大；子宮動脈栓塞術雖能較好的控制出血，但對醫院設備及人力要求高，不易于開展；宮腔填塞操作時間長，無菌性要求較高，術后感染以及再次出血的風險高[4]。本研究中，研究組在術中出血量、術后24 h出血量及產褥病率少于對照組，差異有顯著性(P<0.05)，B-Lynch縫合術優點在于操作簡便、止血確切，無需特殊的手術器械及技巧，值得臨床推廣[5]。

B-Lynch縫合術原理在于機械性縱向壓迫子宮體部平滑肌，縮小宮腔，減少血流量，壓迫血竇，促進局部血栓形成，達到止血的效果[6]。但是這種對子宮的外力壓迫有可能會引起子宮肌層、子宮內膜、宮腔形態的變化等，因此探究該術式對患者的近遠期療效有重要意義。有文獻報道術后子宮肌層壞死[7]、宮腔積膿[8]、子宮破裂[9]等并發癥的發生，其中大部分原因在于手術操作的不合理，在捆綁子宮時，牽拉縫線應向著縫合的方向，切忌牽拉太緊，松緊度以打結后縫線可被提起能容納一橫指為宜。對于高危患者，例如患者實施的縫合與壓迫比較復雜，或合并有胎盤黏連、植入等并發癥，影響術后的子宮復舊，宮腔黏連等并發癥風險增高，術后應密切隨訪，必要時需宮腔鏡檢查或腹腔鏡下取出縫合線減輕壓迫[10]。本研究中，兩組產婦術后未出現嚴重并發癥，術后惡露時間、月經恢復情況在統計學上比較無差異。提示B-Lynch縫合術治療宮縮乏力性產后出血時，對于子宮肌層、子宮內膜及宮腔形態上無明顯影響。

B-Lynch縫合術由子宮下段進針，繞過宮底，通過對子宮肌層內部的弓形動脈壓迫而達到止血的目的，并未對子宮動脈的上行支，下行支以及卵巢的分支形成壓迫，隨著術后的子宮逐漸的復舊縮小以及蛋白酶的水解作用，縫線對于子宮的壓迫作用亦會逐漸的減少直至消失，理論上對于子宮、卵巢的血供以及子宮的形態不會造成影響[11]。結合產后1年行陰道彩色多普勒超聲檢查測定雙側子宮動脈阻斷指數(RI)及S/D比值與對照組的比較，統計學上無差別，證明與宮腔紗條填塞比較，B-Lynch縫合術對子宮血管的血流情況無明顯影響。由于本研究中所隨訪病例中，產婦術后絕大多數均予以母乳喂養，不易于對術后卵巢功能(FSH、LH、E2)的檢測，未能形成兩組產婦卵巢功能的統計學對比，但蔡麗雯等[12]及代明甫等[13]報道了B-Lynch縫合術后的生殖激素水平與同期單純剖宮產病人相比無明顯差異。

由于研究對象的基數限制以及國內的政策原因，隨訪患者中術后的懷孕多數為意外妊娠后行人工流產術。研究組術后隨訪中發現15例妊娠，11例行人工流產術，4例足月分娩，均行剖宮產術，共獲得活嬰4例，分娩過程順利，均未出現嚴重并發癥，術中亦未見盆腔黏連及子宮形態的改變。15例妊娠均為自然妊娠，提示術后可獲得良好的妊娠機會，Doumouchtsis等[14]研究認為，B-Lynch縫合術對于術后的再次妊娠無明顯影響。

綜上所述，B-Lynch縫合術止血效果確切可靠，易于操作，保留了患者的生育功能，術后恢復快，適用于各級醫院。在對術后近遠期臨床臨床療效的隨訪中，無嚴重的并發癥發生，與傳統的宮腔塞紗比較，對產婦術后惡露時間、月經的恢復、子宮動脈血流、生育功能等情況無明顯影響，但由于樣本數量較少，仍有待進一步研究。

參考文獻：

[1]謝幸.婦產科學[M].8版.北京:人民衛生出版社,2013:211．

[2]B-Lynch C,Coker A,Lawal AH,et al.The B-Lynch surgical technique for the control of massive postpartum haemorrhage:an alternative to hysterectomy? Five cases reported[J].Br J Obstet Gynaecol,1997,104(3):372-375.

[3]Gezginc K,Yazici F,Koyuncu T.Results of hysterosalpingogram in women with previous B Lynch suture[J].Int J Gynecol Obst,2011,115(1):68-69.

[4]任宇霞.雙腔囊宮腔填塞術治療難治性產后出血的臨床效果分析[J].當代醫學,2012,18(14):64.

[5]梁海瑩.剖宮產術中宮縮乏力應用改良B-Lynch縫合的療效[J].中國現代醫生,2010，48(10):123-125.

[6]連玉興,胡勝華.捆綁術在嚴重宮縮乏力性子宮出血中的應用[J].中華婦產科雜志,2004,39(1)：57-59.

[7]Mowat A,Minuzzo L,Wilson J.A necrotic uterus after a B-Lynch Suture:fertility sparing surgery[J].Aust N Z J Obstet Gynaecol,2013,53(4):408-409.

[8]Ochoa M,Allaire AD,Stitely ML.Pyometria after hemostatic square suture technique[J].Obstetrics and Gynecology,2002,99(3):506-509.

[9]Pechtor K,Richards B,Paterson H.Antenatal catastrophic uterine rupture at 32 weeks of gestation after previous B-Lynch suture[J].British Journal of Obstetrics and Gynaecology,2010,117(7):889-891.

[10] 應豪.子宮壓迫縫合術:過去現在和將來[J].國際婦產科雜志,2011,38(5):375-377．

[11] 彭珊珊,賀小紅,任利容.B-lynch縫合術治療產后出血的隨訪分析[J].吉林醫學,2013,34(19):3823-3825.

[12] 蔡麗雯,孟迪云,倪冬梅,等.B-Lynch縫扎術對卵巢功能的影響[J].中國婦幼保健,2013，28(2):341-343.

[13] 代明甫,李倩.改良B-Lynch縫合術對子宮復舊的影響[J].當代醫學,2009,15(22):52-53.

[14] Doumouchtsis SK,Nikolopoulos K,Talaulikar V,et al.Menstrual and fertility outcomes following the surgical management of postpartum haemorrhage:a systematic review[J].BJOG,2014,121(4):381-388.

doi:10.3969/j.issn.1009-6469.2015.12.034

通信作者：張曦，女，主任醫師，碩士生導師，研究方向:產后出血，E-mail：zhangxi0911@126.com

(收稿日期：2015-07-10，修回日期：2015-08-26)