腹腔鏡治療闌尾周圍膿腫的臨床效果觀察

楊震

腹腔鏡治療闌尾周圍膿腫的臨床效果觀察

楊震

目的 觀察并分析腹腔鏡治療闌尾周圍膿腫的臨床效果。方法 87例闌尾周圍膿腫患者根據手術方式分為觀察組(45例)與對照組(42例), 觀察組患者行腹腔鏡治療, 對照組行開腹手術治療,對比兩組患者治療效果。結果 兩組患者手術均順利實施, 觀察組患者行一期手術, 無中轉開腹；對照組患者中16例患者行一期闌尾切除術, 其余患者行膿腫引流術, 出院2個月后行闌尾切除術。觀察組手術時間、拔管時間、肛門排氣時間、白細胞(WBC)恢復時間、住院時間及并發癥發生率少于對照組,差異均具有統計學意義(P＜0.05)。結論 腹腔鏡治療闌尾周圍膿腫臨床療效顯著, 安全可靠, 可促進患者較快康復。

腹腔鏡；闌尾周圍膿腫；開腹手術

待闌尾炎患者發展到闌尾周圍膿腫時, 其治療方式明顯增加, 手術適應證難以掌握, 且闌尾周圍膿腫不屬于腹腔鏡術適應證［1］。臨床一般采取傳統開腹術及保守治療, 隨著腹腔鏡技術的發展, 使腹腔鏡適應證逐漸拓寬, 對治療闌尾周圍膿腫也起到顯著效果。本文旨在研究腹腔鏡治療闌尾周圍膿腫的臨床療效, 以45例患者作為研究對象, 其治療效果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組87例闌尾周圍膿腫患者均于2012年12月～2014年8月期間到本院就診, 經癥狀、體征、B超、實驗室檢查、CT等確診為闌尾周圍膿腫［2］；男51例, 女36例；年齡25～68歲, 平均年齡(43.6±9.2)歲；患者有下腹疼痛、伴腹脹、捫及右下腹包塊, B超顯示闌尾周圍見液性暗區或右下腹包塊；根據手術方式分為觀察組(45例)和對照組(42例), 兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05), 可進行對比。

1.2 方法 兩組患者術前應用抗生素等常規處理, 穩定生命體征。對照組患者行開腹術, 于腹直肌探查切口入路, 粘連較輕患者經闌尾切除術后置入乳膠管1～2根引流；若粘連嚴重, 僅實施引流術, 然后行二期闌尾切除術。

觀察組患者行腹腔鏡術?；颊呷∵B續硬膜外麻醉或全身麻醉, 頭低足高位, 左傾15～30°, 建立氣腹。臍點作觀察孔,麥氏點外上3～5 cm、恥骨上2～4 cm作兩操作孔, 置入Trocar常規探查腹腔, 處理會盲部病變。粘連嚴重者行粘連松解術。以分離鉗或吸收棒對膿腫與腹壁或側腹膜粘連進行鈍性分離, 鈍性分離大網膜和腸管, 暴露闌尾, 對闌尾系膜以電凝剪逆性分段凝剪至闌尾根部, 于闌尾根部結扎, 遠側0.5 cm剪斷, 電凝殘端, 于輔助操作孔取出闌尾。若闌尾根部壞疽無法結扎, 以大網膜覆蓋包埋縫扎加固。術中吸引器及時吸盡膿液, 對右結腸旁溝、膿腫周圍等處濃度和滲出液進行反復多次沖洗, 至沖洗液清亮, 不可一次性大量沖洗。若大網膜與腸管粘連緊密, 必要時在右下腹添加操作孔, 適當牽引大網膜或膿壁組織, 暴露闌尾, 鈍性分離粘連包裹膿壁, 后處理, 于操作孔致乳膠引流管引流。

1.3 觀察指標 觀察兩組患者手術情況、住院時間、拔管時間及腸胃恢復時間。

1.4 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術情況對比 兩組患者手術均順利實施, 觀察組患者行一期手術, 無中轉開腹, 手術時間(42.9±3.4)min；對照組患者中16例患者行一期闌尾切除術, 手術時間(58.7± 5.8)min, 其余患者行膿腫引流術, 出院2個月后行闌尾切除術。兩組手術時間對比差異有統計學意義(P＜0.05)。

2.2 兩組患者拔管時間、肛門排氣時間對比 觀察組拔管時間(3.2±0.6)d, 肛門排氣時間(17.2±3.3)h；對照組拔管時間(6.8±0.8)d, 肛門排氣時間(25.4±4.2)d, 兩組對比差異有統計學意義(P＜0.05)。

2.3 兩組患者WBC恢復時間、住院時間對比 觀察組WBC恢復時間(3.5±0.8)d, 住院時間(4.8±1.0)d；對照組WBC恢復時間(8.0±1.5)d, 住院時間(9.9±1.6)d, 兩組對比差異有統計學意義(P＜0.05)。

2.4 并發癥 觀察組無切口感染、殘留膿腫情況, 對照組切口感染3例, 殘留膿腫2例, 粘連性腸梗阻2例, 占16.7%,兩組對比差異有統計學意義(P＜0.05)。

3 討論

闌尾周圍膿腫的治療, 目前尚無統一觀點。多數患者采取保守治療, 以大量抗菌藥物或中藥治療, 使膿腫慢慢吸收,但保守治療病程較長, 痛苦大, 且存在闌尾炎復發的可能性。而在采取手術治療闌尾周圍膿腫時, 同時視闌尾周圍膿腫為單腔膿腫, 可行手術引流。而在腹腔鏡手術中, 多數人認為腹腔鏡手術不適合闌尾周圍膿腫, 甚至在早期認為闌尾周圍膿腫是腹腔鏡手術的禁忌證［3］。傳統開腹手術切口大, 損傷重, 術后易發生切口感染、腸端粘連等并發癥, 對患者手術效果產生影響。此次研究中開腹術組患者并發癥發生率16.7%, 切口感染3例, 殘留膿腫2例, 粘連性腸梗阻2例；而腹腔鏡組無切口感染、殘留膿腫情況, 兩組對比差異有統計學意義(P＜0.05)。由此可見, 腹腔鏡術治療闌尾周圍膿腫效果明顯優于開腹術組, 具有較高的安全性。

腹腔鏡手術治療優勢：①腹腔鏡治療可對病情進行診斷也可行治療措施, 全面探查腹腔、盆腔等情況, 及時發現問題并有效處理, 提高闌尾周圍膿腫的治療效果。對于病情掩蓋或模糊病情患者, 避免反復影像學檢查。②腹腔鏡切口小,屬于微創技術, 損傷小, 以三孔操作, 創傷小, 術后疼痛輕,促進患者胃腸功能恢復。③并發癥少。腹腔鏡手術遠離病變部位, 經Trocar取出闌尾；術野開闊, 徹底清除膿液, 以免腹腔殘余膿腫的發生, 術后恢復快, 以此降低術后并發癥的發生。④腹腔鏡手術屬于微創手術, 手術切口小, 術后瘢痕小,符合美學要求［4］。同時患者恢復快, 縮短了住院時間, 使患者很快可以正常活動和工作。在此次研究中, 兩組患者手術均順利實施, 觀察組患者行一期手術, 無中轉開腹；對照組患者中16例患者行一期闌尾切除術, 其余患者行膿腫引流術, 出院2個月后行闌尾切除術。觀察組手術時間、拔管時間、肛門排氣時間、WBC恢復時間、住院時間少于對照組(P＜0.05)。

綜上所述, 腹腔鏡手術在治療闌尾周圍膿腫時具有顯著效果, 可促進患者較快康復。在實施腹腔鏡術時, 需根據患者實際情況, 掌握手術適應證, 選擇合適方法。操作者應具備嫻熟的操作技術和豐富操作經驗, 認真、仔細操作；術中盡可能沖洗凈腹腔, 以免腹腔殘余膿腫；盡量避免尖銳器,避免粗暴操作。若患者肥胖、腸管脹氣、粘連等, 探查困難,必要時行中轉開腹術。

［1］ 賀杰.腹腔鏡治療闌尾周圍膿腫21例報告.腹腔鏡外科雜志, 2010, 15(12):933-935.

［2］ 李升華,朱培江,何利民, 等.腹腔鏡術式與開腹術式治療闌尾周圍膿腫療效比較.中國基層醫藥, 2012, 19(10):1568-1569.

［3］ 阮劍, 龔昭, 胡思安, 等.腹腔鏡治療闌尾周圍膿腫的應用探討.中國內鏡雜志, 2007, 13(7):773-776.

［4］ 戴凌,田小林, 朱小寶, 等.腹腔鏡手術治療闌尾周圍膿腫臨床分析.中國醫藥, 2011, 6(6):715-716.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.11.053

2014-12-02］

130021 吉林省人民醫院

曹春遠