刑事錯案產生的原因及預防

劉 博

天津市武清區人民檢察院，天津 301700

2014年8月22日，福建省高級人民法院以念斌案事實不清證據不足，原公訴機關指控上訴人念斌所犯罪名不能成立為由宣判念斌無罪。念斌案歷時八年，八次判決、裁定，四次被判處死刑，三次被撤銷判決。該案引起社會的廣泛關注，冤假錯案絕不是一個偶然社會法律現象，冤假錯案何以釀成，又該如何防范，給司法人員再次敲響警鐘。

一、刑事錯案帶來的危害剖析

刑事錯案是指“公檢法在辦理刑事案件過程中，因對案件事實認定、適用法律錯誤，或者嚴重違反法定訴訟程序，導致犯罪嫌疑人、被告人被錯誤地采取強制措施、定罪判刑，嚴重侵犯犯罪嫌疑人、被告人合法權益，損害司法公正的案件?！逼湮：π灾饕憩F在:

第一，侵犯犯罪嫌疑人合法權利。精神上，嚴重侵犯犯罪嫌疑人、被告人名譽權等權利，帶來的損失往往無法用金錢來彌補;物質上，由于被剝奪自由，無法工作，間接導致財產性損失以及因訴訟活動帶來的訴訟成本損失等。

第二，損害司法公信力和司法公正。司法機關在人們的心目中代表著正義，刑事錯案代表司法機關職責沒有履行好，損害司法公正和司法公信力。

第三，增添社會成本。其一，刑事錯案降低訴訟效率，浪費司法資源。刑事錯案使得訴訟不能得到公正處理，不斷申訴，通過幾年甚至幾十年換來的正義，使得訴訟效率大打折扣。其二，放縱真兇，增加社會隱患。錯案導致真兇得不到法律制裁，其逍遙法外，可能繼續犯罪，增添社會隱患。

二、刑事錯案產生的原因分析

(一)確證偏見

第一，人們傾向于證明自己的初始理論或直覺，而忽視了某些相反的證據。張成敏教授認為:確證偏見是指，“在論證中，對自己的觀點只滿足于確證，而不反思他可能是錯誤的，也拒絕承認別的可能性的解釋，掩蓋不利證據，對論證缺乏批判性態度的不當思維表現?！边@種思維模式最直接表現為有罪推定。第二，司法人員僥幸心理導致錯案產生。辦案過程中為了追究高結案率，對案件細節把握不嚴格，僅追究大體上有證據證實犯罪事實，而忽視矛盾細節，最終導致錯案發生。

(二)權利忽視

第一，司法人員缺乏權利保護意識。當犯罪嫌疑人沉默或拒絕回答時，辦案人員會認為是“抗拒”，因而從嚴，逼迫犯罪嫌疑人做出有罪供述。第二，保障犯罪嫌疑人權利制度仍不完善。目前，同步訊問錄音錄像制度并不完善，對司法人員制約不夠，取證是否合法難以論證。

(三)監督待加強

第一，檢察機關監督權利行使力度需要加強:檢察機關對公安機關辦案過程中的違法行為存在礙于情面，不愿發放糾正違法通知書、檢察建議書，僅口頭糾正的現象。第二，監督執行困難。被監督單位對檢察機關監督不及時整改，或者拒絕整改或者回復，檢察機關無切實可行的方法督促整改執行。

(四)干擾因素

第一，輿論干擾:受輿論炒作或者當事人及其親屬的鬧訪，限時破案的等等壓力做出違反法律規定的裁判或決定，解一時風平浪靜，卻暗藏著巨大的隱患。第二，人情干擾:辦案人員經不住受人請托的誘惑或者外在人情壓力，違法處理案件，侵犯犯罪嫌疑人、被告人的權利，造成冤假錯案。

三、刑事錯案的糾正與預防

(一)樹立疑罪從無的理念，克制確證偏見的思維

第一，防止冤假錯案需要司法人員樹立疑罪從無的理念，克服偏見，運用符合法治精神的手段偵查、審理案件，嚴格按照證據標準，尋找定罪根據。第二，追查案件細節，排除合理懷疑，不僅要搜集有罪證據，更要重視無罪或最輕的證據，多方比對，去偽存真。第三，尊重司法規律、工作規律，不片面追求破案率、批捕率、公訴率和有罪判決率。

(二)尊重保障犯罪嫌疑人合法權利、人格尊嚴

第一，尊重和保障犯罪嫌疑人合法權利。司法機關應充分尊重犯罪嫌疑人的合法權利、人格尊嚴，樹立尊重人權與保障犯罪嫌疑人合法權益并存的司法理念，保證證據材料全面，取得程序合法，排除合理懷疑，法院應居中裁判。第二，提升辦案硬件水平。加強訊問錄音錄像的推廣使用，對犯罪嫌疑人訊問時，進行同步錄音錄像，保證訊問內容和程序的合法性。第三，保障救濟權利。充分保障犯罪嫌疑人、被告人、被害人及其辯護人、訴訟代理人、近親屬等主體的訴訟權利，一旦出現刑訊逼供情況，應當保障其及時獲得救濟。

(三)重視物證等客觀證據，排除非法證據

第一，嚴格證據標準。嚴格證據審查，尤其是對重罪、死刑案件要做到排除一切合理懷疑，堅持按零口供定案標準考量重大疑難案件。重視客觀證據，進一步提高偵查技術水平。第二，非法證據排除。對非法證據要堅決排除，嚴禁非法證據成為定罪量刑的證據。公訴部門應對證據合法性進行嚴格審查，對非法證據予以排除，能重新取證的，要求偵查機關重新取證，不能重新取證的，堅決予以排除。審判機關應對非法證據不予認定，不能讓非法證據做為定案依據。第三，重視律師作用。對庭審中辯護律師提出的被告人無罪的辯護意見和對公訴方提供的證據的質疑，公訴方應該做出合理解釋，法官應該認真對待，否則該部分證據將會失去證明力。

[1]劉猛.刑事錯案認定及預防之我見[N].人民法院報，2014-6-25.

[2]石晶晶，潘煥章.刑事司法中的確證偏見——冤假錯案發生的隱性根源[J].法制博覽，2014.10.

[3]盧越.“疑罪從有”乃錯案之本[N].工人日報，2014-8-30.

[4]鄭少三.構建防范冤假錯案綜合體系[N].人民法院報，2014-8-18.