我國物權請求權法律制度的研究與完善

劉海芳

合肥工業(yè)大學，安徽 合肥230009

一、物權請求權的特征

(一)物權請求權基于物權產(chǎn)生，隨著物權的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，消滅而消滅。對物權存在依附性，不能單獨轉(zhuǎn)移和消滅。

(二)物權請求權是一種請求權，請求相對人為或不為一定的行為。

(三)物權請求權追求的不是相對人的過錯，而是請求相對人為或不為一定行為，使物權人對物的占有達到圓滿的狀態(tài)。

二、物權請求權的主要類型

(一)返還原物請求權

返還原物請求權是指物權人的物被他人非法占有時，物的所有權人有權要求無權占有人返還其占有的物的權利。

(二)排除妨礙請求權

排除妨害請求權是公民生活中一條重要的權利，受法律保護。妨害是指以非法的、不正當?shù)男袨椋蛘咭詿o權施加的設施對權利人的物或物權造成侵害或妨礙，現(xiàn)實地阻礙了特定物的權利人行使權利。排除妨害請求的目的是消除對物權的障礙或侵害，使物權恢復圓滿狀態(tài)。

(三)消除危險請求權

行為人的行為對他人的人身，財產(chǎn)安全造成潛在的威脅時，權利人可以要求采取有效措施消除危險。

這兩項請求權在我國《物權法》中第三十五條合并提出的，“妨礙物權或者可能妨礙物權的，權利人可以要求排除妨礙或者消除危險”。排除妨礙請求權是物權人要求侵害人以自己積極的行動去排除妨礙自己權益的行為的請求權。這一請求權針對的是侵害人的具體行為，而不是侵害人占有了物，只要侵害的人行為威脅到了物權人對物的圓滿占有，權利人都可以請求這項請求權。

(四)恢復原狀請求權

恢復原狀是指在侵權人侵犯了權利人的合法利益后，權利人有權要求侵害人恢復權利人對物的原有的支配狀態(tài)。

三、物權請求權的時效問題

我國《民法通則》規(guī)定了統(tǒng)一的訴訟時效制度(普通訴訟時效期間為2年，特殊訴訟時效期間為1年)，然而我國物權法中并沒有規(guī)定是否適用時效的問題，而且我國學術界對于物權請求權是不是適用訴訟時效的問題，也爭議頗多，對于物權請求權能否適用訴訟時效，筆者認為，畢竟物權請求權同時具有物權與債權的一些特征，那么它屬于物權的那一部分就不能適用訴訟時效，而屬于債權的那一部分則可以適用訴訟時效。而且物權請求權有訴訟時效的限制，權利人就必須在規(guī)定的時效期間內(nèi)行駛自己的權利，這樣一來可以避免權利人隨意使用自己的請求權，同時還能保護第三人的利益。

四、我國未來對于物權請求權的定位

(一)他物權人能否均享有各類物權請求權

我國目前的用益物權有土地承包經(jīng)營權，建設營地使用權，宅基地使用權，地役權等一些特許物權。大部分的用益物權以對占有標的物為內(nèi)容，權利人對標的物享有占有，使用和收益的權利，如果不賦予權利人以所有物的返還請求權，排除妨礙請求權，消除危險請求權，恢復原狀請求權，就無法有效的保證用益權人的權益。所以多數(shù)的用益權人都享有各類物權請求權。

(二)擔保物權的物權請求權

我國現(xiàn)在所規(guī)定的擔保物權是抵押權，質(zhì)權和留置權。其中抵押權人不占有抵押物，而質(zhì)權和留置權都是權利人占有該標的物。因此質(zhì)權人和留置權人享有對占有物的占有保護請求權，抵押權人則沒有。在這里需要我們注意的就是抵押權人，留置權人與質(zhì)權人能基于本權而享有物權請求權。

1.抵押權人的物權請求權

抵押權人并不占有抵押物，在實際的操作中會出現(xiàn)抵押人對抵押物的損害，以致抵押物不能很到的達到抵押的目的，為了防止這一現(xiàn)象，許多的國家和地區(qū)都制定了相應的條款來防止這種現(xiàn)象的發(fā)生。

2.留置權人的物權請求權

留置權是指債權人按照合同的約定占有債務人的動產(chǎn)，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照法律規(guī)定留置財產(chǎn)，以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。在這里我們可以明顯看到留置權也是保留對物的占有，如果沒有占有物，那么那么所有的物權請求權都無法實現(xiàn)。因此留置權人可以基于自己對物的占有享有物的返還請求權，和排除妨礙請求權。

3.質(zhì)權人的物權請求權

質(zhì)權是擔保的一種方式，指債權人與債務人或債務人提供的第三人以協(xié)商訂立書面合同的方式，移轉(zhuǎn)債務人或者債務人提供的第三人的動產(chǎn)或權利的占有，在債務人不履行債務時，債權人有權以該財產(chǎn)價款優(yōu)先受償。也叫“質(zhì)押”。從質(zhì)權的含義可以看出，質(zhì)權分為權利質(zhì)權和動產(chǎn)質(zhì)權。其中權利不是實體之物，無法實施占有的行為，因此權利質(zhì)權就不存在了物權請求權。但是動產(chǎn)是物，可以實現(xiàn)對該物的占有，那么當質(zhì)權人實施的動產(chǎn)質(zhì)權時，就可以基于自己對動產(chǎn)物的合法占有享有物權請求權。

[1]孫憲忠.中國物權法總論[M].北京:法律出版社，2009.

[2]季秀平.物權之民法保護制度研究[M].北京:中國法制出版社，2006.