金雙歧與思密達聯合治療小兒腹瀉療效觀察

黃奎軍157000黑龍江省牡丹江市第一人民醫院

金雙歧與思密達聯合治療小兒腹瀉療效觀察

黃奎軍
157000黑龍江省牡丹江市第一人民醫院

目的：觀察金雙歧聯合思密達治療小兒腹瀉的臨床治療效果。方法：收治小兒腹瀉患兒104例，根據使用藥物的不同將其隨機分為試驗組與對照組，每組52例。兩組均給予常規治療，試驗組在此基礎上給予金雙歧聯合思密達治療，比較兩組的臨床治療效果。結果：試驗組臨床治療總有效率92.3％高于對照組的73.1％（P＜0.05）。結論：在常規治療基礎上應用金雙歧聯合思密達治療小兒腹瀉，能夠有效地提高治療效果，減少不良反應，是一種安全有效的藥物組合。

小兒腹瀉；金雙歧；思密達；療效觀察

小兒腹瀉是消化道綜合征，誘發該疾病的原因和因素較多，這一疾病僅次于呼吸道感染成為第2位兒科常見疾病，發病人群以嬰幼兒為主，其中1歲以下兒童居多。據統計，每年全世界死亡兒童中有500萬～1 800萬是腹瀉患兒[1]。隨著醫療水平的不斷提高，傳統的醫學理念和醫療技術逐漸被新型理念和技術所取代，聯合應用藥物治療方法逐漸被人們所接受，以成為臨床治療眾多疾病的首選方法。因此，為了提高小兒腹瀉治療的有效性，需要對更加有效的治療藥物和聯合用藥方案進行探討。2013年9 月-2014年9月收治小兒腹瀉患兒104例，應用金雙歧聯合思密達進行治療，對其臨床治療效果進行觀察探討，取得了顯著的效果，現報告如下。

資料與方法

2013年9月-2014年9月收治小兒腹瀉患兒104例，發病時間＜72 h，大便次數＜15次/d，大便狀態為稀水樣或蛋花樣，經過細菌培養結果呈陰性，所有患兒營養狀況未存在異常。根據使用藥物的不同將其隨機分為試驗組與對照組，每組52例。試驗組男32例，女20例，年齡4～25個月，平均（15.2±3.7）個月；發熱11例，嘔吐17例，輕～中度脫水24例。對照組男34例，女18例，年齡4～26個月，平均（15.9±3.5）個月；發熱13例，嘔吐19例，輕～中毒脫水20例。兩組患兒在性別、年齡、臨床癥狀等方面比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

方法：兩組患兒均實施常規治療，指導患兒飲食，并采用靜脈注射補液的方式，對患兒水、電解質紊亂、酸堿失衡及中毒情況進行糾正，同時，根據患兒情況給予相應的治療措施，如出現發熱應給予降溫治療，嘔吐則給予止吐治療，所有患兒均未給予任何止瀉類藥物。試驗組在此基礎上應用金雙歧聯合思密達進行治療，具體方法如下：①選用金雙歧治療，患兒＜1歲，口服1片/次，3次/d；患兒1～3歲，口服2片/次，3次/d。如不能嚼服患兒，可碾碎后溶于溫牛奶中沖服。②選用思密達治療，患兒＜1歲，1袋/d，分早、中、晚3次混入50 mL溫開水中口服；患兒1～3歲，2 袋/d，分早、中、晚3次混入50 mL溫開水中口服。治療3 d為1個療程。

觀察指標及療效判定：觀察并統計兩組患兒的臨床治療有效率及不良反應，以供對比分析。療效評定標準：①顯效：治療時間＜3 d，臨床癥狀消失，大便性狀和次數均恢復正常，常規化驗大便結果顯示正常；②有效：治療時間＜3 d，臨床癥狀有明顯改善，大便性狀和次數有好轉，常規化驗大便結果顯示正常；③無效：治療時間＜3 d，臨床癥狀、大便性狀及次數無改善且有加重[2]。

統計學分析：采用SPSS 19.O軟件對數據進行統計分析、總結，兩組計數資料比較用t檢驗，計量資料比較用χ2檢驗。將P＜0.05作為差異具有統計學意義的評定標準。

結果

試驗組臨床治療顯效22例，有效26例，無效4例，臨床治療總有效率92.3％。對照組臨床治療顯效17例，有效21例，無效14例，臨床治療總有效率73.1％。試驗組的臨床治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。經治療兩組患兒均未出現不良反應，且對患兒實施血常規、尿常規及肝腎功能等常規檢查，顯示兩組患兒均未出現肝功能及血液系統損壞。

討論

小兒腹瀉患兒臨床表現主要是大便次數增多，且形狀改變，臨床癥狀為惡心、嘔吐、發熱、腹痛等，該疾病若未得到有效治療，將會引發小兒營養不良，影響患兒的生長發育，給患兒及家庭帶來極大的痛苦[3]。因此，需要對更加有效治療小兒腹瀉的藥物進行研究。

金雙歧是由最優腸道益生菌長雙歧桿菌和保加利亞乳桿菌及嗜熱鏈球菌組成，可促進雙歧桿菌繁殖，分泌β-半乳糖苷酶，對患兒酶缺失進行補充，腸道活力得到提升，加速營養吸收，同時，直達腸道的活菌能夠補充患兒體內的益生菌，對有害菌進行抑制，使腸道菌群平衡。思密達可有效固定、吸附消化道內的病毒、病菌，覆蓋并修復消化道黏膜，使黏膜屏障抗因子攻擊能力得到提升，并且能夠平衡菌群，還能達到局部止痛的效果。金雙歧與思密達聯用治療小兒腹瀉效果更佳。在本次試驗研究中，試驗組臨床治療總有效率92.3％，對照組臨床治療總有效率73.1％，試驗組的臨床治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。經治療兩組患兒均未出現不良反應，且對患兒實施血常規、尿常規及肝腎功能等常規檢查，顯示兩組患兒均未出現肝功能及血液系統損壞。

綜上所述，在對小兒腹瀉患兒實施治療的過程中，在常規治療基礎上應用金雙歧聯合思密達，能夠有效提高治療效果，降低不良反應的發生率，是一種安全有效的藥物組合，值得臨床推廣。

[1]金保勝，金麗麗，金保茁.金雙歧與思密達聯合治療小兒腹瀉128例療效觀察[J].基層醫學論壇，2010，14（4）：334-335.

[2]謝廣永.金雙歧聯合思密達治療小兒腹瀉47例臨床觀察[J].中國現代藥物應用，2010，4（4）：170-171.

[3]關志東.金雙歧、思密達聯用治療小兒腹瀉80例療效觀察[J].中國醫藥導報，2010，7（31）：59-60.

表1 兩組患者產時出血量、產后2 h出血量和產后24 h出血量比較（±s，mL）

表1 兩組患者產時出血量、產后2 h出血量和產后24 h出血量比較（±s，mL）

組別 產時出血量 產后2 h出血量 產后24 h出血量觀察組 255.2±72.6 326.2±62.3 402.8±143.6對照組 358.6±55.6 468.3±66.3 702.3±311.3

參考文獻

[1]鞏學業，張文娟，齊麗麗，等.產時應用葡萄糖酸鈣聯合縮宮素、米索前列醇預防高危產婦產后出血的臨床研究（附358例）[J].現代婦產科進展，2013，3（8）：112-113.

[2] Nellore V，Mittal S，Dadhwal V.Rectal misoprostol vs methyl prostaglandin F2alpha for the prevention of postpartum hemorrhage[J].Int J Gynaecol Obstet，2006，94（1）：45-46.

[3]王昕潔，陳巧玲.縮宮素加欣母沛防治宮縮乏力性產后出血臨床觀察[J].吉林醫學，2011，32（3）：473-474.

[4]梁海燕.宮縮乏力引起剖宮產產后大出血的處理（綜述）[J].中國城鄉企業衛生，2012，22（1）：165-166.

[5]張淑玲.子宮收縮乏力致產后出血的治療進展[J].醫學理論與實踐，2012，21（8）：154-155.

[6] B-lynch C，Coker A，Lawal AH，et al.The B-lynch Surgical technique for the control of massive postpartum hemorrhage：an alternative to hystcrectomy Five cases reported ［J］.Br J obstet Gynaecol，2007，104：372-375.

表1 兩組療效比較（例）

參考文獻

[1]沈偉玲.克霉唑栓聯合乳酸菌陰道膠囊治療復發性念珠菌性陰道炎的臨床療效觀察[J].中國現代藥物應用，2013，7（11）：135-136.

[2]章偉紅，顏艷，劉喜連.乳酸菌陰道膠囊治療復發性念珠菌性陰道炎30例報告[J].實用臨床醫學，2008，9（1）：73-75.

[3]王友珍.乳酸菌陰道膠囊聯合克霉唑栓治療復發性念珠菌性陰道炎的療效[J].海峽藥學，2012，24（3）：90-91.

Curative effect observation of golden bifid combined with smecta in the treatment of infantile diarrhea

Huang Kuijun
The First People's Hospital of Mudanjiang City，Heilongjiang Province 157000

Objective：To observe the clinical treatment effect of golden bifid combined with smecta in the treatment of infantile diarrhea.Methods：104 patients with infantile diarrhea were selected.They were randomly divided into the experimental group and the control group with 52 cases in each according to different using drugs.Two groups were given conventional treatment，and the experimental group was given golden bifid combined with smecta treatment on this basis.The clinical treatment effects of two groups were compared.Results：The clinical treatment total effective rate（92.3％）of the experimental group was higher than 73.1％ of the control group（P＜0.05）.Conclusion：Applying golden bifid combined with smecta in the treatment of infantile diarrhea on the basis of conventional treatment can effectively improve the treatment effect，and reduce the adverse reactions.It is a safe and effective drug combination.

Infantile diarrhea；Golden bifid；Smecta；Curative effect observation

10.3969/j.issn.1007-614x.2015.19.44