胰島素不同給藥方式治療糖尿病酮癥酸中毒的臨床療效分析

杜麗英，崔瑩

吉林省伊通滿族自治縣第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌消化科，吉林伊通 130700

糖尿病酮癥酸中毒(DKA)是由于體內(nèi)胰島素不足或是升糖激素升高而引起的一種功能紊亂臨床綜合征，是糖尿病特別是I型糖尿病最常見且最為嚴重的并發(fā)癥之一，常伴有高血糖、高酮血癥、電介質(zhì)紊亂、脂肪和蛋白質(zhì)代謝失常等一系列癥狀[1-6]。近幾年，隨著人們生活水平的提高，糖尿病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，隨之而來DKA的發(fā)病率也在不斷上升。DKA發(fā)病急，病情嚴重且變化快，一旦錯過治療時機或是治療方法不當均可導致死亡。據(jù)統(tǒng)計，DKA一般死亡率為2%～10%，但老年患者的死亡率卻超過20%，嚴重威脅著糖尿病患者的生命健康[7-12]。臨床通常在采取抗炎、營養(yǎng)支持、糾正水電解質(zhì)紊亂等常規(guī)治療DKA的基礎(chǔ)，給予胰島素注射治療。但是隨著科技的不斷發(fā)展，胰島素的給藥方式也隨之發(fā)生變化，該研究對比了4種胰島素不同給藥方式[2-4]，即小劑量胰島素持續(xù)靜脈滴注、小劑量胰島素微量泵持續(xù)泵入靜脈、胰島素一次性靜脈沖擊+小劑量持續(xù)靜注和胰島素泵持續(xù)皮下輸注胰島素，分別觀察其臨床療效，統(tǒng)計后進行分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院2012年7月—2015年7月收治的168例糖尿病酮癥酸中毒的患者作為研究對象，其中男性患者72例，女性患者96例，年齡40～75歲，平均年齡61.8歲，且經(jīng)臨床診斷所有患者均符合《內(nèi)科學》中關(guān)于DKA的診斷標準。現(xiàn)將患者平均分成四組，每組男性患者18例，女性患者24例，且四組患者的年齡、性別、空腹血糖含量等比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法

四組患者在住院后均采取抗炎、補充擴容、營養(yǎng)支持、糾正水電解質(zhì)紊亂等對癥治療，同時在對癥治療的基礎(chǔ)上，分別以不同給藥方式進行胰島素治療。胰島素均選用通化東寶要約股份有限公司生產(chǎn)的甘舒霖R(國藥準字S20040045)。

1.2.1 疾病診斷 對于出現(xiàn)脫水兼酸中毒、昏迷、休克的患者，特別對呼吸有酮味、原因不明、血壓低而尿量仍較多的患者，都有可能發(fā)生該病。有的為糖尿病合并如尿毒癥、有的為糖尿病合并DKA單獨存在，有的或因其他疾病昏迷后又誘發(fā)了酮癥酸中毒；有的可能是腦血管意外等其他疾病所致昏迷等，均應小心予以鑒別。一般情況下詢問病史、化驗尿糖、血糖、體格檢查、尿酮、血酮及二氧化碳結(jié)合力、血氣分析等進行明確診斷[13-15]。

1.2.2 小劑量胰島素持續(xù)靜脈滴注 (對照組) 對照組患者在采取對癥治療的基礎(chǔ)上，進行小劑量胰島素持續(xù)靜脈滴注，滴注速度為0.1 U/(Kg·h)。當患者血糖下降至13.9 mmoL/L時，在胰島素注射液中小劑量葡萄糖(1:2-4)，直至尿酮體轉(zhuǎn)陰。當患者PH恢復正常時，即酸中毒得到糾正后，胰島素靜脈滴注改為皮下注射。

1.2.3 小劑量胰島素微量泵持續(xù)泵入靜脈(觀察1組)觀察1組患者在采取對癥治療的基礎(chǔ)上，進行微量泵靜脈持續(xù)泵入小劑量胰島素，泵入速度為0.1U/(Kg·h)。當患者酸中毒得到糾正且尿酮體轉(zhuǎn)陰時，胰島素靜脈泵入范圍皮下注射。

1.2.4 胰島素一次性靜脈沖擊+小劑量持續(xù)靜注 (觀察2組) 觀察2組患者在采取對癥治療的基礎(chǔ)上，先進行0.15 U/Kg胰島素靜脈沖擊注射，隨后再進行0.1 U/Kg·h胰島素持續(xù)靜脈滴注。當患者血糖下降至13.9 mmoL/L時，在胰島素注射液中小劑量葡萄糖(1:2-4)，直至尿酮體轉(zhuǎn)陰。

1.2.5 胰島素泵持續(xù)皮下輸注胰島素 (觀察3組) 觀察3組患者在采取對癥治療的基礎(chǔ)上，進行胰島素泵持續(xù)皮下注射胰島素，泵入速度為0.1U/(Kg·h)。當患者酸中毒得到糾正且尿酮體轉(zhuǎn)陰時，胰島素皮下注射量改為(0.6～1.2)U/h。

1.3 觀察指標

對四組患者的空腹血糖值、低血糖情況(空腹血糖<2.8 mmol/L即為低血糖)、血糖達標時間 (血糖值7.8～11.0 mmol/L為靶血糖值)、PH值恢復時間(動脈血PH≥7.35為正常值)、尿酮體轉(zhuǎn)陰時間和胰島素總用量(患者尿酮體轉(zhuǎn)陰時胰島素總用量，并取平均值)進行統(tǒng)計和分析[16-18]。

1.4 統(tǒng)計方法

利用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對該院收治的168例糖尿病酮癥酸中毒患者進行統(tǒng)計分析。計算資料用均數(shù)±標準數(shù)（±s）表示，并用 t檢驗，計數(shù)資料采用(n，%)表示，采用檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

四組糖尿病酮癥酸中毒患者治療前后空腹血糖值差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。經(jīng)四種不同胰島素給藥方法的治療，每組患者的血糖值、PH值和尿酮體值均恢復正常水平。觀察1、2、3組與對照組相比較，血糖達標時間、PH恢復時間、尿酮體轉(zhuǎn)陰時間和胰島素總用量均較低，且差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。其中，觀察3組給藥方式治療糖尿病酮癥酸中毒后血糖達標時間(3.98±1.71)h、PH 恢復時間(8.93±2.22)h、尿酮體轉(zhuǎn)陰時間(20.12±4.21)h均最短，且胰島素總用量(59.34±8.90)U也最少，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

表1 四組患者臨床指標對比

四組糖尿病酮癥酸中毒患者經(jīng)胰島素不同給藥方式治療后對低血糖發(fā)生率進行檢測，結(jié)果顯示對照組低血糖發(fā)生率為19.0%；觀察1組低血糖發(fā)生率為11.9%；觀察2組低血糖發(fā)生率為4.8%；觀察3組低血糖發(fā)生率為0%。也就是說，觀察3組給藥方式治療糖尿病酮癥酸中毒后低血糖發(fā)生率最低，且差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

表2 四組患者低血糖發(fā)生情況[n(%)]

3 討論

糖尿病酮癥酸中毒(DKA)是糖尿病最嚴重的并發(fā)癥之一，其主要誘因為感染、各種手術(shù)、外傷應激等。目前，針對DKA治療的主要方案就是在抗炎、補充擴容、營養(yǎng)支持、糾正水電解質(zhì)紊亂等對癥治療的基礎(chǔ)上快速補充胰島素[19-21]。該研究在168例DKA患者在對癥治療的基礎(chǔ)上給予四種不同胰島素給藥方式，從而分析其臨床療效。實驗結(jié)果顯示，小劑量胰島素持續(xù)靜脈滴注(對照組)常規(guī)給藥方法治療DKA，血糖達標時間、PH恢復時間、尿酮體轉(zhuǎn)陰時間比其他三種方法均耗時長(P<0.05)，且胰島素總用量最高(P<0.05)，低血糖發(fā)生率(19.0%)也最高,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。而胰島素泵持續(xù)皮下輸注胰島素 (觀察3組)給藥方式治療DKA，血糖達標時間、PH恢復時間、尿酮體轉(zhuǎn)陰時間均比其他組耗時短 (P<0.05)，且胰島素總用量最少 (P<0.05)，低血糖發(fā)生率(0%)也最低(P<0.05),差異有統(tǒng)計學意義。研究表明，采用胰島素泵持續(xù)皮下輸注胰島素方法治療糖尿病酮癥酸中毒能夠有效降低患者低血糖發(fā)生率，減少胰島素的使用量，實現(xiàn)更好的血糖控制效果，可進行臨床廣泛推廣應用。

[1]黃偉軍,馮炎鋒,呂偉垣.不同胰島素給藥方法治療糖尿病酮癥酸中毒的臨床療效比較[J].中國醫(yī)藥科學,2014,4(24):62-64.

[2]劉貴陽,辜勇,廖學東,等.不同胰島素給藥方式救治糖尿病酮癥酸中毒臨床研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2013,13(26):5075-5078.

[3]岑斌.不同胰島素給藥方法治療急診糖尿病酮癥酸中毒的臨床研究[J].糖尿病新世界,2015(23):22-23.

[4]賀立新.不同方案胰島素靜注治療糖尿病酮癥酸中毒療效對比研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(23):5365-5366.

[5]閭宏偉,李寒月,于宏君,等.影響糖尿病酮癥酸中毒患者預后相關(guān)因素研[J].中國醫(yī)藥導刊,2015,17(5):439-440.

[6]馬玉紅,白福瑞.胰島素泵和多次胰島素皮下注射治療糖尿病酮癥酸中毒患者臨床療效觀察 [J].內(nèi)科,2015,10(3):315-317.

[7]高晶,婁錫恩,張麗萍,等.胰島素泵和多次胰島素皮下注射在2型糖尿病患者擇期手術(shù)圍手術(shù)期臨床應用的比較[J].中國糖尿病雜志,2013,21(9):106-108.

[8]呼翠萍,張藝鵬,朱笑宇,等.胰島素泵治療糖尿病30例的臨床分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘:電子版,2013(15):127-129.

[9]馮瑞.胰島素泵治療前后糖尿病酮癥酸中毒患者機體綜合應激狀態(tài)的變化[J].海南醫(yī)學院學報,2014,20(10):129.

[10]黃偉軍,馮炎鋒,呂偉垣.不同胰島素給藥方法治療糖尿病酮癥酸中毒的臨床療效比較[J].中國醫(yī)藥科學,2014(24):137-138.

[11]馮之靜.胰島素泵與胰島素靜脈滴注治療糖尿病酮癥酸中毒的療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(24):116-117.

[12]郭洪亮.胰島素泵與胰島素皮下注射治療糖尿病酮癥酸中毒的療效比較[J].中國當代醫(yī)藥,2011,18(16):172-173.

[13]黃偉軍,馮炎鋒,呂偉垣.不同胰島素給藥方法治療糖尿病酮癥酸中毒的臨床療效比較[J].中國醫(yī)藥科學,2014(23):156-157.

[14]靳明偉.不同劑量胰島素治療小兒糖尿病酮癥酸中毒的效果比較觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2015(9):185-186.

[15]嚴志輝.不同胰島素治療方案在糖尿病酮癥酸中毒中的療效觀察[J].中國處方藥,2015(1):104.

[16]黃美麗.胰島素微量泵靜脈推注治療糖尿病酮癥酸中毒患者的療效觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘:電子版,2014(20):181-182.

[17]王家松,劉安秀.不同胰島素治療方案在糖尿病酮癥酸中毒治療中的療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013(19):105-106.

[18]樓麗穎,徐華永,裘靜英,等.胰島素泵治療糖尿病酮癥酸中毒的療效觀察[J].河北醫(yī)科大學學報,2013，34(3):201-202.

[19]劉柳,支亞萍,丁雄英,等.胰島素不同給藥方式治療糖尿病酮癥酸中毒的療效分析[J].醫(yī)學信息,2015(19):28.

[20]張培紅.胰島素泵治療糖尿病酮癥酸中毒的療效觀察與護理[J].護理實踐與研究,2015(6):152-153.

[21]壽成珉,周旦陽,陳惠萍,等.胰島素泵在糖尿病酮癥酸中毒中的療效與安全性[J].中華全科醫(yī)學,2014,12(4):156-157.