非酒精性脂肪肝中醫分型相關因素研究進展

趙麗華

(上海中醫藥大學, 上海 201203)

?

非酒精性脂肪肝中醫分型相關因素研究進展

趙麗華

(上海中醫藥大學, 上海 201203)

目的：探討非酒精性脂肪肝(Nonalcoholic Fatty Liver Disease，NAFLD)中醫分型的相關因素研究進展。方法：搜集近幾年關于NAFLD分型的相關文獻，從個體一般情況、地區差異性、疾病相關性以及檢查方式等方面進行綜述。結果與結論：醫學研究者對非酒精性脂肪肝中醫分型的相關因素做了大量分析研究，取得了一定進展，在地區差異性上有待完善、疾病相關性上有待規范，在檢查方式上可繼續創新。

非酒精性脂肪肝；中醫分型；相關因素

非酒精性脂肪肝(Nonalcoholic Fatty Liver Disease，NAFLD)是一種與胰島素抵抗(IR)和遺傳易感性密切相關的代謝應激性肝損傷，以肝細胞脂肪變性和脂肪蓄積為病理特征，但無過量飲酒史的臨床綜合征。疾病譜包括單純性脂肪肝(NAFL)、脂肪性肝炎(NASH)及其相關肝硬化和肝細胞癌[1]。本病早期無明顯體征，但隨著社會的發展，人們對自身健康的重視，疾病檢查手段的不斷提高，本病的早期發現率呈現上升趨勢。

中醫學雖無“脂肪肝”之名，但根據其主要癥狀大致歸為“脅痛”“痞滿”“積聚”“肝脹”“肝癖”等范疇，根據其特征可歸為“痰濁 ”“肥氣”等范疇?，F代中醫學者認為，本病多由于飲食失節、或外感濕熱毒邪、或情志失調、或久病體虛、或勞逸不調，引起肝失疏泄，脾失健運，痰濕內生，血絡受阻則血行不暢，日久致瘀，痰瘀互結。病位在肝、脾、腎，病理因素為痰濁、濕熱、瘀血，病性為虛實夾雜，但各家觀點側重點不一。

非酒精性脂肪肝的分型尚無統一標準，影響其分型因素多種多樣，現從個體一般情況、地區差異性、疾病相關性以及檢查方式等方面對非酒精性脂肪肝中醫分型綜述如下。

1 個體一般情況

1.1 年齡

陳陽等[2]對263例患者的年齡段做統計分析，發現41～60 歲非酒精性脂肪肝患者最多。痰濁壅阻證者40歲以下患者居多[3]，病程較短，程度較輕。徐文杰等[4]以60歲以上非酒精性脂肪肝患者為研究對象發現，肝腎不足、痰濁壅阻、濕熱內蘊是老年人非酒精性脂肪肝常見的三個主要證型，此年齡段患者年老體弱，腎中精氣漸衰，脾胃功能減弱，脂肪肝發病日久，主要表現為脂肪肝中后期證候，因此以肝腎不足型多見，濕熱內蘊型、痰濁壅阻型次之，痰瘀互結型、肝郁脾虛型較少，符合脂肪肝的發病演變規律，是老年人脂肪肝的證型特點。

1.2 性別

尹建鵬等[3]發現男性患者因飲食不節，嗜食肥甘厚味，痰濁壅阻證者居多；而女性較為感性，情緒易波動，若情志不遂、肝氣郁結，則七情致病，以肝郁脾虛證者多見。

1.3 職業

陳陽等[2]發現在非酒精性脂肪肝患者的職業中，無業和退休人員所占的比例最大，達 60.5%，腦力勞動者總體患病率明顯高于體力勞動者；腦力勞動者脾虛濕滯型較多，無業及退休人員肝郁脾虛型多見，這很有可能由于無業和退休人員、腦力勞動者的體力勞動較少，再加上與日常飲食等相關因素有關，濕熱困脾型患者并無偏重。

總之，非酒精性脂肪肝的辨證分型與年齡、性別、職業存在一定的相關性，其中年齡變化相對應的分型更符合非酒精性脂肪肝的發病演變規律。

2 地區差異性

人與自然息息相關，相通相應。地理位置的差異，使各地區的氣候具有特異性，各地飲食習慣和生活習性也各不相同，從而導致各地區非酒精性脂肪肝的分型側重點不同。

蔣俊民[5]將非酒精性脂肪肝分為脾虛濕蘊型、肝郁氣滯型、痰濕蘊結型、痰瘀互結型、濕熱蘊結型，并將廣州與西寧地區的患者分型做統計分析，結果顯示：廣州屬東南沿海地區，常年溫度較西寧高，濕氣重，當地人喜歡吃冷飲，敗傷脾胃，脾失健運，濕阻中焦，加之當地濕邪重，易外感濕邪，內外濕邪久羈，故多見脾虛濕蘊證；西寧地處西北高原，氣候寒冷，寒凝則氣滯，氣滯則血瘀，加之該地區人們多食肥甘厚味，易生痰，故痰瘀互結型多見。

林昕頤[6]的研究收集港、廣深兩地非酒精性脂肪肝病例207例。將其辨證分型為五類，按所占比例從高到低依次為肝郁脾虛型、肝腎不足型、痰濕內阻型、痰瘀互結型、濕熱內蘊型?？ǚ綑z驗得出港粵兩地的分型比較無統計學差異，這可能與港粵兩地距離較近，氣候無特別差異，加上交通方便，社會交際圈達到共享化、普及化，使其飲食及生活習性相似有關。

林威君[7]對臺灣高雄地區 247例非酒精性脂肪肝患者進行統計分析，發現該地區患者分型主要有肝郁脾虛、 濕熱內蘊、腎陽虛衰、脾虛濕蘊、腎陰虧虛、肝郁氣滯等類型。與大陸相比， 臺灣地區 NAFLD患者濕熱和脾虛的比例高于大陸地區。這是因為臺灣四面環海，氣候濕熱， 痰濕為患較甚，而諸臟腑之中， 痰濕侵犯脾臟，脾失健運，脾虛濕阻。因此， 相對而言，臺灣地區的 NAFLD患者更多地表現出脾臟病變的癥狀，病位主要在脾，而不是以肝為主。

雷秋娥等[8]共收集永州地區550例非酒精性脂肪肝患者進行統計分析，將其分為六個主要證型，肝郁脾虛證患者比例最大，占115例，其次是痰濕困脾證，占96例，其余依次為肝腎陰虛證、氣滯血瘀證、脾腎陽虛證、陰虛陽亢證。其中肝郁脾虛證患者占比例最大， 考慮與社會壓力大有關；痰濕困脾證多發可能與永州地處丘陵地帶，屬中亞熱帶大陸性季風濕潤氣侯區有關。

韓海喻等[9]分析北京地區200例非酒精性脂肪肝患者的四診信息，進行辨證分型發現，肝郁脾虛氣滯證>濕熱內蘊證>痰瘀互結證>肝腎陰虛證。

胡偉[10]對武漢地區270例脂肪肝患者進行流行病學問卷調查，將其分型細分為九類，發現其中肝郁脾虛型、肝腎陰虛型、脾虛濕阻型、肝氣郁滯型者較多，肝郁脾虛型患者所占比例最大。

靳瑾[11]通過對100 例本病患者中醫證型的歸納與分析發現，新疆地處西北地區，當地居民喜歡吃牛、羊肉等高脂、高蛋白制品，蔬菜等副食吃得少，從中醫角度來說：嗜食肥甘厚味，損傷脾胃， 脾失健運，水濕內停則易化生痰濁，痰濁內阻導致氣機運行不暢，久則痰阻血瘀，所以肝瘀痰阻型多見。

綜合上述研究，可以看出，東南部地區中肝郁脾虛證所占比例最高，西北部地區則以痰瘀互結證所占比例高，而各地區所占比例排在第二位的證型，則受氣候及飲食、生活習性等因素的影響又各有不同，地區相鄰、生活習慣相似地區的分型相似，反應了非酒精性脂肪肝分型的共性及地區差異性。

3 疾病相關性

3.1 II型糖尿病

早有研究指出糖尿病患者非酒精性脂肪肝的患病率高于常人，20%～75%的II型糖尿病患者合并非酒精性脂肪肝[12]。所以在此先討論非酒精性脂肪肝合并II型糖尿病時的分型變化。

高天舒等[13]指出II型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的中醫證型以虛實夾雜為主，以濕熱困脾證、氣陰兩虛證多見，其次為陰虛熱盛證，血瘀脈絡證，陰陽兩虛、血瘀水停證。此二病， 多由飽食肥甘厚味， 損傷脾胃，濕熱內蘊，濕邪內阻氣機，氣滯聚而為積，或致血行不暢而致瘀， 濕瘀交阻而致病。

張強等[14]對200例II型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者進行分型統計，將合并這兩種疾病的中醫證型分為四型，其所占比例分別為：腎陰虧虛型占34%，濕熱內蘊型占33%，痰瘀互結型占22%，肝郁氣滯型占11%。其認為就本質而言，消渴、肝癖同病，核心在于腎陰虧虛、肝郁氣滯， 久病又可致瘀血內生。因此不難解釋，腎陰虧虛證組例數占總比例最高。

由此可見，濕熱證和陰虛證是II型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的常見證型。

3.2 頸動脈粥樣硬化或斑塊形成

研究發現NAFLD患者血清膽紅素降低、 TG 升高與頸動脈粥樣硬化(CAS) 的發生、發展有關。張毅[15]研究NAFLD合并CAS患者74例，觀察其分型，發現各分型中脾虛痰濕證最多， 肝腎陰虛證少見。趙智龍[16]對合并兩病的60例患者進行辨證分型，認為痰瘀互結為其主要分型。

辛世卿等[17]收集NAFLD患者150例，觀察其與頸總動脈斑塊的相關性，發現當脂肪肝進展為中、重度時，合并頸總動脈斑塊者增多，導致發生心血管疾病的風險增加，NAFLD可能是動脈粥樣硬化的獨立危險因素。

非酒精性脂肪肝伴頸動脈粥樣硬化或頸動脈斑塊形成，其分型雖不一致，但總不離痰濕二字。

3.3 肝纖維化

目前認為非酒精性脂肪肝炎是進展的，且其中NAFLD 患者有 5%～15%已經合并肝纖維化[18]。鄧鐵濤教授[19]近年研究發現非酒精性脂肪肝患者均有不同程度的肝纖維化傾向，認為其分型主要以氣虛血瘀為主。因此，以健脾為主、活血為輔的中藥處方可起到從整體上調節瘦素、 脂質代謝功能，從而發揮抗肝纖維化的作用。

樊冬梅等[20]在鄧鐵濤教授治療非酒精性脂肪肝經驗處方的基礎上組成軟肝消脂方，以健脾為主，活血為輔，治療非酒精性脂肪肝合并肝纖維化患者40例，療效明顯，從而證實氣虛血瘀為其主要證型，其中脾氣虛更為兩者之重。

3.4 其他

高脂血癥：非酒精性脂肪肝是以肝細胞脂肪變性和脂肪蓄積為病理特征的一種疾病，高脂血癥又稱脂質代謝紊亂或異常，因此兩者容易合而為病。李斌[21]將脂肪肝伴高脂血癥分為四型，濕熱蘊結型多為中青年，肝郁脾虛型多為女性，痰瘀互結型多為久病失治，肝腎虧虛型多為中老年人。

冠心?。和貘P榮[22]教授認為， 冠心病患者在合并脂肪肝后，其證型以痰瘀互結為主，治法以健脾益氣、祛痰化瘀療效良好。

多囊卵巢綜合征(PCOS)：流行病學研究表明糖脂代謝紊亂是NAFLD 高患病率的主要原因， 也是PCOS 的臨床表現之一[23]， 此種現象可能與胰島素抵抗有關。黃瑩瑋[24]通過對177例多囊卵巢綜合征且伴有常見并發癥的患者進行研究發現，該病腎虛肝郁型易高發的常見并發癥是非酒精性脂肪肝?，F代人精神壓力大、生活節奏不規律，人體臟腑功能受損，久必傷腎，故腎虛肝郁可致NAFLD高發。

非酒精性脂肪肝是一種代謝性疾病，可合并多種疾病，病情復雜，可根據其合并疾病來研究其辨證分型，各有側重。

4 檢查方法

4.1 實驗室檢查

非酒精性脂肪肝尚無實驗診斷方法，少部分脂肪肝有一項或幾項以上血清酶學指標異常，且無特異性，故實驗室檢查并不能確診脂肪肝，但在確診脂肪肝后，研究顯示不同證型的NAFLD多項實驗室指標存在特異性。

血清TFAR19：龔向京等[25]研究非酒精性脂肪肝血清 TFAR19 蛋白表達與中醫證型的關系，觀察證型間血清 TFAR19 含量，發現與脾虛濕蘊型和痰濕蘊結型比較，肝郁氣滯型顯著升高，而脾虛濕蘊型和痰濕蘊結型比較無顯著差異。說明肝郁氣滯型存在重要的血清 TFAR19 蛋白變化，可為肝郁氣滯型的干預提供參考。

生化：田立群等[26]對B 超初步診斷脂肪肝的患者進行中醫辨證分型，并進行總膽固醇 (TC)、甘油三酯 (TG)、高密度脂蛋白 (HDL-C)及低密度脂蛋白 (LDL-C) 的檢測。血脂分析表明， 肝腎陰虛型 TC 明顯升高，肝郁脾虛型和脾虛濕阻型TG 升高明顯， 脾虛濕阻型和肝郁氣滯型 LDL-C 升高明顯， 脂肪肝程度比較， 重度脂肪肝 TC、 TG、 LDL-C 均明顯升高。

董柳等[27]觀察不同證型非酒精性脂肪肝患者的體脂水平、代謝特征。結果實證組患者 FINS、ALT、AST、TG 以及抵抗素與對照組比較均明顯升高，虛證組 FGB、FINS、ALT、AST、TG 以及抵抗素與對照組比較均明顯升高。相關性分析顯示，實證組脂聯素與 VA/SA 存在負相關、與肝/脾存在正相關；虛證組肝/脾與 TG、ALT、FINS存在負相關。表明虛證患者有更明顯的糖脂代謝異常和胰島素抵抗存在。

RBP4和CK18：研究發現，NAFLD患者RBP4水平顯著高于正常人[28]；Wieckowska等[29]檢測發現，NAFLD 患者中CK18水平明顯升高，與肝纖維化相關。RBP4和CK18是NAFLD前沿研究中新近發現的 NAFLD相關指標。當RBP4顯著增高，且高于健康人群時，表明肝臟損傷剛剛啟動；當CK18升高時表明肝臟損害持續存在并有進展。張莉等[30]研究證實了NAFLD患者RBP4和CK18水平顯著高于健康人群。其對脾虛痰濕型、脾腎虧虛型、脾腎虧虛兼肝郁型進行比較，發現RBP4和CK18 在 NAFLD 與辨證分型進展具有相關性，RBP4以脾腎虧虛型最高，脾虛痰濕型與脾腎虧虛型比較差異無統計學意義，脾腎虧虛兼肝郁型最低；CK18以脾腎虧虛型最高，脾腎虧虛兼肝郁次之，脾虛痰濕型最低。

垂體-甲狀腺軸激素：近年來國內外均陸續有報道，通過對甲狀腺素的測定，可以預測肝臟的功能變化，對其臨床意義也逐漸增加了認識[31]。王菲等[32]將100 例 NAFID 患者辨證分型為肝郁氣滯證、 肝郁脾虛證、痰濕內阻證、濕熱內阻證、痰瘀互結證，分組檢測甲狀腺功能，發現 T3、T4按上述分型順序水平逐漸減低，且降低的幅度逐漸加大，反映了人體陽氣逐漸減弱衰退的趨勢，證明NAFID 中醫證型與血清垂體-甲狀腺軸激素有關。

4.2 超聲檢查

超聲檢查是目前較常用的非酒精性脂肪肝診斷方法之一，具有經濟、簡便、無創傷性等優點，肝內脂肪含量達 30%以上時，B 超就可以檢查出來。臨床上常按照超聲顯示的肝臟大小形態、肝臟輪廓是否清晰、 肝實質點狀回聲增密、增高的程度、遠場回聲衰減的程度及肝內管狀結構是否清晰等方面將脂肪肝分為輕度、中度、重度。

胡小娟等[33]用超聲檢測70例脂肪肝患者，統計發現：輕度脂肪肝以肝氣郁滯型多見；中度脂肪肝以痰濕內阻型為主；重度脂肪肝以痰瘀阻絡型為主。劉艷麗等[34]用超聲檢測60例常見中醫證型的脂肪肝患者，同樣證實了上述結論。

4.3 CT檢查

肝臟 CT 對密度差異有很高的敏感性，且 CT 定量準確性優于超聲波檢查[35]。脂肪肝的 CT 表現為肝臟密度降低， 可根據肝/脾 CT 值降低的程度初步判斷脂肪肝的嚴重程度， 肝內脂肪含量越高，肝/脾 CT 值越低。

王凌云等[36]對各證型脂肪肝的CT與肝/脾 CT 比值進行定量分析，結果顯示，各證型之間肝 CT 值和肝/脾 CT 比值存在顯著性差異，肝郁脾虛型比值最高， 其余依次為肝腎不足型、 痰濁壅阻型、 濕熱內蘊型， 痰瘀互結型最低。

宮媛媛[37]將229例非酒精性脂肪肝分為肝郁脾虛、痰濕內阻、痰瘀互結、肝腎不足、濕熱內蘊等中醫證型，并通過超聲和 CT檢查將其分為輕、中、重度3級，結果兩種檢查方法分級的分布結果均顯示輕度脂肪肝以肝郁脾虛證為主，重度脂肪肝以肝腎不足證為主。

4.4 心臟超聲檢查

NAFLD 存在心臟舒張功能不全的趨勢，脂肪肝屬中醫“脅痛”“積聚”等范疇，病位本在肝木，這一趨勢與中醫五行中 “母病及子” 的理論相符。研究發現， NAFLD 患者心臟舒張功能不全與NAFLD 患者并存的代謝綜合征相關，也可能獨立與血清GGT水平升高有關[38]，NAFLD 可能是某些嚴重心血管疾病發生發展的早期信號。脂肪肝患者出現心臟舒張功能下降，與中醫五行“母子相及”理論不謀而合。

郭珊珊[39]對分型為脾虛濕蘊型、肝郁氣滯型、痰瘀互結型非酒精性脂肪肝患者進行心臟超聲檢查。結果顯示心臟舒張功能不全的發生率按脾虛濕蘊型>肝郁氣滯型>痰瘀互結型的規律逐漸升高。

5 結語

綜上所述，中醫學者對非酒精性脂肪肝中醫分型的相關因素做了大量分析研究，取得了一定進展。從患者一般情況如年齡、性別、職業的分型演變，又涉及不同地區氣候及生活習慣對分型側重點的影響因素，以及與其他疾病合并非酒精性脂肪肝時主要分型的變化，到不同的檢查方式在不同分型中的指標改變，涵蓋了醫學的多個領域，而這些方面都與本病的分型相關。目前關于地區因素對分型的影響僅能以東南、西北來大致分界，如能在各省市、各少數民族所在區域進行全國范圍的普查，從而得出各地區非酒精性脂肪肝的分型特點，則更為精確。但這種研究花費人力物力太大，還有待其他地區的研究后再綜合分析。由于本病與胰島素抵抗以及脂代謝的密切關系，各種與這兩種因素相關的疾病都有可能與NAFLD合病，兩兩相合，或多種疾病相合，都會呈現出合病方的分型特色，目前我國還無這方面的分型規范，合病的種類也可在以后的研究中有所增加，有待研究人員補充。在實驗室檢查方面的研究值得認可，各種分型的新型相關因素通過更為細致的研究被挖掘出來，讓我們處在不斷的學習中，相信在不久的將來，將會有更多NAFLD的相關實驗室因素被報道。

[1] 楊濤.“既病防變” 理論在脂肪肝治療中的應用[J]．四川中醫，2010，28(8)：32-33.

[2] 陳陽，冷雪，杜瑩，等.脂肪肝中醫證型與性別、職業、年齡相關性分析[J].中國現代醫生，2014，52(1)：109-111

[3] 尹建鵬，沈曉紅，湯崢麗.非酒精性脂肪肝辨證分型與年齡、性別和血脂的關系[J].福建中醫藥，2009，40(1)：1-5.

[4] 徐文杰，陳建杰，鄔文潔.1273例60歲以上老年人非酒精性脂肪肝中醫辨證分型初探[J].亞太傳統醫藥，2012，8(1)：58-60.

[5] 蔣俊民，池曉玲.廣州與西寧地區非酒精性脂肪性肝病中醫證型調查分析[J].江蘇中醫藥，2008，40(9)：30.

[6] 林昕頤.港、廣深兩地非酒精性脂肪肝的發病特點及中醫證候分布規律比較研究[D].廣州：廣州中醫藥大學，2012.

[7] 林威君.臺灣高雄地區非酒精性脂肪性肝病中醫證候研究[J].中華中醫藥學刊，2010，28(6)：1288-1290.

[8] 雷秋娥，熊忠太，劉勇，等.永州地區脂肪肝中醫證型特點分析[J].中醫中藥，2013，7(2)：30-31.

[9] 韓海嘯，江一墩.北京地區非酒精性脂肪性肝病中醫證候研究[J].吉林中醫藥，2011，31(3)：219-221.

[10] 胡偉，石拓，張書，等.武漢地區脂肪肝中醫證型特點及相關因素的臨床分析[J].中西醫結合肝病雜志，2011，21(2)：99-101.

[11] 靳瑾，郭峰，付強.新疆維吾爾族 100 例脂肪肝的中醫證型特點分析[J].新疆中醫藥，2009，27(1)：15-18.

[12] GUIDORIZZI DE SIQUEIRA AC，COTRIM HP，ROCHA R，et al．Non alcoholic fatty liver disease and insulin resistance： importance of risk factors and histological spectrum [J].Eur J Gastroenterol Hepatol，2005， 17(8)：837-841．

[13] 高天舒，晏麗麗，王英娜.新診斷 2 型糖尿病常見中醫證型與非酒精性脂肪肝及其相關危險因素分析[J].遼寧中醫雜志，2011，38(2)：200-202.

[14] 張強，朱磊，權興苗，等.2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的辨證分型[J].海南醫學，2013，24(12)：1717-1722.

[15] 張毅，徐尚華.頸動脈粥樣硬化與非酒精性脂肪肝的胰島素抵抗、脂聯素異常相關機制及與中醫證型關系分析[J].廣州中醫藥大學學報，2009，26(5)：499-504.

[16] 趙智龍，劉懷躍，丁榮華，等.非酒精性脂肪肝伴頸動脈粥樣硬化患者中醫證候與肝功能、血脂、血清炎癥因子水平的關系[J].寧夏醫學雜志，2013，35(2)：140-142.

[17] 辛世卿，康學東，余臣祖，等.非酒精性脂肪肝中醫證型與頸總動脈斑塊發生率的相關性研究[J].新中醫，2013，45(5)：54-55.

[18] BUGIANESI E，LEONE N，VANNI E，et al． Expanding the natural history of nonalcoholic steatohepatitis：from cryptogenic cirrhosis to hepatocelluar carcinoma[J]．Gastroenterology， 2002，123(1)：134．

[19] 鄧鐵濤.鄧鐵濤醫集[M].北京：人民衛生出版社，2002．

[20] 樊冬梅，曾燕靜，吳詠梅，等.肝脾相關理論干預非酒精性脂肪肝肝纖維化的臨床研究[J].時珍國醫國藥，2012，23(11)：2846-2847.

[21] 李斌.中醫辨證論治合月見草油膠丸治療脂肪肝伴高脂血癥體會[J].內蒙古中醫藥，2011(11)：53-54.

[22] 高敏，王鳳榮.王鳳榮教授防治冠心病合并脂肪肝經驗[J].遼寧中醫藥大學學報，2013，15(3)：168-169.

[23] WONGWANANURUK T，RATTANACHAIYANONT M，INDHAVIVADHANA S，et al．Prevalence and clinical predictors of insulin resistance in reproductive- aged Thai women with polycystic ovary syndrome[J].Int J Endocrinol，2012(18)：74-79

[24] 黃瑩瑋.多囊卵巢綜合征不同證型與并發癥相關性的分析[D].黑龍江：黑龍江中醫藥大學，2014：22-27.

[25] 龔向京，黎波，彭中娟.非酒精性脂肪肝患者血清 TFAR19變化及其與中醫證型的關系[J].時珍國醫國藥，2013，24(9)：2310-2312.

[26] 田立群，胡偉，石拓，等.270 例脂肪肝患者中醫辨證分型與血脂關系的分析[J].天津中醫藥，2011，28(6)：463-465.

[27] 董柳，李敏，佟海濱，等.非酒精性脂肪肝病患者虛實證型與體脂水平及代謝特征的相關性[J].中醫雜志，2014，55(18)：1571-1574.

[28] NOBILI V，ALKHOURI N，ALISI A，et al.Retinol-binding protein4：a promising circulating marker of liver damage in pediatric nonalcoholic fatty liver disease[J].Clinical gastroenterology and hepatology，2009，7(5)：575-579.

[29] WIECKOWSKA A，ZEIN NN，YERIAN LM，et al.In vivo assessment of liver cell apoptosis as a novel biomarker of diseaseseverity in nonalcoholicfatty liver disease[J].Hepatology，2006，44(1)：27-33.

[30] 張莉，施軍平，RBP4 及 CK18 與 NAFLD中醫臨床辨證分型相關研究[J].浙江中西醫結合雜志，2014，24(5)：411-413

[31] 冀愛英，杜明瑞，趙英紅，等．肝炎肝硬化中醫證型與垂體甲狀腺軸激素的相關性研究[J]．河南中醫學院學報， 2008，24(1)：48-49．

[32] 王菲，趙義紅，婁靜，等.非酒精性脂肪肝中醫證型及其與垂體-甲狀腺軸激素關系的分析[J].中醫學報，2014，29(10)：1516-1517.

[33] 胡小娟，熊屏，陳群.脂肪肝常見中醫證型與彩色多普勒超聲特征的關系[J].湖北中醫雜志，2009，31(1)：15-17.

[34] 劉艷麗，呂濤，尹科，等.脂肪肝的中醫證型與彩色多普勒超聲形態學的相關性研究[J].中醫藥導報，2013，19(10)：28-30.

[35] 鄭新，常泰．CT在脂肪肝定量診斷中的應用[J].醫學影像學雜志，2009，19(6)：699-702．

[36] 王凌云，費新應.CT定量診斷與脂肪肝中醫辨證分型關系研究探討[J].湖北中醫雜志，2014，36(5)：17-18.

[37] 宮媛媛， 康澍， 張立蘋，等.超聲、CT定量診斷脂肪肝與中醫證型相關性的比較[J].中國中西醫結合影像學雜志，2013，11(4)：342-345.

[38] 黃建， 黃群， 陳小珠，等.非酒精性脂肪肝患者心臟舒張功能與肝功能的相關性[J].世界華人消化雜志，2009，17(21)：2198-2202.

[39] 郭珊珊，陳瑞芳，劉柯兵，等.不同中醫證型脂肪肝的肝臟和心臟彩超特點研究[J].遼寧中醫藥大學學報，2013，15(2)：151-153.

(責任編輯：魏 曉)

2015-04-07

趙麗華(1983-)，女，上海中醫藥大學醫師，研究方向為中醫內科。

R256.4

A

1673-2197(2015)16-0045-04

10.11954/ytctyy.201516021