POCT血糖儀和全自動生化分析儀血糖檢測結(jié)果的對照探討

王 雙

大興安嶺呼中區(qū)疾病預(yù)防控制中心,黑龍江大興安嶺 165000

POCT血糖儀和全自動生化分析儀血糖檢測結(jié)果的對照探討

王 雙

大興安嶺呼中區(qū)疾病預(yù)防控制中心,黑龍江大興安嶺 165000

目的 對比POCT血糖儀和全自動生化分析儀的血糖檢測結(jié)果。方法 選自2013年11月—2014年10月間在該院治療糖尿病的50例患者，對其進(jìn)行血糖檢測，對比POCT血糖儀和全自動生化分析儀檢測的血糖結(jié)果。結(jié)果 POCT血糖儀檢測的空腹血糖、餐后2 h血糖、睡前7 h血糖結(jié)果均低于全自動生化分析儀，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；全自動生化分析儀檢測的低血糖概率高于POCT血糖儀，低血糖檢測結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 POCT血糖儀操作簡單，血糖檢測的結(jié)果與全自動生化分析儀差別不大，但在檢測低血糖方面有所欠缺，低血糖檢測使用全自動生化分析儀較好。

POCT血糖儀；全自動生化分析儀；血糖檢測

近年來，隨著日常生活節(jié)奏越來越快，人們對日常飲食健康卻無法顧及周全，導(dǎo)致糖尿病的患者越來越多。臨床上通過監(jiān)測患者的血糖水平，能夠較好的輔助治療糖尿病患者[1]。該文研究當(dāng)中，旨在尋求更為準(zhǔn)確的測量血糖方式，對比POCT血糖儀和全自動生化分析儀的檢測情況，現(xiàn)將詳情報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選自2013年11月—2014年10月在該院實施糖尿病治療的患者作為研究對象，共收集50例。所有患者入院后，經(jīng)過臨床診治，均符合糖尿病疾病的標(biāo)準(zhǔn)。其中，男性患者占27例、女性患者占23例，年齡32歲到65歲之間、平均年齡(54.27±4.38)歲，病程時間不到1年的患者占11例、1～5年之間的患者占26例、5年以上的患者占13例。

1.2 方法

給這50例糖尿病患者進(jìn)行血糖檢測，使用儀器為POCT血糖儀和全自動生化分析儀，檢測患者的空腹血糖，餐后2 h血糖，睡前7 h血糖。

1.3 觀察指標(biāo)

根據(jù)兩種檢測血糖的儀器對糖尿病患者進(jìn)行檢測后，對比所有糖尿病患者的空腹血糖，餐后2 h血糖，睡前7 h血糖以及低血糖的結(jié)果差異，以此作為觀察指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計方法

所有糖尿病患者中，兩種儀器檢測血糖的研究數(shù)據(jù)在本次研究結(jié)束后均準(zhǔn)確無誤地錄入到SPSS19.0軟件中進(jìn)行統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理，以95%作為可信區(qū)間。使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示為計量資料，對比方法為t檢驗；使用例數(shù)(%)表示為計數(shù)資料，對比方法使用χ2檢驗。當(dāng)P<0.05時，為兩種檢測糖尿病患者血糖的儀器之間，檢測結(jié)果的數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)具有意義。

2 結(jié)果

對這50例糖尿病患者分別使用兩種儀器檢測后，POCT血糖儀檢測的患者空腹血糖平均(6.34±2.48)mmol/L，餐后2 h血糖平均(11.62±4.21)mmol/L，睡前7 h血糖平均(7.61±3.61)mmol/L；全自動生化分析儀檢測的患者空腹血糖平均(7.15±2.67)mmol/L，餐后2 h血糖平均(12.87±4.61)mmol/L，睡前7 h血糖平均(8.24±3.79)mmol/L。根據(jù)結(jié)果顯示，POCT血糖儀檢測的結(jié)果均低于全自動生化分析儀，但是差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；另外全自動生化分析儀，檢測出的患者產(chǎn)生低血糖的概率高于POCT血糖儀，故此，兩種檢測儀器對比低血糖檢測結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

3 討論

糖尿病是一種慢性疾病，其病情隨時長增長而逐漸上升。引發(fā)糖尿病的主要因素是人們主觀上沒有建立健康保護(hù)的意識，作息時間、日常飲食等方面沒有規(guī)律，缺乏身體鍛煉，對糖尿病疾病的認(rèn)知度和重視度不夠[2]。因此，針對糖尿病疾病，盡早發(fā)現(xiàn)和及時治療是非常迫切的。

在糖尿病早期，并沒有明顯的癥狀顯現(xiàn)出來，所以通過對患者血糖的檢驗，來預(yù)處理糖尿病和糖尿病并發(fā)癥是至關(guān)重要的一步[3]。通過檢測血糖，可以幫助用藥劑量配給的最大精準(zhǔn)度，對于患者的糖尿病病情更有針對性；還能盡早檢測出患者低血糖和酮癥酸中毒情況，從而做好預(yù)防準(zhǔn)備。臨床上檢測血糖方法有POCT血糖儀、全自動生化分析儀、24 h血糖檢測等。其中以POCT血糖儀和全自動生化分析儀較為常用。POCT血糖儀的優(yōu)勢在于其操作簡單，使用方便，所需時間短，在臨床上可以快速準(zhǔn)確的檢測出患者的血糖情況，但其劣勢在于穩(wěn)定性不夠，對于低血糖的檢測方面有很大的欠缺。相比POCT血糖儀，全自動生化分析儀檢測耗費的時間較長，程序較為繁瑣，但其不論是檢測血糖結(jié)果，還是針對低血糖的概率統(tǒng)計，都有著較高的準(zhǔn)確性和發(fā)現(xiàn)能力。因此，對于血糖偏低的患者，臨床上最好還是使用全自動生化分析儀進(jìn)行檢測，以盡早發(fā)現(xiàn)患者的病情，在治療的最佳時間段內(nèi)及時采取治療措施，幫助患者早日康復(fù)[4-5]。根據(jù)該次研究顯示，POCT血糖儀檢測的血糖結(jié)果與全自動生化分析儀差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；但是全自動生化分析儀，能夠檢測出更為全面的低血糖情況，POCT血糖儀卻無法達(dá)到，故此，兩種檢測儀器對比低血糖檢測結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

綜上所述，POCT血糖儀操作簡單，血糖檢測的結(jié)果與全自動生化分析儀差別不大，但在檢測低血糖方面有所欠缺，低血糖檢測使用全自動生化分析儀較好。

[1] 唐立萍,居漪,歐元祝,等.POCT血糖儀的性能分析[J].檢驗醫(yī)學(xué),2010,25(1):13-16.

[2] 畢小云,張莉萍.POCT血糖儀使用現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2011, 40(3):256-258.

[3] 楊兆武,明德松.邁瑞全自動生化分析儀血糖試劑交叉污染及排除[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué),2012,30(1):98-99.

[4] 杜剛,楊桂英,李雅檸,等.不同疾病患者及健康者POCT血糖儀臨床適用性分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(18):2276-2277.

[5] 周琦,謝偉,徐建平,等.全自動生化分析儀檢測血糖的校準(zhǔn)驗證[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,35(4):317-321.

R446

A

1672-4062(2015)04(b)-0065-01

2015-01-23)