全國圖書館學情報學精選文摘（第57輯）Abstract Essentials of Library and Information Science in Chinese No. 57

全國圖書館學情報學精選文摘（第57輯）
Abstract Essentials of Library and Information Science in Chinese No. 57

總論

AELISE 3615－57－15（1）我國公益性數字文化服務體系發展策略研究/魏大威，謝強（國家圖書館）//圖書館理論與實踐，2014（6）：1－5.

我國公益性數字文化建設已經在全國鋪開且成效顯著。但作為一種創新性的公共文化服務手段，公益性數字文化還沒有形成體系，缺乏科學系統的頂層設計，存在重復建設現象。在現有體制和機制下，我國公益性數字文化服務體系發展應堅持“政府主導、統籌整合、技術牽引、雙向互動、科學規范”的策略，從而不斷整合服務資源，豐富服務內容、拓展服務陣地、創新服務手段，提升公益性數字文化服務的整體水平。我國公益性數字文化服務體系建設重點：（1）加強面向農村地區的數字文化建設；（2）推進基于新媒體的數字文化建設；（3）整合現有各類公益性數字文化項目；（4）切實提升數字文化建設的保障水平。（閔星星）

AELISE 3616－57－15（1）我國數字文化產業發展趨勢、挑戰與規制策略/周慶山，羅戎（北京大學信息管理系）//圖書情報工作，2014（10）：6－10，18.

通過對我國數字文化產業概念、發展趨勢與特點的闡述，認為數字文化產業面臨諸多機遇的同時，也面臨著一方面基于技術變革和產業變化帶來的產業管理模式不斷適應、需要調整的問題，另一方面則是新業態下相關新規制失、需要補充等問題。同時，也提出了我國數字文化產業發展的規制策略：加強文化與數字融合規制的制度頂層設計；為數字新媒體和文化產業的融合創造良好的法律環境；完善數字文化產業的自組織規制機制；打破壟斷，推動公平競爭；完善數字內容產權制度建設；以消費需求為導向，完善數字文化產業消費的保障機制。（楊蕾）

AELISE 3617－57－15（1）中美歐現代信息服務業發展水平比較研究/王建冬（國家信息中心信息化研究部），陳建龍（北京大學信息管理系），陳光華（中國科學院科技政策與管理科學研究所）//情報學報，2014，33（6）：573－583.

文章在分析探討國內外對信息服務業行業規范的界定標準的基礎上，對信息服務業的行業劃歸進行重新思考，得到了一個更科學合理的劃分方案。在此方案基礎上，統計了第二次全國經濟普查數據庫、美國服務業年度普查數據庫及歐盟統計局結構性商業統計數據庫等基礎數據資源，收集并整理了中國、美國和歐盟24國的信息服務業發展數據，橫向分析了中美歐三地信息服務業的整體差異。其中，重點在水平維度上對比了中美兩國信息服務業的機構規模、生產率和薪酬水平，并提出了推進我國信息服務業發展的建議：積極推動信息服務業產業機構調整，在行業統計層面繼續加強對信息服務業的關注，加強對中小信息服務機構的政策扶持力度。（劉丹）

AELISE 3618－57－15（1）數字出版驅動的學術期刊論文評價模式及其影響/程琴娟（陜西師范大學新聞與傳播學院，陜西師范大學學報編輯部）//情報雜志，2014，33（5）：107－111.

在網絡技術和新興學術交流方式的驅動下，紙質期刊已不能適應現代學術發展的需要，雖然在20世紀90年代我國就開始了學術期刊紙媒出版的數字化轉型，但并沒有實現真正的全數字化出版。文章提出的“評議→發表→評議”（RPC）模式和“發表→評議”（P(R)C）模式是對現行“評議→發表”（RP）模式的改進和顛覆，新的模式可以讓作者、讀者與專家之間雙向交流，實現發表前與發表后的雙重把關，擴大學術期刊的影響力，但也將影響專家的參與意愿，降低編輯對專家的信任度，造成讀者評議不高的問題。技術的發展必將促進社會管理體制的改革和發展，基于數字出版的學術期刊論文評價模式有明顯優于傳統論文評價模式的優勢，必將得到認同與發展。（劉丹）

AELISE 3619－57－15（1）國際虛擬網絡社區涉華輿論特征及引導策略——基于國際虛擬網絡社區2013涉華輿論的實證研究/相德寶（上海外國語大學新聞學院，復旦大學新聞學院）//情報雜志，2014，33（6）：127－132，10.

國際輿論是國際公共空間公眾意見的綜合，網絡時代，虛擬社區成為國際社會涉華輿論的主要場域。文章通過實證研究方法討論國際虛擬網絡社區涉華輿論特征，并針對當下

實際環境提出四項建議。文章選取博客、掘客、微博等8種國際虛擬社區分析2013年涉華輿論主要特征，發現社會民生、經濟、政治、外交/國際關系和環境問題是國際虛擬網絡社區最為關注的涉華議題；美英信息強國壟斷國際網絡虛擬社區涉華輿論信息流，轉載英美信息強國傳統主流媒體是國際網絡虛擬社區涉華輿情主要信息來源；國際網絡虛擬社區涉華報道態度以中性為主，負面輿論主要集中在政治、社會民生、環境等議題；美國、中國和英國網民是國際網絡虛擬社區涉華輿論的主要塑造者，傳統媒體從業人員成為國際虛擬網絡社區意見領袖。（劉丹）

AELISE 3620－57－15（1）大數據輪動的隱私風險與規制措施/蔣潔（南京信息工程大學公共管理學院）//情報科學，2014，32（6）：18－23，34.

大數據是一把雙刃劍，在使用大數據獲益的同時也面臨著個人隱私無所遁形的風險，構筑全新的風險規制體系尤為迫切。大數據輪動可以打造全新的商業生態環境、拓展個人數據應用、提高社會服務能力并推動科研發展；但同時因缺乏隱私安全保障的元數據巨量化、打破匿名規則的數據分析技術和用戶對數據隱私權的認識不足導致不可忽視的隱私風險。構建包括完善保障數據隱私的法律規范、增補網絡服務協議必備條款、健全海量數據庫綜合運作的監管體制、建立目的考量的再識別規則、提高大數據輪動的透明度并拓展被遺忘權的應用等的風險規制體系是推動大數據自由輪動、社會公益實現與隱私保障和諧共進的重要環節。（劉丹）

AELISE 3621－57－15（1）元素養：美國高等教育信息素養新標準前瞻/楊鶴林（暨南大學圖書館）//大學圖書館學報，2014（3）：5－10.

元素養是一個面向Web2.0環境的綜合素養框架。文章在剖析元素養的內容、模型和培養目標的基礎上，分析美國高等教育信息素養標準面對的新學術形勢。并提出以下觀點：（1）培育批判性思維，堅持圖書館根源并有效整合多種素養，即以信息素養為核心，保留了信息查找、獲取、評估、理解等最基本的能力要求，在此基礎上強化信息素養與其他概念的聯系，通過構建一個博采眾長的框架，對新信息媒體、新社交情境和網上信息協同生產做出更相符和細致的響應，使信息素養能更好地支持不同類型的信息形式；（2）動態看待信息，強調信息協同生產和共享；（3）設立元認知培養目標，提升信息素養價值定位；（4）利用新穎的關聯主義教學貫徹元素養先進理念。（閔星星）

AELISE 3622－57－15（1）國內外高校圖書館科學數據素養教育研究/孟祥保，李愛國（東南大學圖書館）//大學圖書館學報，2014（3）：11－16.

文章從科學研究生命周期、學科專業和大數據角度闡釋了科學素養的內容和特征，通過調查發現，國外高校圖書館存在三種模式的科學數據素養教育：利用Libguides建立科學數據管理資源導航，提供數據服務；科學數據素養通識教育；學科專題數據素養教育。對于我國高校圖書館在科學數據素養教育方面的現狀，指出我國高校圖書館應借鑒國外高校圖書館科學數據素養教育：掌握科研人員數據管理需求，宣傳科學數據素養理念；基于科研生命周期設計教育內容，注重教學的層次遞進性；注重合作，配備訓練有素的教育館員；依托數據管理平臺推進科學數據素養教育。（閔星星）

AELISE 3623－57－15（1）國外電子圖書發展述評及未來展望/陳大慶（深圳大學圖書館）//圖書館雜志，2014（5）：84－91.

述評2011－2012年電子圖書閱讀市場、電子圖書借閱、商業模式、電子圖書標準等領域的重大事件，在此基礎上展望未來電子圖書的發展趨向。兩年來，電子書閱讀市場持續繁榮，電子書出版商限制電子書借閱，電子圖書新商業模式不斷涌現，電子圖書新標準推陳出新。未來，圖書館將在電子圖書現有商業模式下爭取更多發展空間，電子圖書讀者驅動采購即將成為新常態，電子圖書標準將隨產業發展不斷更新與繁榮，亟待出現規范電子圖書版權保護與圖書館權利的法律法規。（閆東芳）

AELISE 3624－57－15（1）政府危機決策中信息預警機制研究/晁亞男，畢強，辛立艷（吉林大學管理學院）//情報理論與實踐，2014（6）：63－67.

信息預警機制是以“一案三制”為核心的政府危機決策體系的強大動力和重要支撐。在界定公共危機、信息預警概念及其國內外相關研究的基礎上，結合政府危機決策對信息預警的需求，提出了公共危機信息預警的三階段模型，并從支持公共危機信息預警過程的主要功能出發，建構了與主要功能相對應的信息預警機制。同時，結合雅安地震分析了政府危機決策中信息預警機制的作用：（1）政府危機決策的信息預警過程中，信息處于基礎和核心的地位，并貫穿感知危機、危機預警和準備與危機決策全過程；（2）完善信息預警過程和豐富公共危機信息預警功能是充分發揮其在政府危機決策中作用的關鍵；（3）建立完善有效的公共危機信息預警機制是變無備為有備，提高政府應對公共危機的信息預警能力的重要保障。（閆東芳）

AELISE 3625－57－15（1）賣家描述與買家評論相符度模型研究/王倩倩，袁勤儉（南京大學信息管理學院）//現代圖書情報技術，2014（5）：58－65.

通過構建買家評論與賣家描述的相符度模型，對淘寶中賣家描述的商品特性與買家評論是否一致進行探討。通過研究賣家的商品描述和買家的評論這兩個文本信息，提取產品屬性特征詞和判斷情感詞極性，最后選取三家淘寶網店進行模型評估實驗。結果發現B家寶貝描述與買家評論相符度較高，A店次之，C店最差。其中，C店的“里襯”和“正品”兩個產品屬性，賣家描述與買家評論不相符。與此同時，因篇幅及條件所限，文章尚存局限。賣家描述的內容和

買家評論的內容未能全面涉及，沒有包括賣家的商品標題信息、賣家的圖片說明信息以及買家秀中買家提供的照片信息。經過一系列的分析，最終得出結論：經過模型計算后的結果能夠更細節、準確地反映出商品在哪些屬性上相符以及多大程度上相符，進而更有效地輔助消費者進行決策。（閆東芳）

AELISE 3626－57－15（1）中國互聯網內容監管主體結構與演化研究/馬費成，李小宇（武漢大學信息資源研究中心）//情報學報，2014，33（5）：452－464.

內容監管是中國互聯網監管的重要組成部分，其實現依托于包括政府部門、行業協會、民間組織等具有不同職能的主體。文章基于政策法規文本的內容分析，明確了中國互聯網內容監管主體的范圍、數量、職能，分析了監管主體之間的合作規模與演化進程。研究發現，網絡內容監管主體有著核心－邊緣結構，核心監管主體承擔著主要的監管職責；主體間構成了橫向合作、縱向分類主導的復雜關系；主體合作傾向于中央主導、多部門協作參與的針對重點監管問題開展的綜合治理；主體結構的演化因應網絡環境的變遷，也體現出行政體制變革的方向。（閻秋娟）

AELISE 3627－57－15（1）圖書情報學期刊“聯鎖編委”的社會網絡分析/姜春林，張立偉，劉盛博（大連理工大學公共管理與法學學院）//情報學報，2014，33（5）：481－490.

學術期刊的編委是把握期刊辦刊方向和質量的“守門人”。由于“聯鎖編委”（interlocking editorship）現象的存在，期刊的編委會成員之間存在共現現象。文章以此為切入點，首先構建了圖書情報學CSSCI來源期刊編委共現網絡結構矩陣模型，并運用社會網絡分析方法中的K－cores分析、核心－邊緣結構（Core－Periphery）分析和點度中心度指標分別從網絡整體、局部和節點的角度對共現網絡進行分析，找到核心子群；然后在此基礎上，對核心子群的19位編委的年齡、任職期刊數量和近5年的發文量、總被引次數、H指數等文獻計量指標進行了相應的統計和測算；最后對基于數據分析所發現的問題以及相應的管理啟示進行了初步探討。（閻秋娟）

AELISE 3628－57－15（1）“金磚五國”信息產業國際競爭力比較研究/冷昕，張少杰（吉林大學管理學院）//情報科學，2014，32（6）：8－13.

信息產業對于一國的經濟和社會的發展至關重要，信息產業國際競爭力評價指標是衡量信息產業在國際競爭中所具有優勢的標準和尺度。文章構建了“金磚五國”信息產業國際競爭力評價的指標體系，通過對基本條件、人力資源、基礎設施、資金、環境、技術和創新7個指標的比較，對“金磚五國”信息產業的國際競爭力進行了綜合評價。借鑒“金磚”經濟體的發展經驗并結合我國實際國情，提出了八點進一步提升我國信息產業競爭力的意見和建議。（劉丹）

［信息資源管理］

AELISE 3629－57－15（1）在線問答社區信息質量評價研究綜述/姜雯，許鑫（華東師范大學商學院信息學系）//現代圖書情報技術，2014（6）：41－50.

為了對在線問答社區信息質量評價相關研究進行梳理和綜述，利用Web of Knowledge、中國知網（CNKI）以及追溯法檢索到的問答社區信息質量評價相關中英文文獻。通過文獻調查法，并按研究主題進行綜述。目前在線問答社區信息質量評價研究主要集中在影響評價因素研究、人工評價、自動化評價三個方面，其中自動化評價以機器學習方法應用為主。相應的，雖然文章存在不同解決方案比較時缺少具體的定量測評的局限，但一系列的研究分析得出結論：目前的研究還存在缺乏權威評價標準以及缺少領域聚焦等不足，問答社區的信息質量問題還有很多尚未解決，更全面深入的分析評價以及自動化評價將是未來研究熱點和重點。（閆東芳）

AELISE 3630－57－15（1）面向數據發布的科學工作流數據溯源方法研究/鄧仲華，魏銀珍（武漢大學信息管理學院）//圖書與情報，2014（3）：61－66.

越來越多的科學家使用工作流系統設計和運行科學實驗。工作流執行的結果數據集可能需要與報告或論文一起發布，以為其他科學實驗的輸入重復使用。此時，數據的正確性需要被驗證，要求科學家在發布數據的同時發布其溯源元數據，包括數據的演變歷史、起源和所有權。為協助科學家完成這一任務，文章建立了一個工作流實例，在此基礎上，探討工作流管理系統運行時溯源信息的收集，指出原始溯源信息在支持數據發布任務時的缺陷，提出了一種提純溯源的方法來獲得適合于數據發布任務的溯源信息。（樊晶晶）

AELISE 3631－57－15（1）國外探索式搜索行為研究述評/張云秋（吉林大學公共衛生學院）//圖書情報工作，2014 （11）：6－12，42.

筆者認為探索式搜索行為是指用戶通過與信息搜索系統交互從而進行探索式搜索時所體現出的一系列外在的信息活動表現。以國外探索式搜索行為相關研究文獻為對象，采用綜合歸納方法，從相關理論、基于實驗環境和基于真實環境三個方面分析探索式搜索行為的研究進展。研究發現：理論研究吸收了大量早期關于探索行為探索性的研究成果，但尚未形成清晰的理論框架；基于實驗環境的研究主要集中在對行為主體的領域知識、不同搜索任務、搜索策略、認知變化以及影響因素的研究，尚缺乏各視角下的多層次研究；基于真實環境的研究主要集中在特定資源、特定領域、特定搜索方式以及特定目的的行為研究，尚未形成相應的搜索模型。（楊蕾）

AELISE 3632－57－15（1）基于社會網絡關系的微博個性化推薦模型/蔡淑琴，袁乾，周鵬（華中科技大學管理學院）//情報學報，2014，33（5）：520－529.

信息過載是影響微博等社會化媒體平臺消費者持續使用行為的重要原因。協同過濾推薦能有效解決信息過載問題，但既有研究未能在推薦系統中整合用戶創造內容和社會網絡關系，社會網絡關系體現出了消費者的偏好。針對微博的用戶創造內容和社會網絡兩要素，文章從關鍵詞層次入手，引入向量空間模型描述用戶對關鍵詞偏好，設計社會網絡修訂系數修訂用戶相似矩陣，實現社會網絡關系驅動的協同過濾推薦模型。實驗結果表明，較于基準協同過濾推薦方法，文章所提出的基于社會網絡修訂的協同過濾推薦能更準確、有效地實現個性化推薦。（閻秋娟）

AELISE 3633－57－15（1）促進我國科學數據共享的對策/黃如花（武漢大學信息資源研究中心）等//圖書館，2014 （3）：7－13.

作為聯合國教科文組織界定的三種開放存取信息資源（科學出版物、教育資源、科學數據）之一的科學數據，近年來國際上一直保持著對其的熱度關注。我國在國家和地方層面開展了一系列科學數據共享的項目建設，但尚存在諸多亟待解決的問題。文章提出了促進我國科學數據共享的七條對策：確立科學數據管理與共享的戰略地位、加大科學數據增值利用的力度、加強科學數據管理的政策法規體系建設、出臺科研項目的科學數據管理規定、強化大學和科研院所科學數據管理功能、培養科學數據管理的相關人才、轉變圖書館在科研活動中的角色等。（楊蕾）

AELISE 3634－57－15（1）資源本體構建理論與實證研究/邱均平，楊強，樓雯（武漢大學信息管理學院，武漢大學中國科學評價研究中心）//情報理論與實踐，2014 （5）：1－6.

資源主體作為館藏資源語義化的一種實現途徑，文章對其構建理論從概念、信息計量方法、語義關系層次、構建方法等方面進行全面規范的說明。采用自頂向下和自底向上的本體構建綜合法構建了基于CSSCI的檔案學數據資源本體，對資源本體構建理論進行了實證研究，得出了以下成果：（1）初步系統規范描述了資源本體的理論基礎；（2）構建了基于CSSCI的檔案學資源本體；（3）提高了本體構建的計算機處理自動化程度。同時指出在資源本體建立過程中存在的一些問題。（閆東芳）

AELISE 3635－57－15（1）我國網絡信息資源配置效率研究（上）/程慧平（湖北工業大學管理學院），周迪（中南財經政法大學統計與數學學院），萬莉（武漢大學信息管理學院）//情報科學，2014，32（5）：109－114.

文章以網絡信息資源配置效率為主要調研目標，以第27次《中國互聯網發展狀況統計報告》為數據來源，選取我國31省網絡信息資源配置效率為研究對象，從投入產出角度設計了評價指標體系。綜合運用優勢分析法、數據包絡分析法、典型相關分析方法對31省配置效率的高低、投入冗余、產出不足進行分析和實證驗證。（劉丹）AELISE 3636－57－15（1）我國公共圖書館信息資源配置效率評價研究/梁秀霞（河南工業大學管理學院）//圖書館理論與實踐，2014（5）：45－50.

文章在參考與借鑒已有研究成果的基礎上運用數據包絡分析（DEA）評價方法，從投入和產出的角度，計算出我國31個地區的公共圖書館2009～2011年信息資源配置效率，橫向上得到各省市相對效率的高低，從縱向上分析效率發生的變動。結果顯示，（1）整體配置效率不理想，在評價期內，我國31個地區的公共圖書館中只有6個省市每年的配置效率為1，達到配置有效，僅占全國總量的19%，整體配置效率不甚理想；（2）配置效率與投入量不成正比關系；（3）信息資源配置效率與人口規模沒有關系；（4）DEA評價是一種相對有效性評價；(5）科學的產出指標應當能用社會效益和經濟效益判斷。（閔星星）

［知識產權相關研究］

AELISE 3637－57－15（1）從Copyleft看開放獲取的社會理想及其對圖書館發展轉型的啟示——以Aaron Swartz及其《Guerilla Open Access Manifesto》//常安（西北政法大學）；燕輝（西北工業大學圖書館）//圖書館，2014（3）：14－18.

開放獲取以創作者授權并與使用者達成協議的基礎上提供資源的開放使用，其解決版權糾紛的思路受自由軟件的Copyleft理念及其GPL規則的直接啟發，在從技術上繼承GPL處理版權問題的思路的同時，更從精神上直接繼承了Copyleft的自由、平等、共享、協作的交流理念及其從知識獲取層面改造社會的理想，旨在以知識的平等獲取實現社會的自由、平等發展，具有很強的理想色彩和道德自覺。而開放獲取所繼承的這種理念與公共圖書館精神不謀而合，在給圖書館發展帶來沖擊的同時，也使得圖書館必須要思考在資源優勢消解的情況下如何適應現實情況，積極進行從外在的資源依賴向內在的能力建構的轉型，從而為建立完全的用戶驅動的服務模式提供內在的能力供給。（楊蕾）

AELISE 3638－57－15（1）學術圖書開放獲取與美國大學圖書館出版服務/魏蕊（中國科學院文獻情報中心），初景利（中國科學院大學）//大學圖書館學報，2014（3）：17－22.

數字出版與開放獲取（OA）運動促使大學圖書館開始探索出版服務。繼學術期刊OA出版之后，學術圖書OA出版也成為出版領域的重要趨勢。2008年美國研究圖書館協會的報告表明，開展出版服務的大學圖書館中，有71%出版學術圖書。最后作者提出我國大學圖書館開展學術圖書OA出版服務的建議：參與出版部門的建立；選擇學術圖書類型；選擇適當的學術圖書OA程度。（閔星星）

AELISE 3639－57－15（1）圖書館供應商網站隱私政策內容分析/田甜（河南農業大學圖書館）//圖書館理論與實踐，2014（6）：10—12.

文章選擇了北京大學圖書館購買的中英文數據庫資源位

研究對象，對供應商網站隱私策略的內容進行分析。根據“公平信息實踐原則”中描述隱私保護的五個核心原則來設計調查問題，研究發現數字圖書館在線資源的主要供應商沒能按照圖書館員道德準則和信息技術工業標準來制定隱私政策保護用戶信息。通過中英文數據庫供應商隱私政策對比可以看出，我國在制定隱私政策方面與國外的差距，美國圖書館事業的發展走在前列，相應的法律政策也比較健全，在制定政策時可以借鑒，在隱私政策內容的制定上應參考圖書館協會的標準。（閔星星）

AELISE 3640－57－15（1）圖書館應對數據庫商業版權的研究綜述/劉茲恒，劉雅瓊（北京大學信息管理系）//圖書與情報，2014（3）：1－9.

如何協調數據庫版權保護與圖書館向公眾提供數據庫資源自由使用的矛盾，是當前圖書館學研究中一個亟待解決的問題。文章對圖書館應對數據庫商業版權國內外研究現狀進行綜述，指出國內研究中理論探討和時間研究的融合不夠，缺乏對國外研究情況的介紹，缺少強有力的數據與案例支持等問題，提出今后的研究需要更多地與圖書館實際相結合，以增強研究內容的針對性和研究成果的可操作性。（樊晶晶）

AELISE 3641－57－15（1）數字時代私人復制的版權補償金制度改革趨勢/溫欣，劉茲恒（北京大學信息管理系）//圖書與情報，2014（3）：18－21，44.

版權補償金制度是平衡著作權人權利與公共利益的產物。文章回顧了版權補償金制度的內涵、產生原因和發展歷程，指出在信息技術和數字版權管理系統（DRM）體系對版權補償金制度的沖擊下，該制度仍然具有繼續存在的必要性，但版權補償金制度的改革也勢在必行。文章最后總結了三種改革措施：拓寬補償金征收對象、轉變補償金設置的方式以及DRM系統和版權補償金制度相結合。（樊晶晶）

［知識與知識管理］

AELISE 3642－57－15（1）集群網絡結構特征對知識創新的影響研究——以上海市信息服務產業為例/胡平（西安交通大學管理學院）等//情報學報，2014，33（6）：564－572.

信息服務業將成為推動信息產業發展的新興力量，文章對2009~2011年計算機軟件著作權數據庫進行挖掘，獲取了上海市信息服務業的集群網絡關系，基于“科研機構/企業－行業”的隸屬關系構建概念模型，對上海市102家科研機構、710家企業進行研究，探討了信息服務業集群網絡結構對知識創新的影響。并得出以下結論：科研機構入網時間對企業與科研機構合作有正向促進作用，企業在網絡中占據優勢位置的節點能夠擁有更高的知識創新能力；企業與科研機構合作的增多對企業的網絡結構特征有正向促進作用；此外，企業在網絡中的時間越長、注冊資金增大、有外資參與對企業的知識創新有著顯著的正向影響。（劉丹）

AELISE 3643－57－15（1）泛在信息環境下的學科知識地圖構建研究/曹高輝（華中師范大學信息管理學院）等//情報科學，2014，32（5）：7－11.

文章主要圍繞知識主題和知識資源的內在邏輯關聯，結合知識構建的多模態信息融合理論，對學科知識地圖的框架模型和構建設想進行深入分析。分析了在泛在信息環境下的學科知識資源的多模態化和分布特性，基于分析結果得出了引入多模態信息融合理論的學科知識地圖，能夠對資源組織加以補充和完善，并構建一套符合泛在環境下知識多維性的知識關聯體系，實現學科知識良性組織和共享利用。指出在資源組織上強調對多模態學科知識的集成與融合、在功能形式上表現為多維度關聯的知識空間，由以知識網絡為基礎的“中心空間”和不同泛在情境下知識關聯的“泛在子空間”構成。（劉丹）

AELISE 3644－57－15（1）鏈接分析：知識基礎、研究主體、研究熱點與前沿綜述——基于科學知識圖譜的途徑/孫建軍（南京大學信息管理學院）//情報學報，2014，33（6）：659－672.

文章基于網絡科學Web of Science和中國知網中“鏈接分析”方面的文獻數據，對國內外鏈接分析研究的情況進行了全方位分析，通過使用CitespaceⅡ、SATI 3.1和Netdraw等分析軟件得出六個結論：①引文共被引聚類圖譜，分析出國際鏈接分析研究的起源文獻和核心知識基礎；②國內外前沿作者的合作網絡，揭示出國內外鏈接分析領域科研團隊的數量和規模，及這些科研團隊形成的合作模式；③引用期刊共被引聚類網絡，發現國際鏈接分析研究的主要參考期刊；④主要發文國家的科研合作網絡，得出結論國際鏈接分析領域發文量最大的國家是美國，其次是中國，但發文量較大國家之間的科研合作較少；⑤國內外全時段鏈接分析文獻關鍵詞的貢獻知識圖譜，分析出國內外鏈接分析領域的研究熱點；⑥國內外分時段鏈接分析文獻關鍵詞的貢獻知識圖譜，通過對比分析不同時段的關鍵詞數據，識別出國內外鏈接分析研究2009~2013年的前沿熱點主題。（劉丹）

AELISE 3645－57－15（1）基于共現關系的學科知識深度聚合研究/邱均平，劉國徽（武漢大學中國科學評價研究中心，武漢大學信息管理學院）//圖書館雜志，2014（6）：14－19，28.

通過學科知識的深度聚合挖掘學科知識結構，是一種微觀角度的科學結構研究，是文獻計量學研究的重要組成部分。文章以學術文獻和學者兩種知識節點為中心，對學科知識進行聚合研究。根據不同共現關系和聚合方式，構建了基于共現關系的學科知識深度聚合模型，將聚合分為四個層次，并以文獻的兩個外部特征（作者和關鍵詞）為例，分析不同聚合層次中學科知識聚合的深度以及挖掘學科知識結構的特點。另外，作者認為學科知識聚合深度應包含聚合層次和共現強度這兩項內容，為聚合深度的度量提供了一個新的視角。（樊晶晶）

AELISE 3646－57－15（1）從信息傳輸到可視化：地圖制圖學視角下的知識地圖理論研究/胡昌平，張晶（武漢大學信息管理學院）//圖書館論壇，2014（5）：29－35，70.

文章將地圖傳輸理論作為研究視角，重新審視布魯克斯的知識地圖設想，揭示知識地圖的基本工作原理。進而引入地圖可視化理論進一步解析這一概念的內涵，并在地圖學標準下將其劃分為信息傳輸知識地圖和可視化知識地圖。最后以Cartography Cube模型為依據，從數據使用、受眾范圍、人與地圖之間的互動程度三個方面展望知識地圖理論與實踐的發展趨勢。（樊晶晶）

AELISE 3647－57－15（1）我國教育科研機構知識庫建設現狀調查與分析/姚曉霞（北京大學圖書館，中國高等教育文獻保障系統（CALIS）管理中心）等//現代圖書情報技術，2014（5）：1－9.

針對130個樣本，進行線上問卷調查，我國機構知識庫在內容存儲、系統平臺、管理政策等三方面各有不同程度的發展。總體調查規模有限，調查結果的分析聚焦在已經建設機構知識庫單位。調查報告全面總結和分析我國教育科研機構知識庫的建設現狀，通過對調查結果的分析，提出五項建設性策略：①我國機構直屬庫存儲進入快速增長期；②圖書館應當爭取合作存儲的方式；③圖書館應積極爭取教育科研機構層面的激勵政策；④擬建IR的機構可以考慮借鑒已有IR機構的經驗；⑤建議未來匯編《機構知識庫建設實踐案例》等IR建設指南。（閆東芳）

圖書館學、圖書館事業

AELISE 3648－57－15（1）圖書館學博物館學檔案學課程體系整合初探/肖希明（武漢大學信息資源研究中心），唐義（武漢大學信息管理學院）//中國圖書館學報，2014（3）：4－12.

正在興起的公共數字文化服務，迫切需要大量掌握圖書館學、博物館學、檔案學知識的復合型人才，三門學科課程體系的整合是學界關注的主要問題。在數字環境下，圖書館、博物館、檔案館有共同的研究對象——文獻，共同的建設任務——資源數字化以及共同的服務內容——數字文化服務，這些共性為三門學科的課程體系整合提供了現實依據。近年來，國外的iSchools運動、面向寬泛信息職業的專業教育以及相關國際會議也正在倡導并推動這種整合。基于此，文章提出以人機交互為核心，以文化管理、生態管理、館藏管理、技術管理為主要內容的圖書館學、博物館學、檔案學課程體系整合模型，并闡述了目前文化服務機構和高校都比較關注的用戶問題、資源的長期保存問題、信息生命周期問題和社會計算等問題，并嘗試通過開設相關課程以連續而精深的方式解決這些問題。（閻秋娟）

AELISE 3649－57－15（1）深圳圖書館法人治理結構試點探索及思考/肖容梅（深圳圖書館）//中國圖書館學報，2014（3）：13－19.

深圳圖書館作為公共文化服務機構被列為中央編辦與深圳市共抓的法人治理結構試點單位。2007年正式啟動試點工作，經過文獻調研，制訂實施方案，擬定理事會章程和配套制度草案以及理事推選，2010年組建了理事會。文章認為法人治理結構試點運行至今，已初步建立了分權制衡的組織架構，進行了政事分開的有益嘗試，促進了開放民主的治理取向，然而也存在一些問題，如法人地位未能完全落實，配套制度銜接不力，導致改革后勁不足，法人章程與地方立法修訂未能及時跟進，理事會決策缺乏專業委員會支撐等。因此，在后續改革進程中，要繼續完善理事會構成機制、推舉機制、決策機制和監督機制，培育理事的社會基礎，推進法人治理建設。（閻秋娟）

AELISE 3650－57－15（1）價值體系研究視角變遷下的公共圖書館價值/羅賢春，姚明（廣西民族大學管理學院）//中國圖書館學報，2014（3）：27－36.

文章梳理了1984年“杭州會議”以來學界關于圖書館價值的研究歷程，認為公共圖書館價值研究經歷了初探、反思和拓展三個時期。在初探時期，主要以市場經濟沖擊下的社會價值辨析與計算機技術沖擊下的生存價值爭論為主；在反思時期，實現了從單一的價值研究向核心價值導向下的價值研究的轉變；在拓展時期，制度保障價值、信息中心價值、經濟促進價值、空間拓展價值和文化象征價值逐步彰顯和確立，成為公共圖書館價值的集中體現。21世紀以來，圖書館發展的實踐使公共圖書館的五種價值得以檢驗并逐步為社會所接受，同時也印證了公共圖書館價值的理論研究。（閻秋娟）

AELISE 3651－57－15（1）基于扎根理論的館員對公共圖書館組織文化感知研究/柯平（南開大學商學院信息管理系）等//中國圖書館學報，2014（3）：37－49.

文章以山東省圖書館為案例，應用扎根理論方法研究館員對圖書館組織文化感知的維度及其理論。研究發現，館員對圖書館組織文化存在內部感知和外部感知兩個維度，內部感知包括個人的職業定位和對個人特質的影響，外部感知包括社會環境、館舍建筑、制度、工作任務和領導關系。基于此，建構了館員對于公共圖書館組織文化感知的理論框架，并且在研究個體、圖書館和社會之間的文化交互過程中，發現了公共圖書館組織文化動態演化的兩種機制：個體內化機制、個人與組織文化的匹配機制。（閻秋娟）

AELISE 3652－57－15（1）公共圖書館的未來社會圖景及演變道路/于虹（河南工業貿易職業學院圖書館）//情報資料工作，2014（3）：85－88.

公共圖書館的未來社會圖景，指的是經過長期的發展，在各方面影響因素的作用下，公共圖書館未來可能呈現出的一種整體的社會形象或形態。文章分析了公共圖書館未來社會圖景的影響因素，包括重要影響因素和關鍵影響因素，指出目前在數字技術和網絡技術大規模應用明朗

化的當口是展望圖書館未來的最佳時間點，未來公共圖書館將呈現出“公共知識節點”的圖景，而這一圖景的基本演變道路是從封建藏書樓，到公共知識中心，再到未來的公共知識節點。（閻秋娟）

AELISE 3653－57－15（1）新時期我國圖書館學研究流派分析/羅賢春，姚明（廣西民族大學管理學院）//圖書情報工作，2014（9）：5－16.

通過對人文學派、技術學派、實證學派的研究論證，認為學派的劃分并不能人為地割裂，很難截然區分。隨著學科的進一步發展完善，三大學派研究不斷取得突破，并成為圖書館學學科研究的主流范式，其研究也因為鮮明的價值取向與學術觀點而成為三種范式的忠實踐行者，構成了相對穩定的學術派別，進而構成了圖書館學領域的主流研究團體。三種研究傾向在各自獨立發展的過程中會互相借鑒、互相融合，體現了圖書館學內部整合、外部滲透，正逐漸成為人文社會科學知識基礎的趨勢，是未來一個時期圖書館學發展的重要方向。（楊蕾）

AELISE 3654－57－15（1）中美研究型圖書館用戶義務性規范比較研究/付立宏，周古玥（鄭州大學信息管理學院）//圖書情報工作，2014（10）：67－73.

本文選取中美十個研究性圖書館為調查對象，對其在用戶入館義務性規范涉及的入館、館內自由活動、閱覽室行為、外借、知識產權、信息安全、駐館、館內財產保護等方面做了對比分析，得出如下結論：（1）中國在設置的義務性規范較詳細，美國約束用戶的義務性規范較簡略；（2）中國著力于給用戶設定低端義務性規范，美國側重給用戶設定高端義務規范；（3）美國針對特殊用戶群體制定特殊義務性規范值得推崇；（4）總則和分則相結合的模式是研究型圖書館用戶義務性規范的最佳模式。認為中美研究型圖書館用戶義務性規范各有所長、各有所短，只有取長補短，才能相得益彰。（楊蕾）

AELISE 3655－57－15（1）轉變、重塑、再造——2013年英美等國圖書館發展戰略評述/王錚（中國科學院文獻情報中心）等//圖書情報工作，2014（11）：104－114.

文章對2013年英、美等國圖書館發布的研究報告和戰略規劃進行了分析，可以看到未來圖書館為了確保在信息交流體系中的價值和地位，轉變、重塑與再造在資源上要重視對印本資源和本地資源的優化與增值，也要重視對新型資源的識別、收集和連接；在服務上不僅要重視對圖書館實體空間的利用和陣地服務的創新，更要重視走進用戶環境，拓展服務范圍；在技術上不僅要重視對于社交網絡、移動技術和開放技術的吸納利用，更要重視平衡和消化這些技術對于圖書館帶來的影響和沖擊；在人員上不僅要重視對已有人員崗位技能的提升和強化，更要重視對于未來新型圖書館員和未來圖書館領導者的塑造和培養。（楊蕾）

AELISE 3656－57－15（1）試論公共圖書館服務體系治理機制的建立——以廣東流動圖書館為例/王蕾（中山大學圖書館特藏部），何韻（中山大學珠海校區圖書館）//圖書情報工作，2014（12）：71－77.

文章以廣東流動圖書館為例，客觀總結該模式的先進性在于其垂直化運作模式、契約化管理模式以及流動化紙質資源配置與數字資源共享機制。指出其存在問題包括：該服務體系的文化項目屬性無法取代制度保障，與地方政府的契約關系約束力不強，缺乏穩定完善的財政制度與政策等。提出建立公共圖書館服務體系治理機制的改革思路：確立公共圖書館服務體系的合法屬性，確立公共圖書館服務體系合理的建立主題和職責，合理設置公共圖書館服務體系的委托建設主體，組建專業的公共圖書館服務體系管理委員會，建立系統完善的社會效益評估機制和監督機制。（楊蕾）

AELISE 3657－57－15（1）論圖書館學研究中的學科意識與問題意識關系/白君禮（陜西西北農業科技大學）//圖書館，2014（3）：1－6.

關于圖書館學研究中的學科研究、問題研究的取向，認為圖書館界目前多以學科體系為主，對問題研究關注不夠，造成二者學科意識和問題意識關系錯位，制約了圖書館發展，并成為了發展的障礙。通過分析，認為需要闡明兩者之間的有相異的關系之外還是互有聯系的：（1）圖書館學科意識中有問題；（2）圖書館問題意識中有學科；（3）問題意識能加深加寬，豐富學科體系的內容，推動新學科發展；（4）二者是互相補充的。要以問題意識為主，以學科意識為輔。提出圖書館學研究應從“學科意識”轉向“問題意識”。（楊蕾）

AELISE 3658－57－15（1）圖書館情報學界的研究方法：實踐與發展/儲荷婷（美國長島大學帕爾默圖書館情報學學院）//國家圖書館學刊，2014（3）：3－14.

文章通過對2001年至2010年發表于圖書館情報學三種核心期刊的1162篇學術論文的定量和定性分析發現，實驗法、內容分析法和理論研究法已取代在過去數十年占主導地位的問卷調查和歷史研究法，成為圖書館情報學研究人員的首要選擇。圖書館情報學研究人員所采用的研究方法除了數量和種類的增加，還呈現另外兩個發展趨勢：一是單項研究對多元化研究方法的使用，另一個發展趨勢是定性研究比例的增大。在同一項研究中采用多元化研究方法，以及在圖書館情報學研究中使用定性而不是定量途徑，已成為近些年學術界經常討論的議題。（閔星星）

AELISE 3659－57－15（1）大英圖書館的法人治理結構/金武剛（華東師范大學商學院信息學系）//國家圖書館學刊，2014（3）：41－46.

大英圖書館是英國文化傳媒體育部設置的執行性非部級公共機構。1972年，英國議會制定《大英圖書館法》。1973 年7月，大英圖書館依法建立，圖書館成立伊始，就依法組建“大英圖書館理事會”，實施法人治理結構。大英圖書館理事會由8～13名成員組成，由部長或女王任命，其中，一

名理事由女王任命。理事任期一屆4年，最多可以連任二屆。理事會聘請學界、業界精英，組建成咨詢委員會，為大英圖書館制定重大戰略規劃與政策出謀劃策；為政府部長、理事會的重要決策提供咨詢建議。理事會根據特定需要，在理事會內部設立專門委員會，以完成有關專項工作。與此同時，議會、政府也可以通過各種途徑、影響、調控大英圖書館的具體運行。（閔星星）

AELISE 3660－57－15（1）圖書館投資回報率研究述評/包平，鄭祺，朱鎖玲（南京農業大學圖書館）//圖書館理論與實踐，2014（5）：29－31.

文章詳細介紹了國內外圖書館投資回報率測算的理論與方法。就研究方法而言，國外的相關研究已經形成比較科學的理論體系和較為成熟的實證方法，而國內研究大多為理論研究。國內外相關實證研究所得投資回報率數值均大于1，即回報大于投資，這就充分肯定了圖書館存在的價值。從研究效用來看，國外已有研究機構將研究結果，即所得投資回報率反饋于社會，而國內相關研究暫時僅停留在投資回報方法分析等方面。建議我國圖書館加強團結與合作，共同致力于圖書館投資回報研究；廣泛開展不同類型圖書館投資回報實證研究；建立適用于我國圖書館投資回報的測算模型；充分利用研究成果，提升圖書館服務績效。（閔星星）

AELISE 3661－57－15（1）社交媒體與圖書館合作發展研究/陳偉，汪瓊（東莞理工學院圖書館）//圖書館工作與研究，2014（4）：4－7.

社交媒體平臺的廣泛應用已對人們的生活產生巨大影響，也深刻影響著圖書館。圖書館與社交媒體平臺的融合，將使圖書館成為平臺中可信賴的知識服務者，并且提升社會對圖書館的認知與利用；社交媒體平臺通過圖書館的融入，使平臺從單純的社交工具，成為可提供權威知識信息的綜合平臺。社交媒體與圖書館的合作還可解決網絡虛假知識和不可靠信息充斥的問題。應妥善處理好與之相關的著作權問題。（樊晶晶）

AELISE 3662－57－15（1）自主性：圖書館學本土化的必然訴求/張秀華（西北師范大學圖書館），靳茜（中國科學技術信息研究所）//圖書館建設，2014（4）：6－9.

縱觀整個中國圖書館學的百年發展歷程，一個無法回避的話題就是其自主性問題，這個問題涉及圖書館學的根本，是其存在的基本理由和合法性依據，是迫切需要認真反思和解決的問題。圖書館界學者為促進中國圖書館學的發展始終堅持對學術自主的追求和努力。圖書館學要在中國實現本土化，就必須強化研究者的主體意識，更加注重理論創新，重構學術生態，強化問題意識來自覺推進其本土化，最終促進中國圖書館學學術研究自主性的形成。（樊晶晶）

AELISE 3663－57－15（1）公共圖書館的基本立場與社會角色——對《公共圖書館宣言》1949年版、1972年版和1994年版的分析/周旖（中山大學資訊管理學院），于沛（中山大學圖書館）//圖書館論壇，2014（5）：1－7.

文章在角色理論的基礎上，運用內容分析法，以《公共圖書館宣言》1949年、1972年和1994年三個版本為分析對象，研究公共圖書館基本立場和社會角色在現代社會中的演變歷程，剖析國際社會對當代公共圖書館的角色定位。研究發現，不同歷史階段公共圖書館被賦予的社會角色與功能有所差異，但是社會教育、免費提供文獻利用、保障平等利用信息的權利、文化功能以及保存文獻的功能始終是不變的核心社會角色。當代公共圖書館社會角色發展的基本趨勢由過去以強調社會教育為中心，逐漸發展到將其全面定位為地方教育、文化和資訊的中心。在《公共圖書館宣言》中，公共圖書館已由一個具體機構上升為一種不可替代的社會基本保障制度。（樊晶晶）

AELISE 3664－57－15（1）中國公共圖書館總分館制建設：起源、現狀與未來趨勢/金武剛（華東師范大學商學院信息學系），李國新（北京大學信息管理系）//圖書館雜志，2014 （5）：4－15.

中國公共圖書館現行的是分級財政基礎上的多層管理體制和多元建設主體，長期以來形成了“一級政府建設并管理一個圖書館”的基本格局，直至2000年，才開始探索總分館制建設。當前中國公共圖書館總分館制已經形成三種建設模式：一是“多元投入、協同管理”松散型總分館模式，二是“多級投入、集中管理”集約型總分館模式，三是“單一投入、統一管理”統一型總分館模式。未來中國公共圖書館總分館制建設將在公共閱讀資源整合、流動服務體系構建、鄉村分館隊伍管理、少兒館總分館制探索、政府主導制度保障等方面，得到進一步的拓展和提升。（閆東芳）

［數字圖書館］

AELISE 3665－57－15（1）面向圖書館的云計算研究綜述/黎春蘭（廣西師范大學計算機科學與信息工程學院），鄧仲華（武漢大學信息管理學院）//圖書館雜志，2014（5）：68－77.

通過對“云計算”進行文獻檢索和結果分析的文獻回顧，圍繞當前圖書館對云計算的需求、圖書館租用云計算服務的研究現狀、構建基于云計算的圖書館云服務的研究現狀等三個方面對云計算在圖書館領域的應用及研究現狀進行了綜述，指出圖書館應用云計算的研究方向主要包括：（1）如何利用云計算以有效解決圖書館以低成本進行圖書館數據資源共享的問題；（2）利用云計算的基礎設施平臺、運行環境及應用軟件等方面的資源，實現圖書館與圖書館間進行IT硬件資源共享與協作。還指出在云計算的環境下，圖書館的發展也面臨許多問題：（1）構建云計算平臺受資金和規模的限制且缺乏政府對此方面的相關研究；（2）目前云計算的應用范圍還只限定于美國等發達地區，缺乏多方參與難以保障服務質量。（閆東芳）

AELISE 3666－57－15（1）大數據時代對館藏資源的影響及其發展趨勢/楊強，邱均平（武漢大學信息管理學院，武漢大學中國科學評價研究中心）//情報理論與實踐，2014 （5）：5－11，40.

大數據時代，館藏資源構成數字化、館藏資源組織語義化、館藏資源服務網絡化和館藏資源評價社會化是館藏資源發展的四種趨勢。通過對大數據和館藏資源的特征描述以及大數據時代對館藏資源的影響，得出結論：（1）大數據首先從天文學、基因學領域提出，目前也被認為是情報學學科的前沿領域之一；（2）大數據時代成為館藏資源管理流程重組的重要環境因素；（3）大數據時代對館藏資源的影響受信息技術推動；（4）館藏資源發展面臨一些長遠問題，如與大數據時代圖書館自身價值定位相匹配的信息整合能力，以及國家層面的信息產業規劃、知識產權問題以及公眾的開放共享理念訴求等。（閆東芳）

AELISE 3667－57－15（1）我國移動圖書館服務現狀調查——以國家圖書館和省級公共圖書館為對象/魏群義（重慶大學圖書館）等//中國圖書館學報，2014（3）：50－63.

文章以國家圖書館和31家省級公共圖書館為研究對象，采用網絡調研、問卷調查、有效性測試等方法，對中國圖書館的移動服務現狀進行調研，并與美國排名前25位的公共圖書館的移動服務進行對比分析。結果表明：中國公共圖書館移動服務普及率偏低，服務模式主要為WAP和APP；移動服務和移動資源較為豐富，移動服務具有良好的個性和交互性，但存在移動服務體系不完整、移動服務缺乏創新性、知曉度較低、有效性整體不高等問題。而且中美公共圖書館的移動服務各有所長，中國圖書館提供了更為豐富的移動服務和移動資源，而美國圖書館移動服務更加人性化和精細化，與移動終端結合得更好，館藏信息的展示效果較好。（閻秋娟）

AELISE 3668－57－15（1）數字圖書館跨媒體檢索研究綜述/張興旺（桂林理工大學圖書館），黃曉斌（中山大學資訊管理學院）//情報資料工作，2014（3）：37－42.

文章以論文及科研項目為研究對象，對數字圖書館跨媒體檢索研究進展及應用情況進行梳理和分析，發現跨媒體檢索研究已成為數字圖書館領域的研究熱點，研究內容涉及基本概念及系統框架、數據表示問題、語義關聯問題、跨媒體檢索內容整合技術、應用研究五個方面。（閻秋娟）

AELISE 3669－57－15（1）數字圖書館服務質量差距之成因及策略/陳志琴，陳結晶（南昌大學信息工程學院信息管理系）//圖書館理論與實踐，2014（5）：10－13.

作者認為數字圖書館服務質量差距之成因有如下方面，并提出了相應的解決辦法。（1）用戶期望與數字圖書館管理者認知間的差距。對此，數字圖書館管理者要充分利用用戶溝通交流功能模塊，對用戶反饋信息予以足夠重視，同時通過其他方式分析了解用戶的行為特征、服務需求。（2）數字圖書館管理者認知與服務標準的差距。應建立一套科學合理、系統完整、可行性強的績效評估標準，便于館員操作，為用戶提供高品質的服務。（3）服務標準與服務傳遞間的差距。高素質的人才隊伍是提升服務品質的基礎，一套科學合理的激勵機制和監督機制也是必備條件。（4）服務傳遞與外部溝通之間的差距。數字圖書館要做到強化工作人員的服務意識，把用戶溝通作為日常工作的重要部分。（5）用戶期望與用戶感知間的差距。數字圖書館要隨時跟進了解用戶對本館服務質量是否滿意，改進服務質量。（6）用戶期望與數字圖書館館員感知之間的差距。數字圖書館必須保證資金投入，加強人才隊伍建設，增強館員的服務能力，滿足用戶的個性化需求。（7）數字圖書館館員感知和管理者認知間的差距。一方面加強管理者與一線館員的溝通；一方面要把數字圖書館的管理理念文件化、標準化，便于館員理解并執行。（閔星星）

AELISE 3670－57－15（1）基于信息查尋過程的數字圖書館可用性評價擴展模型/馬翠嫦（中山大學圖書館，中山大學資訊管理學院），曹樹金（中山大學資訊管理學院）//圖書情報知識，2014（3）：24－34.

文章在數字圖書館可用性評價已有研究的基礎上，明晰數字圖書館可用性理論的基本問題，提出數字圖書館可用性評價的兩大特征，建立信息查尋過程模型與數字圖書館可用性評價的理論聯系，從數字圖書館的實際出發，構建基于用戶信息查尋過程的，包含界面和元數據信息組織兩個層次的數字圖書館可用性評價的理論模型。通過實證研究從層次性、過程性和各階段交互對象三個方面檢驗模型的有效性，并根據研究結論修改模型和理論。（樊晶晶）

［文獻學、目錄學］

AELISE 3671－57－15（1）從MARC走向Bibframe——后MARC時代的書目記錄/吳貝貝，宋文（中國科學院文獻情報中心）//圖書情報工作，2014（9）：85－90.

由于MARC格式本身的設計缺陷以及圖書館現今所處的環境發生的重大變化，語義網的出現、關聯數據應用的實施，使得圖書館需要將資源融入到全球網絡環境中去，并對資源進行立體化的描述和關聯。因此，圖書館界也在致力于從格式和模型兩方面對符合新環境要求的書目控制進行探索，指出側重格式探索與模型探索在元數據方案的不足。重點介紹了美國國會圖書館提出的新書目框架——Bibframe模型，從模型更新、模型架構及Bibframe與RDA的關系三個方面對其進行了研究。認為Bibframe不僅是一種格式，它意在創造一種新的書目環境，是在核心類、資源類型兩個方面對RDA進行繼承與發展。（楊蕾）

AELISE 3672－57－15（1）館藏資源元數據的關聯網絡結構探析：面向FRBR解構的視角/成全，許爽（福州大學經濟與管理學院）//圖書情報工作，2014（12）：124－129.

通過對《書目記錄的功能需求》（FRBR）概念模型體系

結構中實體、屬性及關系這三個基本要素的分析，探尋FRBR模型抽取出的館藏資源元數據關聯網絡的構成要素，并對符合FRBR的館藏資源元數據知識節點與關聯關系所構成的關聯網絡結構進行層次劃分，形成以元數據記錄屬性為支撐的微觀層面關聯網絡及以元數據記錄之間或規范數據集之間關聯關系作為支撐的宏觀層面關聯網絡。而詞匯的建立、術語復用機制、數據集鏈接橋機制成為構建館藏資源元數據關聯網的基本要素。館藏資源元數據關聯網絡的建立對于揭示館藏資源內部的知識結構、擴展知識檢索范圍、推薦關聯知識、輔助知識發現等均具有重要的價值。（楊蕾）

AELISE 3673－57－15（1）古代戲曲典籍刊刻及其私人戲曲收藏研究/倪莉，丁春華（中山大學圖書館）//圖書館理論與實踐，2014（6）：49－53.

戲曲典籍刊刻產生于雕版印刷極為昌盛的宋代，元代的戲曲著作是其時期最杰出的成就，明代時戲曲書籍出版的重要時期，其數量之大、品種之多，都遠超前代。古代戲曲典藏刊刻內容與形式：從形式上來看，明清時期的戲曲文本往往是抄本與刊本并行的；從內容上看，明清戲曲作品大多以單篇的形式傳播，但以多篇合編的形式即結集傳播的形式在明清戲曲傳播中也占有非常重要的地位。在戲曲文獻刊刻的基礎上，也存在大量對舊戲曲的改造，包括改編、評點、配譜等多種形式。古代戲曲典藏傳承的主要承擔者——私人收藏家戲曲收藏來源主要有五個方面，大部分為本人收藏，其二是朋友相贈，或向友人索要，其三是購書，其四是抄書，其五是自著書及自己刻梓的書。他們的共同特點在于對戲曲作品的收藏都是大量的，且很多藏書具有相承或轉讓的歷史淵源。（閔星星）

AELISE 3674－57－15（1）目錄學的時代性——教學研究體會/陳傳夫，羅博，冉從敬（武漢大學信息管理學院）//圖書情報知識，2014（3）：14－20.

目錄學的時代性，是指目錄學會隨著它賴以生存的社會環境的變遷而變化，在整體上或某些基本方面表現出區別于其他時代的特征。文章從當前民眾對閱讀指導的需求以及目錄學在數字時代的應用兩方面提出了目錄學時代性的問題，結合目錄學教學工作，分析了挑戰目錄學傳統地位的因素包括文獻資源的大量激增、信息技術的快速發展、用戶行為的自我隨意，并從文化擔當、學術傳承、技術應用和方法創新對目錄學的時代性進行了深入的思考。（樊晶晶）

AELISE 3675－57－15（1）關于中國目錄學創新發展的幾個問題/柯平（南開大學商學院信息資源管理系）//圖書情報知識，2014（3）：21－23，11.

作者主要從八個方面闡述了目錄學創新發展的問題，包括：中國目錄學史的研究與目錄學傳統的繼承、古籍數字目錄學、數字閱讀目錄學、文獻與書目情報的未來、目錄學的方法創新、目錄學與信息素養的關系、目錄學人才和教育、目錄學專業委員會的工作等八個目錄學創新發展中遇到的問題，并對這些問題的解決提出了一些建議。（樊晶晶）

情報學、情報工作

AELISE 3676－57－15（1）基于計量視角的國內情報學發展動向分析/呂紅（武漢大學中國科學評價研究中心，武漢大學信息管理學院），邱均平（武漢大學中國科學評價研究中心）//情報資料工作，2014（3）：5－12.

對學科進行實時的回顧分析、探測研究熱點，可揭示學科發展的特征和規律，有利于研究人員更好地把握學科領域的發展趨勢。文章基于CSSCI收錄的9種情報學核心期刊（含圖書館學情報學兩棲核心期刊）2002～2011年所刊載的26493篇文獻為研究對象，從研究力量、研究主題學科分布、研究維度及研究熱點四個角度對研究現狀進行研究；基于目前的研究范式，國內情報學須整合Information、Knowledge、Intelligence三大研究緯度來構建和完善情報學理論體系和情報學學科體系；Web2.0、實證研究、影響因素、知識轉移、大專院校圖書館、開放存取、知識共享、公共圖書館、本體和文本分類是國內情報學研究熱點；圖書館學、知識管理、數據挖掘、服務模式、圖書館服務、信息需求、電子資源和文獻計量學是國內情報學持續的研究熱點。（閻秋娟）

AELISE 3677－57－15（1）網絡科技信息情報價值評價方法綜述/鄒益民（浙江師范大學經濟與管理學院），張智雄（中國科學院國家科學圖書館）//情報雜志，2014，33（5）：25－30，9.

網絡科技信息情報價值的自動判斷將在很大程度上減輕戰略情報人員的工作負擔。文章以戰略情報人員為評價主體，重點對評價指標和評價方法的相關研究進行總結梳理，并對各自的優缺點進行了細致分析，根據技術特點分為三大類型：以信息計量學為基礎的評價方法、個性化信息檢索中的評價方法、信息過濾中的評價方法，其中以信息計量學為基礎的評價方法又分為定性評價、定量評價和綜合評價。（劉丹）

AELISE 3678－57－15（1）面向戰略性新興產業的競爭情報服務：需求分析與體系構建/趙潔等（安徽大學商學院）//情報理論與實踐，2014（6）：22－27.

戰略性新興產業的戰略部署、政策引導、產業布局、產業結構調整、產業技術的創新都需要大量的競爭情報作為支撐。文章從政府、產業、企業三個層面定義了競爭情報服務需求，提出并設計了一個支持戰略性新興產業的競爭情報服務體系，討論了它的內涵和原則、構成、工作流程、產品形式等方面的設計思路與設計結果，最終提出了一個“133”結構的戰略性新興產業競爭情報服務體系，以期能為政府、產業和企業實施戰略性新興產業競爭情報服務提供決策參考。（閆東芳）