國(guó)外農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)研究綜述

●韓秋明（教育部高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究中心，北京　100080）

?

國(guó)外農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)研究綜述

●韓秋明（教育部高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究中心，北京100080）

［關(guān)鍵詞］農(nóng)民；信息服務(wù)；信息消費(fèi)；信息服務(wù)消費(fèi)

［摘要］梳理國(guó)外關(guān)于農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)的英文學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，展現(xiàn)國(guó)外相關(guān)研究的主要內(nèi)容和話語(yǔ)特點(diǎn)，解讀研究農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)的重要性，分析信息服務(wù)消費(fèi)的主要渠道，匯總影響農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)的核心要素，總結(jié)國(guó)外相關(guān)研究的主要特點(diǎn)，以期為我國(guó)的政策制定和相關(guān)學(xué)術(shù)研究提供一些幫助和啟示。

1　引言

十八大以來(lái)，政府一直把增加居民消費(fèi)作為擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)，而在這其中，信息消費(fèi)則是重中之重。2013年8月，我國(guó)政府出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)信息消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需的若干意見(jiàn)》中提到“促進(jìn)信息消費(fèi)，既能有效拉動(dòng)國(guó)內(nèi)需求，催生新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，又能提升和發(fā)展服務(wù)業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和民生改善。”［1］在2014年10月29日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，李克強(qiáng)總理部署推進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)大和升級(jí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效，重點(diǎn)推進(jìn)六大領(lǐng)域消費(fèi)，其中首當(dāng)其沖的就是推進(jìn)信息消費(fèi)。政府一系列的工作部署使得信息消費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用凸顯。

信息消費(fèi)包含信息產(chǎn)品消費(fèi)和信息服務(wù)消費(fèi)，與信息產(chǎn)品消費(fèi)相比，信息服務(wù)消費(fèi)除了具備成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎的條件以外，還具有很強(qiáng)的帶動(dòng)性，如可以帶動(dòng)信息產(chǎn)品消費(fèi)、技術(shù)消費(fèi)、文化消費(fèi)等，這些帶動(dòng)性在農(nóng)業(yè)地區(qū)更為明顯。我國(guó)現(xiàn)有6.7億［2］農(nóng)民分布在全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低的農(nóng)業(yè)區(qū)域，由于知識(shí)水平、地理位置、信息素質(zhì)以及發(fā)展基礎(chǔ)等原因，信息量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其他非農(nóng)區(qū)域。信息服務(wù)可以很大程度上彌補(bǔ)農(nóng)村地區(qū)和農(nóng)民群體信息不對(duì)稱的缺陷，它對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活有引導(dǎo)作用，能幫助他們解決很多實(shí)際問(wèn)題。

農(nóng)業(yè)信息服務(wù)在國(guó)外開(kāi)展較早，國(guó)外農(nóng)民的信息服務(wù)消費(fèi)渠道、消費(fèi)模式、影響因素等都已積累了很多經(jīng)驗(yàn)。在國(guó)家千方百計(jì)促進(jìn)信息消費(fèi)的大背景下，對(duì)國(guó)外農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)進(jìn)行研究，不僅可以吸取國(guó)外相關(guān)研究的理論成果，借鑒實(shí)踐中的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)，還可以為我國(guó)政府促進(jìn)農(nóng)民的信息服務(wù)消費(fèi)尋找突破點(diǎn)，具有很強(qiáng)的理論意義與現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

2　文獻(xiàn)檢索來(lái)源與獲取策略

本研究主要借助Web of Knowledge、社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)（SSCI）、Emerald全文和文摘數(shù)據(jù)庫(kù)、ProQuest、圖書(shū)館與信息科學(xué)文摘庫(kù)（LISA）、圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)文摘數(shù)據(jù)庫(kù)（LISTA）以及Google Scholar等數(shù)據(jù)庫(kù)和搜索引擎進(jìn)行檢索，制定的檢索詞為“rural（農(nóng)村）/remote（偏遠(yuǎn)）+area/region（地區(qū)）+ farmers（農(nóng)民）/farmers organization（農(nóng)民組織）/farmers'professionalco-operatives（農(nóng)民專業(yè)合作社）/agriculture organization（農(nóng)業(yè)組織）+ information service consumption（信息服務(wù)消費(fèi)）/informationservicespending（信息服務(wù)支出）/informationserviceuse（信息服務(wù)使用）/information service utilization（信息服務(wù)利用）”等進(jìn)行組配檢索，檢索途徑分別是題名（Title，TI）、關(guān)鍵詞（Keyword，KW）、摘要（Abstract，AB）、主題詞（TitleSubject，TS）。

需要說(shuō)明的是，信息服務(wù)消費(fèi)是信息消費(fèi)的重要組成部分，是信息消費(fèi)的下位概念。［3］在收集相關(guān)研究文獻(xiàn)時(shí)，由于直接以“信息服務(wù)消費(fèi)”為題名或者關(guān)鍵詞檢索時(shí)所獲取的文獻(xiàn)較少，因此不可避免的要將“信息消費(fèi)”的相關(guān)研究文獻(xiàn)納入綜述范圍。

3　國(guó)外農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)相關(guān)研究及實(shí)踐現(xiàn)狀

3.1農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)的重要性

信息服務(wù)消費(fèi)是信息服務(wù)利用的直接表現(xiàn)。農(nóng)民的信息服務(wù)利用已成為農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是農(nóng)民是否接受相關(guān)部門提供的信息服務(wù)項(xiàng)目并最終決定對(duì)這些服務(wù)進(jìn)行消費(fèi)的關(guān)鍵影響因素。

信息是農(nóng)村發(fā)展至關(guān)重要的因素，這一觀點(diǎn)得到了普遍的認(rèn)同，信息也被認(rèn)為是能為農(nóng)村帶來(lái)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)變化的最基本和最為必要的因素。如Dunn［4］把農(nóng)民對(duì)信息的利用與知識(shí)的廣泛接受看作是信息服務(wù)成功與否的標(biāo)準(zhǔn)；Ballantyne［5］認(rèn)為信息和相關(guān)服務(wù)對(duì)于農(nóng)業(yè)以及農(nóng)村在反貧困和食物保障方面是至關(guān)重要的；Halpern等［6］的研究表明，信息作為客觀存在的事物，僅僅被創(chuàng)造出來(lái)而沒(méi)有被農(nóng)民有效地獲取則是徒勞無(wú)益的。相關(guān)的研究已經(jīng)有效證明，獲取并使用信息和服務(wù)在農(nóng)業(yè)發(fā)展和生產(chǎn)中能幫助農(nóng)民、農(nóng)業(yè)科學(xué)家以及農(nóng)業(yè)推廣人員之間有效溝通，對(duì)有用信息和服務(wù)的消費(fèi)能夠提高農(nóng)民信息決策的效率和增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.2農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)的渠道

農(nóng)民群體消費(fèi)信息服務(wù)的媒介渠道也各有千秋。Tammy L.Enz［7］通過(guò)采用數(shù)據(jù)收集、人口采樣、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、面談等方法，分析了人與人之間的信息來(lái)源（如鄰居、銷售人員、政府代理人員等）以及自身信息來(lái)源（如報(bào)紙、期刊、廣播、網(wǎng)絡(luò)信息等）會(huì)影響農(nóng)民的決定和最終對(duì)信息的利用。Md.Salleh Hassan等［8］發(fā)現(xiàn)在馬來(lái)西亞，農(nóng)民認(rèn)為電視是獲取清晰的、可理解的農(nóng)業(yè)信息的最可信來(lái)源。雖然電視并不一定能提供最及時(shí)、最全面的、必要的農(nóng)業(yè)信息，但電視能提供每天都是更新的、沒(méi)有偏見(jiàn)的、有事實(shí)支撐的農(nóng)業(yè)信息。O.I.Oladele［9］在尼日利亞Logos和Ogun地區(qū)的研究表明，農(nóng)民獲取關(guān)于種子和種植材料的信息及技術(shù)服務(wù)來(lái)源的優(yōu)先順序如下：家庭成員、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣員、政府農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、鄰居、朋友/同輩、銷售代理。顯著性的決定因素有年齡、教育層次、農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、家庭規(guī)模、信息的可信度、語(yǔ)言。印度學(xué)者Surabhi Mittal等［10］在印度的調(diào)研報(bào)告結(jié)果表明，“其他農(nóng)民”是印度農(nóng)民中最為重要的信息及服務(wù)來(lái)源，占據(jù)總體樣本的16.7%，其他的信息服務(wù)來(lái)源包含了經(jīng)銷商、廣播、電視、報(bào)紙以及農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣者。因此，對(duì)于印度的農(nóng)戶而言，盡管新的通訊信息技術(shù)已經(jīng)開(kāi)始慢慢發(fā)揮作用，但“在農(nóng)業(yè)實(shí)踐中學(xué)”與“向其他人學(xué)”實(shí)際上才是主要的信息交流方式。

通過(guò)對(duì)學(xué)者研究的總結(jié)，媒體形式（如廣播、電視）、印刷物（如報(bào)紙、雜志和期刊等）、海報(bào)、小冊(cè)子、互聯(lián)網(wǎng)以及農(nóng)業(yè)社群（其他農(nóng)民、農(nóng)業(yè)組織等）都是這些信息傳播及技術(shù)服務(wù)推廣的有效途徑。

3.3農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)的影響因素

解析農(nóng)民群體消費(fèi)信息服務(wù)的影響因素十分重要。如果獲取并利用信息的能力缺乏、渠道受阻、意愿不足，農(nóng)業(yè)知識(shí)將無(wú)用武之地。此外，任何信息（包括農(nóng)業(yè)信息），只有不受技術(shù)、社會(huì)等原因限制就能免費(fèi)的、重復(fù)的、有價(jià)值的利用和再利用，才能真正地發(fā)揮信息的效用。

在實(shí)際的農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)過(guò)程中，缺少時(shí)間、沒(méi)有足夠的信息來(lái)源、缺乏技巧、利用信息的成本以及地理位置上的隔離都會(huì)造成農(nóng)民消費(fèi)信息服務(wù)的效果不佳。Josephine［11］的研究表明，信息服務(wù)質(zhì)量、信息質(zhì)量和語(yǔ)言限制都會(huì)限制到農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)。Peter O.Siyao［12］結(jié)合大量文獻(xiàn)考察，通過(guò)結(jié)構(gòu)式訪談、面對(duì)面訪談、小組討論和個(gè)人觀察等方式對(duì)所選的樣本進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)接受教育程度、擁有電子通信設(shè)備與否等都會(huì)影響到農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)信息服務(wù)的接受以及對(duì)相關(guān)信息的使用。此外，作者還發(fā)現(xiàn)缺乏農(nóng)業(yè)推廣專員、缺乏圖書(shū)情報(bào)中心、農(nóng)民協(xié)會(huì)缺乏專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、缺乏研討會(huì)，講習(xí)班和培訓(xùn)項(xiàng)目、未知信息來(lái)源、缺乏簡(jiǎn)單明了的閱讀材料、缺乏農(nóng)業(yè)示范、種植者獲取的信息過(guò)時(shí)等都是影響農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)的原因所在。Joseph Welfare Irivwieri［13］對(duì)性別因素對(duì)信息消費(fèi)的影響作了研究。作者認(rèn)為在尼日利亞（Nigeria）和非洲西部國(guó)家（West Africa），農(nóng)村婦女，尤其是沒(méi)有較高文化教育背景的女性農(nóng)民在接受和理解新的農(nóng)業(yè)信息時(shí)比男性更為困難。

Frank Tansera等［14］對(duì)初級(jí)健康信息服務(wù)的可及性進(jìn)行分析，結(jié)果表明農(nóng)民在消費(fèi)醫(yī)療信息服務(wù)時(shí)會(huì)受到時(shí)間、距離等因素的影響。此外，一些調(diào)查顯示，農(nóng)民不能利用信息的原因往往還在于，主要的信息獲取來(lái)源（如報(bào)紙和雜志等）成本過(guò)高、通過(guò)廣播和電視節(jié)目傳播的信息很多都是無(wú)關(guān)的內(nèi)容，許多信息傳播和接收是形式不能被農(nóng)民使用，最后農(nóng)民還反映高成本的電話費(fèi)用也是阻礙利用信息的原因之一。

3.4農(nóng)民專業(yè)合作社的信息服務(wù)消費(fèi)

自1884年羅虛代爾公平先鋒社（Rochdale Society of Equitable Pioneers）成立至今，合作社已有130余年的歷史。國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)其給予了充分的關(guān)注，主要的研究主題就是合作社的信息服務(wù)消費(fèi)如何幫助農(nóng)戶減少因信息不足造成的損失，以及合作社的信息服務(wù)消費(fèi)對(duì)農(nóng)民增產(chǎn)增收的作用。

Meike等［15］的調(diào)查結(jié)果顯示，參加專業(yè)市場(chǎng)的農(nóng)戶比通過(guò)傳統(tǒng)渠道交易的農(nóng)民能獲得更高和更好的價(jià)格，原因就在于，參與合作的生產(chǎn)能為這些農(nóng)戶提供高價(jià)格的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，作者還意在闡明一點(diǎn)就是農(nóng)民專業(yè)合作社統(tǒng)一對(duì)外的信息服務(wù)獲取并利用可以幫助這些農(nóng)戶減少信息不對(duì)稱，即能及時(shí)獲取更多專業(yè)市場(chǎng)的信息，從而他們能在價(jià)格上得到更多的優(yōu)勢(shì)。同樣的情況也出現(xiàn)在菲律賓家庭生豬養(yǎng)殖戶的在發(fā)展中通過(guò)合作社的形式獲得收益的事實(shí)。因?yàn)楹献魃缒芙柚陨淼膬?yōu)勢(shì)在市場(chǎng)中消費(fèi)不同主體提供的信息服務(wù)，進(jìn)而給這些養(yǎng)殖戶提供更有效的市場(chǎng)信息，而這些信息能使養(yǎng)殖戶提高養(yǎng)殖水平進(jìn)行獲得更多的價(jià)格信息。作者還附帶提供了一點(diǎn)調(diào)查信息，就是這些養(yǎng)殖戶在提高了經(jīng)濟(jì)收入的情況下，同樣會(huì)引致日常生活消費(fèi)水平的提高，如在衣食住行等方面。［16］這些事實(shí)證明，農(nóng)業(yè)合作社的信息服務(wù)消費(fèi)在不同的國(guó)家確實(shí)有相同的效果，都能在一定程度上幫助農(nóng)戶獲取更多信息，減少信息不對(duì)稱，從而促進(jìn)農(nóng)民生活水平的提高、收入的增長(zhǎng)。

3.5促進(jìn)農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)的建議

相關(guān)研究認(rèn)為，ICT技術(shù)能給農(nóng)民帶來(lái)利用信息的機(jī)會(huì)，ICT的使用、消費(fèi)能有效地連接農(nóng)民、市場(chǎng)以及政府提供的服務(wù)。為了推動(dòng)ICT技術(shù)的運(yùn)用，向農(nóng)民進(jìn)行ICT培訓(xùn)被認(rèn)為是最有效提升農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)的關(guān)鍵因素。

在促進(jìn)信息服務(wù)消費(fèi)的建議上，Lesley Renee Lehenbauer-Meier［17］提出應(yīng)突出對(duì)農(nóng)民進(jìn)行一些信息的推廣服務(wù)，且這些推廣服務(wù)應(yīng)納入相關(guān)學(xué)校的實(shí)習(xí)項(xiàng)目中并對(duì)這些項(xiàng)目適當(dāng)、合理、長(zhǎng)期的評(píng)估。O-fuoku等［18］對(duì)尼日利亞三角洲中心農(nóng)業(yè)地帶的漁民信息服務(wù)消費(fèi)情況進(jìn)行研究，目的是評(píng)估該地區(qū)農(nóng)村漁民對(duì)養(yǎng)魚(yú)技術(shù)推廣服務(wù)的使用情況。作者建議包括農(nóng)業(yè)部門在內(nèi)的相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該根據(jù)這些漁民的具體信息需求提供相應(yīng)的信息和技術(shù)支撐，同時(shí)也應(yīng)該展開(kāi)系列的信息利用技術(shù)培訓(xùn)，提高漁民掌握技術(shù)的能力和培養(yǎng)漁民利用相關(guān)信息的習(xí)慣。

對(duì)減少農(nóng)民獲取和利用信息及服務(wù)的技術(shù)障礙，培訓(xùn)是一個(gè)重要環(huán)節(jié)，但是培訓(xùn)不僅僅是設(shè)定既有課程讓農(nóng)民個(gè)體被動(dòng)地去參與，而是應(yīng)該考慮在農(nóng)民自身所在的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行培訓(xùn)，以實(shí)現(xiàn)信息在不同農(nóng)民個(gè)體之間的傳播。Leonard［19］曾舉例說(shuō)，假設(shè)相互熟知的農(nóng)民群體中有人因采用某項(xiàng)信息技術(shù)或信息服務(wù)而收入增加，則這個(gè)群體中的農(nóng)民在接受培訓(xùn)時(shí)更關(guān)注此類技術(shù)，也更易于接受并利用此類服務(wù)，這比起無(wú)序、零散地為農(nóng)民提供信息服務(wù)，而不考慮接受與否，效果會(huì)更直接和明顯。Vasilaky［20］也建議應(yīng)基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行項(xiàng)目培訓(xùn)，然后對(duì)培訓(xùn)項(xiàng)目的效果進(jìn)行檢驗(yàn)。他認(rèn)為培訓(xùn)項(xiàng)目應(yīng)該強(qiáng)調(diào)在農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)中向所有農(nóng)民擴(kuò)散信息的重要性，特別是在社會(huì)交往和地理位置上都比較疏遠(yuǎn)的農(nóng)民更需要進(jìn)行培訓(xùn)，并且注重觀察培訓(xùn)后這些農(nóng)民對(duì)信息及服務(wù)的接受和利用情況。在熟悉的環(huán)境下，農(nóng)民之間持續(xù)的信息交換能促進(jìn)他們對(duì)信息技術(shù)和信息服務(wù)的掌握和今后的利用。

4　結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)國(guó)外農(nóng)民群體的信息服務(wù)消費(fèi)的梳理，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)外相關(guān)研究的幾個(gè)特點(diǎn)。

首先，多學(xué)科、多種類研究方法的運(yùn)用十分常見(jiàn)。國(guó)外的研究顯著特點(diǎn)之一，就是非常注重研究方法的使用和數(shù)據(jù)的采樣，較多采用社會(huì)學(xué)和人口學(xué)、傳播學(xué)、教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的研究方法，特別是對(duì)田野調(diào)查、結(jié)構(gòu)性訪談等，并采用定性和定量方法進(jìn)行分析，正是這些研究對(duì)于研究方法的詳細(xì)介紹以及結(jié)果顯示，使得研究結(jié)果具有較高的可信度，也為后來(lái)研究者進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)提供便利。

其次，大部分案例研究以發(fā)展中國(guó)家為主。國(guó)外對(duì)農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)的研究具有很強(qiáng)的地域性特點(diǎn)，諸多文獻(xiàn)中的案例研究或是研究地點(diǎn)都選擇在發(fā)展中國(guó)家。筆者認(rèn)為其主要原因在于，許多發(fā)展中國(guó)家特別是非洲等地主要是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，且發(fā)展中國(guó)家農(nóng)村的農(nóng)民結(jié)構(gòu)比較單一，基本都是從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，文化程度較低，學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)的能力較弱。此外，許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)民無(wú)論是在電子設(shè)備的配置還是電子設(shè)備的使用上都能夠形成了一定的自覺(jué)性，他們能在較高程度和頻率上自動(dòng)地獲取并利用相關(guān)的農(nóng)業(yè)信息，加上西方國(guó)家大力推進(jìn)信息素質(zhì)教育，大大提高包括農(nóng)民在內(nèi)的大部分人對(duì)信息的利用能力。

再次，國(guó)外相關(guān)研究的研究對(duì)象一般特別明確、具體，能夠聚焦于某一特定地域、亦或是某一特定行業(yè)的農(nóng)民。并且，國(guó)外學(xué)者對(duì)于農(nóng)民的信息服務(wù)需求把握的較為準(zhǔn)確。國(guó)外研究人員在開(kāi)展研究時(shí)都會(huì)親自深入到調(diào)查對(duì)象的區(qū)域，深切體會(huì)農(nóng)民的生活方式和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞作方式，然后再通過(guò)科學(xué)的研究方法收集農(nóng)民的信息服務(wù)需求，并分析需求的特點(diǎn)和需求產(chǎn)生的背景原因等一系列相關(guān)內(nèi)容，進(jìn)而對(duì)所要進(jìn)行的信息服務(wù)提出具體的、有針對(duì)性的對(duì)策建議。

當(dāng)前，我國(guó)學(xué)界對(duì)信息服務(wù)消費(fèi)的研究尚不成熟。在理論上，信息服務(wù)消費(fèi)的定義仍未明確界定，信息服務(wù)消費(fèi)與信息消費(fèi)、信息產(chǎn)品消費(fèi)、信息技術(shù)消費(fèi)等相關(guān)概念的界限仍然模糊，這也就帶來(lái)了對(duì)信息服務(wù)消費(fèi)的理論研究缺乏足夠的關(guān)注。在實(shí)踐上，信息服務(wù)消費(fèi)的研究數(shù)量不多，且大多數(shù)集中在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的關(guān)注較少，對(duì)于農(nóng)民群體的研究則少之又少。習(xí)近平主席曾說(shuō)，“小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)。”在當(dāng)前建設(shè)小康社會(huì)及促進(jìn)信息消費(fèi)的大背景下，國(guó)外農(nóng)民信息服務(wù)消費(fèi)的研究成果為我國(guó)促進(jìn)信息服務(wù)消費(fèi)，特別是農(nóng)民群體的信息服務(wù)消費(fèi)提供了很好的參考和借鑒。

［參考文獻(xiàn)］

［1］國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)信息消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需的若干意見(jiàn)［EB/OL］.［2014－10－20］．http://www.gov.cn/zwgk/2013-08/14/content_2466856.htm.

［2］中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013［EB/OL］. ［2014－10－22］. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2013/indexch.htm.

［3］韓秋明.農(nóng)民專業(yè)合作社信息服務(wù)消費(fèi)影響因素研究——基于陜西和內(nèi)蒙古部分地區(qū)的實(shí)證研究［J］.圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2015（1）：14－23，32.

［4］Dunn，W N. Measuring knowledge use［J］．Knowledge，1983，5（1）：120－133.

［5］Ballantyne P.Accessingandmanagingagriculturalinformation［N/OL］．International network for the availability of scientific publication（INASP）newsletter. ［2014－10－24］．http://inasp.info/newslet/mar05.shtml.

［6］Halpern，et al．A step toward shifting the research emphasis in information science from the system to the user：An empirical investigation of source-evaluation behavior information seeking and use［C］．Medford：Proceedings of the American Society for Information Science，1988：169－176.

［7］Tammy LEnz．Sourcesoffactsandadviceforfarmerdecision-making concerning soil conservation practice in Grant County，Wisconsin［D］．Iowa：Iowa State U-niversity，2009.

［8］MdSallehHassan，et al．The credibility of television in disseminating agricultural information to farmers in Malaysia［J］．Asian Social Science，2012，12（8）：133－139.

［9］OIOladele.Determinantsoffarmers'informationseeking and utilization on seeds and planting materials in Lagos and Ogun States，Nigeria［J］．Journal of New Seeds，2010（11）：380－389.

［10］Surabhi Mittal，et al．Socio-Economic Impact of Mobile Phones on Indian Agriculture［R/OL］.［2014－07－28］．http://www.icrier.org/pdf/WorkingPaper246. pdf.

［11］Josephine LDorsch.Informationneeds ofhealthprofessionals：a review of the literature［J］．Bull Med Library Association，2000，88（4）：346－354.

［12］Peter O Siyao．Barriers in accessing agriculturalinformation in Tanzania with a Gender Preservative：the case study of small sugar cane growers in Kilombero District［J］．EJISDC，2012，51（6）：1－19.

［13］Joseph Welfare Irivwieri. Information needs of illiterate female farmers in Ethiope east local government area of Delta State［J］．Library Hi Tech News，2007，9 （10）：38－42.

［14］Frank Tansera，et al. Modeling and understanding primary health care accessibility and utilization in rural South Africa：An explorationusingageographicalinformationsystem［J］．Social Science & Medicine，2006, 63（3）：691－705.

［15］Meike Wollni，Manfred Zeller．Do farmers benefit from participating in specialty markets and cooperatives?Thecaseofcoffeemarketingin Costa Rica［J/OL］. ［2013－08－21］．http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/25670/1/cp061062.pdf.

［16］Keshav Lall Maharjan，Carlos Cadacio Fradejas．Role of cooperative in improving accessibility to production resourcesandhouseholdeconomyofbackyard pig raisers in Batangas，Philippines［J/OL］.［2014－08－21］．http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/25583/1/pp 060796.pdf.

［17］Lesley Renee Lehenbauer-Meier. An Assessmentofthe Oklahoma Cooperative Extension Service［D］．Missouri：Universityof Missouri，2004

［18］A U Ofuoku，et al．Information utilization among ruralfish farmers in Central Agricultural Zone of Delta State，Nigeria［J］．World Journal of Agricultural Sciences，2008，4（5）：558－564.

［19］Leonard，K. Learning in Health Care：Evidence of learning about clinician quality in Tanzania［J］．E-conomic Development and Cultural Change，2007, 55 （3）：531－555.

［20］Kathryn Vasilaky．Female social networked and farmer training：Can randomized information exchange improve outcomes？［J/OL］.［2014－07－27］．http://ajae.oxfordjournals.org/content/early/2012/05/16/ajae. aas054.full.pdf+html

［責(zé)任編輯］王崗

［收稿日期］2014－11－14

［作者簡(jiǎn)介］韓秋明（1984－），男，河北石家莊人，博士，教育部高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究中心助理研究員，研究方向：信息服務(wù)，信息行為。

［文章編號(hào)］1005－8214（2015）09－0029－05

［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A

［中圖分類號(hào)］G252.8