民國詩詞學文獻的整理與研究及其意義

曹辛華

(南京師范大學文學院，江蘇 南京 210097)

時至21世紀第二個十年，民國時期的文學與文化從發生至今已逾百年。然而，當前對民國時期詩詞學史料的全面整理與研究還未提上日程。我們所編纂的“民國詩詞學文獻珍本整理與研究”叢書，為專門對民國詩詞學文獻整理與研究的大型攻關課題。從當前是編的編纂背景、意義和重要性來看，“民國詩詞學文獻珍本整理與研究”具有填補空白性質，值得我們全面展開。于此，有必要再進一步地申述說明一下界說、論述其相關問題及其意義。

一、界說

由于是首次專門提出“民國詩詞學”、“民國詩詞學文獻”等術語，于此有必要對其定義進行界說。民國詩詞學，是民國文學批評的重要組成部分，也是中國詩詞學的一部分，是與唐宋詩詞學、元明清詩詞學相銜接的斷代詩詞學。詩詞學，當前已屬于古代文學學科的一個分支。早在民國時期就有徐謙的《詩詞學》［1］問世，根據他的定義是將詩詞學專門局限于舊體詩詞這種學問內的，其范圍自然是從古代到民國這一歷史空間的所有詩詞問題。而目前我們用新的視角如古今會通、廣義詩歌觀念等來定義詩詞學時，詩詞學的范圍當擴大至除古體詩詞外，不僅當包含有散曲、對聯、詩鐘等具有“詩”的性質的文體，還當包含新詩。而民國詩詞學，屬于詩詞學的斷代研究課題。主要指對民國時期有關廣義詩詞學一切問題進行研究的學問或學科。它當包含民國詩詞史、民國詩學史(含新詩學)、民國詞學史、民國詩詞理論史、民國詩詞批評史、民國詩詞社團史、民國詩詞選本學、民國詩詞文體學、民國詩詞文獻學、民國詩詞學文獻學等。

民國詩詞學文獻，包含的內容相當廣泛。凡是民國時期出現的或與民國詩詞學相關的一切史料與文本等均屬于此范圍。具體來講，如民國詩詞學著作、民國詩詞學論文(含學位論文)、民國詩詞學目錄、民國詩詞學期刊、社團資料、選本、批評資料、理論資料、考證資料、民國詩詞家或學者文集、民國詩詞學史料(傳記、紀事)等等均屬于民國詩詞學文獻的范圍。不僅如此，從時代分，這些文獻還可分為民國時期研究前代詩詞或詩詞學的文獻、民國時期研究民國的詩詞或詩詞學的文獻。至于當代研究民國詩詞學的文獻暫不列入，以明斷代文獻學史之范圍。

由于民國詩詞學文獻整理與研究具有首創性質，于此有必要對其體系進行說明，以利于各項課題的開展。整理層面上，民國詩詞學文獻的體系當包括民國詩學文獻、民國詞學文獻、民國詩詞文獻、民國詩詞結社文獻、民國詩詞學者文獻、民國“詩詞學”史料等六大項。

其一，民國詩學文獻，包括各體詩學文獻，如楚辭學文獻、樂府學文獻、格律詩文獻、民歌學文獻、新詩學文獻等;對各個朝代詩歌及其批評進行斷代研究的文獻，如漢詩研究、唐詩研究、宋詩研究等，又唐詩理論批評研究、宋詩理論批評研究等文獻。還有各種詩話及其研究的文獻。如宋詩話研究、清詩話考述等文獻，民國時期出現的各種詩話等也屬于必須專門搜集與整理的民國詩學文獻。另外，民國時期對歷代詩史、詩人的專題研究，也是民國詩學文獻當重視的。

其二，民國詞學文獻，與民國詩學文獻大部分相應，但也有不同。如民國時期出現的研究詞樂、詞律、詞譜等文獻就是詩學文獻較少涉及的。像民國時期出現的研究唐宋詞史、唐宋詞人以及其他各代詞史、詞人的文獻，乃至研究民國詞及詞學的文獻等均如此。其實與民國詞相關的文獻也當包含在內，但由于與創作關聯大，于此當細分劃入“民國詞文獻”一項。

其三，民國詩詞文獻，專指民國詩詞創作、詞人、詞作等文獻。此種與前兩種不同，一為學術史或研究史文獻，屬于研究性質，一為民國當時的創作文獻。凡是有關民國詩人、詞人及其詩詞作品、批評等方面的文獻均包含在內。

其四，民國詩詞結社文獻，本來也可歸入民國詩詞文獻之中，但是由于此方面的文獻是與社會、歷史、社團、群體、流派乃至政治、文化等方面密切相關，并且有其特殊性。特別是這些文獻中，有些雖然表面不以詩詞為名，但其社團的成員卻與詩詞活動分不開。如果僅按詩詞之名去劃定，則不利于對結社問題的深入考察。筆者在與國家圖書館出版社南江濤先生聯合策劃的“晚清民國詩詞結社文獻”整理課題時，即本著凡兼及詩詞或對詩詞結社有影響的社團史料均納入其中。實際上此類文獻更多的是文學與社會學研究的史料。

其五，民國詩詞學者文獻，此種是學者為中心形成的專題文獻。由于是專題就可能與前幾類有重復之處，然而之所以單獨列出此項，目的在引導人們重視對民國時期的詩詞研究者的個案整理與研究。目前人們對當時出現的大師級的、名家式的學者從文集的整理、行跡的考察、學術與思想的研究等方面有個案式的學術活動。但還有大量的研究詩詞的學者未被納入我們研究視野，即使已納入視野者，有的也還不完備。如浙江古籍出版社曾出版過《夏承燾全集》，但不到10年，目前又有重新整理的全集將出版。又如唐圭璋先生目前除所編纂的《全宋詞》、《全金元詞》、《詞話叢編》以及詞學研究論文集《詞學論叢》等出版過外，還有不少寫作于民國時期的詩詞學文章不為人知。目前我們已輯“唐圭璋詞學文集”一種，這些還不包括他曾批點的《宋詞三百首》、《花間集注》以及整理的《道藏詞綜》等。由此來看，專列此項任務是必須的，專門整理此項也當是亟需。

其六，民國“詩詞學”史料，與前面的詩學、詞學文獻不同，這是關于“詩詞學”這一學科的斷代史料的整理。既然是民國詩詞學文獻的整理，自然“詩詞學”這一學科文獻也是必須引起我們重視的。與此相關的文獻如“詩詞學”概論、歷代或各代“詩詞學”史、“詩詞學”教學、刊物等都當納入此范圍。此處專列此項內容的目的，就在于讓人們意識到民國時期“詩詞學”的“現代”化與“學科”化。為“詩詞學”通史與斷代史準備史料。

研究層面上，也應有相應的用于展開民國詩詞學文獻研究的體系。這一體系包括民國詩學研究、民國詞學研究與民國“詩詞學”的研究三大方面。

其一，民國詩學研究，當有民國詩學史(批評史、研究史、理論史包含其中，民國詩批評史也在其中)，民國詩學文獻學(與其斷代分體文獻學相接續)、民國詩學史料學(與各種斷代史料學或分體史料學相接續)、民國詩社研究(包括新詩社、詩鐘社、楹聯社等在內)、民國詩選學(屬于詩歌選本學之斷代部分)、民國詩歌期刊研究、民國詩話及其歷史的研究等。民國詩學專題研究，如從內容分有民國詩經學、民國楚辭學、民國樂府學等;從斷代詩學研究分則有民國先秦詩學研究、民國漢魏六朝詩學研究、民國唐宋詩學、民國時期元明清詩學研究;從群體、流派、社團的逐一研究有相應的專題;其他如民國詩學論爭專題、民國詩學方法專題等、民國詩話研究專題、民國詩歌文體學專題。特別是對歷代詩學家及其詩學著作(如《詩品》研究、各種詩話)的專題研究，也是我們應當加強的。而民國舊體詩史、民國民歌史、民國歌詞史等則為對民國詩學文獻所含創作部分的研究。

其二，民國詞學研究，其體系中大多與詩學研究相應，但由于現當代以來詞學有相對獨立性，故于此再說明之。它當包括:民國詞學史(含民國斷代詞學研究，如民國唐宋詞學研究、民國元明清詞學研究)，民國詞學文獻學(此與唐宋詞學文獻學、元明清詞學文獻學以及近代詞學文獻學相接續——民國詞學史料(與各斷代詞學史料學相接，包括民國時期各代詞學史料、民國時詞學自身的史料)，民國詞史(民國詞紀事、民國詞人傳記、民國詞藝術、民國詞社、民國詞人群體等包含在內)，民國詞選學(含民國時期唐宋詞選本、元明清詞選本、民國人選民國詞)，民國詞批評理論史(民國詞論、民國詞序跋、民國詞品評等)，民國詞體聲律學(民國時期對詞體的音樂、詞譜、詞律、詞唱、詞調等的研究)，民國詞話學或民國詞話史、民國詞學期刊、民國詞學教學等等，均具有我們深入研究的學術價值。

其三，民國“詩詞學”的研究，如民國“詩詞學”史，專門對“詩詞學”這一學科或學問的發展歷程、軌跡、規律、現象、特點與問題等方面進行綜合而全面的考察與掃描，同時還對其中相關熱點、專家、論著、事件等進行個案式的探討。

最后要補充的是，民國詩詞學是近代詩詞學的繼續，也是當代詩詞學不可或缺的部分。雖然由于歷史政治的斷代因素，我們將百年來的詩詞學史割裂成兩部分，以方便深入研究。但是有不少民國詩詞學者是跨越民國與新中國兩個時代的，有的還跨越了清、民國與新中國三個時代;有的詩詞學論著形成于民國而出版于新中國;還有的詩詞學思想由民國而當代有新的發展與演變。因此我們研究民國詩詞學及其歷史時，不可孤立地膠著于斷代，而無視民國詩詞學史的承前啟后。

二、整理與研究方式

針對整理與研究的方式問題，我們結合基本上完工的國家出版基金項目“民國詩詞學文獻珍本整理與研究”提出幾點建議。主要有七大方面:堅持整理與研究并重的原則，堅持稿本、期刊報章文獻與民國版本文獻統一整理與研究的原則，加強對民國時期詩詞學專著的整理，加強對民國詩詞選本文獻的全面梳理，不可忽視民國出現的詩詞法類文獻匯輯，重視對民國詩詞家文集的整理，采取廣義詩學打破新舊詩體界限來對民國各體詩詞話進行匯輯。

其一，要堅持整理與研究并重的原則。就當前來講，不但文獻學研究與文學研究有脫節的現象，就是文獻整理與文獻研究有時也會出現此種問題。為此我們在策劃“民國詩詞學文獻珍本整理與研究”這一項目時專門設置了“民國詩學研究”與“民國詞學研究”這樣的子項目。主要針對民國詩詞學的相關問題進行探討。一是，詩詞學家的年譜、事跡的考證、梳理，如王鐘麒年譜、汪東年譜、葉恭綽年譜、《光宣詞壇點將錄》箋注等;一是詩學、詞學專題的研究，如民國詩學論著考述、民國詞學論著考述、民國唐詩選本研究、民國宋詩選本研究、民國詞選研究、民國以來重要唐宋詞選研究、南社詞學研究、南社詩學研究、民國詞學文獻學等，這些論題都是從不同的角度切入對民國詩詞學文獻相關問題進行考索與探討的。與此同時，我們還專門設置有“民國詞學家文集整理與研究”子項目，對諸如徐乃昌、吳虞、郭則沄、張爾田、葉恭綽、陳銳等詞學家的文集進行整理的同時，還予以了深入的全方位的研究。循此思路，對其他民國詩詞學家的年譜、重要詩詞學著作的箋注、對其他詩詞學家文集的整理與研究等當是我們民國詩詞學文獻研究的重要內容。此任務異于純粹的文獻匯輯，需要有較高的學術水平。另外，有謂整理不如影印，對此筆者以為，影印代替不了整理，二者不可偏廢。雖然影印可保持文獻本真，整理時有可能出現文字錯訛，但通過當代的學術化整理不僅可使文本易讀易認、擴大閱讀面，有利于廣泛傳播，還可促使人們將整理與研究良好結合在一起。

其二，堅持稿本、期刊報章文獻與民國版本文獻統一作為珍本來整理與研究的原則，是基于“珍本”這一概念來講的。通常我們說的“珍本”，是指比較稀見或比較珍貴的書籍或文學資料。而民國文獻則不大相同。一是由于民國印刷時所用紙張有脆弱易損、更不易保存的特點，這樣民國出版的詩詞學論著就處于亟需搶救的境地，因此我們選取整理的文獻基本上是建國后未曾再版的民國圖書。一是，一部分存于民國報刊雜志中的詩詞學文獻，由于分布散、搜集不便，因此我們須匯集起來以供人研究之便。一是一些尚處于稿本狀態的詩詞學文獻。由于種種原因，有些詩詞學文獻還未曾面世。如我們在整理劉毓盤詞學文獻時，發現其“花庵詞選筆記”存于上圖;而在整理研究郭則沄的詞學時，經過多方訪求才從其孫郭九祺先生處得到《郭則沄自傳年譜》。又如本項目中整理孫望的《詩經臆解》、《楚辭通論》與《蝸叟詩學雜稿》，其父孫紹伯的《柳宗元詩注》等均是稿本，一直未曾面世。因此，遵照此原則對民國時期的詩詞學文獻的完備與保存有著重要的作用。

其三，加強對民國時期詩詞學專著的整理。當前已有不少叢書對民國時期的詩詞學專著文獻有所涉及，如《民國叢書》、《民國籍萃》等均是。然而總體來看，再版與整理的范圍還局限于名家、名著上。這種做法如今看來不太科學，不是原生態的學術態度。為此，我們在“民國詩詞學文獻珍本整理與研究”第一輯中設有詩學整理卷，如有中國詩學研究三種(《中國詩學研究》、《中國詩學通論》、《中國詩學通評》)，中國詩學大綱兩種(江恒源、楊鴻烈分別著有)，漢魏六朝詩研究五種(《古詩論》、《漢詩研究》、《魏晉詩歌概論》、《漢魏六朝詩研究》、《蘇李詩制作時代考》)，漢唐詩人研究五種(《曹子建詩研究》、《陶淵明批評》、《杜甫今論》《李白研究》、《詩人李賀》)，唐宋詩學三種(《唐詩綜論》、《唐代詩學》、《宋詩派別論》)，唐宋詩人研究三種(《柳宗元詩注》、《韓詩臆說》、《蘇東坡》)，日人詩學三種(《作詩法講話》、《和詩選》、《支那詩論》)，張爾田詩學兩種(《玉溪生年譜會箋》、《李義山詩辨證》)等。這些詩學著作在民國曾經出版過，而大多當代未能再版。顯然，這對我們了解與研究民國學術史是不利的。相對于詩學專著，不少詞學專著在當代已有所再版。詩學專著整理卻相對滯后，這要求我們當加強此點。正因為此，我們在整理時，專門對這些著作一一予以簡要的評價，從而使人們有更多的了解。

其四，加強對民國詩詞選本文獻的全面梳理。民國時期出現了大量的詩詞選本，樣式繁多，指向多樣，是民國詩詞學文獻的重要組成部分?；诖?，我們在策劃時設立民國“詩選”與“詞選”兩類。詩選整理卷，有民國詩社集六種(變風社詩錄、錦社詩甲乙集、沐社吟集、菼社同心錄、小羅浮社唱和詩存、石城詩社同人詩草第一集)，歷代詩選六種(明清詩選、近代詩、近代名人詩選、現代名家詩選、中華民國詩三百首、故小說家詩選)，《采風錄》，《南社詩選》等;詞選整理卷，則有歷代詞選四種(舊月簃詞選、詞品甲、詞品乙、中華詞選)，唐宋詞選四種(唐五代兩宋詞、唐宋詞選注集評、唐詩宋詞選、唐宋詞選箋)，女子詞選七種(歷代閨秀詞選評、注釋歷代女子詞選、女作家詞選、銷魂詞選、女性詞選、中華歷代女子詞選、近代女子詞錄)，《詞范》與《詞式》等。由于為民國詩詞學，我們專門設立“民國人選民國詞卷”，整理了《近人詞錄》、《近人詞鈔》、《今詞綜》、《今詞選》、《甌社詞鈔》、《漚社詞鈔》、《如社詞鈔》、《午社詞》《雍園詞鈔》、《同南社詞鈔》、《南社詞選》、《琴社詞鈔》、《煙沽漁唱》、《南社詞集》等13種。由于民國時期的詩詞選本眾多，筆者選取這些選本進行整理出版，目的在引起人們對民國詩詞選本學的重視。

其五，不可忽視民國出現的詩詞法類文獻的匯輯。當前對民國時期的詩詞學研究時，多忽略了當時出現大量作法類著作，這就使人看不到民國詩詞創作的基礎所在。為此，我們專門設立了“民國詩詞法整理卷”，整理有《作詞法》(兩種)、《詩法入門——作詩百日通》、《詞學入門——填詞百日通》、《國文百日通》、《作詩法》、《作詩門徑》、《最淺學詩法》、《最淺學詞法》、《國文入門必讀——詩詞入門》、《詩法通微》、《詩法捷要》、《詩鑰》、劉坡公“詩詞百法三種”(學詞百法》、《學詩百法》、《作詩百法》)、顧憲融“詩詞作法三種”(《填詞門徑》、《填詞百法》、《作詩百日通》)等。整理這些詩詞法一方面有益于中國詩詞法史的研究，另一方面有利于民國詩詞理論的批評，特別是對扭轉當前人們輕視作法類著作的態度有一定的作用。

其六，重視對民國詩詞家文集的整理。前文已指出，當前對民國詩詞家文集的整理多側重在大家或名家上，還有不少民國詩詞家的文集處于冷落狀態。這顯然也不利于我們觀察到民國詩詞學的原生態。但由于人數較多，不能全部納入。為此，我們策劃此叢書時，先設立“民國詞學家文集”凡兩卷，分別整理陳思、夏敬觀、趙尊岳、蔡嵩云、劉毓盤、葉恭綽、陳匪石、佘磊霞、汪東、劉麟生、唐圭璋等詞學文集11種。有些詞學家如夏承燾、任二北、龍榆生、詹安泰等因已經出版或已有出版社納入計劃，故不再重復。本叢書中雖然對民國詩學學者的文集納入較少，但并不意味著它們不重要。當有一個專門的民國詩詞家或學者文集整理的項目，方能窮盡。

其七，采取廣義詩學、打破新舊詩體界限來對民國各體詩詞話進行匯輯。此處的各體詩話，包括詩話、詞話、曲話、聯話、詩鐘話等。我們所設立的“各體詩話整理卷”中，本列有南社詩話全編第一輯、第二輯、第三輯，為當初我們所設想的“全民國詩話”之一部分，以其篇幅大、容量過長遂僅以南社詩話為主編入。然而，在編纂過程中，我們又發現“南社詩話全編”的篇幅、容量也相當驚人，非本次國家出版資助基金能完成者，故只能另立。所幸的是筆者已與河南文藝出版社、鳳凰出版社等達成“全民國詩話”的編纂出版協議，待另外再申請出版基金單獨完成。順便提及的是，按原先申報計劃與設計，此卷中當有“全民國詞話”一項。由于此項后來被鳳凰出版社列為重點出版項目，只好闕如。是卷中“全民國聯話第一輯”的編纂，出于當前人們對對聯這一詩體的認識與研究不力的考慮而納入。在編輯整理過程中，發現民國時期聯話論著容量也尤其大，故采取“第一輯”的方式編輯，其他容以后申請到國家出版基金后再齊備。“民國新詩話”，為是編中尤其異于其他以“舊體詩詞”為主各卷者。之所以如此“破例”編纂進入此項目，目的為打破當前人們以新、舊論詩的觀念，也以此吸引更多現當代學人注目與投入精力于民國詩詞學乃至舊體文學研究領域中，而啟發更多的古代詩詞研究學人摒棄新、舊隔閡，以打通、圓融的觀念來研究詩詞學。同樣，是編中“全民國曲話第一輯”的設計與編纂，一方面為回歸傳統詩、詞、曲、賦兼包的“大詩學”觀念，打破文體區別研究的壁壘，以有利于中國“詩性”文學文化的研究;另一方面，由于民國時期出現的曲話數量眾多、容量龐大，亦非本出版基金項目所能盡刊，先出版第一輯，以示此領域尚待深入與投入。當然，由于民國各體詩話的范圍廣、數量大，文獻查找也有相當的難度，非本項目此次能全部完成的。但可預知的是，伴隨著本課題的完成會有更多學人著力于此。

依據以上幾大建議，我們形成了“民國詩詞學文獻整理與研究”的基本框架。在設計本項目之初，我們將其內容主要定位于編纂出版以“民國時期詩詞論著珍本整理與研究”為中心的校點與研究著作。即選取民國時期出現詩詞研究、詩詞選、詩話、詞話等著作中的珍本(珍貴本、稀見、準孤本、稿本、抄本、油印本、評點本、報刊本等)，先進行考據、提要、評識，再錄入、校勘、整理，部分加以一定的研究專著。當初的框架設想是分為上下兩編，持續不斷滾動式推出。上編為詩學卷，包括民國時期舊體詩研究、舊體詩選、舊體詩話、舊體詩歌史料等四珍本種;下編為詞學卷，包括民國時期詞學研究、詞選珍本、詞話、詞學史料珍本等四種。但在實際研究、整理與編輯過程中，我們為了細化與深化有關民國詩詞學文獻的整理與研究，雖然各編仍采取詩學類、詞學類兩者，但其卷種的設立已比原來有所改觀?，F在的設計規劃中，首兩卷為當代研究民國的詩學專著、詞學專著，目的引起當前對民國時期詩詞學著作的注意、重視與開拓。接著兩卷為有關民國時期的詩學著作整理卷、民國詞學家及詞學著作的整理與研究卷，主要對此時出現的民國學者所撰研究詩詞的著作進行整理，部分涉及了民國時期詩詞研究家或文人的研究。詩詞法整理卷為專門對民國時期所出現的各種詩詞創作方法著作的整理，目的凸顯民國時期舊體詩詞創作方法論的興盛。而詞選整理卷、詩選整理卷為專門對民國時期出現的各代詞選、詩選著作的整理，目的為顯示民國時期的選本批評之紅火;詞選部分專門列出民國人選民國詞卷，主要以民國時期學者對民國詞的選著為主，目的為民國詞的研究提供文獻史料。民國詞學家文集卷則專門對民國時期諸如劉毓盤、蔡嵩云、陳思、葉恭綽、趙尊岳等詞學家的文集進行全面整理。各體詩話的整理先以詩話、新詩話、曲話、聯話為主，目的為民國詩詞學的學術史、研究史、批評史提供可取史料。當然，隨著科研隊伍的壯大、科研資金投入的加大與“民國學術”出版意識的加強，還會有更多研究方式、經驗與選題出現。

最后，還要說明一下具體實施過程中的問題與解決方式。圍繞“民國詩詞學文獻整理與研究”這一中心，我們形成11卷64冊的叢書規模。在編纂過程中遇到了不少問題。如部分著作的版權問題如何解決。對版權問題，我們盡可能避免版權有爭議的著作。有的實在無法避開，就采取與“珍本”著者后人聯系的方式，以支付其后人相應的稿費的方式解決。所幸的是，不少著者的后人都以先人著作能再見天光為重，問題基本得到解決。又譬如，如何盡可能多地擁有“珍本”問題。對有些“珍本”的獲取尤難。盡管知其藏所與歸屬，但由種種閱覽限制、奇貨可居的心態與“文物”化等因素，迄今仍不能獲得。因此我們采取先得先整理先出版的原則。其他待“民國詩詞學文獻珍本整理與研究”第二輯、第三輯出版時再納入。又如收錄原則問題。像對民國時期有重大政治問題但于詩詞學方面有建樹的作者，本著不以人廢言的原則，其著作雖有收錄、整理與研究，但我們必說明其由，明其污處。又整理與研究成員的選擇問題，也是較費躊躇的事情。當前研究民國詩詞學的專家學者相對集中在中山大學、南京師范大學、華東師范大學以及以“中華詩詞研究院”為中心的學者群那里。與唐宋文學等相比，成熟的儲備人才相對較缺，不少學人還多處于邊學習邊研究的境界。因此，從事本項目中各項內容整理與研究的學人多以中青年為主，且以年輕的碩士、博士為主要成員。為克服此中學術質量問題，我們采取了“傳、幫、帶”的方式，一方面大膽啟用年青學人，目的為民國學術研究準備“學術種子”;一方面由學術有成的專家把關，以保證叢書的質量。

三、意義

目前我們初步設計并完成了這樣一項新的開拓課題，最終形成了“民國詩詞學文獻珍本整理與研究”第一輯。由于作為首次對民國詩詞學文獻的全面整理與研究，目前還有更多的課題亟需我們展開，還存在不少困難與不足。盡管如此，全面整理與研究民國詩詞學文獻無論從學術意義、文化意義還是社會意義來講都是不可小覷的。特別是本叢書的問世對民國學術熱將有一定的刺激意義。

首先，開展對民國詩詞學文獻的全面整理與研究，對民國學術史特別是民國詩詞學史具有填補空白的意義。當前雖然人們已逐漸對其中學術問題有所研究與整理，一批與民國學術、歷史、文化大型叢書出現。如張豈之主編的《民國學案》［2］，鄭逸梅著《民國筆記概觀》［3］，上海書店所出版的《民國叢書》(1992年)，團結出版社的《民國珍本叢刊》(2006年)，大象出版社影印出版的《民國史料叢刊》(2010年)，國家圖書館出版社今年出版的《民國時期出版書目匯編》［4］、《清末民國舊體詩詞結社文獻匯編》［5］，以及臺灣地區所印行的《近代中國史料叢刊》［6］、鳳凰出版社正在印行的《中國近現代稀見史料叢刊》(第一輯)等等。這些有關民國史、民國文化的大型叢書的編纂與出版，一方面說明民國詞集的全面整理勢在必行，一方面也為整理與研究民國詩詞學文獻提供了重要文獻資料、啟示了一些研究路徑與開拓了研究空間。如《民國叢書》雖與本課題有關，但其涉及范圍過大，雖包含了一部分詩詞論著，但數量相對較少，且因系影印而缺乏研究與整理一環。特別是本叢書《民國詩詞學文獻珍本整理與研究》所包括的詩詞選本、詩詞史料、詩詞學等內容也是前所未有的。雖然目前臺灣地區王偉勇所編纂的《民國詩集叢刊》［7］、張寅彭主編《民國詩話叢編》［8］等已有問世，但其立足點基本上是文本自身或部分，并非全面對詩詞學文獻的系統整理與研究。由此來論，是編應當說是全新的、有填補空白的性質。

其次，“民國詩詞學文獻珍本整理與研究”這一課題，具有重要的學術價值與社會意義。一方面，對民國學術史的研究具有鋪墊意義，也有利于民國學術史的展開。民國詩詞學既是一門學科，又是民國學術之一端。當前來看，人們對民國學術的研究還處于起步階段。上世紀末出現的世紀學術回眸，有不少回眸古代文史的學術史論著出現，但由于局限于古代與現代之別，不少關于古代文學或文體研究史的論著多于民國部分要么缺失、要么簡略。新世紀初，張豈之、麻天祥等學者編纂過《民國學案》［2］，專門對民國重要學者進行梳理、研究。其中涉及到少量的詩詞學者。黃霖先生所主持編纂的《20世紀中國古代文學研究》［9］分別對包括民國在內的詩學、詞學、散文、小說、戲曲、文論等方面的研究作了專門探討。雖然側重點不在詩詞學，但于民國學術史有開拓意義。由此可知，專門對“民國詩詞學”文獻整理與研究，實際上是對民國學術史的研究的深化。按此思路，當有民國“史學”、“哲學”、“教育學”、“新聞學”等文獻整理與研究。這樣，民國學術史研究就逐步興旺起來。另一方面，此項目還對民國文化的研究具有輔助意義，有利于民國社會、歷史、文化的深入研究，有利于民國時期文化遺產的保護與弘揚。如本叢書中所整理的詩詞社團文獻，不僅可以為民國社團文化提供史料，也為考察當時人們的詩性文化生活提供依據。其中所收詩詞選本文獻，由女子詞選七種可見當時對女性文化的重視，由《詞品甲》、《詞品乙》等詞選，可見當時人們的愛國情懷。當然，這些詩詞學文獻本身就是當時社會文化的體現。

第三，從實際講，此課題是民國時期文學文獻整理與研究“總工程”的一個重要組成部分，對民國詩詞的研究具有直接意義，可刺激中國詩詞學的整體研究。它不僅有利于人們對民國詩詞學家及其成就的充分認識;同時對詩詞學研究、詩詞研究、詩詞理論與批評研究乃至民國詩詞等文學的研究的深化都有助益?？梢韵胍?，是編的完成以及續編的再啟動，將對民國時期文學與文化研究的深入起到較大的推動作用，對民國戲劇學、小說學、散文學、賦學、文學批評等專題研究的深化亦將大有裨益。由此對民國舊體文學史的研究也具有推動作用。

最后，對“民國詩詞學文獻珍本整理與研究”第一輯叢書的重要性與必要性還須再強調。一方面，不少民國詩詞學文獻由于種種原因未能重刊，研究者不易全面獲得，不利于民國詩詞學術史研究的全面展開。是編的完成將啟示人們重視之，從而于根本上扭轉這一局面。另一方面，民國時期的許多詩詞名家，同時也是當時的思想家或著名學者，他們的詩詞作品包涵著非常豐富的社會進步思想和革命求索內容。對該時期的各種詩詞學文獻進行必要的整理、研究，對進一步梳理和研究辛亥革命的發生與發展，可提供更多文學的、文化的珍貴而可靠的歷史依據。再一方面，民國圖書由于出版印刷方面的問題，或易損或已損;由于人們“貴古賤今”的心理，對民國文獻的保存不夠重視，故散佚甚夥，不少品種已成孤本。詩詞學圖書亦然。還有不少民國時期的詩詞學文獻，尚處于稿本、抄本、油印本狀態，或以連載形式湮沒在各種報刊雜志中。為了搶救這些珍貴的文化遺產，是編的完成有必要，也預示著更大、更有力度地投資與投入也亟待啟動。

總之，“民國詩詞學文獻珍本整理與研究”這一項目，是一系列可持續發展并且具有開啟多維、輻射全局意義的重大攻關工程。目前本編所收錄的民國詩詞學文獻僅是其“冰山”之一角，尚有更多、更珍貴、更有價值的詩詞學文獻須要更多的人力、物力、財力、精力等去發掘、開拓、整理與研究。所幸的是，筆者在業師鐘振振教授的指導與支持下，組建了研究團隊，已取得部分成績與寶貴的經驗和教訓;而國務院參事室所隸“中華詩詞研究院”已將研究重心側重于現當代詩詞的研究，并與我們所在單位南京師范大學重點研究機構形成了長期的學術合作關系，以共同開發、研究、促進與繁榮民國詩詞學研究這一廣袤領域。本項目的完成過程中，中華詩詞研究院就曾給與多方面的支持與關照。又伴隨著本叢書“民國詩詞學文獻珍本整理與研究”的有序展開，曹辛華教授在楊海明、莫礪鋒、鐘振振等教授的指導下，還成功獲得了國家社科基金重大項目“民國詞集編年敘錄與提要”，本叢書中有不少內容即是與此重大項目相關的研究成果。關于民國詩詞學的研究亟待加強與深入，大有可為，并不僅僅限于此叢書的意旨與范圍上。如目前我們正在從事的國家社科基金項目“民國詞史”以及正在整理出版的“全民國詞第一輯”、“全民國詞話”、“全民國詩話”等，也可視為與本叢書配套的從多角度整理與研究民國詩詞學的學術課題。相信本叢書出版后，國家與學界會出現“民國詩詞學文獻珍本整理與研究”的續編、三編等。相信國家未來進行“民國史”重大工程時，也會加強、加大資助力度以開發民國各種文學、文化文獻或史料，也會繼之出現對其他舊體文學作品、學術、批評等多方面的論著或叢書。相信民國學術史的“熱潮”會越來越高漲。

［1］徐謙.詩詞學［M］.上海:商務印書館，1926.

［2］張豈之.民國學案.［M］.長沙:湖南教育出版社，2005.

［3］鄭逸梅.民國筆記概觀［M］.上海:上海書店，1991.

［4］劉洪權.民國時期出版書目匯編［M］.北京:國家圖書館出版社，2010.

［5］南江濤.清末民國舊體詩詞結社文獻匯編［M］.北京:國家圖書館出版社，2013.

［6］沈云龍.近代中國史料叢刊［M］.臺北:臺灣文海出版社，1966.

［7］王偉勇，簡錦松，吳榮富.民國詩集叢刊［M］.臺中:臺中文聽閣圖書公司，2009.

［8］張寅彭.民國詩話叢編［M］.上海:世紀出版集團，2002.

［9］黃霖.20世紀中國古代文學研究［M］.上海:東方出版中心，2006.