改變女孩命運的監護權之判

文/江鵬程

“舅舅，你過來看看我和舅母堆的城堡誰的好看啊。你最近不陪艷艷玩，是不喜歡艷艷了嗎？”

“舅舅怎么會不喜歡艷艷。艷艷搭的城堡真漂亮……”看著外甥女常艷可愛天真的臉，望著窗外霏霏陰雨，孫飛一臉惆悵，他想起了自己最后的親人妹妹孫麗，也想起了近期自己因為妹妹離世而攤上的一場官司……

晴天霹靂 妹妹工傷離世

從小到大，孫飛與孫麗都是親人和鄰居們最為同情的兄妹。兩人的父母在孫飛12歲的時候就因為一場車禍雙雙離世，靠著親友的接濟，兄妹倆相依為命。孫飛拉扯年僅7歲的妹妹一路走來，這其中心酸可想而知。但無論多難，孫飛從未讓妹妹受過絲毫委屈。所以盡管出身貧寒、少年苦難，但孫麗仍像灰“公主”般的成長，性格中也帶有了叛逆任性的一面。

隨著時間的推移，兄妹倆的日子也逐漸好了起來?？粗妹瞄L大成人，尚未成家的孫飛卻為妹妹的終身大事開始操心起來。在他的張羅下，妹妹和從山東來京打工的常誠相識相戀，并在2006年登記結婚。2007年，雙方生育了一個可愛的女孩——常艷。常艷出生后，孫飛看上去比妹妹兩口子還要興奮，隔三差五地就來看望這個小家伙，每次來都帶來最好的奶粉和嬰幼兒用品。用懵懂眼神打量這個世界的常艷也和自己的舅舅特別的親，甚至讓孫麗夫婦頗有點“吃醋”。

看著妹妹成了家，孫飛在高興之余也若有所失。為了照顧妹妹，孫飛沒有談過對象，他怕女方嫌棄他因為照顧妹妹負擔過重，也怕敏感任性的妹妹接受不了他的另一半。所以，直到他30歲時才遇到了李霞。難能可貴的是，李霞和妹妹孫麗相處得十分融洽，這也讓孫飛堅定了與李霞在一起的決心。

終于，在親人贊嘆和祝福聲中，孫飛和李霞走進了婚姻的殿堂。新的生活在向這兄妹二人招手。

2008年1月8日，在臨近年關的時候，妹妹孫麗突然告訴孫飛，自己已經和常誠因為性格不合協議離婚，常誠已經被趕回山東老家。

“離婚？你想過艷艷沒有，這么小就讓她沒有父親?！币幌蚰鐞勖妹玫膶O飛動了氣，他沒想到妹妹剛從自己掌心中離開還不到兩年，竟然出了離婚這種“大事”。

“艷艷歸我。哥，維持沒感情的婚姻有什么意義啊？我們倆也想好了，不能因為女兒牽絆住自己的幸福。協議離婚挺好的，留下些殘存的回憶雙方以后還可做朋友。反正你同意也好，不同意也罷，你妹妹離婚已經成為事實?！?/p>

看著倔強的妹妹，又想到自己可愛的外甥女，孫飛雖然不知道妹妹和常誠兩個人感情發生了什么問題，自己內心也不同意妹妹的草率決定。但木已成舟，也只能無奈地接受。

為了妹妹的幸福，也為了自己可愛的外甥女，孫飛在得知妹妹離婚后開始幫妹妹介紹新男友，希望能夠幫這母女倆重新找到幸福。最終，孫麗與比自己小兩歲的張三走到了一起并再次走進了婚姻殿堂，開始了嶄新的生活。

天有不測風云，正當孫飛覺得可以松口氣的時候，噩耗也相伴而生：妹妹孫麗在一次執行公務時突發心肌梗塞死亡！這一消息猶如晴天霹靂一樣讓孫飛痛不欲生?？粗妹玫倪z體，想想這些年的辛酸苦辣，孫飛失聲痛哭……

最終，單位按照“因公死亡”的標準將喪葬補助金、供養親屬撫恤金、一次性工亡補助金和單位同事的捐款共計54萬元發給了孫麗的現任丈夫張三。

但令孫飛沒想到的是，這恰恰是這場曠日持久“爭執”的開始。

突然反悔 前夫為女提起訴訟

葬禮過后，關于這筆錢的去向和常艷的撫養問題擺上了日程。

孫飛主張，這筆錢存入常艷的名下，暫時由自己保管，待常艷18歲后連本帶息全部交給常艷。常艷也由自己撫養，由常艷的繼父張三作為監督人監督自己是否履行了撫養責任。

由于知道孫飛和孫麗、常艷的感情，張三對此沒有異議，雙方準備擬定相應的協議。但是，常艷的親生父親——常誠從山東突然趕來，讓事情有了新的變化。

作為常艷的繼父，張三向常誠表達了常艷由孫飛照顧的想法。想到自己遠在山東，也深知孫飛特別疼愛自己的這個女兒，常誠同意由孫飛行使對于常艷的監護責任。常誠、張三與孫飛簽訂了三方協議，同意由孫飛作為監護人撫養常艷。

隨后，孫飛將常艷接到了家中，并把自己對妹妹的疼愛都傾注在這個外甥女身上。他花錢在北京城區找了一所知名貴族幼兒學校給外甥女常艷報了名，希望常艷從小就能接受到最好的教育。無論工作多忙，他都會親自抽出時間陪常艷出去玩耍，讓常艷淡化對于母親離世的哀傷。令孫飛感動的是，妻子李霞對于自己的行為十分支持，像親生女兒一樣疼愛這個外甥女。看上去，失去母親的常艷在舅舅家里找到了更加濃烈的親情。

但這一切，卻因為一場官司又發生了變化。

2013年底，正在家中陪著常艷玩耍的孫飛突然收到了法院的一張傳票：常誠把孫飛告了，要求收回女兒常艷的撫養權。

據常誠所言，自己當時聽到孫麗去世后心情大亂，加之看到孫飛對女兒常艷視如己出，自己也就答應簽下三方協議。但回家后意識到自己作為常艷的生父有責任撫養常艷，更何況孫飛將來也會有自己的兒女和生活，常艷由孫飛監管并非長久之計，故要求收回常艷的監護權。

但孫飛所想卻并非如此。孫飛認為，當時簽訂三方協議時常誠并不知道孫麗死亡留下了一筆補償金。在簽訂協議時，自己和張三并未將補償金存入常艷名下的事實告知常誠，常誠當時也沒有堅持對于常艷的監護權，如今去而復返明顯是沖著這筆錢來的。孫飛堅決不同意出讓常艷的監護權。

對簿公堂 法情之爭左右為難

主審本案的曹法官詳細了解了案情。在他看來，既具有權利性質同時兼具義務屬性的監護權是否可以以特定形式讓渡是本案裁判的關鍵。由此，判斷三方所簽訂的合同的效力將決定本案的最終走向。

根據《中華人民共和國民法通則》第16條規定，未成年人的父母是未成年人的監護人；未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由其他人員中有監護能力的人擔任監護人。按照此法條規定，未成年人的父母是子女的當然監護人。只有在未成年人的父母死亡或者喪失監護能力時監護權才可能發生轉移。本案中，常艷的生母雖然去世，但生父仍然存在，作為直系血親的常誠應該屬于常艷的當然監護人。而通過合同形式轉移監護責任的行為應屬違反法律禁止性規定的無效行為。

但另一方面，法律的思量只是一種共性的大概率思量。立法者很難衡量到具體類似本案的案情事實：常誠在山東以打臨工為生，對于常艷的照顧肯定有所不及。根據現有的事實情況，這個當然監護人對于孩子成長可能并非最優選擇。

為此，法官親自走訪鄰居、學校老師發現，孫飛對于常艷的照顧即使是親生父女莫過如此。法庭上，常艷明確表示希望在舅舅家繼續生活，甚至不愿意離開舅母的懷抱與父親說上一句話。對于甥舅之間的感情，連常誠也不得不承認與感嘆。但他也表示，希望法庭給他一個可以補救父女感情的機會。

案情到了這一步，法官也陷入了沉思。從感性角度，將常艷判給孫飛監護，對于小常艷未來的生活成長更為有利。但法不容情，從現實法律視角判斷，常誠畢竟是常艷的親生父親，是法律意義上的第一監護人。在父親健在的情況下將女兒判給舅舅，有悖于法律規定。

一次輕敲法槌可能決定了小常艷未來的成長，也關系著兩個家庭的幸福。

曹法官專門致電常誠戶口所在地派出所，請當地民警代為調查常誠的生活狀況，從而為自己對于常誠的撫養能力提出更為準確的判斷。

根據派出所民警反饋的信息，常誠在當地從事裝修零工工作?；臼杖朐谌站?50元左右，常誠母親缺乏勞動能力，主要靠常誠供養。由于常誠工作性質原因，每天甚至連居所都不確定。

柳暗花明 詮釋法律突破案件

得到信息的法官們考慮到雙方當事人情緒都比較激烈，處理不慎，雙方結怨的同時還會傷害到無辜的常艷。要想裁判讓雙方都能夠滿意，需要找到于情于理于法都能夠站得住腳的法律解釋。

“難道就沒有法律對于這類情況進行特殊規定嗎？是不是我們的慣性思維阻礙了我們的思考？”想到這里，法官決定從本案撫養權轉移為突破口，從立法本源出發重新審視此類撫養權轉移的法條。而這也成了本案的關鍵。

法官們認為，第一，法律條文的選擇適用應該受到立法理念約束。法律對于監護權順位限定，僅僅是一種大概率范圍內親屬之間對于未成年人監護的愿望和付出可能性的原則判斷。在監護權行使過程中，要受到“有利于被監護人生活成長”這一立法原則的制約。所以對于一些具有惡習的監護人，即使與被監護人關系密切，但考慮其可能存在潛在威脅，仍然可能被限定其監護資格。從現有條件來看，毫無疑問，舅舅孫飛照顧常艷對小常艷自身以后發展更為有益，更符合“適應未成年人身心發展的規律和特點”的立法本意。第二，從實體法上來看，法條并未禁止監護資格和行為的依法轉移?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（實行）》第15條規定：有監護資格的人之間協議確定監護人的，應當由協議確定的監護人對被監護人承擔監護責任。由此可見，法條允許具有監護資格的人之間協議確定由誰實施監護行為。值得注意的是，本條適用主體是所有具有監護資格的人，并未涉及監護順序問題，這可以最大可能實現由更有監護能力的人承擔監護責任。同時，法條又明確限定這種協議必須是在具有監護資格的人之間進行，最大限度地規避了可能出現惡意轉移監護義務損害被監護人利益的道德風險。孫飛作為常艷的舅舅，屬于法律規定的關系密切的其他親屬，具有監護資格。而三方協議是三方真實意思的表示且不違反法律禁止性規定，應屬合法有效，產生監護行為轉移的法律效果。第三，從實踐來看，監護人和監護行為行使之間往往存在一些分離。例如，父母將未成年子女送往寄宿學校，在學校封閉學習期間，父母具有監護資格和監護身份，但監護行為卻由學校行使。因此，被監護人在學校利益受損，學校在一定條件下可能成為相應責任的承擔者。由此可見，法律在一定條件下賦予了具有監護資格的人進行監護權和監護行為轉移的權利。而法院可以根據是否有利于未成年人未來健康成長為判斷標準來確認監護權的轉移是否有效。

據此，法院駁回了常誠的訴訟請求，將小常艷的監護權判給了舅舅孫飛。常誠不服，向北京市第三中級法院提起上訴。最終，二審法院經過審理駁回上訴、維持了原判。

（文中人物均為化名）