賣兒狼爸良心何在

文/阿軍 興會

都說孩子是父母的掌上明珠，捧在手心怕丟了，含在嘴里怕化了。然而，鄂西北棗陽市卻有這么一位“狼爸”，面對金錢與親情之間的選擇，為了一點小利不惜以身試法，接二連三把剛生下的親骨肉當作商品賣掉，換得自己一時逍遙。俗話說，虎毒不食子，這位“狼爸”卻為何如此狠心？究竟是什么讓血濃于水的親情消失殆盡？法律又是如何認定的？

2014年12月19日，湖北省棗陽市法院公開宣判了這起令人震驚的人倫奇案。

匿名信引出賣嬰兒案

2013年6月5日上午，一封群眾來信送到湖北省棗陽市公安局局長趙友明手上。趙友明打開一看，這是一封匿名舉報信，主要內容是：“太平鎮高夏莊村村民邢小強通過劉春、李良等人，于2011年12月將在太平鎮衛生院出生的雙胞胎兒子賣掉了，希望公安機關管一管……”

看完群眾來信，趙友明局長十分重視，當即批示：請太平派出所及時查處。接到局領導的批件，太平派出所立即成立專案組查辦此案。

棗陽市太平鎮是鄂西北有名的“口子鎮”，寺沙省道穿鎮而過，交通便利。高夏莊村是太平鎮的一個普通行政村，緊挨寺沙省道，距離太平鎮街不到4公里。

民警首先找到高夏莊村委會干部了解情況，隨后又來到太平鎮衛生院婦產科調查情況，得知2011年12月19日，邢小強的妻子陳（化名）在醫院順利產下一對健康的雙胞胎男嬰。

接下來，民警又將目光轉向舉報信里提到的男子李良。據查，李良系太平鎮雙河村村民，現年53歲。

經過幾天的蹲守，李良被民警“請”到了派出所。“這傷天害理的事情我會干嗎？”面對民警的訊問，李良表現得很鎮定，不僅大喊冤枉，還堅稱自己從未參與買賣嬰兒一事。

審訊陷入僵局后，辦案民警采取迂回戰術，找到了李良的老婆。通過做大量的思想工作，講明法律，李良的老婆承認丈夫曾幫忙賣過一對雙胞胎男嬰。

突破口打開了，民警接著再次突審李良。在證據面前，李良思想防線開始崩潰、瓦解，不得不承認了幫忙販賣嬰兒一事。

原來，李良跟高毅是同村同組人，兩家關系很好。而高毅的妻子石蓮，其娘家在貴州省銅仁市松桃苗族自治縣。在跟李良的一次聊天中，石蓮稱，自己的胞弟石陽結婚十幾年，一直沒有生育，兩口子為此經常生氣鬧矛盾。

說者無心，聽者有意。一天，李良遇到朋友、本鎮肖毛村的婦女劉春。在一起吃飯時，他把石蓮的苦惱說給了劉春聽，讓其幫忙尋個人家的孩子養。

“這是小事，過些天我給小軍說一聲，讓他老婆生一個給你們就行了。”飯桌上，劉春拍著胸脯答應得很干脆，看她說話的神色，好像抱個孩子猶如囊中取物一般簡單。

劉春口中的小軍就是她認的干親家高夏莊村四組的邢小強。按照當地農村的風俗習慣，如果兩家關系不錯，可以認個親戚來往。沒多久，劉春把朋友想抱養一個小孩的事情告訴了邢小強。邢小強聽后，滿口答應：“行啊。娃兒要生了，得給我1萬元錢。”

隨后，劉春聯系李良稱：“小強說生個娃可以，但要2.5萬元錢。”李良又將這話告訴了石蓮。

事后，邢小強從1萬元中支付劉春、李良各1000元感謝費，自己留下8000元平時花銷，其他錢交與劉春保管。據了解，直到案發，邢小強放在劉春處的錢也所剩無幾了。

抽絲剝繭案中還有案

就在民警對邢小強買賣雙胞胎兒子一案進行深入調查后，又一條賣嬰案線索浮出水面。

但孩子快出生時，劉春仍然沒有幫他找到合適的人家。于是，著急的邢小強去找同村村民、也是自己本家長輩邢生幫忙。邢生又找到已經出嫁的妹妹邢芳幫忙。邢芳說：“剛好我有一個朋友結婚多年沒有娃，我問問她要不要。”

邢芳的這位朋友名叫孔波，家住河南省唐河縣，系其早年在廣東打工時認識的，因兩人脾氣性格相投，平時情同姐妹，無話不說，孔波并告知邢芳自己沒有孩子、兩口子常生悶氣，希望邢芳操心幫忙，給自己尋個孩子來養。

“沒得問題，一切包在姐姐身上。”邢芳也是個熱心人，自從應諾朋友這件事情后，始終上心關注著。

邢芳通過電話聯系上了孔波，與其進行了商量。31歲的孔波思考再三后，決定要這個小孩，答應抱孩子時給對方1萬元錢。

當時孔波還在上海打工，一時不能趕回，她安排自己的父親帶1萬元錢去棗陽市太平鎮找邢芳。來到電話約定的地點，孔波的父親老孔見到了邢芳，并在她的引領下來到邢小強家，交錢后順利抱走了男嬰。

然而，民警在尋找這個男嬰的下落時，卻頗費了一番周折。

原來，抱走嬰兒時，考慮到孩子的將來生活，孔波和邢芳之間有個約定，此后不再來往，并各自更換了手機號碼。故在邢芳不愿意說出買嬰兒的人的名字后，警方不得不進行大量調查摸排，并通過技術手段，鎖定了一個可疑的電話號碼。

民警經過查詢，得知該電話號碼的主人為河南省唐河縣的黨鋒。再通過人口信息平臺查詢，得知黨鋒的老婆叫孔波，他們有一個兒子，出生于2013年1月。在證據面前，邢芳終于承認是孔波的父親抱走了嬰兒。

辦案民警的偵查之快，讓邢小強萬萬沒有想到，面對鐵的證據，他對自己先后賣掉3個兒子的事實供認不諱。

跨省尋找孩子的下落

賣嬰案的相關證據基本查實后，公安機關下達了抓捕令。

2013年6月24日至28日，專案民警先后將邢小強、劉春、周生、李良、邢生、邢芳等6名涉案人員抓獲歸案，考慮犯罪嫌疑人石蓮、高毅是主動投案自首，并積極配合公安機關調查取證，情節輕微，主觀惡意較小，故當時未對二人采取刑事強制措施。

邢小強等涉案人員悉數落網了，可辦案民警未敢松懈下來，因為被拐賣到外省的3個嬰兒是否還活著，有沒有被轉賣，他們不得而知。再說，找到嬰兒后能否順利帶回，也無從知曉，專案民警普遍感受到了壓力。

“作為人民警察，破案尋人，公安民警責無旁貸。”帶著局領導的指令，群眾的期望，2013年7月中旬開始，專班民警開始踏上尋找孩子的旅程。

第一站，專班民警來到800多公里外的貴州省銅仁市松桃苗族自治縣。該縣位于黔東北，與湖南湘西、重慶市秀山、酉陽毗鄰，是苗族集聚居住較多的一個少數民族自治縣。

當年7月15日，專班民警在石蓮的帶領下，來到了她的娘家蓼皋鎮。

雖然專班民警做好了應對各種意外情況出現的預案，好在石家是個明理人，在他們的積極配合下，此行非常順利。

在石家，辦案民警見到了快兩歲的雙胞胎兄弟。當年，石陽夫婦抱走孩子后，在棗陽太平鎮姐姐家居住半個月，之后，小兩口帶著孩子高興地前往浙江打工，不久返回了老家貴州待客辦酒席，并給兩個孩子取了名字，上了戶口，如今小哥倆在石家人的精心呵護下健康成長。

隨后，專班民警又馬不停蹄來到了與湖北棗陽相鄰的河南省唐河縣，見到了另一名被賣掉的男嬰，買家對這個孩子同樣視為己出，方方面面給予孩子良好的生活待遇。

綜合各方情況，公安機關在提取3個孩子的血樣后，與檢察機關進行了協商，從有利于孩子健康成長出發，允許孩子由現在的“父母”繼續撫養。原因是，邢小強被抓捕后，其母、其妻均是無民事行為能力的人，無法充當孩子的監護人。而與邢小強關系親近的人，又不愿意或無能力來撫養這些孩子，也不適合充當監護人。

利欲熏心致家庭名存實亡

邢小強1984年9月出生在棗陽市太平鎮高夏莊村4組一個貧窮的農民家中。因父親早逝、母親殘疾，缺少管教的邢小強養成了好吃懶做、偷雞摸狗的惡習，而且脾氣暴躁。時間一長，邢小強成了鄉親們眼中的瘟神。成年后，在親友們的幫忙張羅下，腿部天生殘疾的邢小強與棗陽環城的一位患有精神疾病的女子陳結了婚。2008年，陳生下一個健康的男孩，取名為虎子，目前已經6歲。

那么，“狼爸”邢小強又是如何走上賣兒路的？被抓獲后，邢小強對自己的行為后悔不已，采訪中，邢小強告訴記者：“我過去根本沒有這個想法，都是親家母劉春支的壞招，讓俺把妻子的節育環取下，還說：生了孩子，是女孩就自己養，男孩就賣掉，換幾個錢花。要是有人問起，就說孩子生下后死了。再說，俺家庭條件不好，自己沒有文化，沒有技術，身體不好，覺得親家母的鬼話也有道理，主要是考慮到這個門路掙錢容易，于是鬼使神差前后賣了3個兒子。”

“邢小強的行為，讓人感到可悲可恨，在其被抓之后，他的家庭也引發了新的難題。”民警說，邢小強家中剩下了殘疾的母親、患病且懷孕的妻子和只有6歲的大兒子，一家人的生活成了問題。曾被邢小強預售的第5個兒子琪琪出生后，陳每天將他和家中的貓、狗裝在一個蛇皮袋里，提著到處跑。“她到哪兒就把孩子提到哪兒，娃子的全身上下都被貓和狗抓破，傷痕累累。”高夏莊村村干部說，但村里沒有辦法解決這個問題，只得向派出所報告。

太平派出所覺得事態嚴重，不解決要出人命，立即聯系太平鎮黨委、政府，商量解決問題的辦法。最終大家形成了一個共識：找合適的人撫養虎子和琪琪。而前提是先給陳和兩個孩子辦理戶口。

為徹底解決邢家的問題，派出所三番五次地寫報告，找上級部門領導匯報。經過長達半年的努力，3個人的戶口全部得到解決。邢小強的母親被送到了養老院，陳被送到安定醫院治療，虎子被安置到本家的一位爺爺家，由村里協助撫養。但琪琪的去向又成了難題。各部門經過多次協商，派出所做通了邢小強的思想工作，最終決定將琪琪過繼給外村一劉家撫養。

因為老劉家是做生意的，有兩個兒子，家庭殷實。大兒子婚后多年沒有生育，老劉幫大兒子領養了琪琪，作為自己的長孫。經過劉家的精心照顧，曾奄奄一息的琪琪死里逃生。如今，除了臉上和身上的傷痕外，他已與正常的健康嬰兒無異。

至此，一個原本不幸的家庭因邢小強的利欲熏心而不復存在。

出賣親生子難逃法律制裁

棗陽市人民檢察院對邢小強等8名被告人提起公訴。棗陽市人民法院公開開庭審理了這起令人震驚的人倫奇案。

起訴書指控，2011年12月，被告人邢小強通過被告人劉春、李良、周生、石蓮、高毅的相互介紹，將其妻子陳所生的一對雙胞胎男孩以2.5萬元的價格賣給貴州的石陽夫婦。被告人劉春、周生、李良分別獲利1000元；2013年1月，被告人邢小強通過被告人邢生、邢芳的介紹，將其妻子陳所生的一男孩以1萬元的價格賣給河南的孔波夫婦。

檢察機關認為，被告人邢小強以非法獲利為目的，出賣親生子女；被告人劉春、李良、周生、邢生、邢芳、石蓮、高毅為拐賣兒童居間介紹，其行為均已構成拐賣兒童罪。應當依照《中華人民共和國刑法》第240條之規定處罰。

在棗陽市人民法院的庭審中，法庭就公訴機關指控的被告人邢小強等8名被告人拐賣兒童的犯罪事實及量刑情節進行了法庭調查；對公訴機關出示的證據進行了質證；法庭辯論階段，邢小強等8名被告人對犯罪事實、證據無異議，也未提出辯解意見。

“這件事都是親家母支的壞招，賣孩子換點錢花。我現在知道這是犯法的，非常后悔。”邢在最后陳述時，剛說了句“今天我站在這里……”便哽咽住了，控制住情緒后說道：“從進來第一天開始我就后悔和自責，不想作過多的辯解……”說時已淚流滿面。

由于案情重大，庭審結束后，審理此案的合議庭決定將此案上報法院審判委員會討論后再對該案擇期宣判。

2014年12月19日，棗陽市人民法院作出了一審判決。法院認為，檢察機關指控上述8名被告人犯拐賣兒童罪罪名成立。被告人邢小強、劉春在拐賣兒童犯罪中積極參與，起主要作用，為主犯，但在歸案后如實供述自己的犯罪事實，認罪態度較好，可以從輕處罰。被告人李良、周生、邢生、邢芳在拐賣兒童的犯罪中進行居間介紹，起輔助或者次要作用，系從犯，且歸案后如實供述自己的犯罪事實，認罪態度好，應當根據他們各自在犯罪中的作用減輕處罰。被告人石蓮、高毅在共同犯罪中起次要作用，罪責較輕，系從犯，且主動到公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，有自首情節，應當免予刑事處罰。

依照《中華人民共和國刑法》有關條款之規定，一審判處主犯邢小強犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑10年，并處罰金1萬元。劉春等7名“中間人”亦獲不同程度刑罰。

類似的悲劇何時不再重演

邢小強等8名被告人拐賣兒童終于受到法律的制裁。但現實生活中，仍然有一些人簡單認為，將自己的子女賣給他人不構成犯罪。實則不然。本案的主審法官李有保介紹說，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合出臺的關于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見指出，以非法獲利為目的，出賣親生子女的，應當以拐賣婦女、兒童罪論處。 同時，依照《中華人民共和國刑法》第240條規定，但凡以出賣為目的，有販賣、接送、中轉兒童的行為之一的，均構成拐賣兒童罪，當處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；有拐賣兒童3人以上等情節者，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。

在本案中，雖然受害者是邢小強的親生兒子，但邢小強以獲利為目的出賣孩子的行為，已經構成拐賣兒童罪，且販賣兒童數量達3人，屬于嚴重情節。在具體量刑中，被告人邢小強和劉春在犯罪中均起主要作用，為主犯，但在歸案后如實供述自己的犯罪事實，認罪態度較好，可以從輕處罰。為此，法院對邢小強定罪處罰既符合法律、司法解釋的規定，又合乎社會道義倫理取向。

法官提醒：一個生命的誕生是多么不易，母親十月懷胎的艱辛不是幾句簡單的言語表達得了的。既然選擇了“生”孩子，父母就必須肩負起“育”孩子的責任，這是做人應有的良知，孩子一出生就容不得任何人拋棄、糟蹋、出賣。否則，法律決不答應。另外，一些沒有孩子的父母，如果真心想收養孩子，最好能通過民政部門辦理正規的收養手續，勿讓類似此案的悲劇一再重演。