樂視網vs“百度云”

文圖/姜琨琨 鄭偉

4月1日，原告樂視網（天津）信息技術有限公司訴北京百度網訊科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案，在北京市海淀法院公開開庭審理。

庭審中，樂視天津公司訴稱，該公司對電影《金陵十三釵》依法享有信息網絡傳播權。被告百度公司通過其經營的百度云產品向用戶提供了包括網頁版、手機客戶端和IPAD版在內的百度云服務。其中網頁版和手機客戶端的百度云，向用戶提供了存儲空間和“分享”功能，并在頁面顯著位置設置了“達人推薦”，用戶通過點擊“達人”分享，即可在其設置的“電視劇”、“電影”、“動漫”分類中找到相關作品進行播放。在IPAD版中，百度云在頁面提供了包含“7060影視”在內的“熱門資源”鏈接，用戶點擊“7060影視”，即可在百度云右側頁面中選擇相關作品進行播放。而在單獨進入“7060影視”網站的情況下，點擊相關作品，即可跳轉到百度云網盤。 “7060影視”未經過ICP備案。原告認為百度公司通過其經營的百度云產品網頁版和手機客戶端，幫助用戶傳播涉案作品，并在IPAD版中與“7060影視”網站以提供雙向鏈接的方式合作提供涉案作品內容，系侵犯其信息網絡傳播權的行為。

被告百度公司辯稱，百度公司通過百度云產品提供了信息存儲空間服務，涉案作品系用戶上傳，網頁版及手機客戶端僅就達人用戶進行了推薦，并未對涉案作品進行推薦，且百度云系封閉的空間，未經注冊的用戶，無法查看并播放其上的作品。IPAD版中的熱門資源均為用戶自行添加，并非百度公司推薦。7060影視擅自對百度網盤進行鏈接，百度公司并不知情，百度公司不知道也不可能知道涉案作品系侵權作品，不應當承擔侵權責任。

該案雖為影視作品的侵權案件，但與傳統的視頻分享網站等侵害作品信息網絡傳播權的案件并不相同，因“百度云”為近年來互聯網技術下衍生出的新產品，故需要司法對該服務的性質進行相關定性。審理過程中，雙方充分舉證質證，并圍繞審判長歸納的爭議焦點展開了激烈的辯論，整個庭審在一個半小時內順利結束。