杜海,張浩亮,劉智君,徐彥東,賀利明,耿明明,劉慧,蘇云龍(鄂爾多斯市中心醫(yī)院,內(nèi)蒙古鄂爾多斯017000)
寶石能譜CT低電壓聯(lián)合自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建在腹部掃描中的應(yīng)用
杜海,張浩亮,劉智君,徐彥東,賀利明,耿明明,劉慧,蘇云龍
(鄂爾多斯市中心醫(yī)院,內(nèi)蒙古鄂爾多斯017000)
摘要:目的觀察寶石能譜CT低電壓聯(lián)合自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建在腹部掃描中的應(yīng)用價(jià)值及對(duì)圖像質(zhì)量的影響。方法200例行上腹部增強(qiáng)檢查的患者隨機(jī)分為A、B兩組各100例,A組采用低電壓(100 kV),并進(jìn)行自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建40%重建。B組采用常規(guī)電壓(120 kV),并進(jìn)行濾波反投影(FBP)重建;另根據(jù)BMI(<23、23~28、>28)將每組分為3個(gè)亞組(A組分為A1、A2、A3組,B組分為B1、B2、B3組)。記錄各亞組劑量報(bào)告中CT劑量容積指數(shù)(CTDIvol)及劑量長(zhǎng)度乘積(DLP),并計(jì)算有效劑量(ED);測(cè)量腹主動(dòng)脈、門靜脈血管腔內(nèi)的CT值,并計(jì)算以上血管的信號(hào)噪聲比(SNR)和對(duì)比噪聲比(CNR);從腸系膜動(dòng)脈的清晰度、門脈分支的清晰度、圖像整體質(zhì)量、主觀噪聲評(píng)分四個(gè)方面對(duì)圖像進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)。結(jié)果與B2組比較,A2組CTDIvol、DLP、ED減小(P均<0.05);與B3組比較,CTDIvol、DLP、ED減小(P均<0.05)。與B1組比較,A1組主動(dòng)脈CT值、門靜脈CT值、門靜脈CNR增大(P均<0.05);與B2組比較,A2組主動(dòng)脈CT值、主動(dòng)脈CNR、門靜脈CT值增大(P均<0.05);與B3組比較,主動(dòng)脈CT值、門靜脈CT值增大(P均<0.05)。A1、B1組腸系膜血管清晰度、門靜脈分支的清晰度、圖像整體質(zhì)量、主觀噪聲評(píng)分比較,P均>0.05,其各自相應(yīng)秩和檢驗(yàn)量為486、475、502.5、370.75; A2、B2組腸系膜血管清晰度、門靜脈分支的清晰度、圖像整體質(zhì)量、主觀噪聲評(píng)分比較,P均>0.05,其各自相應(yīng)秩和檢驗(yàn)量為1 316、1 316、1 385.5、1 223; A3、B3組腸系膜血管清晰度、門靜脈分支的清晰度、圖像整體質(zhì)量、主觀噪聲評(píng)分比較,P均>0.05,其各自相應(yīng)秩和檢驗(yàn)量為140、130、161、118。結(jié)論低電壓腹部掃描能明顯降低輻射劑量,提高血管內(nèi)碘濃度,結(jié)合自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建,可以降低圖像噪聲,改善圖像質(zhì)量,滿足臨床診斷要求。
關(guān)鍵詞:低電壓;迭代重建;體層攝影術(shù); X線計(jì)算機(jī)
多排螺旋CT的廣泛應(yīng)用使人們對(duì)醫(yī)療輻射暴露的關(guān)注也隨之增加,美國(guó)國(guó)家輻射防護(hù)和測(cè)量委員會(huì)與聯(lián)合國(guó)科學(xué)委員會(huì)一項(xiàng)研究顯示,1980~2006年美國(guó)人均診療過程中的輻射劑量從0.5mSv增加到3.0mSv[1]。按當(dāng)前的CT使用情況,導(dǎo)致患癌癥風(fēng)險(xiǎn)為2.0%[2],而累積風(fēng)險(xiǎn)對(duì)某些患者更高,特別是多期相掃描或需要進(jìn)行增加掃描條件患者。目前,減少輻射劑量主要通過降低管電流、管電壓和自動(dòng)毫安控制技術(shù)等手段,降低輻射劑量會(huì)導(dǎo)致圖像噪聲增加,傳統(tǒng)的濾波反投影(FBP)重建速
度快,但是噪聲和偽影較大,自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建能以FBP為基礎(chǔ),在配以一定自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建,能夠保證在同等重建速度下,噪聲和偽影得到抑制,并可以使輻射劑量降低。本研究將寶石能譜CT低電壓聯(lián)合自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建應(yīng)用于腹部掃描中,觀察應(yīng)用效果及對(duì)圖像質(zhì)量的影響。
1.1臨床資料選擇2013年8月~2014年8月在鄂爾多斯市中心醫(yī)院行上腹部增強(qiáng)檢查的患者200例,男103例,女97例;平均年齡53歲。所有患者隨機(jī)分為A、B組各100例,另根據(jù)BMI(<23、23~28、>28)將每組分為3個(gè)亞組(A組分為A1、A2、A3組,B組分為B1、B2、B3組),A1、A2、A3組分別為24例、55例、19例,B1、B2、B3組分別為32、46、13例。本研究通過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均排除禁忌證,告知并簽署知情同意書后進(jìn)行。
1.2腹部掃描方法A組采用低電壓(100 kV),管電流采用自動(dòng)調(diào)節(jié)技術(shù),管電流范圍50~650mA,噪聲指數(shù)(NI)為10[3];重建算法為自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建,選取自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建= 40%重建;設(shè)備采用GE能譜CT(GEdiscovery CT 750 HD Freedom,US),準(zhǔn)直器寬度= 0.625mm× 64,機(jī)架轉(zhuǎn)速0.5 r/s,速率3.5mL/s,對(duì)比劑總量1.0~1.2mL/kg×體質(zhì)量(kg)。B組采用常規(guī)電壓(120 kV),管電流采用自動(dòng)調(diào)節(jié)技術(shù),管電流范圍50~650mA,NI為10[3],重建算法采用FBP。
1.3圖像評(píng)價(jià)方法①圖像客觀評(píng)價(jià):測(cè)量腹主動(dòng)脈(腹腔干水平)、門靜脈(腸系膜上靜脈水平)血管腔內(nèi)的CT值及相應(yīng)豎直肌CT值,計(jì)算以上血管的信號(hào)噪聲比(SNR)和對(duì)比噪聲比(CNR),SNR =血管腔內(nèi)的CT值/血管腔內(nèi)的噪聲,CNR =(血管腔內(nèi)的CT值-豎直肌CT值)/豎直肌噪聲。記錄劑量報(bào)告中CT劑量容積指數(shù)(CTDIvol)及劑量長(zhǎng)度乘積(DLP),并計(jì)算有效劑量(ED),ED =dLP×K,其中K為換算系數(shù),K值參照歐盟委員會(huì)關(guān)于CT質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)指南,在腹部部掃描時(shí)K =0.015[4]。②圖像主觀評(píng)價(jià):由兩位高年資醫(yī)生對(duì)A、B組圖像進(jìn)行主觀評(píng)價(jià),意見不同時(shí)共同協(xié)商。從腸系膜動(dòng)脈的清晰度、門脈分支的清晰度、圖像整體質(zhì)量、主觀噪聲評(píng)分四個(gè)方面進(jìn)行,采用五分制評(píng)分(5 =優(yōu),4 =非常好,3 =好,2 =尚可,1 =差)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以珋x±s表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)(Mann-Whitney U秩和檢驗(yàn))和兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1各組CTDIvol、DLP、ED比較結(jié)果見表1。
表1 各組CTDIvol、DLP、ED比較()

表1 各組CTDIvol、DLP、ED比較()
注:與B2組比較,*P<0.05;與B3組比較,△P<0.05。
組別 CTDIvol(mGy) dLP(mGy) ED(mSv)A1組11.3±2.8 260.3±102.8 3.90±1.54 A2組 16.1±1.6* 398.8±52.9* 5.98±0.79*A3組 21.3±1.8△ 535.3±89.3△ 7.81±1.29△B1組 12.5±4.6 309.1±137.8 4.64±2.07 B2組 21.9±5.3 539.9±160.3 8.09±2.41 B3組28.0±2.9 751.9±98.5 11.28±1.48
2.2各組主動(dòng)脈及門靜脈CT值、SNR、CNR比較結(jié)果見表2。
表2 各組主動(dòng)脈及門靜脈CT值、SNR、CNR比較()

表2 各組主動(dòng)脈及門靜脈CT值、SNR、CNR比較()
注:與B1組比較,*P<0.05;與B2組比較,△P<0.05;與B3組比較,#P<0.05。
組別 主動(dòng)脈CT值(HU) 主動(dòng)脈SNR 主動(dòng)脈CNR 門靜脈CT值(HU) 門靜脈SNR 門靜脈CNR A1組 336.9±84.7* 17.2±3.9 20.9±7.6 153.6±21.6* 8.34±1.73 6.65±2.21*A2組 324.1±58.6△ 14.3±4.1 18.9±5.3△ 157.7±20.5△ 8.28±1.99 6.66±1.94 A3組 297.8±49.2﹟ 15.9±4.6 18.9±6.3 153.8±23.4﹟ 8.73±2.18 6.62±2.25 B1組 283.9±81.9 16.3±5.7 18.0±6.5 134.8±20.7 8.83±1.84 5.54±1.45 B2組 250.0±46.6 15.2±3.5 16.5±5.2 134.1±14.3 8.70±1.75 6.47±1.85 B3組 240.8±35.7 13.9±2.6 16.7±5.5 128.3±22.2 8.58±2.40 5.61±2.21
2.3各組腸系膜血管清晰度、門靜脈分支的清晰度、圖像整體質(zhì)量、主觀噪聲評(píng)分比較A1、B1組腸系膜血管清晰度、門靜脈分支的清晰度、圖像整體質(zhì)量、主觀噪聲評(píng)分比較,P均>0.05,其各自相應(yīng)秩和檢驗(yàn)量為486、475、502.5、370.75; A2、B2組腸系膜血管清晰度、門靜脈分支的清晰度、圖像整體質(zhì)量、主觀噪聲評(píng)分比較,P均>0.05,其各自相應(yīng)秩和檢驗(yàn)量為1 316、1 316、1 385.5、1 223; A3、B3組腸系膜血管清晰度、門靜脈分支的清晰度、圖像整體質(zhì)量、主觀噪聲評(píng)分比較,P均>0.05,其各自相應(yīng)秩和檢驗(yàn)量為140、130、161、118。
Naidich等[5]1990年提出低劑量掃描后,CT檢查中的輻射劑量開始引起重視,輻射的合理最低化原則被更多地采納,雖然CT掃描只占到放射學(xué)檢查的15%,但2 /3以上輻射劑量來(lái)源于
CT[6,7],其累積風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)更高,特別是對(duì)某些亞群,例如需要多期相成像、進(jìn)行系列研究或肥胖、兒童患者。本研究中腹部屬于多期成像,部分患者BMI>28,其累積風(fēng)險(xiǎn)性更高,如何降低輻射劑量、合理優(yōu)化圖像質(zhì)量、滿足臨床診斷需求是我們更加需要考慮的問題。
降低管電壓的同時(shí)會(huì)增加噪聲,研究[8]表明管電壓從120 kV降到80 kV時(shí),需要增大4倍的管電流才能維持相同的噪聲值,本研究中,A1、B1組CTDIvol、DLP、ED比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,這是由于采用自動(dòng)毫安技術(shù),在相同NI下,B組采用增加管電流來(lái)維持NI的穩(wěn)定,但主動(dòng)脈、門靜脈SNR及主動(dòng)脈CNR比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。本研究顯示,A2、B2組CTDIvol、DLP、ED比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,提示由于BMI的增加,單純依靠增加管電流不能保持相同NI,圖像質(zhì)量開始下降,但是主動(dòng)脈CT值、門靜脈SNR、門靜脈CNR無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,主觀評(píng)分四項(xiàng)指標(biāo)也無(wú)明顯差異,這說明低管電壓聯(lián)合自動(dòng)管電流調(diào)節(jié)技術(shù)可有效降低射線劑量,而主動(dòng)脈與門靜脈圖像質(zhì)量無(wú)顯著性差異。低電壓增強(qiáng)掃描除了減少劑量,還能使血管CT值增高,增加血管結(jié)構(gòu)的對(duì)比度[9]。本研究A1、A2、A3組主動(dòng)脈及門靜脈CT值分別高于B1、B2、B3組。Nakayama等[10]發(fā)現(xiàn),通過減小管電壓,對(duì)比劑用量可以減小,可以保證圖像質(zhì)量,而輻射劑量最高減少達(dá)56.8%。
低電壓掃描后果是噪聲增加,圖像質(zhì)量下降[11]。自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建是一種新的圖像重建算法,相對(duì)于濾波反投影算法,其優(yōu)勢(shì)在于重建速度快,降低噪聲,一般該算法需要與濾波反投影結(jié)合進(jìn)行,應(yīng)用到一個(gè)FBP圖像的百分比在10%~100%,隨著自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建百分比的增加,圖像的平滑化逐漸增大,噪聲不斷下降[12]。研究[13]表明,30%~50%自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建,圖像噪聲和診斷診斷可以達(dá)到要求。本研究采取自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建40%[14]進(jìn)行重建,圖像質(zhì)量主客觀評(píng)價(jià)中,主觀評(píng)價(jià)無(wú)顯著性差異;客觀評(píng)價(jià)中,A2組與B2組比較、A3組與B3組的主動(dòng)脈CNR和門靜脈CNR比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,這與豎脊肌不易灌注,碘衰減不足有關(guān),A、B兩組豎脊肌CT值變化不大,血管內(nèi)碘衰減嚴(yán)重,導(dǎo)致差異明顯。各組主動(dòng)脈SNR、門靜脈SNR比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明降低管電壓時(shí),采用自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建可以有效降低噪聲,與基于模型的迭代重建算法相比,自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建相對(duì)簡(jiǎn)便易行,對(duì)系統(tǒng)要求不高,目前而言可能更易推廣、普及[15]。
總之,低電壓腹部掃描能明顯降低輻射劑量,提高血管內(nèi)碘濃度,結(jié)合自適應(yīng)性統(tǒng)計(jì)迭代重建,可以降低圖像噪聲,改善圖像質(zhì)量,滿足臨床診斷要求。
參考文獻(xiàn):
[1]Mettler FA Jr,Bhargavanm,F(xiàn)aulkner K,et al.Radiologic and nuclearmedicine studies in the United States and worldwide: frequency,radiationdose and comparison with other radiation sources-1950-2007[J].Radiology,2009,253(2): 520-531.
[2]BrennerdJ,Hall EJ.Computed tomography-an increasing source of radiation exposure[J].N Engl Jmed,2007,357(22): 2277-2284.
[3]馮琦,龔紅霞,莊治國(guó),等.自動(dòng)毫安低劑量CT掃描對(duì)結(jié)腸病變的顯示及其對(duì)圖像質(zhì)量的影響[J].中華放射學(xué)雜志,2008,42(10): 1022-1025.
[4]Rogers LF.Dose reduction in CT: how low can we go[J].AJR Am J Roentgenol,2002,179(2): 299.
[5]NaidichdP,Marshall CH,Gribbin C,et al.Low-dose CT of the lungs: preliminary observations[J].Radiology,1990,175(3): 729-731.
[6]Linton OW,Mettler Jr FA.National conference ondose reduction in CT,with an emphasis on pediatric patients[J].AJR Am J Roentgenol,2003,181(2): 321-329.
[7]KalramK,MahermM,Toth TL,et al.Strategies for CT radiationdose optimization 1[J].Radiology,2004,230(3): 619-628.
[8]Nyman U,Ahl TL,Kristianssonm,et al.Patient-circumferenceadapteddose regulation in body computed tomography.a practical and flexible formula[J].Acta Radiologica,2005,46(4): 396-406.
[9]KellermR,Kessler RM,Brooks RA,et al.Optimum energy for performing CT iodinated constrast studies[J].Br J Radiol,1980,53(630): 576-579.
[10]Nakayama Y,Awai K,F(xiàn)unama Y,et al.Abdominal CT with low tube voltage: preliminary observations about radiationdose,contrast enhancement,image quality,and noise 1[J].Radiology,2005,237(3): 945-951.
[11]曹建新,王一民,張羽,等.聯(lián)合應(yīng)用低管電壓和對(duì)比劑個(gè)體化方案進(jìn)行腹部CT血管成像的研究[J].中華放射學(xué)雜志,2012,46(10): 902-906.
[12]楊尚文,何健,楊獻(xiàn)峰,等.Asir算法結(jié)合自動(dòng)管電流調(diào)制技術(shù)在胸部低劑量CT中的應(yīng)用研究[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2012,22(1): 58-61.
[13]Singh S,KalramK,Hsieh J,et al.Abdominal CT: comparison of adaptive statistical iterative and filtered back projection reconstruction techniques[J].Radiology,2010,257(2): 373-383.
[14]Sagara Y,Hara AK,Pavlicek W,et al.Abdominal CT: comparison of low-dose CT with adaptive statistical iterative reconstruction and routine-dose CT with filtered back projection in 53 patients [J].AJR Am J Roentgenol,2010,195(3): 713-719.
[15]吳瑤媛,王萬(wàn)勤,劉斌,等.FBP、Asir和VEO三種重建算法對(duì)常規(guī)劑量胸部CT圖像質(zhì)量的影響[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2012,28(3): 575-578.
收稿日期:( 2015-04-10)
通信作者:張浩亮
文章編號(hào):1002-266X(2015)35-0071-03
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
中圖分類號(hào):R814.12
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.35.027