Ilizarov支架治療四肢復(fù)雜骨折的臨床研究

閆秀中，王金國，秦泗河，王燕，吳成強

1.日照市中醫(yī)醫(yī)院骨科，山東日照276800；2.國家康復(fù)輔具研究中心附屬康復(fù)醫(yī)院骨科，北京100176；3.日照市中醫(yī)醫(yī)院肛腸科，山東日照276800

Ilizarov支架治療四肢復(fù)雜骨折的臨床研究

閆秀中1，王金國1，秦泗河2，王燕3，吳成強1

1.日照市中醫(yī)醫(yī)院骨科，山東日照276800；2.國家康復(fù)輔具研究中心附屬康復(fù)醫(yī)院骨科，北京100176；3.日照市中醫(yī)醫(yī)院肛腸科，山東日照276800

目的探討四肢復(fù)雜骨折采用Ilizarov支架治療臨床效果。方法該次隨機選取四肢復(fù)雜骨折患者80例，均為該院骨科2013年5月—2015年5月收治，采用數(shù)字表抽取法隨機分組，對照組40例采用普通鋼板治療，觀察組40例采用Ilizarov支架治療，觀察兩組術(shù)后愈合情況，中位愈合時間，并發(fā)癥率。結(jié)果觀察組選取的病例平均行12個月的隨訪，骨折均愈合，愈合率為100%，中位愈合時間為（5.2±0.4）個月。釘?shù)栏腥?例，經(jīng)抗生素靜脈點滴控制，并發(fā)癥率為2.5%。對照組愈合33例，占82.5%；中位愈合時間為（7.1±0.6）個月；并發(fā)癥6例，占15%（再骨折2例，骨不連2例，釘?shù)栏腥?例），組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論四肢復(fù)雜骨折應(yīng)用Ilizarov環(huán)形外固定支架外固定治療，創(chuàng)傷小，可發(fā)揮牢靠的固定效果，臨床意義顯著。

Ilizarov支架；四肢復(fù)雜骨折；臨床研究

近年來，社會經(jīng)濟取得的巨大成就顯著帶動了交通業(yè)、建筑業(yè)的發(fā)展，由此引發(fā)的高能量創(chuàng)傷比率日趨增多，復(fù)雜四肢骨折屬其常見的一種類型，具多樣化特點，如骨質(zhì)大片缺損、多發(fā)骨折等，治療較為棘手。常規(guī)治療方案取得的效果欠佳，且術(shù)后易有多種后遺癥和并發(fā)癥出現(xiàn)，對患者生存質(zhì)量造成嚴(yán)重影響［1］。而隨著骨科生物固定理念研究的深入，骨外固定逐漸引起臨床重視，Ilizarov支架外固定器即為其中常見的一種，具簡便、靈活優(yōu)點，為臨床治療四肢復(fù)雜骨折開辟了新的途徑，該次研究隨機選取該院骨科2013年5月—2015年5月收治的四肢復(fù)雜骨折80例，就此展開探討，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取該院骨科2013年5月—2015年5月收治的四肢復(fù)雜骨折80例，隨機按觀察組和對照組各40例劃分，觀察組男32例，女8例，年齡19～62歲，平均（38.2±2.1）歲。閉合性骨折19例，開放性骨折21例。脛骨骨折35例，尺橈骨骨折3例，肱骨干骨折2例。對照組男30例，女10例，年齡19～60歲，平均（38.3±2.2）歲。閉合性骨折18例，開放性骨折22例。脛骨骨折34例，尺橈骨骨折4例，肱骨干骨折2例。組間一般情況具可比性，無明顯差異（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組應(yīng)用普通鋼板治療。依據(jù)骨折情況選擇合適長度解剖鋼板，固定，切口關(guān)閉，完成手術(shù)。

觀察組采用Ilizarov支架外固定器治療，具體操作如下：術(shù)前對常規(guī)準(zhǔn)備完善，行閉合復(fù)位操作，針對開放性骨折，先實施徹底清創(chuàng)術(shù)，再取Ilizarov支架實施固定術(shù)。行穿針操作時，需注意對重要的神經(jīng)和血管避開，規(guī)避損傷。骨折的位置在X線下調(diào)好，獲得理想復(fù)位后，取合適的環(huán)形支架安裝，將外固定支架上分布的各銜接部件擰緊，消毒針孔，應(yīng)用無菌紗布完成包扎處理［2］。本次針對病例數(shù)較多的脛腓骨開放性骨折，就步驟進行詳述，具體如下：全麻或持續(xù)硬膜外麻醉,對患者的傷口進行徹底清洗，用皮鉗夾進行閉合操作，若患者仍發(fā)生骨折復(fù)位不良，應(yīng)對骨折部位進行小切口操作，用復(fù)位鉗或克氏針以將骨折進行復(fù)位。在對腓骨下半段骨折的患者進行復(fù)合手術(shù)時，應(yīng)在將骨折復(fù)位后，再用鋼板螺釘進行腓骨內(nèi)固定。在復(fù)合術(shù)后，通過X線的方式對患者的骨折復(fù)位情況進行確定。對患者放置好Ilizarov外固定支架后，取2枚直徑1.8～2.0 mm的全針于每個環(huán)上打入。2枚全針在同一環(huán)上呈30～60度角的交叉，將全針拉緊后再與環(huán)進行固定操作［3］。在對患者進行支架固定后，對患者的踝關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)進行輕微彎曲活動，若患者的關(guān)節(jié)在活動過程中產(chǎn)生緊張狀，則應(yīng)對患者再次實施切開松解手術(shù)，以防止患者在康復(fù)過程中進行鍛煉時產(chǎn)生疼痛感。在術(shù)后，對患者進行常規(guī)的抗生素應(yīng)用，術(shù)后第1～3天，每日均需換藥1次，術(shù)后第4天始，調(diào)整為每3～5天安排換藥1次，在術(shù)后，對患者的臨床狀況進行密切觀察，重點觀察釘?shù)教庍M行紅腫狀況觀察，若患者的釘?shù)教幊霈F(xiàn)紅腫或出現(xiàn)膿液，則應(yīng)迅速對患者再次實施抗生素，若患者發(fā)生的感染情況較為嚴(yán)重，則應(yīng)將固定針進行更換。患者在術(shù)后的3d時，應(yīng)進行漸加重量負(fù)荷訓(xùn)練，直至完全康復(fù)，自主行走。在患者出院后，仍應(yīng)對患者的骨折情況進行定時檢查，以確定固定針的拆除時間。

1.3 統(tǒng)計方法

文中涉及數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，并采用t檢驗，計數(shù)資料采用百分比（%）表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組選取的病例平均行12個月的隨訪，骨折均愈合，愈合率為100%，中位愈合時間為（5.2±0.4）個月。關(guān)節(jié)功能在拆除外固定支架后均呈正常恢復(fù)，可自如活動，無再骨折、骨不連的情況發(fā)生，釘?shù)栏腥?例，經(jīng)抗生素靜脈點滴控制，并發(fā)癥率為2.5%。

對照組愈合33例，占82.5%；中位愈合時間為（7.1±0.6）個月；并發(fā)癥6例，占15%（再骨折2例，骨不連2例，釘?shù)栏腥?例），組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（愈合率χ2=7.671，并發(fā)癥率χ2=3.913，中位愈合時間t= 16.664，P＜0.05）。

3 討論

Gavriil A.Ilizarov（原蘇聯(lián)醫(yī)學(xué)專家），在上世紀(jì)40-50年代開始對Ilizarov環(huán)形外固定支架進行研究，這也是Ilizarov支架最早應(yīng)用在骨折領(lǐng)域中［4-5］。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人們通過研究證明，在諸如骨不連、骨髓炎、肢體畸形等許多棘手的疾病臨床治療中，Ilizarov固定支架都有著不可替代的重要作用。Ilizarov支架提供了可調(diào)整的、牢固的固定體系，可對骨周圍軟組織發(fā)揮更好保護作用，促使骨組織本身潛能得以最大程度發(fā)揮。有報道指出，Ilizarov技術(shù)幾乎可以應(yīng)用到傳統(tǒng)的骨科臨床中所難以治療的關(guān)節(jié)畸形、肢體殘缺和骨腫瘤等疑難肢體形態(tài)中，且能獲得理想成效，經(jīng)臨床多項實施證明，Ilizarov技術(shù)已然可以應(yīng)用到所有的骨科領(lǐng)域中了［6-7］。

Ilizarov技術(shù)的臨床優(yōu)勢主要在于：①Ilizarov技術(shù)與比傳統(tǒng)的鋼板螺釘固定更安全。傳統(tǒng)的鋼板螺釘在進行骨折固定的過程中容易發(fā)生軟組織損傷，因為鋼板螺釘在對患者骨折臨床治療中仍因術(shù)后縫合張力較大，易出現(xiàn)傷口難以愈合的情況，從而導(dǎo)致鋼板螺釘露出皮膚引發(fā)感染，治療難度更加復(fù)雜，必須將鋼板螺釘取出才能完全愈合創(chuàng)面。而Ilizarov技術(shù)則不存在這種風(fēng)險［5］。②Ilizarov技術(shù)與單臂支架相比效果更好。骨折一般都伴隨著軟組織損傷等癥狀，在臨床治療中只能采取外部單臂支架固定法。而單臂支架在對粉碎性骨折的臨床治療中卻無法達到理想的效果。此外，在臨床治療過程中，加壓不夠全面，導(dǎo)致患者在進行康復(fù)訓(xùn)練的過程中，達不到傷口快速愈合的目的，而Ilizarov技術(shù)則不存在這種問題。

從結(jié)構(gòu)特點上來講，Ilizarov技術(shù)是將3個連接桿連接2個單元，而每個單元組則又通過用3個連接桿通過測量骨折線的方式將骨折斷面的2個環(huán)進行連接。所以Ilizarov固定環(huán)其實有4個環(huán)，構(gòu)造則是用3個連接桿對每2個環(huán)進行固定［8-9］。該次研究中，觀察組病例應(yīng)用Ilizarov支架治療，隨訪12個月，愈合率為100%，中位愈合時間為5個月，相較采用普通鋼板治療的對照組愈合率82.5%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。且觀察組無骨不連、再骨折等嚴(yán)重不良事件，僅1例釘?shù)栏腥荆鴮φ战M骨不連、再骨折、釘?shù)栏腥究偘l(fā)生率為15%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。該次研究結(jié)果與候力強等研究結(jié)果一致［7-8］，即應(yīng)用Ilizarov外固定架與帶蒂皮瓣結(jié)合治療小腿感染性骨折不愈合有軟組織缺損伴發(fā)的15例患者，安排8～33個月隨訪，效果理想，無明顯并發(fā)癥。

綜上，四肢復(fù)雜骨折應(yīng)用Ilizarov環(huán)形外固定支架外固定治療，并發(fā)癥少、創(chuàng)傷小，可發(fā)揮牢靠的固定效果，為早期功能鍛煉的開展提供了良好條件，臨床效果理想，對改善患者預(yù)后，保障生存質(zhì)量意義顯著。

［1］趙曉龍.早期手術(shù)治療四肢骨折合并重型顱腦損傷57例分析［J］.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2012，27（4）：368-369.

［2］何銳敏,秦安,高榅青,等.應(yīng)用外固定支架治療嚴(yán)重脛腓骨開放性骨折臨床療效觀察［J］.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2015,12（20）：144-146.

［3］李順東，許超，童培建.外固定支架結(jié)合損傷控制理念治療四肢開放性骨折病例對照研究［J］.中國骨傷，2015,28（2）：130-135.

［4］周衛(wèi)松，趙玉華，董才寬，等.Ilizarov技術(shù)聯(lián)合橋式吻合血管皮瓣修復(fù)小腿大面積軟組織、骨缺損8例［J］.中國中醫(yī)骨傷科雜志，2014,22（3）：50-51.

［5］鄒學(xué)蘭.Ilizarov支架治療四肢復(fù)雜骨折的護理研究［J］.白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2011，9（4）：311-312.

［6］賴才標(biāo).外固定支架用于四肢長骨骨不連的臨床效果［J］.現(xiàn)代診斷與治療，2013，24（12）：2853.

［7］明新武，明新月，董海亮，等.應(yīng)用Ilizarov技術(shù)微創(chuàng)治療兒童陳舊性孟氏骨折的臨床研究［J］.中國矯形外科雜志，2015,23（8）：755-758.

［8］陳新.四肢復(fù)雜骨折治療臨床研究［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2013,5（115）：744-766.

［9］姜澤昭，徐學(xué)祿.Ilizarov技術(shù)同期治療脛骨缺損合并馬蹄足畸形的療效觀察［J］.2015,28（1）：71-72.

Clinical Research of Ilizarov Stent for the Treatm ent of Com p lex Extrem ities Fractures

YAN Xiu-zhong1，WANG Jin-guo1，QIN Si-he3，WANG Yan2，WU Cheng-qiang1
1.Department of Orthopedics,Rizhao Hospital of TCM,Rizhao,Shandong Province,276800 China；2.Department of Orthopedics,The Rehabilitation Hospital Affiliated to National Research Center for Rehabilitation Technical Aids,Beijing, 100176 China；3.Anorectal Department,Rizhao Hospital of TCM,Rizhao,Shandong Province,276800 China

Objective To explore the clinical curative effects of Ilizarov stent for the treatment of complex extremities fractures.M ethods 80 caseswith complex extremities fractures admitted in Department of Orthopedics of our hospital from May 2013 to May 2015 were selected and randomly divided into the control group and the observation group with 40 cases in each in accordance with the random number table method.The control group were treated with ordinary steel plate,while the observation group were treated with Ilizarov stents.The postoperative healing,medium healing time,and complication rate of the two groupswere observed.Results In the observation group,the patientswere given a follow-up of 12months on average.The fractureswere healed with the healing rate of 100%,and themedium healing time was（5.2±0.4）months.One case suffered pin track infection which was controlled after intravenous drip of antibiotics and the complication rate was 2.5%.In the control group,33 cases were healed,accounting for 82.5%；themedium healing time was（7.1±0.60）months；6 cases had complications,accounting for 15%（2 cases of refracture,2 cases of nonunion and 2 cases of pin track infection）；and there were statistical differences between the two groups（P＜0.05）.Conclusion For the treatment of complex extremities fractures,circular external fixation with Ilizarov stent has small trauma with strong fixation effect and outstanding clinical significance.

Ilizarov stent；Complex extremities fractures；Clinical research

R687.3

A

1674-0742（2015）12（b）－0028-03

2015-09-10）

10.16662/j.cnki.1674-0742.2015.35.028

閆秀中（1977.12-），男，山東日照人，本科，主治醫(yī)師，研究方向：四肢矯形與功能重建。