高等院校農民工子女消費極化現象分析*
——以皖西北某高校為例

趙燈峰　 錢守云

(阜陽師范學院 經濟學院，安徽 阜陽 236041 )

?

高等院校農民工子女消費極化現象分析*
——以皖西北某高校為例

趙燈峰 錢守云

(阜陽師范學院 經濟學院，安徽 阜陽 236041 )

摘要：通過對大學生消費狀況的定向調查與對比分析，運用一元線性回歸分析法，得出農民工子女總體消費水平偏低，但極化現象嚴重；在此基礎上，再進行電話家訪與個別談心，在高消費者中，與父母的補償心理與子女的非理性消費及對未來收入存在一定的期望幻覺等有關。通過這些異常點分析，對順利開展學生工作無疑具有重要的現實指導意義。

關鍵詞：農民工子女；消費極化；歸因分析。

農民工作為中國社會發展時期形成的一個特殊群體，為經濟社會發展做出了巨大貢獻。他們勤儉、節約，成為時代的符號。因經濟發展不平衡及在工作中對現實的體認，對知識的尊重相交其他階層，有時更甚。但因背井離鄉，對下一代的關愛，部分農民工在對子女的教育方式上，出現了重物質而缺人文的不良現象，經電話訪談和個案分析，得出主要是因家長的補償心理及學生的非理性消費有關。而不良的消費觀，又影響著大學生對社會的認知。關注大學生的消費狀況，找出偏離回歸方程特殊點的原因，對大學生健康人格的形成具有重要的現實意義。

1研究方法

安徽省是全國農民工輸出大省，某高校又是地方性高校，在分層抽取的117名學生學籍檔案中，生源地分布統計(見表1)。

在被抽取的117個數據中，阜陽市及周邊縣區占21.54%，安徽省生源占92.31%，包括河南省、江西省、海南省、云南省等外省地生源僅占總數的7.69%，其中阜陽本地區生源占五分之一強，地方特色明顯。根據2012年3月份，國務院扶貧開發領導小組辦公室公布的592個國家貧困縣區名單，被調查的117名學生中間，來自國家貧困縣區的學生高達53.62%，這使無疑增強了本次調查的針對性與有效性。

在問卷對象上，利用輔導員身份，請各班同學根據學生學號順序如實填寫，結合學生檔案和日常對學生的觀察，進行綜合分析。在家庭人均月收入與本人人均月消費項，以學號為序，采取匿名問卷，以便在回歸分析中出現異常點時，做下一步的跟蹤調查。

在發放的400份問卷中，有效問卷392份，對農民工家庭收入及其比率進行整理如表2。

從數據上可以看出，農民工家庭月可支配收入區間在1500至3500之間的數目占到總比率的50.76%，4500元以上的占到30.36%，在3500元至4500元之間及1500元以下的比率分別為9.18%和9.69%。在農民工階層中，收入普遍偏低，但兩級分化現象已經顯現。

2高校農民工子女消費狀況分析

(1)地方高校農民工家庭人均月收入與子女人均月消費一元回歸關系。為了探討農民工人均月收入與其子女月消費的關系，在這里以農民工的收入為X，以農民工子女的月均消費為Y，運用EViews軟件，得出線性方程為：

Y=0.062X+591.3，

F檢驗的P值為零，表明統計模型是顯著的，t值為12.42，大于置信度為95%的t檢驗，所以參數顯著，表明家庭人均收入確實對在校學生人均消費產生顯著影響(見圖1)。

(2)大學生消費支出比例。被調查的農民工子女消費中，排在前四位的依次是衣、食、通新(包括網絡、電話等)、交際等四個方面，共占84.97%，而這中間的食品支出又占到了總支出的53.94%，在用于教育、旅游、醫療保健等方面的支出僅占到15.03%，出乎意料的是用于教育培訓的支出月平均僅為48.3元，占到全部支出的3.47%。

(3)大學生消費的特點。一是基本消費水平總體偏低。從回歸方程的截距項是591.3，表示為自發消費部分，即使農民工家庭人月可支配收入為零，父母、學校或者社會也會滿足學生本身的最基本消費部分，這些支出用于滿足大學生本身的最基本的生理需要。

二是邊際消費傾向較小。對調查得來的所有數據分析得出的回歸方程的系數為0.062，經過電話家訪等形式，原因主要為，學生家長根據自己的生活經歷和實際支付能力，支付給學生相應的生活費用，這些支出不會因為其它種種因素而有大的變動。

三是在學生支出中，用于自身享受、休閑娛樂的支出相對過大，而用于教育培訓(指的是買相關復習資料、上培訓班、考與專業有關的證件等費用支出)等與自己未來就業等密切相關的支出較少。僅旅游一項，支出的比率就大于用于教育支出的比率。

3異常點歸因分析

對于在調查中發現的高校農民工子女消費水平偏離收入及收入過高與消費過高的異常點，因學生家長務工的性質，結合輔導員職業的便利性特點，采取電話家訪及單獨談話等形式，從家長、學生、社會等方面大致找出問題的癥結所在。

(1)家長對孩子的補償心理嚴重。“補償”(compensation)最早出現在生理學中，1907年，阿德勒在《器官的自卑感與它的生理補償》一文中提出這樣一種觀點，人們容易患生理器官的疾病，致使這些器官較其他器官沒有得到發展或發展的比較低劣。這些器官缺陷在生活中受到外部環境的壓力，致使個人為擺脫壓力，竭盡全力發展有缺陷的器官，或突出發展其他能補償這種缺陷功能的其他器官。在阿德勒把其引入心理學中時闡述到，“我們每個人都有不同程度的自卑感，因為我們發現我們所處的地位是我們希望加以改進的。”同時指出：“沒有人能夠長期忍受自卑之感，他一定會使他采取某種行動，來解除自己的緊張狀態。”所采取的行動就是補償行為。也可以解釋為，補償產生的原因是外部環境的壓力和主體自身對壓力的認知，并通過其他方面的努力去解除這種壓力，以期縮減甚至彌合現實我與鏡中我的一種理性行為。

在異常點中，家庭收入和學生本人的消費明顯偏離，有些甚至超過了家庭的經濟承受程度。在通過電話家訪了解原因的過程中，家長對這種情況的主要認知有，因長期在外務工，孩子在感情上得不到父母很好的關懷，希望在物質上有所補償；這些異常點的學生家長，學歷偏低，大多沒有一技之長，主要從事體力勞動，工作環境較差，工作時間較長，收入普遍偏低，再因社會上一些人對他們認知的偏見，加上國家在醫療、戶籍等政策的不健全，使他們心理產生一種自卑感，這種自卑感使他們更加注重對孩子的培養，更希望他們出人頭地，把自己對未來的憧憬延期到下一代。子女們考上大學，使他們愈加堅定自己的希望，這是農民工善良的天性，但因方式不當，把培養孩子成長成才簡單的等同于物質金錢的累積，反而適得其反。

(2)學生對未來存有“收入幻覺”。身為專職輔導員，在和學生的交流中得知，在高校農民工子女中，消費額偏高的一個原因是對未來充滿信心，在低年級學生中，這種意識更為深刻。信心是影響消費決策的一個重要因素。可是，由于學生對未來的期待有些是脫離實際的，當被問及他們對畢業后收入的期望時，他們的所答遠高于應屆畢業生實際工資收入的均值。據跟蹤調查，2014屆阜陽師范學院本科畢業生人均月工資在2500元，而在校大學生的期望普遍大于3000元，這不得不引起我們的反思。我們暫且把這種現象稱之為收入幻覺，而正是這種收入幻覺的影響，使有些大學生，雖然家庭條件有限，但在月消費額上卻走在大多數學生的前列。

(3)消費主義侵蝕。改革開放以來，我國經濟取得了極大發展，為消費主義的滋生提供了物質基礎。尤其是一些辨別力不強的大學生，一方面思想活躍，易于接受新事物；另一方面，受到西方文化觀念的影響，辨別力不強，易于受到消極文化的侵蝕。在日常生活領域中的消費主義就是一個例證。由勞動二重性而來的商品二因素，消費者之所以愿意支付一定的價值，是因為要獲得商品的使用價值。但在消費文化的塑造下而形成的消費觀，卻影響著部分大學生的消費價值觀。尤其是在廣告等現代媒體的熏染下，在部分農民工子女中間，被壓抑的需要即使在當前經濟條件不具備的情況下，超出家庭的實際支付能力，在虛榮等非理性因素的引誘下，去追求一種觀念上的滿足。眼下的消費著眼點不在局限于由具體勞動而產生的商品的使用價值，他們更看重的是社會文化賦予商品的符號價值，或者是彰顯個性的一種手段，看重的是心理價值。使用價值本是商品的自然屬性，是商品價值的物質承擔者，在這里二者之間的聯系似乎發生了游離，因為，理性的消費者在購選消費對象時，支付價值的依據是使用價值，但事實上卻有人樂意為商品的文化、符號等支付價值。廣告等媒體又在這個過程中推波助瀾，在商業利益的驅使下，文化也失去了原有的貞操，共謀為廣大受眾勾畫了一幅幅詩意的鏡像，諸多因素以期附魅于商品的使用價值，共同去引致需求。部分大學生更是把鏡像當做了現實，以鏡像反照現實，刻意的走入鏡像，模仿鏡像，在這個過程中卻逐漸的模糊現實。這種情況的出現雖然有外在從眾因素的壓力，但根源在于沒有形成正確的消費觀、價值觀。

4建議及結論

對于有53.62%的學生來自國家貧困地區的地方高校中，農民工子女的消費不僅是一種個人行為，更關系到學生本身的健康成長。從圖1中可以看出，大部分學生的消費水平在500至1000元這個區間，和阜陽本地的物價等基本吻合，消費水平總體合理，但個別偏離消費曲線的異常點，應引起我們的思考。

(1)高校教育的空間范圍應適當延伸。回歸分析查出的異常點，經分析，一是由學生家長的溺愛而導致的補償心理在起作用，二是因學生家長家庭收入過高，對子女在物質上要求有求必應，和學校缺乏溝通所致。無論何種原因，學校的思想政治教育沒有和家長形成合力，是作為教育者不可推卸的責任。根據這些情況，阜陽師范學院已通過實地家訪、電話家訪等具體形式，與學生家長進行溝通，使高校教育走出四角的天空，走進學生的家庭。通過交流，學生家長認識到，對孩子的愛不僅體現在物質上，更要體現在精神上。

(2)非理性消費應引起重視。近些年，農民工的收入增長很快，他們給子女多一些消費金額，本是自己的事，但是，如果學生把大量的金錢用在吃、喝、玩等上，很顯然，這與學校育人的理念不符，與中華民族的傳統美德不匹配。對于消費偏高的異常點，很大原因就是在消費過程中，非理性的觀念在起作用。人本身是理性與非理性的集合體，作為一名在校大學生，本應是理性指導生活，但這些異常點的學生，卻在貌似理性指導下侵蝕著理性，在符合消費的過程中，讓符號本身吞噬著自我，在虛榮等非理性的引致下，在片刻滿足中迷失著自我。尤其是一些低收入家庭的子女，不珍惜父母的勞動，片面注重消費品的“文化”價值，盲目追求高消費，消費支出遠高于家庭人均月可支配收入，這種不且實際的消費現象，對學生正確價值觀的形成有著極其消極的影響。

(3)消費觀教育刻不容緩。人的行為是在思想的指導下進行的，正確消費行為的養成，離不開正確的消費觀念的指引。而對于培養正確的消費觀念，需要全社會的共同努力，而不能僅囿于校園范圍。因為社會是開放的，信息是流動的，觀念是相互影響的。通過以下幾種方式，或顯或隱的影響學生的消費觀念，一要加強勤儉節約的傳統美德教育，加強大學生的思想道德教育；二要繼續強化就業指導教育，消除在部分學生思想意識中對未來存有的不切實際的“收入幻覺”，使之認清現實，認識到金錢等物質來之不易；三要加強責任意識教育，使之認識到自己所肩負的家國責任，唯有努力學習知識，形成良好的消費觀、價值觀，才能擔當責任；四要進行感恩教育，讓學生體會到父母勞動的不易，珍惜父母的勞動成果，要教會學生學會感恩，要心存敬畏，這樣才能腳踏實地的發揚艱苦奮斗的精神；五要營造正確的消費環境，利用課堂、網絡等手段，反對揮霍，形成輿論壓力。[6]

結論：通過對在校農民工子女的調查分析與對分析顯現出來的異常學生的單獨交流和對其家長的電話家訪，一方面，絕大部分學生的消費水平和家庭收入呈現出正相關的線性關系，包括一些高收入、高消費的異常點；另一方面，也有極少數學生或者由于家長的補償心理、或者由于自己的非理性消費觀念、或者由于對未來收入存有一定的幻覺而導致的超前消費，因這些原因而出現與家庭收入出現偏離的異常點。通過對這些異常點的歸因分析，給現實的高校思想政治教育提供一些參考。

參考文獻：

[1]張志祥.當代大學生消費的特征及趨勢[J].中國青年研究，2002(5)：33-36.

[2]讓·波德里亞.消費社會[M].劉成富，全志鋼，譯.南京：南京大學出版社.2006.

[3]丁國昌.對當代大學生不對稱性消費的道德思考[J].福建農林大學學報(哲學社會科學版)，2007(2)：115-118.

[4]李磊.當代大學生消費現狀與特點透析：以湖南省高教大學生為例[J].消費經濟，2007(12)：54-57.

[5]張銘凱.“自卑與補償”理論之于大學生教育：內涵、意義與啟示[J].社會心理學，2012(3)：59-62.

[6]彭代彥，匡遠鳳.民生工程建設與農民工生活滿意度[J].徐州工程學院學報(社會科學版)，2014(1)：51-57.

責任編輯：張曉輝

An Analysis on Consumption Polarization Phenomenon of Migrant Workers’ Children —Taking a University in Northwest of Anhui as an Example

ZHAO Dengfeng, QIAN Shouyun

(Economics School, Fuyang Normal College, Fuyang 236041, China)

Abstract：Based on the oriented investigation and contrast analysis of college students' consumption situation, using one-dimensional linear regression analysis, it is concluded that the overall consumption level of migrant workers’ children is low, but the polarization phenomenon is serious. Furthermore, phone-call interview and individual talk are conducted to those high consumers, finding that their parents’ compensation psychology is related to children’s irrational consumption and their illusion on expectations of future earnings. The analysis on these abnormal points will undoubtedly have important practical guiding significance for carrying out student work smoothly.

Keywords：migrant workers’ children; consumption polarization; attribution analysis.

收稿日期：2014-12-17

基金項目：國家社科基金“新生代農民工權益保障研究”(13BKS043)

作者簡介：趙燈峰(1987-)，男，安徽阜陽人，助教，研究生，主要從事為馬克思主義理論研究；錢守云(1967-),男，安徽阜陽人，教授，博士，碩士生導師，主要從事馬克思主義理論研究。

中圖分類號：G641

文獻標識碼：A

文章編號：1009-3907(2015)08-0105-05