“蝕肬”的本草名物簡考

“蝕肬”的本草名物簡考

張秀平,王育林*,李曌華

(北京中醫藥大學，北京 100029)

摘要：古代文獻中“蝕肬”既是桑螵蛸的異名，又是螳螂的異名，但桑螵蛸與螳螂是兩種藥品。文章根據《千金翼方》資料，結合古代辭書、文獻及藥物學著作中的內容，從本草名物訓詁角度對“蝕肬”進行考釋。結論為：“蝕肬”“食肬”“龁肬(疣)”三者義同，互為同物異名關系，均可指螳螂；“蝕肬”最初應僅為螳螂或桑螵蛸一方的異名, 后又混用為另一方的異名，至《本草綱目》始對二者有所區分；“蝕肬”得名于其能治療惡瘡疔腫一類的病癥，對李時珍認為“‘蝕肬’，生者能蝕疣目”的說法提出質疑。

關鍵詞：蝕肬;桑螵蛸;螳螂

DOI:10.13463/j.cnki.cczyy.2015.06.076

中圖分類號：R2-52文獻標志碼：A

文章編號：2095-6258(2015)06-1307-03

基金項目：國家社會科學基金課題“漢語醫學名物詞研究”(11BYY068)。

作者簡介：張秀平(1987-)，女，碩士研究生，主要從事《千金翼方》中藥名詞研究。

收稿日期:(2015-03-20)

*通信作者：王育林，男，博士，教授，博士研究生導師，電子信箱-zxpjiayou-2012@163.com

“Corrosion warts” materia medica meibutsu

ZHANG Xiuping, WANG Yulin, LI Zhaohua

(Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100029, China)

Abstract：Based on “Qian Jin Yi Fang”, this article gives an explanation of Shiyou(corrosion warts) through the perspective of Chinese materia medica exegetics with the reference of ancient dictionaries, articles and medical works. The conclusion is that Shiyou(eroding warts), Shiyou(biting warts) and Heyou(swallowing warts) are synonyms and they three can all refer to mantis. Shiyou(corrosion warts) originally only referred to mantis or Sangpiaoxiao, but later it expanded to both mantis and Sangpiaoxiao. It is in the Compendium of Materia Medica that mantis and Sangpiaoxiao are clearly distinguished from each other. The name Shiyou (corrosion warts) came from its function in treating symptoms like malignant sores, furuncles and lumps, and this article doesn’t agree with Li Shizhen’s saying about it “live mantis can erode warts”.

Keywords：corrosion warts; Mantis egg-case; mantis

《千金翼方》是唐以前醫學資料的集大成之作，書中收載的藥物有907種之多，記載了藥物的產地、炮制、性味、主治、功用、異名等相關內容。筆者根據《千金翼方》中的資料，結合古代辭書、文獻、藥物學著作中相關的內容，對書中記載的桑螵蛸的異名“蝕肬”進行了考釋。

1“蝕肬”之名與其所指

1.1“蝕肬”指桑螵蛸，是桑螵蛸的異名《千金翼方》卷四：“桑螵蛸，味咸甘，平，無毒。主傷中，疝瘕，陰痿，益精生子，女子血閉，腰痛，通五淋，利小便水道。又療男子虛損，五臟氣微，夢寐失精，遺溺。久服益氣養神。一名蝕肬，生桑枝上，螳螂子也。 ”[1]依《千金翼方》：桑螵蛸即螳螂子，又名“蝕肬”。考查其他本草著作關于蝕肬的記述情況，發現早在《神農本草經》就已有記載，其卷一：“桑螵蛸，一名蝕肬，味咸平。治傷中，疝瘕，陰痿，益精生子，女子血閉腰痛，通五淋，利小便水道。采蒸之”[2]。其后的《本草經集注》《證類本草》《本草品匯精要》《紹興本草》《本草綱目》等書也都收入了“蝕肬”一名。1.2“蝕肬”指螳螂，是螳螂的異名桑螵蛸與螳螂的關系，古代文獻對其亦多有記述，如《藝文類聚》卷九十七：“禮記曰鄭注云，螳蜋，螵蛸母也”[3]1692，這與歷代本草觀點較為一致，亦與臨床用藥相符。現代本草認為“桑螵蛸”是螳螂產于桑樹上的卵鞘，則桑螵蛸為古文獻中所說的“螳螂子”，無疑。 那么，既然桑螵蛸是“螳螂子”，又與蝕肬互為異名，則蝕肬似乎也應該是“螳螂子”。然并沒有找到蝕肬是“螳螂子”的其他例證，但卻發現螳螂本身的幾個異名“食肬”“龁肬”“龁疣”同“蝕肬”比較接近，這意味著蝕肬與螳螂的關系似乎更為緊密，更像是螳螂的異名。 考螳螂的異名“食肬”，《本草綱目·主治第四卷·癭瘤疣痣》:“螳螂，食肬”[4]。“食肬”又見于《太平御覽》卷九四六，引三國·魏鄭小同《鄭志·答王瓚問》:“今沛魯以南謂之螳蜋，燕趙之際謂之食肬”[5]。而《藝文類聚》則引作“食耽”，其卷九十七：“《王瓚問》曰：《爾雅》云莫貉、螳蜋同類物也。沛魯以南謂之螳蜋，燕趙之際謂之食耽”[3]1692。此處“耽”應為“肬”之訛字。 根據這些文獻的記載，“食肬”應是昔時“燕趙之際”人們對螳螂的稱呼。 再考螳螂的異名“龁肬”與“龁疣”。《廣雅·釋蟲》：“龁肬，螗蜋也”[6]；《呂氏春秋·仲夏紀》有：“小暑至，螳蜋生”，漢·高誘注：“螳蜋一曰天馬，一曰龁疣”[7]。在此，“龁肬”與“龁疣”均指螳螂。考“肬”“疣”二字，《說文解字注·肉部》云：“肬,贅肬也。贅，綴屬也，屬于皮上，如地之有丘也”[8]，而《廣雅》則直接將肬解釋為腫也。“疣”，《說文》無字，《莊子·大宗師》：“彼以生為附贅懸疣”[9]，“疣”在此為“附贅”之義。《玄應音義》卷八《法鏡經》下卷“肬贅”：“籀文作

黑尤，今亦作疣，同。”[10]可見，“疣”與“肬”意義相近，在此二字可通用，“龁肬”即是“龁疣”。另，“蝕肬”今亦多作“蝕疣”，亦是此意。

再考“龁”“食”“蝕”三字，均有侵蝕、吞蝕之義。其中，“食”可通“蝕”，指虧缺、消耗、日月蝕等義，如《逸周書·周祝》：“故日之中也仄，月之望也食”[11]，此處“食”通“蝕”指虧缺；《素問·陰陽應象大論》：“壯火食氣”[12]，“食”亦通“蝕”指消耗。“龁”，《說文·齒部》：“龁，齧也”[13]，指咬嚼，如《禮記·曲禮上》：“庶人龁之。”孔穎達疏：“龁，嚙也。”《韓非子·外儲說右上》[14]：“大臣為猛狗迎而龁之。”此處，“龁”為侵蝕、吞蝕之義。

故，“食肬”“龁肬(疣)”“蝕肬”三者表意相同，在此相互可為同物異名的關系，均可指螳螂。

1.3“蝕肬”最初應僅為桑螵蛸或螳螂一方的異名《本草綱目》始對桑螵蛸與螳螂進行區分。中醫類文獻中多記載“蝕肬”為桑螵蛸的異名，而非醫籍文獻多將“蝕肬”記載為螳螂的異名。在古代，常有異名在關系較緊密的藥物間混用的情況，因此筆者認為“蝕肬”最初應僅為螳螂或桑螵蛸一方的異名，但因為桑螵蛸是“螳螂子”的關系，又將“蝕肬”作為另一方的異名，繼而產生了混用的現象。這種情況在本草著作中并不少見，如“當道”“牛遺”“蝦蟆衣”本為車前草的異名，本草著作則多將其記述為車前子的異名；“赤網”“菟縷”“蓎蒙”本為菟絲的異名，本草著作中又多將其記述為菟絲子的異名。但因目前資料所限，暫時還無法確定“食肬”這個異名，首屬螳螂還是桑螵蛸。

人類認識本草的過程是漸進的，上述異名混用的問題在文獻中多有存在，本草著作在編纂時也逐漸意識到這些問題，如一些現代本草著作已將菟絲子與菟絲分為兩條，并將“赤網”“菟縷”“蓎蒙”歸列到了菟絲條目下。就“蝕肬”來說，宋以前文獻對其實際所指的描述大多比較模糊，至《本草綱目》，雖將“螳螂”“桑螵蛸”合為一條，但其主治、發明、附方都是分開論述，可見李時珍認為二者不同。尤其在螳螂主治下記載：“小兒急驚風搐搦，又出箭鏃。生者能食疣目。”根據《本草綱目》的描述，能治療疣目的“生者”，應為螳螂。相較于前代本草已有所區分。

2“蝕肬”得名之由

2.1形態命名說關于“蝕肬”的得名由來，有兩種說法。其一為形態命名說，即有學者認為桑螵蛸在形態上“如潰爛的贅瘤，似膿血流注狀”，故“蝕肬”作為桑螵蛸的異名，是根據形態命名的[15]。由此很容易根據其名稱聯想到其形態，如“白頭翁”“牛膝”等。若認為“蝕肬”一名的得名由來是因為桑螵蛸在形態上如潰爛的贅瘤，似膿血流注狀，將“桑螵蛸”與“潰爛的贅瘤”相聯系，則似有牽強之感。 此外，前文已經探討了“桑螵蛸”“蝕肬”“螳螂”之間的關系，“桑螵蛸”為“螳螂”產于桑樹上的卵鞘，一些文獻中將“蝕肬”作為桑螵蛸的異名，有可能是因為宋以前醫籍對“桑螵蛸”與“螳螂”區分并不明顯造成的，而“蝕肬”最初所指之物有可能是“螳螂”，非“桑螵蛸”。顯然“螳螂”與“潰爛的贅瘤”在形態上相去更遠。2.2功效命名說功效命名說，即認為“蝕肬”因其能吞食贅疣而得名。李時珍持此觀點，認為“蝕肬”得名因其具有吞食贅疣的功效。《本草綱目》：“燕趙之間謂之蝕肬。肬即疣子，小肉贅也。今人病肬者，往往捕此食之，其來有自矣。”“螳螂主治小兒急驚風搐搦，又出箭鏃。生者能食疣目。”[4]根據李氏所述， “蝕疣”所治為疣子，即皮膚上的小贅肉，治法是用“生者”即螳螂吞食贅肉。但這種方法未見其他文獻記載，存疑。 考“肬(疣)”在古代文獻中所記載的病癥表現，見《諸病源候論·癭瘤等病諸候·疣目候》：“疣目者，人手足邊忽生如豆，或如結筋，或五個，或十個，相連肌里，粗強于肉，謂之疣目。此亦是風邪搏于肌肉而變生也。”[16]163；《諸病源候論·小兒雜病諸候六·疣目候》：“人有附皮肉生，與肉色無異，如麥豆大，謂之疣子，即疣目也。”[16]265依此描述，“疣”應為皮膚上的腫起，多由風邪搏于肌肉而生。 又見《備急千金要方·孩兒雜方第九》：“治小兒疣目方：以針及小刀子決目四面，令似血欲出，取患瘡人汁黃膿敷之，莫近水，二日即膿潰根動，自脫落。”[17]另外“疣”又稱“瘊子”[18]。《外科啟玄》卷七：“千日瘡，一名 瘡，又名悔氣瘡。此瘡如魚鱗，生于人手足上。又名瘊子。生一千日自落，故名之。”[19]可見，在古代“瘡”亦可稱“疣”，瘡內或有膿。 因此，假若蝕肬具有排膿、解毒、消腫的功用，能夠治療皮膚腫起、疔瘡癤腫一類的病癥，便可認為它是據藥物功效命名的。因蝕肬是螳螂的異名，又經常作為桑螵蛸的異名，故螳螂與桑螵蛸的藥物功用能夠反應蝕肬的藥物功用。 考查螳螂的藥物功用，未發現宋代以前的醫書中有螳螂藥用的記載，至《圣濟總錄》的“中分散”，始見該藥用于治療小兒驚風。明代的藥學專書《本草綱目》對螳螂進行了專門的記載，指其可治療驚風、箭鏃入肉、蝕疣目，并進一步進行描述：“肬即疣子，小贅肉也。今人病疣者，往往捕此食之，其來有自矣。”《本草綱目·主治第四卷·癭瘤疣痣》下亦有“螳螂，食肬”的記載。此外，近現代藥物學著作中也有關于螳螂治療咽喉腫痛、痔瘡、腳氣的記載，如《中藥大辭典》就記載了用曬干的螳螂、冰片、硼砂、綠萼梅研成細末，吹喉來治療喉癥；用螳螂體和飯粒，包裹腿腳患處來治療腳氣[20]。 歷代本草典籍載桑螵蛸功效主要為固精縮尿，補腎助陽。如《千金翼方·卷第七·婦人三·淋渴第七》桑螵蛸湯，用桑螵蛸等七味中藥入劑，治產后小便數；瓜蔞湯，用桑螵蛸等八味中藥入劑，治產后小便數兼渴。考查《千金翼方》中桑螵蛸的使用，未見桑螵蛸用于排膿、解毒、消腫，而宋代以后則出現了桑螵蛸用于排膿、解毒、消腫的記載。《圣濟總錄》：用桑螵蛸十五枚剉炒，與他藥組成“解毒地黃丸”來治療“癰疽發背，時作寒熱，疼痛不食”；用螵蛸散方來治療目舌腫強。此外還有一些關于桑螵蛸用于排膿、解毒、消腫方面的記載，如桑螵蛸內服可消腫，治療咽喉腫痛(《本草綱目》《太平圣惠方》)；桑螵蛸外用可治療聤耳(即底耳，《本草綱目》《百一選方》《經驗方》)、小兒軟癤(《世醫得效方》)、內臁(《萬氏秘傳外科心法》)等病證。 因此，螳螂和桑螵蛸都有排膿、解毒、消腫的功效，符合中醫應用具有排膿、解毒、消腫類藥物治療外科疔、瘡、腫、疣等病癥的用藥習慣，故“蝕肬”之名應為據藥物功效命名。 此外，以上記載螳螂和桑螵蛸可排膿、解毒、消腫的醫書皆成書于宋代或宋代以后，除了兩部官修方書《太平圣惠方》和《圣濟總錄》之外，其余方書作者多為南方人，或與宋代政治中心的南遷，使得南方更多的藥物、方劑得以廣泛流傳有關。

3小結

綜上，可述者有四：1)“蝕肬”的命名應為據藥物能治療惡瘡疔腫一類病癥的功效命名，且該名的使用地區為古燕趙一帶；2)“蝕肬”“食肬”“龁肬(疣)”三者義同，均可指螳螂，互相為異物同名的關系；3)“蝕肬”最初應僅為螳螂或桑螵蛸一方的異名，后又將“蝕肬”作為另一方的異名而產生了混用的現象，至《本草綱目》始對二者有所區分；4)李時珍認為“蝕肬”是因其“生者能蝕疣目”而得名，但此說未見其他文獻記載，故對此說存疑。

參考文獻：

[1]孫思邈.,千金翼方[M].沈澍農,錢婷婷,注.北京:中華書局,2013:46.

[2]森立之.神農本草經[M].上海:群聯出版社,1955:76.

[3]歐陽詢.藝文類聚[M].北京:中華書局,1965:1692.

[4]李時珍. 本草綱目[M].劉衡如,劉山永,校.北京:華夏出版社,2002:2242.

[5]李昉.太平御覽[M].北京:中華書局,1960:4201.

[6]張揖.辭書集成·廣雅[M].北京:團結出版社,1993:561.

[7]陳奇猷.呂氏春秋校釋[M].上海:學林出版社,1984:241.

[8]許慎.說文解字注[M].段玉裁,注.上海:上海古籍出版社,1981:171.

[9]王先謙.莊子集解[M].上海:上海書店,1986:85.

[10]釋玄應,釋慧琳.釋希麟.《正續一切經音義》三種校本合刊[M].徐時儀,注.上海:上海古籍出版社,2008:172.

[11]四部備要[M].北京:中華書局影印,1989:77.

[12]王冰.黃帝內經素問[M].北京:人民衛生出版社,1963:33.

[13]許慎.說文解字[M].天津:天津古籍出版社,1991:39.

[14]王先慎.韓非子集解[M].鐘哲,校.北京:中華書局,2013:323.

[15]趙榮國,高士賢.桑螵蛸的本草考證[J].吉林中醫藥,1991(5):33-34.

[16]巢元方.諸病源候論[M].宋白楊,校.北京:中國醫藥科技出版社,2011:163，265.

[17]孫思邈.新雕孫真人千金方校注[M].北京:學苑出版社,2012:142.

[18]李曌華.三種《一切經音義》醫學名物詞研究[D].北京:北京中醫藥大學,2013:35.

[19]胡曉峰.中醫外科傷科名著集成[M].北京:華夏出版社,1997:314.

[20]江蘇新醫學院.中藥大辭典[M].上海:上海科學技術出版社,1979:2677.