基于CBM的我國民族醫藥學文獻計量分析

常傲冰，劉虹

云南中醫學院，云南 昆明 650500

基于CBM的我國民族醫藥學文獻計量分析

常傲冰，劉虹*

云南中醫學院，云南 昆明 650500

目的本文從文獻分析的角度，對我國民族醫藥學研究的現狀和發展趨勢進行分析，為民族醫藥學研究者提供參考。方法檢索中國生物醫學文獻數據庫（CBM），自1978－2014年收錄的民族醫藥學論文，對文獻數量、分布年代、發文作者、發文期刊、發文地區等進行分析研究。結果民族醫藥學文獻數量逐年增多，蒙醫藥、藏醫藥、維醫藥、壯醫藥等民族醫藥研究在文獻數量、作者群等方面已形成優勢，傣醫藥顯示出很好的發展潛力。但民族醫藥類期刊沒有入選核心期刊，發表在核心期刊上的民族醫藥學文獻較少。結論民族醫藥學已受到研究者的廣泛關注，但影響力還需進一步擴大。多民族地區高等院校和科研機構應抓住自身的資源優勢，將本地區民族醫藥資源優勢發掘出來，形成特色。

民族醫藥；文獻計量學；中國生物醫學文獻數據庫；分析

我國是由56個民族組成的統一的多民族國家，歷史悠久，民族醫藥學發展呈現出多樣性和獨特性，日益成為眾多研究者尋求突破的重要研究領域，并已取得很多研究成果。本文從文獻分析角度，對除漢族以外的其他55個少數民族醫藥學研究的現狀和發展趨勢進行分析，為民族醫藥學研究者提供參考。

1 資料和方法

1.1 數據來源

本文利用中國生物醫學文獻數據庫（CBM），檢索1978－2014年收錄的全部民族醫藥學文獻。

1.2 納入和排除標準

選擇 1978－2014年發表的民族醫藥學相關文獻，非專論民族醫藥的中醫中藥文獻不在統計之列。

1.3 檢索策略

1.3.1 檢索CBM收錄的民族醫藥學期刊論文 以主題詞“民族醫藥學”“民族藥”和分類號“R29”進行邏輯“或”組配。檢索式為：“（民族醫藥學[擴展:不加權] OR 民族藥[擴展:不加權] OR R29[分類號]）AND 1978-2014[日期]”，篩選時間為1978－2014年，檢索時間為2015年5月27日。

1.3.2 檢索總論各民族醫藥學的期刊論文 用民族醫藥相關詞匯進行邏輯組配，檢索式為：“（民族醫藥學[擴展:不加權] OR 民族藥[擴展:不加權] OR R29[分類號]) AND 1978-2014[日期]) AND （民族醫[中文標題] OR 民族藥[中文標題])”，篩選時間和檢索時間同上。

1.3.3 檢索各民族的民族醫藥學期刊論文 用 55個少數民族的民族醫藥方面的詞語進行邏輯“或”組配進行檢索。例如：蒙醫藥的檢索式為“（蒙醫[常用字段] OR 蒙醫[主題詞] OR 蒙藥[常用字段] OR 蒙藥[主題詞]) AND 1978-2014[日期]”，篩選時間同上，檢索時間為2015年5月28－29日。

1.3.4 檢索高發文作者作為第一作者發文情況 選取檢索結果中參與發文數（含第一作者發文數）前20名的作者，在第一作者字段以作者姓名進行二次檢索，檢索出高發文作者作為第一作者發表論文的情況。篩選時間同上，檢索時間為2015年5月30日。1.3.5 檢索高發文期刊入選核心期刊情況 選取檢索結果中發表民族醫藥學文獻數量最多的前20種期刊，將期刊名稱逐一在維普期刊資源整合服務平臺上進行檢索,得到該刊入選核心期刊的情況。篩選時間和檢索時間同上。

1.4 數據處理

根據以上檢索結果，利用CBM的結果分析功能，對檢索出的文獻數量、分布年代、發文作者、發文期刊、發文地區等進行文獻計量學分析。

2 結果和分析

檢索結果顯示，在CBM中，收錄民族醫藥學文獻共計18 938篇。

2.1 民族醫藥學文獻發表年代分布

1978－1984年發表的文獻數量較少，統計結果參考意義不大，故只選取1985－2014年發表的文獻進行統計分析。見表1。

表1 1985－2014年CBM收錄民族醫藥學文獻情況（篇）

從表1可以看出，1985－1994年，民族醫藥學文獻的發表數量較少，研究成果有限，說明沒有形成研究關注的熱點。1995－2004年，民族醫藥學發文數量顯著增長，平均每年發文400余篇，說明民族醫藥學已引起研究者的注意，漸漸成為研究熱點。2005－2014年，民族醫藥學的發文數有了更為顯著的增長，累計發文13 594篇，占CBM收錄民族醫藥文獻總數的 71.78%，說明民族醫藥學從研究人數、研究成果數及研究關注度方面都有顯著增長，民族醫藥學受到更多研究者的關注，形成了一支較為穩定的研究隊伍。

2.2 不同民族的民族醫藥學文獻發表數量分析

中國有56個民族，人口、文化、經濟等各方面發展都不均衡，不同民族的醫藥研究狀況各不相同，差異較大。

1978－2014年 CBM收錄的民族醫藥學文獻中，總論民族醫藥學的文獻有768篇。發文數量≥10篇的民族，共計24個，見表2。其中蒙醫藥文獻最多，為7620篇，可見蒙醫藥的研究屬少數民族醫藥中較有規模的。其次是藏醫藥3905篇、維醫藥1552篇、壯醫藥1269篇，這幾個民族人口在我國少數民族中排名處于前 10位中[1]，和他們的醫藥文獻數量相符合。苗族人口排名第4，苗醫藥文獻數排名第5，與其人口數基本相符。回族為人口排名第 3的少數民族，但回醫藥學文獻只有223篇，發文量在各民族醫藥文獻中為第12位，與其人口大族的地位不盡相符，顯示回醫藥研究關注度不夠高或回醫藥自身發展不夠充分。傣族、土家族、瑤族、侗族、朝鮮族、彝族、畬族等7個民族的民族醫藥文獻均有數百篇，形成了一定的研究規模。特別是傣醫藥文獻數在少數民族醫藥文獻數中排名第6，傣族人口在少數民族中排名第18，而且是云南省特有的少數民族，能形成如此研究規模殊為不易。哈薩克族、黎族、滿族、佤族、白族、羌族、布依族、拉祜族、仡佬族、水族、納西族等11個少數民族的醫藥文獻數僅有數十篇，處于剛剛起步、研究者不多的情況。

此外，哈尼族、毛南族、鄂溫克族、阿昌族、普米族、基諾族、怒族、仫佬族、布朗族、僳僳族、京族、獨龍族、高山族、柯爾克孜族、景頗族、德昂族、鄂倫春族、赫哲族等18個少數民族醫藥學文獻均為個位數；東鄉族、土族、錫伯族、達斡爾族、撒拉族、塔吉克族、保安族、俄羅斯族、裕固族、烏孜別克族、門巴族、塔塔爾族、珞巴族等13個少數民族沒有檢索到民族醫藥學文獻。

2.3 民族醫藥學文獻高發文作者情況分析

在18 938篇民族醫藥文獻中，選取參與發文數量前20位作者進行分析（見表3）。

從參與發表文獻數量看，排名第一的作者哈木拉提·吾甫爾為172篇，遠遠超出其他作者參與發文的數量。其他作者參與發文量均為數十篇，說明他們的學術活動較為活躍。但逐一檢索這20位作者的第一作者發文量，發現數量多在數篇到十幾篇之間，發文量并不高。其中蒙古族同名作者較多，從作者單位區分可看出是同名不同人的作者。有的作者參與發文量數十篇，作為第一著者發文僅幾篇，如張藝、斯拉甫·艾白、白音夫、那生桑、宋宏春等。這種情況表明，在民族醫藥研究領域，團隊合作的情況較多，與當前以科研團隊為主開展科學研究的背景相符合。朱麗波[3]的研究結果顯示，2012年中國作者發表在國內期刊上的科技論文平均每篇論文由4.12個作者完成，合著論文比例占89.2%。近年數據也顯示出，大部分科研成果由越來越多的科學家參與完成，越來越依靠科研團隊的協作。有作者參與發文數與第一作者發文數較為接近，如田華詠、彭朝忠、布日額等，提示這些作者研究的專注度和投入度較高，是較為核心的作者。

表3 1978－2014年CBM收錄民族醫藥學文獻參與發文數量前20位作者

從這些高發文作者的研究領域分析，涉及蒙醫藥、藏醫藥、維醫藥、傣醫藥、壯醫藥、苗醫藥，這幾類民族醫藥文獻發表數量排名均屬前列，產生高發文作者與之相符，提示這幾個領域已形成穩定和廣泛的作者群。高發文數作者前20位中，涉及蒙醫藥作者10人，傣醫藥4人，維醫藥2人，苗醫藥2人，藏醫藥1人，壯醫藥1人。傣醫藥文獻在數量上不占優勢，卻有4個高發文作者，提示該領域形成了較集中的核心作者。

2.4 民族醫藥學文獻高發文地區分析

在18 938篇民族醫藥文獻中，選取發表文獻最多的前20個地區數據進行分析（見表4）。

表4 1978－2014年CBM收錄民族醫藥學文獻高發文地區（篇）

從表 4可以看出，民族醫藥文獻發文數居前 5位的地區是內蒙古、新疆、廣西、云南、青海等 5個民族自治區或多民族省份，與民族地區分布相吻合。如前所述，蒙醫藥、維醫藥、藏醫藥、壯醫藥、苗醫藥、傣醫藥為民族醫藥學文獻數排名前6，也與地區發文數排名相符，說明相關自治區和省份都意識到本地區的優勢和特點，形成了本地區的研究團隊和研究熱點。值得注意的是，一些經濟發達地區的少數民族并不多，但民族醫藥學文獻發文數量也進入前20位，如北京、江蘇、廣東、上海等，顯示出發達地區也形成研究民族醫藥的隊伍，及與民族地區研究者合作的趨勢。在自然科學類科研活動的省際合作中，醫學類科研的省際合作比例相對較低，多為同單位合作[2]。此外，科技實力較弱的地區在科研產出上對外依賴程度相對高一些。所以民族醫藥研究也可加大與發達地區的合作，借助外力推動民族醫藥科研的發展。

2.5 民族醫藥學文獻高發文期刊分析

在18 938篇民族醫藥學文獻中，選取發表文獻數量最多的前20種期刊，作為高發文期刊進行分析（見表 5）。《中國民族醫藥雜志》《中國民族民間醫藥雜志》《蒙醫藥》和《中國蒙醫藥》是發表民族醫藥文獻最多的前4種雜志，均是以民族醫藥為主題的雜志，遺憾的是均未入選北大中文核心、中國科學引文數據庫等核心期刊遴選體系，期刊的影響力還不夠。發表民族醫藥文獻最多的核心期刊是《時珍國醫國藥》，其他發文較多的核心期刊有《中藥材》《中成藥》《中國中藥雜志》《中國實驗方劑學雜志》和《中草藥》，可以看出多為中藥主題期刊，說明民族藥的研究文獻較容易被核心期刊發表，是一個研究熱點。發表民族醫藥文獻最多的前20種期刊中，只有6種入選北大中文核心及中國科學引文數據庫等核心期刊遴選體系，說明民族醫藥文獻的總體影響力還不夠，有待進一步加強。

表5 1978－2014年CBM收錄民族醫藥學文獻高發文期刊及入選核心期刊情況

3 討論

民族醫藥學文獻逐年增多的發展趨勢，說明民族醫藥學已經受到研究者廣泛的關注。在不同民族醫藥研究中，蒙醫藥、藏醫藥、維醫藥、壯醫藥等民族醫藥研究在文獻數量、作者群等方面已形成優勢，傣醫藥研究也顯示出很好的發展潛力。但民族醫藥學期刊沒有入選幾大核心期刊遴選體系，發表在核心期刊上的民族醫藥學文獻較少，表明民族醫藥研究影響力還不夠大。民族醫藥研究要取得更好的進展，還需要中央和地方政府的大力扶持和政策引導。多民族地區高等院校和科研機構也應抓住自身的資源優勢，將本地區民族醫藥資源優勢發掘出來，形成特色，特別應加強研究文獻還不多、還不充分的少數民族醫藥研究。這樣，既有利于民族醫藥文化的傳承，也有利于民族醫藥的發展和科技進步。此外，多民族地區民族醫藥研究者應加強與發達地區研究者的合作，不斷提高民族醫藥研究水平。只有民族醫藥受到更大的重視，民族醫藥研究隊伍更加壯大，才能進一步推動民族醫藥研究取得更多研究成果，進一步擴大民族醫藥的影響力。

劉虹等[3]提出，民族醫藥的發展水平大致分3個層面。初級層面是至今還沒有發現有關醫藥記錄文字的民族，需要作深入的田野調查，發掘發現；第二層面是一些民族常用的草醫草藥（指獨立于中醫中藥之外的民間醫藥，是有自己歷史傳承的醫學支流），在長期實踐中積累了醫藥知識，其中有些甚至具有特效，但這些醫藥知識是相對孤立和散在的，更多是處在經驗階段，沒有理論指導，從而沒有形成醫藥理論，只能稱為“醫藥經驗”；第三層面可稱為“經驗醫藥學”，它們不只停留在原始的、孤立的“醫藥經驗”上，而是有較完整的醫藥理論作支撐，發展已比較成熟。本文檢索結果支持這一研究結論，提示民族醫藥研究者要區別不同情況對待，對較為成熟的民族醫藥，要發展提高；對知識缺乏傳承、未成體系的“醫藥經驗”類民族醫藥，要進一步整理、發掘。

[1] 56個民族[EB/OL].[2015-5-6].http://baike.haosou.com/doc/1602 911-1694459.html.

[2] 朱麗波.從科學計量學角度看近十年中國科技合作態勢[J].情報雜志, 2015,34(1):116-121.

[3] 劉虹,陳柏君,羅艷秋.云南少數民族醫藥文字文獻述略[J].云南中醫學院學報,2013,36(3):43-46,48.

Biliometric Analysis of Chinese Medicine of National Minorities Based on CBM

CHANG Ao-bing, LIU Hong*
(Yunnan University of Traditional Chinese Medicine, Kunming Yunnan 650500, China)

ObjectiveThis article analyzed the status quo and the development trend of Chinese medicine of national minorities from the perspective of literature analysis, with a purpose to provide references for the researchers of Chinese medicine of national minorities.MethodsArticles about Chinese medicine of national minorities from 1978 to 2014 were retrieved from Chinese Biomedical Literature Database (CBM). The amount of articles, the distribution of the publication time, the distribution of authors, the distribution of the publication journals and the distribution of the publication areas were analyzed.ResultsThe amount of articles about Chinese medicine of national minorities has been increasing year by year. It showed that an obvious advantage has been established in the amount of articles and the author groups in Mongolian nationality’s medicine, the Tibetan nationality’s medicine, the Uygur nationality’s medicine and the Zhuang nationality’s medicine. Dai nationality’s medicine also showed good development potential. But there was no journals about Chinese medicine of national minorities were selected as core journals. The amount of articles about Chinese medicine of national minorities published in TCM core journals was few.ConclusionThe researches on Chinese medicine of national minorities have

increasing attention, but the influence needs to be expanded. The universities and research organizations in minorities’ areas should take the advantage of minorities’ resources to develop local medicine of minorities to form distinguishing features.

Chinese medicine of national minorities; bibliometrics; Chinese Biomedical Literature Database; analysis

10.3969/j.issn.2095-5707.2015.04.005

云南中醫學院科學研究基金（xk201357）

常傲冰，副研究館員，研究方向為中醫藥信息。

E-mail: 16170462@qq.com

*通訊作者：劉虹，教授，研究方向中醫文獻信息、中醫教育。E-mail: 13700694229@163.com

2015-06-08；編輯：魏民）