汪文忠
(杭州市鹽業(yè)有限公司,浙江 杭州 310004)
《鹽鐵論》中鹽鐵專營制度給我們的啟示
汪文忠
(杭州市鹽業(yè)有限公司,浙江 杭州 310004)
《鹽鐵論》是我國古代的一部重要鹽業(yè)史著作,介紹了鹽鐵專營制度,為我們了解當(dāng)時(shí)的鹽業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展提供了重要的理論依據(jù)。研究《鹽鐵論》中的鹽鐵專營制度,對(duì)我們?nèi)匀痪哂泻軓?qiáng)的借鑒意義。
鹽鐵論 鹽鐵專營
在《鹽鐵論》中的鹽鐵專營制度,以桑弘羊?yàn)榇淼摹拜p重論”和以賢良文學(xué)為代表的“善因論”產(chǎn)生了激烈的碰撞。
桑弘羊經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)重要來源是“重商”思想。專賣制度起源于“重商”理論,實(shí)質(zhì)上是官府充當(dāng)商人的角色并參與商品交易的一種國家壟斷制度。桑弘羊經(jīng)濟(jì)理論的另一個(gè)重要來源是管仲的“輕重論”。桑弘羊繼承了春秋戰(zhàn)國時(shí)期以來的“輕重論”思想,認(rèn)為國家只有加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制,才能鞏固“大一統(tǒng)”的中央皇權(quán)。桑弘羊認(rèn)為民間私自鑄幣必將導(dǎo)致地方勢力控制全國的商品貿(mào)易,進(jìn)而形成與中央對(duì)抗的局面。國家只有壟斷鹽鐵等特殊商品的市場,才能扼殺私商的發(fā)展,進(jìn)而加強(qiáng)中央的經(jīng)濟(jì)控制力。
賢良文學(xué)經(jīng)濟(jì)思想與桑弘羊的觀點(diǎn)針鋒相對(duì),其理論源泉是“重農(nóng)”思想和“善因論”。賢良文學(xué)來自民間,賢良親歷了漢武帝“有為”的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)造成的巨大破壞,因而認(rèn)為只有實(shí)行“放任無為”的自由經(jīng)濟(jì)政策才能使經(jīng)濟(jì)得到健康發(fā)展。賢良文學(xué)在辯論中犀利地指出,在國家實(shí)行鹽鐵專營制度的情況下,屬于官僚豪富集團(tuán)的國家官員以權(quán)謀私的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,并且這一現(xiàn)象已然造成了嚴(yán)重的后果,阻礙了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。在當(dāng)時(shí)小農(nóng)紛紛破產(chǎn)、社會(huì)日益動(dòng)蕩的情況下,賢良文學(xué)舉起重農(nóng)主義的大旗,認(rèn)為農(nóng)業(yè)是商業(yè)的基礎(chǔ),只有強(qiáng)耕強(qiáng)織才能滿足人們的基本生活需要,真正促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。政府的職能在于教化,而不是與民爭利,故而商賈之利是不可“以勢位求之”的。
需要指出的是,雖然賢良文學(xué)打著重農(nóng)的旗幟,但并不能因此斷言其主張抑商。賢良文學(xué)在“重農(nóng)”這個(gè)根本前提下,認(rèn)為工商業(yè)自有其重要作用:“故商所以通郁滯,工所以備器械。”其實(shí),賢良文學(xué)的所謂“抑商”是抑制官商,至于民間工商業(yè),賢良文學(xué)認(rèn)為應(yīng)由其自由發(fā)展,使“商工市井之利未歸于民,民望不塞也”。他們認(rèn)為農(nóng)工商3個(gè)社會(huì)角色的出現(xiàn)是社會(huì)分工的必然要求,朝廷只有任其自由發(fā)展,才能互相滿足需求。所以,官府的專賣政策是“與民爭利”、“與商賈爭市利”,只有罷除鹽鐵官營、均輸平準(zhǔn)等才能使民間商品經(jīng)濟(jì)得到自由發(fā)展。
在中國的歷史上,早在先秦時(shí)期就已經(jīng)形成了所謂的干涉主義與放任主義2種不同的經(jīng)濟(jì)思想。在鹽鐵會(huì)議上,這2種經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)開始了正面的碰撞。桑弘羊與賢良文學(xué)之間的爭論是我國古代2大經(jīng)濟(jì)思想的第一次正面交鋒,即主張國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的“輕重論”與主張自由放任的“善因論”之間的大碰撞。
桑弘羊與賢良文學(xué)的實(shí)質(zhì)分歧在于各自堅(jiān)持的經(jīng)濟(jì)管理思想不同。桑弘羊可以說是春秋戰(zhàn)國以來干預(yù)主義“輕重論”的集大成者,主張國家政府親自充當(dāng)大商人來控制國家經(jīng)濟(jì)命脈。“輕重論”通過鹽鐵官營、算緡告緡、均輸平準(zhǔn)、收歸鑄幣權(quán)等一系列措施,扼殺了民間私人工商業(yè)的發(fā)展,使得官營商業(yè)占居全國經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位。但是,由于官商的壟斷性、強(qiáng)制性代替了市場的自然調(diào)節(jié),大小官吏得以“攘公法,申私利,跨山澤,擅官市”,進(jìn)而阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。總的來說,“輕重論”有利于傳統(tǒng)國家鞏固專制集權(quán)、消弭破壞商品經(jīng)濟(jì)的因素,對(duì)打擊地方分裂勢力、解決財(cái)政問題有著巨大的作用,因而成為中國古代統(tǒng)治者的主要經(jīng)濟(jì)思想。桑弘羊“輕重論”的經(jīng)濟(jì)政策有其歷史必然性,也成為了后世歷代中央政府消弭地方分裂、解決財(cái)政問題的不易之良法。
賢良文學(xué)可以看作是春秋戰(zhàn)國以來放任主義“善因論”的繼承者,主張廢棄國家專營政策,任由民間工商業(yè)自由發(fā)展。由于當(dāng)時(shí)連年的對(duì)外戰(zhàn)爭消耗巨大,中央以斂財(cái)為目的的政策措施使國家壟斷經(jīng)濟(jì)走到了盡頭,最終導(dǎo)致了民間工商業(yè)日益萎縮、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)面臨崩潰的結(jié)果。賢良文學(xué)正是在這一背景下,提出放任無為的自由經(jīng)濟(jì)政策,其“重農(nóng)”和“與民休息”的經(jīng)濟(jì)思想是后世開明官府減輕人們負(fù)擔(dān)、維持社會(huì)穩(wěn)定的思想源泉。故而,“善因論”的思想也成為中國古代統(tǒng)治者經(jīng)濟(jì)思想的重要組成部分。
其實(shí),桑弘羊與賢良文學(xué)爭論的不是要不要“抑商”的問題,而是抑制官商或抑制私商的問題,是要不要實(shí)行“與民休息”的經(jīng)濟(jì)政策問題。桑弘羊等“輕重論”者認(rèn)為必須抑制民間工商業(yè)的發(fā)展以加強(qiáng)中央財(cái)政;賢良文學(xué)等“善因論”者認(rèn)為必須廢棄官府壟斷商業(yè)的局面,任由民間工商業(yè)自由發(fā)展,中央應(yīng)將精力從“斂財(cái)”轉(zhuǎn)移到“重農(nóng)”上來。桑弘羊與賢良文學(xué)所代表的思想對(duì)中國古代社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策的執(zhí)行具有深遠(yuǎn)的影響,對(duì)兩者的評(píng)價(jià)我們應(yīng)從具體的環(huán)境進(jìn)行具體的分析,不能對(duì)政策的好與壞進(jìn)行絕對(duì)的評(píng)價(jià)。
從《鹽鐵論》中,我們可以看到:以桑弘羊?yàn)榇淼膰覊艛嗾咴诩訌?qiáng)中央政權(quán)的控制力、削弱地方政權(quán)的離心力和解決財(cái)政收支問題上有著不可忽視的作用;以賢良文學(xué)為代表的自由市場政策在減輕人民負(fù)擔(dān)、促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維持社會(huì)和諧穩(wěn)定上同樣有著不可替代的作用。針對(duì)這2種政策,我們可以得出如下啟示。
(1)鹽鐵專營政策只有在國家高度集權(quán)的情況下才可以實(shí)施并取得收益,如果中央政權(quán)不能夠?qū)Φ胤竭M(jìn)行有效統(tǒng)治或中央政權(quán)的權(quán)威不夠強(qiáng)大的話,鹽鐵專營政策的實(shí)施就只能是一句空話。所以,推行類似鹽鐵專賣的制度必須要以強(qiáng)大的中央集權(quán)為后盾。如果一個(gè)國家的中央政權(quán)對(duì)整個(gè)國家沒有很好的控制能力,類似于專賣這種國家親自參與市場、調(diào)節(jié)市場進(jìn)而控制國民經(jīng)濟(jì)命脈的制度就不能夠很好地實(shí)現(xiàn),其宏觀調(diào)控的能力也會(huì)大大降低。
(2)國家如果要通過施行類似鹽鐵專營這樣的行業(yè)壟斷政策來加強(qiáng)宏觀調(diào)控的力度和范圍,一定要選取那些基礎(chǔ)重工業(yè)、基本生活必需品或金銀等能夠廣泛影響我們?nèi)粘I詈蛧窠?jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)部門。只有對(duì)這些重要的經(jīng)濟(jì)部門進(jìn)行控制,國家政權(quán)才能夠通過對(duì)少數(shù)經(jīng)濟(jì)部門的影響來調(diào)控整個(gè)經(jīng)濟(jì)的走勢,國家的宏觀政策才能夠有效地促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
(3)任何經(jīng)濟(jì)政策都是依托于特定的社會(huì)環(huán)境和歷史環(huán)境而存在的,經(jīng)濟(jì)理論沒有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò),只有相對(duì)的適時(shí)與不適時(shí)。縱觀《鹽鐵論》全書,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)以桑弘羊?yàn)榇淼摹拜p重論”和以賢良文學(xué)為代表的“善因論”都有其深刻的道理,似乎都被一方說服,但隨即又被另一方駁倒。之所以出現(xiàn)這種情況,是因?yàn)殡p方的出發(fā)點(diǎn)和取證點(diǎn)不同。桑弘羊一方的出發(fā)點(diǎn)是維護(hù)已經(jīng)在漢武帝時(shí)代取得突出成效的“輕重論”政策,取證點(diǎn)是施行鹽鐵專賣等政策之前的社會(huì)事實(shí),從而得出了必然要推行鹽鐵專賣等政策的結(jié)論;賢良文學(xué)一方的出發(fā)點(diǎn)是推翻在當(dāng)時(shí)已經(jīng)不合時(shí)宜的國家壟斷政策,強(qiáng)調(diào)“善因論”的自由經(jīng)濟(jì)思想,取證點(diǎn)是當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀,從而得出了不能夠再繼續(xù)實(shí)行鹽鐵專賣等政策的結(jié)論。經(jīng)濟(jì)政策有其局限性,一旦其所依托的社會(huì)歷史等條件發(fā)生變化,他們所能產(chǎn)生的政策效果就會(huì)隨之變化甚至喪失、逆向。所以,當(dāng)政策環(huán)境出現(xiàn)變動(dòng)時(shí),我們應(yīng)該站在客觀的、辯證的角度上來審視現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)政策。如果發(fā)現(xiàn)其適應(yīng)新的形勢,那么就應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持正確的政策措施;如果發(fā)現(xiàn)其已然不適應(yīng)新的形勢,那么就應(yīng)及時(shí)調(diào)整策略,使之盡快適應(yīng)新的形勢。只有這樣,我們才能夠真正把握住經(jīng)濟(jì)規(guī)律,進(jìn)而確保經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定地發(fā)展。
我們應(yīng)該站在科學(xué)的角度上辯證地繼承和發(fā)揚(yáng)《鹽鐵論》中的國家壟斷經(jīng)濟(jì)思想和自由市場經(jīng)濟(jì)思想,同時(shí)取其精華去其糟粕,在結(jié)合當(dāng)代中國實(shí)際情況的前提下,不斷開拓進(jìn)取、勇于創(chuàng)新,不斷地探索中國經(jīng)濟(jì)增長的新思路、新模式,從而為把我們國家建設(shè)成一個(gè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而貢獻(xiàn)出自己的力量。
[1] 桓 寬.鹽鐵論[M].北京:中華書局,1992.
[2] 司馬遷.史記[M].北京:中華書局,2008.
[3] 胡寄窗.中國經(jīng)濟(jì)思想史(中)[M].上海:上海人民出版社,1963.
[4] 曹端波,梁宏志.西漢經(jīng)濟(jì)政策的大辯論——從《鹽鐵論》看中國古代兩種不同的經(jīng)濟(jì)思想[J].學(xué)術(shù)探索,2005,(2):122-126.
[5] 方 宜.輕重論:封建社會(huì)早期經(jīng)濟(jì)的引擎——《管子》宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)思想管窺[J].南方論刊, 2008(3): 48-50.
[6] 劉社建.“善因論”:司馬遷的經(jīng)濟(jì)理論[J].唐都學(xué)刊,1996(3):28-31.
Enlightenment of “discourses on salt and iron”in salt iron specializes system
WANG Wen-zhong
(Hangzhou Salt Industry Co., Ltd., Hangzhou 310004, China)
The“discourses on salt and iron ”is an important book of salt industry in ancient China. Including about salt iron specializes in system, as we know the time of the salt industry provides an important theoretical basis for the production and development. The study of the salt iron specializes system in “discourses on salt and iron” has a strong reference value. It's an important theoreticed basis of the salt industry in that time.
discourses on salt and iron; salt iron specializes