腦心痛膠囊對急性腦梗死患者血清腫瘤壞死因子-α及白介素-6的影響

腦心痛膠囊對急性腦梗死患者血清腫瘤壞死因子-α及白介素-6的影響

楊洪霞1, 常亞靜2

(1. 河北省石家莊市第三醫(yī)院 急診科, 河北 石家莊, 050000;

2. 北京大學(xué)國際醫(yī)院 急診科, 北京, 102206)

關(guān)鍵詞:急性腦梗死; 腦心痛膠囊; 腫瘤壞死因子-α; 白介素-6; NIHSS評分

急性腦梗死是中國中老年群體常見疾病，發(fā)病早期患者癥狀多輕微，可在安靜或睡眠時突然病發(fā)[1]。急性腦梗死患者發(fā)病群體多為中老年患者，機(jī)體抵抗力較弱，不及時治療可引發(fā)心肌梗死、感染或癡呆等嚴(yán)重并發(fā)癥[2]。本研究采用腦心痛膠囊治療急性腦梗死患者，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1　臨床資料

選取2012年4月—2014年5月本院收治的急性腦梗死患者82例作為研究對象，年齡37～72歲。將82例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組41例。觀察組男25例，女16例，年齡為(49.5±2.6)歲。對照組男23例，女18例，年齡為(48.7±2.5)歲。2組急性腦梗死患者年齡及病情等基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。

1.2　方法

對照組給予甘露醇降顱壓、尼群地平控制血壓、阿司匹林抗血小板聚集及擴(kuò)血管藥物、前列地爾等常規(guī)治療。觀察組在常規(guī)治療方式基礎(chǔ)上給予腦心痛膠囊治療。腦心痛膠囊(陜西步長制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20025001)給藥量2～4粒/次口服, 3次/d。2組患者均治療14 d。

1.3　觀察指標(biāo)

2組急性腦梗死患者血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及白介素-6(IL-6) 采用酶聯(lián)免疫吸附試驗進(jìn)行檢測，試劑盒購自上海博古生物科技有限公司[3]。2組急性腦梗死患者血流動力學(xué)血漿黏度、血小板凝集率、纖維蛋白原及紅細(xì)胞壓積變化檢測采用血流變綜合檢測儀監(jiān)測。神經(jīng)功能缺損評分根據(jù)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分標(biāo)準(zhǔn)[4]進(jìn)行評估。

1.4　療效標(biāo)準(zhǔn)

參考文獻(xiàn)[5]擬定療效標(biāo)準(zhǔn)。① 基本治愈：神經(jīng)功能缺損評分較治療前下降91%以上; ② 顯效：神經(jīng)功能缺損評分低于治療前46%～90%; ③ 有效：神經(jīng)功能缺損評分降低18%～45%; ④ 無效：神經(jīng)功能缺損評分降低程度少于17%。

2結(jié)果

觀察組總有效率為95.12%, 顯著高于對照組的63.41%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=12.541,P<0.01)。見表1。治療后，觀察組急性腦梗死患者血清TNF-α、IL-6顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表2。

表1　2組患者療效的比較[n(%)]

對照組比較，*P<0.05，**P<0.01。

表2　2組患者治療前后血清TNF-α、IL-6比較　ng/L

與治療前相比，*P<0.05; 與對照組比較，##P<0.01。

治療后，觀察組患者血小板凝集率、血漿黏度、纖維蛋白原、紅細(xì)胞壓積顯著低于對照組患者，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表3。治療后，觀察組急性腦梗死患者NIHSS評分(10.6±3.9)分低于對照組急性腦梗死患者NIHSS評分(15.2±4.8)分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表4。2組患者治療后無出血、皮疹等嚴(yán)重不良反應(yīng)，血常規(guī)、尿常規(guī)及肝、腎功能未見明顯異常，觀察組患者服藥后口干2例，患者可耐受，不影響治療。

表3　2組患者治療前后血流動力學(xué)比較

與治療前相比，*P<0.05; 與對照組比較，##P<0.01。

表4　2組治療前后NIHSS比較　分

與治療前相比，*P<0.05; 與對照組比較，##P<0.01。

3討論

研究[6]發(fā)現(xiàn)，急性腦梗死患者病灶是由中心壞死區(qū)和周圍的缺血半暗帶區(qū)組成。壞死區(qū)內(nèi)腦細(xì)胞死亡，神經(jīng)功能不能恢復(fù)。而半暗帶內(nèi)存在著大量處于休眠狀態(tài)或半休眠狀態(tài)的腦細(xì)胞，這些細(xì)胞僅能維持自身形態(tài)的完整，由于缺少能量的供應(yīng)，無法行使原有的正常功能[7-8]。半暗帶內(nèi)腦細(xì)胞經(jīng)過治療一旦血流迅速恢復(fù)，腦代謝障礙可以得到恢復(fù)，機(jī)體內(nèi)受損的神經(jīng)元仍可恢復(fù)功能[9]。急性腦梗死患者常表現(xiàn)有頭痛、耳鳴、半身不遂和言語不清，嚴(yán)重者可出現(xiàn)昏迷不醒[10-11]。近年來研究[12-13]還發(fā)現(xiàn)，急性腦梗死患者腦組織缺血缺氧損傷后，代謝產(chǎn)生的酸性物質(zhì)能夠增加血管通透性，導(dǎo)致血液黏稠、血流動力學(xué)改變。還可引發(fā)TNF-α及IL-6異常升高，使患者血液循環(huán)速度減慢，血液容易淤滯，增加患者病情嚴(yán)重程度[14]。

本研究中，對照組給予常規(guī)治療，觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用腦心痛膠囊。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，觀察組急性腦梗死患者總有效率為95.12%, 顯著高于對照組的63.41%。提示腦心痛膠囊治療急性腦梗死療效佳。本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，治療后觀察組患者TNF-α及IL-6水平及神經(jīng)功能缺損評分低于對照組，且治療后觀察組急性腦梗死患者血流動力學(xué)指標(biāo)低于對照組患者。提示腦心痛膠囊能改善急性腦梗死患者血流動力學(xué)水平，降低血漿黏度，減少血小板聚集發(fā)生程度，緩解紅細(xì)胞壓積和纖維蛋白原異常升高，促進(jìn)血液循環(huán)。推測這可能是因為腦心痛膠囊是由黃芪、赤芍、丹參、當(dāng)歸、川芎為主要成分的中藥制劑[15]。實(shí)驗[18]證明腦心通膠囊對“血瘀”模型的全血高切、低切黏度、血漿黏度、還原黏度、血小板黏附率均有顯著降低作用[16-17]。它可以抑制機(jī)體內(nèi)ADP誘導(dǎo)的血小板聚集，可明顯抑制血栓形成，增加機(jī)體內(nèi)腦血流量，降低腦血管阻力，延長凝血時間。2組急性腦梗死患者治療后血常規(guī)、尿常規(guī)及肝、腎功能未見明顯異常，觀察組急性腦梗死患者服藥后口干2例，患者可耐受，不影響治療。

[1]Seo Hyun Kim, Ji-Yong Lee, Sang Hyun Park, et al. Plasma B-type natriuretic peptide level in patients with acute cerebral infarction according to infarction subtype and infarction volume[J].International journal of medical sciences, 2013, 10(1): 103.

[2]孫思伶, 朱宏偉. 依達(dá)拉奉聯(lián)合馬來酸桂哌齊特治療急性腦梗死療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2013, 22(22): 2457.

[3]高秀菊.前列地爾治療老年急性腦梗死的療效及其血清IL-6和TNF-α的影響[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2012, 39(13): 3443.

[4]姬莉, 沙瑞娟, 劉夕珍, 等.血栓通注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志, 2014, 12(03): 377.

[5]周育苗, 吳炯, 劉小利, 等. 粒細(xì)胞集落刺激因子治療急性腦梗死的療效及安全性研究[J].中國全科醫(yī)學(xué), 2013, 15(35): 4148.

[6]田小軍, 郝潔, 吉四輩, 等. 銀杏達(dá)莫聯(lián)合賽百纖溶酶治療早期腦梗死的臨床分析[J]. 時珍國醫(yī)國藥, 2010, 21(08): 2083.

[7]王奇, 方芳, 馮為民, 等. 參麥注射液對急性腦梗死患者血液流變學(xué)、腦血流動力學(xué)及血清TNF-α、IL-6含量的影響[J]. 中國中醫(yī)藥科技, 2013, 20(03): 224.

[8]董玉華, 陳嘉寧, 張慕華, 等. 馬來酸桂哌齊特聯(lián)用依達(dá)拉奉治療急性腦梗死療效觀察及安全性研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥, 2014, 9(13): 6.

[9]甄君, 陳濤, 孔梅, 等. 疏血通注射液對急性腦梗死患者血清NSE水平及功能恢復(fù)的影響[J]. 中國中藥雜志, 2011, 18: 2584.

[10]劉涵, 程言博, 樊紅彬, 等. 首次腦梗死后患者認(rèn)知功能障礙的多因素相關(guān)研究[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2011, 15(09): 29.

[11]楊長恩. 燈盞花素聯(lián)合前列地爾對急性腦梗死患者神經(jīng)功能缺損及血液流變性的影響[J]. 河北醫(yī)藥, 2013, 35(12): 1856.

[12]姜楠, 翟正平, 孫軍山, 等. 阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的療效分析[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2013, 17(24): 106.

[13]劉穎, 袁培鐸, 周正森, 等. 前列地爾聯(lián)合銀杏葉針對急性腦梗死患者血清C反應(yīng)蛋白及腫瘤壞死因子α的影響[J]. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2013, 16(14): 24.

[14]張志誠, 劉建華, 林振起, 等. 腦心通膠囊對急性冠脈綜合征患者頸動脈斑塊和血清超敏C反應(yīng)蛋白的影響[J]. 中醫(yī)雜志, 2010, 51(04): 329.

[15]蘇莉雅, 李應(yīng)昆, 呂斌, 等. 腦心通膠囊治療中風(fēng)恢復(fù)期氣虛血瘀證的臨床研究[J]. 中國中藥雜志, 2011, 36(11): 1530.

[16]盧獻(xiàn)彬.步長腦心通的臨床療效評價[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(20):2278.

[17]吳建峰. 腦心通膠囊和瑞舒伐他汀對腦梗死合并頸動脈粥樣斑塊患者的血脂及血液流變學(xué)的影響[J]. 實(shí)用藥物與臨床, 2014, 17(08): 959.

[18]趙濤, 趙步長, 伍海勤, 等. 腦心通膠囊在心腦血管病中的作用研究[J]. 中醫(yī)雜志,2012, 53(24): 2150.

收稿日期:2014-11-17

中圖分類號:R 743

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號:1672-2353(2015)09-132-02

DOI:10.7619/jcmp.201509043