中國蓼科植物花被片和果實形態結構及其系統學價值

王靖茹，劉玫，茹劍，曹董玲，程薪宇，張欣欣

(哈爾濱師范大學生命科學與技術學院，黑龍江省普通高等學校植物生物學重點實驗室，黑龍江 哈爾濱 150025)

中國蓼科植物花被片和果實形態結構及其系統學價值

王靖茹，劉玫*，茹劍，曹董玲，程薪宇，張欣欣

(哈爾濱師范大學生命科學與技術學院，黑龍江省普通高等學校植物生物學重點實驗室，黑龍江 哈爾濱 150025)

摘要：首次采用了外部特征的觀察，果皮細胞分離及GMA半薄切片法，深入研究了中國蓼科9屬、64種、2變種的花被片及果實的形態結構。結果顯示花被片邊緣全緣，微波狀或鋸齒狀。三出脈，網狀脈或羽狀脈。脈序的特征在屬內是穩定的。果實多為三棱，雙凸鏡和近球形。外果皮幾乎全為石細胞，石細胞多為鑲嵌或柵欄狀排列，具7種類型：1)近橢圓形，細胞壁波狀；2)長柱狀，細胞壁波狀彎曲；3)近長方形，細胞壁具突起；4)長圓柱形，細胞壁具突起；5)近長方形，細胞壁平直；6)近橢圓形，細胞壁具突起；7)長條形，細胞壁波狀。蓼亞科具類型1~5，酸模亞科具類型6和7。外果皮和中果皮細胞有單寧。本研究為中國蓼科的分類提供花被片及果實結構的依據，為分子系統學揭示的蓼科不是一個自然的類群提供了形態學支持，并為進一步深入研究蓼科的系統學奠定了形態學基礎。

關鍵詞：蓼科;花被片;果實;果皮;形態學;系統學

蓼科(Polygonaceae)世界約50余屬，1150余種。我國有13屬，235種，37變種，全國各地均有分布,其中一些類群，如大黃屬(Rheum)及何首烏屬(Fallopia)具清熱解毒及消炎等功效[2-4]。

營養器官的形態特征通常為被子植物的分類依據[5-7]。蓼科依據花被片的特征被分為兩個亞科：蓼亞科(Polygonideae)，除了木蓼屬(Atraphaxis)外，花被片均排列為一輪；酸模亞科(Rumicoideae)的花被片排列為兩輪。中國蓼族的花被片具羽狀脈，三出脈和單一脈。侯元同等觀察到萹蓄組(Sect.Avicularia)的果實分長果及短果。曲暢游[10]指出蓼科果皮平滑，或具瘤狀顆粒及各種紋飾。還有一些學者注意到蓼科的果皮結構，如張曉霞等[11]指出山東蓼屬(Polygonum)的外果皮細胞為方形，短矩形或狹長矩形，垂周壁平直或波紋狀，細胞腔具樹狀分枝或二叉分枝。李淑久等[2]描述蕎麥屬(Fagopyrum)的外果皮由厚壁組織組成。

近年來，分子系統學的研究揭示蓼族或廣義蓼屬(包括蓼族下的類群)不是自然的類群。孫偉[13]指出蓼屬拳參組(Sect.Bistorta)應獨立成屬，春蓼組(Sect.Persicaria)、頭狀蓼組(Sect.Cephalophilon)、刺蓼組(Sect.Echinocaulon)和金線草組(Sect.Tovara)合并為春蓼屬(Persicaria)。然而閔運江[14]指出蓼屬中的春蓼組，刺蓼組，拳參組，分叉蓼組(Sect.Aconogonon)應分別獨立成屬，其中分叉蓼組中的西伯利亞蓼(Polygonumsibiricum)應提升為西伯利亞蓼屬(Knorringia)。

由于缺少對蓼科植物花被和果實結構的系統研究，蓼科不同類群的劃分沒有詳細的花被和果實結構的形態學依據。已有的分子系統學研究缺少形態學支持。本文深入研究了中國蓼科9屬、64種、2變種(分別屬于2亞科及3個族)花被及果實的微形態結構，旨在完善中國蓼科花被和果實形態學，為該科的分類及分子系統學研究提供形態學依據。

1材料與方法

1.1　材料

實驗材料為中國蓼科9屬，64種，2變種的果實，其中蓼亞科6屬49種，2變種，酸模亞科3屬15種。2012及2013年采自野外的植物經王臣教授鑒定，標本存放于哈爾濱師范大學標本室(HANU)，部分材料取自于東北林業大學植物標本館(NFFI)、東北農業大學植物標本館(NEAU)、沈陽生態研究所植物標本館(IFP)以及華南植物園標本館(IBSC)。物種名稱及憑證標本詳盡信息見表1。

表1　中國蓼科所研究的物種、憑證標本及采集地

續表1　Continued

續表1　Continued

1.2　方法

花被、果實形態及果皮結構的觀察：在解剖鏡(Olympus SZX 16)下觀察花被片和果實形態并測量果實大小及花被片長度，之后將花被片(每物種取2片)及果實(每物種取2個)放入熱水(約80℃)，浸泡約2 h，待其吸水膨脹后取出并放入次氯酸鈉脫色[15]，待材料脫色后取出并水洗，在Olympus BX53顯微鏡下觀察花被片脈序類型。果實及花被均用Olympus DP 26成像系統照相。撕取經吸水膨脹并脫色后果實的果皮，將其置于載玻片，加入1~2滴50%甘油水溶液，蓋上蓋玻片，輕敲蓋片，使果皮的細胞彼此分離。用具Olympus DP 26成像系統的顯微鏡(Olympus BX53)觀察細胞的形態并照相。此外，用亞鐵鹽鑒定細胞內似單寧物質[16]。

GMA(glycol methacrylate，乙二醇甲基丙烯酸酯)半薄切片：吸水膨脹后的果實(每物種取2個)經FAA(formalin-acetic acid-alcohol，福爾馬林-醋酸-酒精)固定不少于24 h，根據Feder和O’Brien[17]的方法，固定后的材料經50%酒精(2次，每次4~6 h)，100%酒精(2次，每次4~6 h)，異丙醇(2次，每次6 h)及正丁醇(2次，每次6 h)脫水，之后進入GMA滲透3次。第1和2次各為1 d，第3次不少于5 d，之后將裝有材料和GMA的膠囊置于60℃溫箱24 h。用Leica Ultralcut R切片機切片，厚度為2~3 μm。同樣按照Feder和O’Brien[17]的方法，將切片用希夫試劑-考馬斯亮藍染色，中性樹膠封片，用具Olympus DP 26成像系統的顯微鏡(Olympus BX53)觀察并照相。

2結果與分析

本文深入研究了中國蓼科9屬64種2變種花被片及果實的形態結構，揭示了花被片的形狀，脈序，果皮(外果皮，中果皮及內果皮)的微形態結構，詳細特征見表2及圖1~3。

2.1　花被片形態及脈序

所研究的蓼科物種，花被片長度變化較大，蓼屬花被片較小，籬蓼較大，變化范圍為1.5~18.0 mm。花被片分4種形狀：橢圓形(如狹葉蓼及酸模葉蓼，圖1B)、卵形(如小果酸模及毛脈酸模，圖1F1)、心形(如狹葉酸模及木蓼，圖1G)和近圓形(如直根酸模及酸模，圖1H)?；ū黄男螤钤谧鍍炔煌瑢倬凶兓?表2)。花被片邊緣為全緣(如酸模葉蓼及兩棲蓼，圖1D1)、微波狀(如直根酸模及刺木蓼，圖1H)或鋸齒狀(如狹葉酸模及羊蹄，圖1G)。酸模族花被片邊緣具3種類型，木蓼族木蓼屬微波狀，沙拐棗屬全緣，蓼族全緣或鋸齒狀。何首烏屬(蓼族)花被片具翅(如齒翅蓼及籬蓼，圖1A)。酸模屬(酸模族)的長刺酸模具1對刺(圖1I)，刺酸模及黑龍江酸模具2~3對刺(圖1E)，酸模屬的一些物種花被片背面還具小瘤(如刺酸模及小果酸模，圖1E)?；ū黄}序分為羽狀脈(如拳參及西伯利亞蓼，圖1C)、網狀脈(如直根酸模及小果酸模，圖1H，圖1F2)及三出脈，三出脈為花被片的基部伸出3條大小相似的脈，每條脈有小的分枝或分枝不明顯(如狹葉蓼及珠芽蓼，圖1B)，少數物種3條脈的末端，即在花被片邊緣具錨狀分枝(如酸模葉蓼，圖1D1)。酸模族具3種脈序，蓼族具羽狀脈或三出脈，木蓼族具網狀脈。

2.2　果實形態及果皮結構

果實為褐色(如金線草及酸模葉蓼，圖1J)或黑色(如柳葉刺蓼及長鬃蓼，圖1M)，長1.1~14.0 mm，寬0.6~11.0 mm。除了沙拐棗屬果實具4心皮外，每一個族果實心皮數目為2或3，其中多數為3心皮，如蓼族的何首烏屬及蕎麥屬具3心皮，金線草屬具2心皮。3心皮的果實多數為三棱形，中部或中下部膨大，上部漸尖(如巴天酸模及阿揚蓼，圖1P)，其橫切面為三角形，棱脊為2心皮愈合處(如谷地蓼及卷莖蓼，圖3G)，部分3心皮的果實近球形(如杠板歸及稀花蓼，圖1N)，其橫切面為圓形(如稀花蓼，圖3F)。2個心皮的果實為卵圓雙凸形，橫切面橢圓形，心皮的背縫線處微突起(如金線草，圖1J，圖3A)；近圓雙凸形(如柳葉刺蓼及兩棲蓼，圖1M)，橫切面橢圓形，心皮的背縫線處突起(如尼泊爾蓼，圖3E)；近圓雙凹形，橫切面橢圓形，心皮的背縫線處凹陷(如酸模葉蓼，圖1D2，圖3D)。沙拐棗果實橢圓形(包括刺)，橫切面呈十字形，心皮的背縫線處隆起，生有分枝狀刺，2心皮愈合處凹陷(圖1K1，圖1K2，圖3J)。山蓼屬和大黃屬的果實具2個或3個翅，沙拐棗果實每條果肋上有2或3個分枝狀刺，翅和刺由外果皮和中果皮向外延伸形成(如山蓼，藥用大黃，滇邊大黃，沙拐棗，圖1L，圖1O，圖1K1，圖3B，圖3I，圖3J)。

表2　中國蓼科花被片和果實的形態結構Table2　Morphology and structure of tepal and fruit of Polygonaceae in China

續表2　Continued

續表2　Continued

續表2　Continued

圖1　中國蓼科植物花被片和果實Fig.1　The tepals and fruits of Polygonaceae in China　示花被片及果實的形態。A.齒翅蓼花被片; B.狹葉蓼花被片; C.拳參花被片; D1.酸模葉蓼花被片; D2.酸模葉蓼果實; E.刺酸?；ū黄? F1~2.小果酸模花被片; G.狹葉酸模花被片; H.直根酸?；ū黄? I.長刺酸?；ū黄? J.金線草果實; K1.沙拐棗果實; K2.沙拐棗果實的刺; L.山蓼果實; M.柳葉刺蓼果實; N.杠板歸果實; O.藥用大黃果實; P.巴天酸模果實。比例尺：圖A, B, C, D1~2, E, F1~2, G, H, I, J, L, M, N, P=1 mm；K1~2=3 mm；O=2 mm。Showing the shapes of tepals and fruits. A. Tepal of Fallopia dentato-alata; B. Tepal of Polygonum angustifolium; C. Tepal of Polygonum bistorta; D1. Tepal of Polygonum lapathifolium; D2. Fruit of Polygonum lapathifolium; E. Tepal of Rumex maritimus; F1~2. Tepal of Rumex microcarpus; G. Tepal of Rumex stenophyllus; H. Tepal of Rumex thyrsiflorus; I. Tepal of Rumex trisetifer; J. Fruit of Antenoron filiforme; K1. Fruit of Calligonum mongolicum; K2. Thorn of fruit of Calligonum mongolicum; L. Fruit of Oxyria digyna; M. Fruit of Polygonum bungeanum; N. Fruit of Polygonum perfoliatum; O. Fruit of Rheum officinale; P. Fruit of Rumex patientia. Scale bar=1 mm in A, B, C, D1-2, E, F1-2, G, H, I, J, L, M, N, P; 3 mm in K1-2; 2 mm in O.

圖2　中國蓼科植物果實Fig.2　Fruits of Polygonaceae in China　　　示果實結構及石細胞。A1.沙拐棗薄壁細胞; A2.沙拐棗纖維; A3.沙拐棗果實結構; B1.苦蕎麥石細胞; B2.苦蕎麥果實結構; C1.籬蓼石細胞; C2.籬蓼果實結構; D1.普通蓼石細胞; D2.普通蓼果實結構; E1.春蓼石細胞; E2.春蓼果實結構; F1.珠芽蓼石細胞; F2.珠芽蓼果實結構; G1.滇邊大黃石細胞; G2.滇邊大黃外果皮結構; G3.滇邊大黃果實結構; H1.直根酸模石細胞; H2.直根酸模果實結構。比例尺：圖A1, A3=50 μm；A2, G3=100 μm；B1, C1, D1, E1~2, F1, G1=20 μm；B2, D2, F2=30 μm；C2, G2, H1~2=10 μm。Showing fruit structures and stone cells. A1. Parenchyma cell of Calligonum mongolicum; A2. Fiber of Calligonum mongolicum; A3. Fruit structure of Calligonum mongolicum; B1. The stone cell of Fagopyrum tataricum; B2. Fruit structure of Fagopyrum tataricum; C1. The stone cell of Fallopia dumetorum; C2. Fruit structure of Fallopia dumetorum; D1. The stone cell of Polygonum humifusum; D2. Fruit structure of Polygonum humifusum; E1. The stone cell of Polygonum persicaria; E2. Fruit structure of Polygonum persicaria; F1. The stone cell of Polygonum viviparum; F2. Fruit structure of Polygonum viviparum; G1. The stone cell of Rheum delavayi; G2. Epicarp structure of Rheum delavayi; G3. Fruit structure of Rheum delavayi; H1. The stone cell of Rumex thyrsiflorus; H2. Fruit structure of Rumex thyrsiflorus. Scale bar=50 μm in A1, A3; 100 μm in A2, G3; 20 μm in B1, C1, D1, E1-2, F1, G1; 30 μm in B2, D2, F2; 10 μm in C2, G2, H1-2.

圖3　中國蓼科植物果實橫切面示意圖Fig.3　Diagrammatic interpretation of fruits (in cross section) of Polygonaceae in China　　　A.金線草; B.山蓼; C.多葉蓼; D.酸模葉蓼; E.尼泊爾蓼; F.稀花蓼; G.谷地蓼; H.春蓼; I.滇邊大黃; J.沙拐棗?？s寫：c=心皮；p=果皮；t=刺；vb=維管束；w=翅。比例尺：A~H=1 mm；I=2 mm；J=3 mm。A. Antenoron filiforme; B. Oxyria digyna; C. Polygonum foliosum; D. Polygonum lapathifolium; E. Polygonum nepalense; F. Polygonum dissitiflorum; G. Polygonum limosum; H. Polygonum persicaria; I. Rheum delavayi; J. Calligonum mongolicum. Abravation：c=carpel; p=pericarp; t=thorn; vb=vascular bundle; w=wing. Scale bar=1 mm in A-H; 2 mm in I; 3 mm in J.

沙拐棗屬的外果皮由一層薄壁細胞組成(如沙拐棗，圖2A1)，而其余的所有物種外果皮由一層石細胞組成，細胞外壁平滑(如春蓼及直根酸模，圖2E2)或具小突起(如籬蓼及普通蓼，圖2C2)。石細胞具7種類型：1)近橢圓形，細胞長軸與果實縱軸平行，細胞壁(除外切向壁)呈波狀，鑲嵌排列，壁厚，中央空腔小，橫切面近方形(如苦蕎麥及銳枝木蓼，圖2B1，圖2B2)；2)長柱形，細胞長軸與果實縱軸垂直，柵欄狀排列，細胞壁(除內切向壁)波狀彎曲，壁薄，中央空腔大，橫切面長方形(如籬蓼及齒翅蓼，圖2C1，圖2C2)；3)近長方形，細胞長軸與果實縱軸垂直，細胞壁(除內切向壁)具少數不規則突起，鑲嵌排列，壁厚，腔較大，橫切面長方形(如普通蓼及尼泊爾蓼，圖2D1，圖2D2)；4)長圓柱形，細胞長軸與果實縱軸垂直，細胞壁(除內、外切向壁)具許多不規則突起，鑲嵌排列，壁薄，腔較大，橫切面長方形(如春蓼及金線草，圖2E1，圖2E2)；5)近長方形，細胞長軸與果實縱軸垂直，細胞壁平直，柵欄狀排列，壁厚，腔較小，橫切面長方形(如珠芽蓼及倒根蓼，圖2F1，圖2F2)；6)近橢圓形，細胞扁平，細胞長軸與果實縱軸平行，細胞壁外壁四周具突起，鑲嵌排列，壁厚，腔小，橫切面扁平形(如滇邊大黃及藥用大黃，圖2G1，圖2G2)；7)長條形，長軸與果實縱軸平行，細胞壁(除內、外切向壁)呈波狀，鑲嵌排列，壁厚，腔小，橫切面近方形(如直根酸模及皺葉酸模，圖2H1，圖2H2)。木蓼族具類型1，蓼族具類型1~5，酸模族具類型6和7。

沙拐棗屬的中果皮由纖維組成(圖2A2)，靠近外果皮的纖維與果實縱軸平行，靠近內果皮的纖維多與果實縱軸垂直(圖2A3)。其余所有物種的中果皮由多層薄壁細胞組成，細胞扁平(如苦蕎麥及珠芽蓼，圖2B2)、圓形或近圓形(如籬蓼及春蓼，圖2C2)或橢圓形(如滇邊大黃及藥用大黃，圖2G3)。中果皮維管束為2，3，4，6，8，9。所有果實心皮的愈合處均具有1個維管束(如多葉蓼及春蓼，圖3C，圖3H)。沙拐棗屬及部分具2心皮或3心皮的果實，每個心皮中央還具1個(如金線草及谷地蓼，圖3A，圖3G)。大黃屬3心皮果實，每個心皮中央具2個(如滇邊大黃，圖3I)。沙拐棗的維管束延伸至刺的基部(圖3J)。內果皮常為一層扁平的薄壁細胞。除大黃屬外，蓼科果實的外果皮和中果皮中有單寧。

2.3　根據蓼科9屬果實的形態結構特征，編制檢索表

1. 花被具翅

何首烏屬Fallopia

1. 花被無翅

2

2. 果實具翅或刺

3

2. 果實無翅或刺

5

3. 果實具翅，外果皮具石細胞

4

3. 果實具刺，中果皮具纖維

沙拐棗屬Calligonum

4. 果實為橢圓三棱形

大黃屬Rheum

4. 果實為卵圓雙凸形

山蓼屬Oxyria

5. 外果皮石細胞垂周壁平直

蓼屬Polygonum

5. 外果皮石細胞垂周壁不平直

6

6. 外果皮石細胞垂周壁呈波狀

7

6. 外果皮石細胞垂周壁具不規則突起

10

7. 外果皮石細胞長軸與果實縱軸平行

8

7. 外果皮石細胞長軸與果實縱軸垂直

蓼屬Polygonum

8. 外果皮石細胞長條形

酸模屬Rumex

8. 外果皮石細胞近橢圓形

9

9. 心皮中央具維管束

木蓼屬Atraphaxis

9. 心皮中央不具維管束

蕎麥屬Fagopyrum

10. 果實為卵圓雙凸形

11

10. 果實非卵圓雙凸形

蓼屬Polygonum

11. 維管束數量為4

金線草屬Antenoron

11. 維管束數量為2

蓼屬Polygonum

3討論

花被片脈序：蓼科花被片脈序通常在屬內(如金線草屬，沙拐棗屬，木蓼屬，何首烏屬，蕎麥屬，山蓼屬，酸模屬和大黃屬)是穩定的特征，可以作為屬的分類依據。例如，木蓼屬所研究的物種都具有網狀脈，何首烏屬都具有羽狀脈。但是在族內不同的屬脈序類型是有變化的，如酸模族山蓼屬具三出脈，大黃屬具羽狀脈。李安仁將木蓼屬及沙拐棗屬歸于木蓼族。劉明珍[18]指出木蓼屬及沙拐棗屬莖解剖結構相似，木質部發達，皮層內厚角組織發達，支持李安仁的觀點。我們的研究顯示木蓼屬及沙拐棗屬花被片均為網狀脈，但木蓼屬的花被片排成2輪，內輪花被片較大，包被果實，邊緣微波狀。沙拐棗花被片排成1輪，較小，果期反折，不包被果實，邊緣全緣，其果實特征亦有區別(見下)。何首烏屬原位于蓼屬蔓蓼組(Sect.Tiniaria)[19]，后來從蓼屬分離出來，作為何首烏屬[1,20-21]。本研究揭示何首烏屬植物花被片具翅，而蓼屬其他類群花被片無翅，支持建立何首烏屬。此外，我們觀察到蓼屬不同類群花被片特征不同，如萹蓄組具羽狀脈，蓼組、頭狀蓼組和刺蓼組具基生三出脈，支持閔運江[14]的觀點，即蓼族不是個自然的類群。早期經典分類學研究及分子系統學將西伯利亞蓼從蓼屬的分叉蓼組分出，作為西伯利亞蓼屬[22]?；ū幻}序為羽狀脈的結構顯示西伯利亞蓼及其他分叉蓼組花被片的脈序不同，前者為羽狀脈，后者為基生三出脈，支持西伯利亞蓼獨立為屬[23]。

果實翅、刺、心皮數目及果皮結構：翅及果實心皮的數目在多數類群是穩定的性狀，酸模亞科的山蓼屬及大黃屬果實均具翅。金線草屬及山蓼屬所有物種均具2心皮，何首烏屬，蕎麥屬，大黃屬，酸模屬均具3心皮(但蓼屬和木蓼屬具2或3心皮)，沙拐棗屬均具4心皮。外果皮結構顯示蓼亞科及酸模亞科的石細胞形態不同，如前者石細胞通常垂直于果實縱軸，后者通常平行于果實縱軸。蓼亞科，蓼族的蓼屬、何首烏屬及金線草屬均具有長圓柱形石細胞，細胞壁不規則突起，分子系統學揭示出金線草與蓼屬親緣關系很近，前者不應成為獨立的屬[24]，但何首烏屬與金線草及蓼屬的關系需要進一步研究。Linnaeus[25]以Calligonumpolygoboides為模式建立沙拐棗屬。我們的研究顯示沙拐棗屬具4心皮，果肋上具刺，外果皮由薄壁細胞組成，中果皮由纖維組成，明顯不同于木蓼屬的果實(2或3心皮，無翅及刺，外果皮為石細胞)，因而木蓼族是否為自然類群需要進一步研究。Meisner[26]將蕎麥屬作為蓼屬中的一個組，后將其從蓼屬分出作為獨立的屬[27]。周忠澤等[28]指出蕎麥屬的花粉形態極為一致，其外壁紋飾均為細網狀，萌發孔為三孔溝，支持將蕎麥屬從蓼屬中分出獨立成屬，這一研究得到分子系統學的支持[13]。蕎麥屬果實結構不同于蓼科其他屬(即外果皮石細胞近橢圓形，垂周壁波狀彎曲，維管束為3)同樣支持將蕎麥屬作為單獨的一個屬。張曉霞等[11]認為頭狀蓼組和刺蓼組與春蓼組的外果皮細胞腔近狹長，具樹狀分枝，垂周壁強烈折曲或波紋狀，具有很高的相似性，應將前兩個組歸于春蓼組，并將該組提升為春蓼屬。分子系統學上的研究，春蓼組、頭狀蓼組、刺蓼組和金線草組合并為春蓼屬[13]，我們的研究顯示這4個組的果實結構極為相似，外果皮石細胞多為長圓柱形，垂周壁具不規則突起，鑲嵌排列，支持張曉霞等[11]的觀點，同時為分子系統學上的研究提供了形態學依據。此外，蓼屬中拳參組與分叉蓼組的外果皮石細胞多為近長方形，細胞柵欄狀排列，作者認為兩組可能有很近的親緣關系。褐鞘蓼(Polygonumfusco-ochreatum)是Komarov[29]建立的，李安仁將其作為萹蓄的變種。侯元同等通過研究果實表面紋飾，認為褐鞘蓼不同于萹蓄，應恢復褐鞘蓼種級。本研究表明，二者外果皮石細胞結構相同，均為長圓柱形，垂周壁具許多不規則突起，鑲嵌排列，支持李安仁將褐鞘蓼作為萹蓄的變種。

通過深入研究蓼科花被片及果實的形態結構，揭示了花被片及果實的結構特征，特別是花被片的脈序及果皮的結構可以作為亞科、族、屬，甚至種的分類依據。本研究完善了中國蓼科植物的形態學研究，為蓼科的分類及分子系統學的研究提供形態學依據，并為進一步深入研究蓼科系統學奠定了形態學基礎。

Reference：

[1]i A R. Flora of China:Tomus 25(1). Beijing:Science Press, 1998: 1-118.

[2]Hao J D, Xie Z W. Polygoneae medical in compendium of meteria medica. China Journal of Chinese Materia Medica, 1999, 24(7): 439.

[3]Wang G Z, Hu H T, Dong P D,etal. The situation ofPolygonumaviculare’s studies. Heilongjiang Medicine Journal, 2010, 23(4): 614-616.

[4]Liu Z L, Li L F, Song Z Q,etal. New chemical constituents from radixPolygonimultifloriafter processing. Journal of Chinese Materia Medica, 2007, 30(12): 1505-1507.

[5]Sun X Q, Liu M, Sun T H,etal. Morphological study of the leaf structures of Viola in northeastern China and discussions of their taxonomic values(Violaceae). Acta prataculturae sinica, 2014, 23(2): 223-234.

[6]Cheng X Y, Liu M, Zhang X X,etal. Vegetative organ structures of Ranunculaceae in Northeastern China and notes on systematic implications. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(3): 62-74.

[7]Sun T H, Liu M, Sun X Q,etal. Morphological study on the leaf structures ofPotentillain Northeastern China and its taxonomic value(Rosaceae). Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(3): 75-84.

[8]Hou Y T. Systematic Studies on the Tribe Polygoneae of China. Jinan: Shandong Normal University, 2005.

[9]Hou Y T, Xu C M, Qu C Y,etal. A study on fruit morphology ofpolygonumsect.polygonum(polygonaceae) from China. Acta Phytotaxonomica Sinica, 2007, 45(4): 523-537.

[10]Qu C Y. Study On Fruit Macro-morphology And Fruit Micro-morphology characteristics of Trib. Polygoneae From China And Phylogenetic Relationship ofReynoutriajaponicaHoutt. Based On trnK Intron 5’Region Sequences. Jinan: Shandong Normal University, 2005.

[11]Zhang X X, Xiong X H, Xu F,etal. Exocarp anatomy ofPolygonumand related species from Shandong Province. Plant Science Journal, 2011, 29(5): 544-551.

[12]Li S J, Zhang H Z, Yuan Q J. Studies on the morphology of the reproductive organs in four kinds ofFagopyrum. Journal of Guizhou Agricultural Science, 1992, (6): 32-36.

[13]Sun W. Molecular Analysis and Fruit Anatomy inPolygonumL. and Related Genera. Hefei:Anhui University, 2007.

[14]Min Y J. Studies on Molecular Systematics of GenusPolygonums.latand Its Related Taxa from China. Hefei:Anhui University, 2013.

[15]Ryding O. Pericarp structure and phylogeny of the Lamiaceae-Verbenaceae-complex. Plant Systematic and Evolution, 1995, 198: 101-141.

[16]Yang Y. Morphological Characteristics and Development of Tannin Cells in the Fruit of Persimmon Germplasm and Relations with its Classification. Yangling: Northwest A&F University, 2005.

[17]Feder N, O’Brien T P. Plant microtechnique: some principles and new methods. American Journal of Botany, 1968, 55(1): 123-142.

[18]Liu M Z. A Study on the Relationships Among Some Genera in Ploygonaceae, Evidence from Chloroplast DNA Sequences of atpB-rbcL Gene and Anatomical Fatures of Stems. Hefei:Anhui University, 2007.

[19]Steward A N. The Polygonaceae of Eastern Asia. Cambridge: Harvard University Press, 1930, 88: 1-129.

[20]Li S X. Flora of Liao Ning (the first volume). Shenyang: Liaoning Science and Technology Publishing House, 1988: 315-354.

[21]Fu P Y. The Northeast Plant Retrieval Table (the second edition). Beijing:Science Press, 1995: 120-136.

[22]Tzvelev N. Notulae de polygonaceis in flora orientis extremi. Novitates Systematicae Plantarum Vascularium, 1987, 24: 72-79.

[23]Hong S P. Knorringia (=Aconogonon sect. Knorringia),a new genus in the Ploygonaceae. Nordic Journal of Botany, 1989, 9: 343-357.

[24]Xu C M, Qu C Y, Yu W G,etal. Phylogenetic origin of Antenoron filiforme inferred from nuclear ITS sequences. Guang Xi Plants, 2011, 31(3): 300-303.

[25]Linnaeus C A. Species Plantarum. Holmiae:Impensis Laurentii Salvii, 1753.

[26]Meisner C F. Monographiae Generis Polygoni Prodromus. Paris:Victor Masson, 1826.

[27]Meisner C F. Polygonaceae:Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis. Paris: Sumptibus Victoris Masson, 1857, 14: 1-186.

[28]Zhou Z Z, Zhao Z C, Wang X Y,etal. Pollen morphology tepal and fruit microcharacteristics of the genusFagopyrumMill. From China. Acta Phytotaxonomica Sinica, 2003, 41(1): 63-78.

[29]Komarov V L. Flora of the U.S.S.R.. Jerusalem: Israel Program for Scientific Translations, 1970, 349-558.

參考文獻：

[1]李安仁. 中國植物志: 第二十五卷第一分冊. 北京: 科學出版社, 1998: 1-118.

[2]郝近大, 謝宗萬. 《本草綱目》中蓼科藥物基原考. 中國中藥雜志, 1999, 24(7): 439.

[3]王桂芝, 胡海濤, 董鵬達, 等. 中藥萹蓄的研究現狀. 黑龍江醫藥, 2010, 23(4): 614-616.

[4]劉振麗, 李林福, 宋志前, 等. 何首烏炮制后新產生成分的分離和結構鑒定. 中藥材, 2007, 30(12): 1505-1507.

[5]孫雪芹, 劉玫, 孫天航, 等. 東北堇菜屬植物葉形態結構的研究及其分類學價值的探討. 草業學報, 2014, 23(2): 223-234.

[6]程薪宇, 劉玫, 張欣欣, 等. 東北毛茛科植物營養器官結構及其系統學意義. 草業學報, 2014, 23(3): 62-74.

[7]孫天航, 劉玫, 孫雪芹, 等. 東北委陵菜屬植物葉形態結構的研究及其分類學價值的探討. 草業學報, 2014, 23(3): 75-84.

[8]侯元同. 中國蓼族植物系統學研究. 濟南: 山東師范大學, 2005.

[9]侯元同, 許崇梅, 曲暢游, 等. 中國蓼屬萹蓄組植物果實形態的研究. 植物分類學報, 2007, 45(4): 523-537.

[10]曲暢游. 中國蓼族植物果實形態、果皮微形態研究及基于trnK因5’端內含子序列分析探討虎杖的系統學位置. 濟南: 山東師范大學, 2005.

[11]張曉霞, 熊先華, 徐芳, 等. 山東蓼屬及近緣植物(蓼科)果實外果皮解剖學研究. 植物科學學報, 2011, 29(5): 544-551.

[12]李淑久, 張惠珍, 袁慶軍. 四種蕎麥生殖器官的形態學研究. 貴州農業科學, 1992, (6): 32-36.

[13]孫偉. 蓼屬及相關屬的分子系統學和果實解剖學研究. 合肥: 安徽大學, 2007.

[14]閔運江. 中國廣義蓼屬植物及其近緣類群的分子系統學研究. 合肥: 安徽大學, 2013.

[16]楊勇. 柿單寧細胞形態、發育動態及與分類的關系. 楊凌: 西北農林科技大學, 2005.

[18]劉明珍. 基于atpB-rbcL基因序列及莖的解剖結構特征對蓼科部分屬間關系的研究. 合肥: 安徽大學, 2007.

[20]李書心. 遼寧植物志(上). 沈陽: 遼寧科學技術出版社, 1988: 315-354.

[21]傅沛云. 東北植物檢索表(第二版). 北京: 科學出版社, 1995: 120-136.

[24]許崇梅, 曲暢游, 于文光, 等. 基于ITS序列探討金線草的系統學位置. 廣西植物, 2011, 31(3): 300-303.

[28]周忠澤, 趙佐成, 汪旭瑩, 等. 中國蕎麥屬花粉形態及花被片和果實微形態特征的研究. 植物分類學報, 2003, 41(1): 63-78.

The structures of tepals and fruits of Polygonaceae in China with a note on their systematic significance

WANG Jingru, LIU Mei*, RU Jian, CAO Dongling, CHENG Xinyu, ZHANG Xinxin

CollegeofLifeScienceandTechnology,HarbinNormalUniversity,KeyLaboratoryofPlantBiology,CollegeofHeilongjiangProvince,Harbin150025,China

Abstract:The structures of tepals and fruits of 64 species and 2 varieties representing 9 genera of Polygonaceae in China were studied using glycol methacrylate (GMA) section, peeling and separation of the exocarp. Features recorded included whether tepal margins were entire, undulate, or serrate and whether veins were trinervious, netlike or pinnate, although only one venation pattern was observed among species of any one genus. In most cases fruit shape was trigonous, biconvex, or nearly-spherical. In most of taxa, the exocarp consisted of stone cells which were usually arranged in an inlaid or paliform pattern. There were 7 types of stone cells: nearly elliptical with undulate wall, elongate cylindrical with undulate wall, nearly rectangular with protuberant wall, elongate cylindrical with protuberant wall, nearly rectangular with straight wall, nearly elliptical with protuberant wall, and elongate with undulate wall. The first five types were found in the subfamily Polygonideae and the sixth and seventh types in the subfamily Rumicoideae. Tannins occurred in the exocarp and mesocarp of the fruits. This study provides morphological information ontepals and fruit structure in the Polygonaceae, and from a taxonomic perspective supports the conclusion from molecular study that Polygonaceae is not a natural group.

Key words:Polygonaceae; tepal; fruit; pericarp; morphology; systematic

*通訊作者

Corresponding author. E-mail：hsd_liumei@163.com

作者簡介：王靖茹(1989-)，女，黑龍江鶴崗人，在讀碩士。E-mail：wangjingrugd@126.com

基金項目：黑龍江省及哈爾濱師范大學科學技術創新團隊基金(KJTD2011-2)，黑龍江省高校重點實驗室開放課題研究項目(ZK201202)和哈爾濱師范大學博士科研創新項目(HSDBSCX2013-06)資助。

*收稿日期：2014-07-21；改回日期：2014-09-25

DOI：10.11686/cyxb20150214

http://cyxb.lzu.edu.cn

王靖茹， 劉玫， 茹劍， 曹董玲， 程薪宇， 張欣欣. 中國蓼科植物花被片和果實形態結構及其系統學價值. 草業學報， 2015， 24(2)： 116-129.

Wang J R, Liu M, Ru J, Cao D L, Cheng X Y, Zhang X X. The structures of tepals and fruits of Polygonaceae in China with a note on their systematic significance. Acta Prataculturae Sinica， 2015， 24(2)： 116-129.