
靠制度設計、制度創新提升執行力,這才是新執行力的核心主線。
虛假執行力的存在,背后體現的一種思想是:用體力和勤奮對沖個人產權保障、對沖流程制度設計、對沖個人創造性。這種思想在中國是有小農文化對“體力崇拜”的謳歌的深刻背景。
所謂“體力崇拜”,實際上就是對“做農活的優秀品質”的贊揚,農耕時代對一個人最好的評價是純樸、善良、勤勞、忍耐。
這種謳歌體現了農耕文明的純樸,但同時也體現了農耕文明對個人創造力殘忍的壓制。這意味著,信息時代的執行力是對“農耕文化”的超越,具體體現在兩個方面的轉型:一是從小農組織轉型為職業化組織;一是從強調體力和強調勤奮轉型為強調智力和強調制度。
從小農組織進入職業化組織,這才是新執行力的核心。這就好比打仗,同樣是把對手打倒,有兩種方式:一種叫游擊隊的方式,另一種叫正規軍的方式。游擊隊的方式是什么?把對手干掉,賞五塊大洋,你用什么路子都可以。正規軍的打法是什么?是軍師旅團營,先建制,建制中又有分工,分工里面有安排,根據目標、方法和組織結構有序安排,最后形成集團軍作戰。
有很多人很困惑,為什么溫情的小農文化或者江湖文化,反而壓制了人性的創造力、壓制了組織的競爭力,或者說表面上最人性的關系,反而犧牲了最大的人性?因為人是多變的,今天你代表真理,明天很有可能就代表謬誤。這個世界上最復雜的就是人。以中國第一江湖情義大全《水滸傳》為例,盧俊義上梁山立了第一大功,宋江按約定要讓出老大的位置,李逵、武松等眾兄弟都不干了。“大哥”不僅僅是個職位,它首先是人情。離了宋江,梁山就散伙!
但現代企業制度畢竟是建立在市場邏輯之上的,是尊重人格獨立與個人利益,并以此為基礎來設計組織與制度。從這個角度來看,中國企業最大的挑戰并不是業績,而是企業家本身。如果企業家不能夠超越水滸式的江湖義氣,去學習與擁抱現代商業文明,未來的結局是不可想象的。
那么,基于市場的職業化組織有什么不同呢?以NBA為例,喬丹和姚明離開了NBA有問題嗎?沒問題。每一個階段NBA都在創造不同的英雄與明星,NBA就是一個典型的職業化體系。
在這樣一個組織里面,人們有著職業規則的約束,同時也有著規則下的充分自由,由規則賦予的自由。用流行的話來講,這就叫法治。
所以,只有這樣的組織形態,企業才能夠真正做大。
也就是說,執行力的背后,有著兩個完全不同的組織體系。小農組織體系與職業化組織體系,哪一個執行力強?在短期,以人和人的關系認同的小農組織執行力更強。士為知已者死,執行力超強,一個人沖上去后面跟著無數人,這就可以把天下打下來,這個叫創業。
但要真正做成一個長久的公司,背后一定是職業化體系。創業型的公司一定要變成增長型公司。
從拼體力轉型為拼智力新執行力的第二個轉型是:從拼體力的虛假執行力,到拼智力的智慧執行力。
中國的傳統文化非常講拼體力的勤奮,因為中國傳統的生產方式是農業,靠體力、靠天吃飯,無論動什么腦筋,一定要按季節、順天勤奮去做。兩千多年來,人們都在強調體力和勤奮,所謂“一分耕耘,一分收獲”就是最生動的寫照。
19世紀以來的工業革命,改變了農耕文明的邏輯。工業革命的成功不是靠體力,而是靠智力!
這個世界的資源什么都是稀缺的,什么都是越用越少的。但是,有兩樣東西是越用越多的:一個是情感方面的愛,另外一個是創造方面的智慧。人類真正的財富應該是從智慧中來,就像人類的文明和幸福應該從愛中來一樣,因為智慧是取之不盡,用之不竭的。
新執行力不是一種奴性的、不思考的執行,而是一種有智慧的、有思考的執行。強調在執行前要思考盡量多的辦法和路徑,在這些辦法和路徑里找出一種有效的方法,然后才用智力和勤奮去執行。
新執行力是有智慧的執行,而有智慧的執行的背后是制度體系。可見,新執行是靠制度的執行力,可以改變的不是人性,而是制度設計。
如果企業效益不夠好,如果企業的執行力不夠強,那請這家企業的老板問問自己:是否在制度設計層面,讓員工覺得無論怎么干,他的收益都沒有多大變化,從而把企業做成了人民公社的變種?是否在員工創造或者執行的過程中,他沒有得到相應的回報?回報不完全是金錢,還包括他的尊嚴、成就感的實現。
因此,靠制度設計、制度創新提升執行力,才是新執行力的核心主線!(責任編輯/吳文仙)