俞燁
(蘇州高新區實驗幼兒園 江蘇蘇州 215000)
在幼兒發展中如何處理"自由"與"紀律"的關系
俞燁
(蘇州高新區實驗幼兒園 江蘇蘇州 215000)
"自由"與"紀律"的關系是教育理論和實踐中的一個重要問題。"紀律"維護的是幼兒園的利益,而"自由"則是維護了幼兒的權益,從某種意義出發,在幼兒園的實際教育和日常生活中,"紀律"和"自由"產生著一定的沖突。在辨證唯物主義的觀點中,世上的萬事萬物都不是絕對的,而是對立統一的。因此,也不存在絕對的"自由"和絕對的"紀律",要協調這兩者之間的矛盾,讓"自由"與"紀律"在幼兒發展中的和諧統一。
自由 紀律 幼兒發展;關系
1.“紀律”對“自由”的約束,阻礙幼兒的發展
沖突一:在某幼兒園小班的教學過程中,教師讓幼兒圍坐成半圓形,手和腳都要按照統一的要求放在固定的位置。然后老師說:“請小朋友想想我們的手和腳有哪些用處?”幾乎所有的幼兒都把自己的手抬起來看了看,而教師卻讓幼兒把他們的小手放好,并讓幼兒再想一會兒,準備提問讓幼兒回答。在思考的這段時間里,有的幼兒自言自語,有的幼兒小聲討論,有的幼兒仍然擺弄自己的雙手,場面幾乎出現了小小的騷動,但教師不能容許混亂,她要幼兒重新放好小手,認真的思考,不要講“小話”。
從上述例子中我們不難看到“紀律”和“自由”之間的沖突。從教師的角度出發,上課不講話,要求幼兒坐姿端正,屬于幼兒園的一日常規,也就是幼兒園教學活動中的“紀律”。然而,從幼兒自身發展的角度出發,小班幼兒屬于直覺行動思維階段,他的思考必須在行動中進行;另一方面,幼兒的內部言語尚未完全發展,在思維的過程中,而要借助“出聲的自言自語”來幫助思考。由此可見,幼兒的發展需要“自由”,而此時教師無疑是用“紀律”束縛了幼兒,阻礙了幼兒的發展。
2.無“紀律”和“自由”,破壞幼兒的發展
沖突二:在中班的一次建構游戲中,幼兒甲搭造了石湖公園,但他發現還缺少一塊積木作臺階。看到幼兒乙搭造的動物園里有自己需要的積木,他未經乙的同意便伸手取了過來,于是甲乙產生了爭執。而教師在一旁未做任何反應。幼兒丙見狀,也如法炮制,順手拿走了幼兒甲門洞的一塊積木,嘩啦一聲,“公園門”倒塌了。
在上述例子中,我們看到,當幼兒被置于一個無“紀律”管束的狀態,幼兒的“自由”變成了一種放任,影響了他們的正常探索和操作。
以上的兩種沖突,在幼兒的發展中都起到了不良的影響,但“紀律”和“自由”這兩者在幼兒發展的過程中似乎又都是不可或缺的,怎樣協調這看似矛盾、對立的雙方,是我們反要探討的重要問題。
1.內部“紀律”與外部“紀律”在目標層面的和諧統一
假如我們承認兒童的發展是一個自我構建的過程,他只受自己的發展法則所約束,那么兒童的成長就必須需要一個條件——“自由”。而對幼兒的“自由”來講,存在的不是要不要“紀律”和問題,而是要一種什么樣的“紀律”的問題。它的制訂必須得以幼兒的發展為前提。
首先從“紀律”制定者的角度出發,“律”來自幼兒園、來自老師,為了保證工作的順利進行而制定的各種規范和規則,需要每個幼兒的遵守。它對于幼兒園是不可或缺的,不僅是維護幼兒園利益所必需的,也是保幼兒“自由”所必需的。
其次,“紀律”的制定要考慮身處“紀律”中的幼兒。“紀律”不是簡單的控制和約束,控制和約束的前得是指向于幼兒的發展的。“紀律”維護的不僅是制定本身的利益,也應維護幼兒發展的需要。
因此幼兒的紀律只有在滿足了幼兒自身發展需要的同時,幼兒才能夠真正將幼兒園的外部“紀律”內化為自己發展的要求,轉化為內部“紀律”。另外,就紀律本身而言,光有外部的“紀律”還是不夠的。因此如果只片面的強調外部“紀律”的重要性,不僅會侵犯孩子的“自由”,而且會損害這種“紀律”本身。就如前面的“沖突”,因其忽視幼兒的“自由”,而使這種紀律成為幼兒發展的桎酷,給外部“紀律”本身也造成了損害,造成矛盾沖突。
所以說這種純粹的外部紀律只是一種表面的、暫時的、脆弱的東西,是不可能在幼兒園中永久存在的。我們在強調外部“紀律”的同時,還必須重視內部紀律,這種內部紀律實質是上孩子的自律或自制能力,當外在的約束和控制被幼兒所接受,并且感到這些約束和控制對于自己不再是限制的時候,“自律”便產生了。
我們必須相信幼兒是一個完整的個體,他們也有控制能力,只是這種控制力還需要發展。對外部紀律和內部紀律不能采取非此即彼的方式,而應當使兩者和諧的統一起來,使紀律成為快樂的紀律,從而使幼兒和諧的發展。
2.“自由”與“紀律”在實施層面的和諧統一
教師作為對幼兒行為的外部控制者,應該盡量給幼兒最低限度的外部約束,這對于幼兒的社會化,人格的成熟,道德意識的發展,認知的發展,以及良好情緒的發展都是十分重要的。我們可以把紀律與服從看作是達到這些發展幼兒的手段,但不能把它看作是目的,為此也不必要做房間的努力。我們可以始終相信一點,那就是從兒童發發展的角度出發,維護對幼兒終身發展有益的“紀律”。和幼兒建立友好而現實的師生關系,使幼兒在自由和尊重的幼兒園環境中和諧而自由的發展。而在這種和諧中民主的“紀律”也就會隨之出現。
這里所指的幼兒園中的民主“紀律”應該必須是合理的、不要是武斷的,而且應該是教師和幼兒雙方的。它的實施中要向幼兒做出解釋,允許幼兒討論,允許幼兒一道參與制定和執行的。民主“紀律”的最重要特征是從尊重出發,尊重每個幼兒的人格,對幼兒不能使用苛刻的、侮辱性的和惡意的懲罰形式,也絕對不能使用諷刺、挖苦、嘲笑和恐嚇等手段來對付幼兒。
同時,這種民主“紀律”并不意味著幼兒就不要幼兒園和教師教學工作正常進行的“紀律”有所違反時,必須得及時的讓幼兒明白自己的錯誤,及時的改正。在這里我雖然強調幼兒和教師的平等,但必須指出的是兩者還是有一定的區別的,在維護“紀律”的過程中,教師有責任做出最后的決定,有責任通過合理的控制來使幼兒得到真正的“自由”,從而促進他們的發展。在一定程度上說,民主“紀律”既重視了外部“紀律”,又重視了內部“紀律”,既維護了“紀律”的權威,又保護了幼兒的“自由”。因此,在幼兒園師幼應共同致力于“民主紀律”的形成,使“自由”與“紀律”達到和諧的統一,更好的促進幼兒的全面和諧的發展。