阿司匹林聯(lián)合厄貝沙坦治療對急性腦梗死患者的影響研究

鄧偉華，張雪娥

·論著·

阿司匹林聯(lián)合厄貝沙坦治療對急性腦梗死患者的影響研究

鄧偉華，張雪娥

目的探討阿司匹林聯(lián)合厄貝沙坦治療急性腦梗死的臨床療效及對血液流變學、血清高敏C反應蛋白(hs－CRP)水平、神經功能、生活質量的影響。方法選擇韶關市第一人民醫(yī)院2011年4月—2014年5月收治的急性腦梗死患者120例，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組60例。對照組患者單純給予阿司匹林治療，觀察組患者給予阿司匹林聯(lián)合厄貝沙坦治療。觀察兩組患者臨床療效，治療前后血液流變學、血清hs－CRP水平、神經功能缺損評分變化，出院后生活質量，治療期間不良反應情況。結果觀察組患者臨床療效優(yōu)于對照組(P＜0．05)。兩組患者治療前紅細胞比容、全血低切黏度、全血高切黏度、血漿黏度、血清hs－CRP水平及神經功能缺損評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0．05);觀察組患者治療后上述指標均低于對照組(P＜0．05)。觀察組患者出院后交流、行動能力、思維、手部功能、力量評分均高于對照組(P＜0．05)。兩組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應。結論阿司匹林聯(lián)合厄貝沙坦治療急性腦梗死的臨床療效確切，安全性較高，可有效改善血液流變學、減輕炎性反應、提高神經功能及生活質量。

腦梗死;阿司匹林;厄貝沙坦;血液流變學;治療結果;C反應蛋白質;生活質量

急性腦梗死是一種常見的腦血管疾病，嚴重影響患者生活質量及威脅患者生命安全［1］。近年研究發(fā)現(xiàn)，厄貝沙坦治療急性腦梗死具有良好的臨床療效［2］，本研究采用阿司匹林聯(lián)合厄貝沙坦治療急性腦梗死，并觀察其對患者血液流變學、血清高敏C反應蛋白(hs－CRP)水平、神經功能及生活質量的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料選擇韶關市第一人民醫(yī)院2011年4月—2014年5月收治的急性腦梗死患者120例，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組60例。對照組中男32例，女28例;平均年齡(69．6±8．2)歲;合并高脂血癥22例，合并高血壓25例。觀察組中男31例，女29例;平均年齡(70．2±8．2)歲;合并高脂血癥23例，合并高血壓26例。兩組患者的性別、平均年齡、合并癥間具有均衡性。

1．2 治療方法對照組患者口服阿司匹林(拜耳醫(yī)藥保健有限公司生產，國藥準字J20080078)300 mg，睡前服用;觀察組患者口服阿司匹林和厄貝沙坦(深圳市海濱制藥有限公司生產，國藥準字H20000511)，阿司匹林用法用量同對照組，厄貝沙坦用量為75 mg/d。兩組患者均連續(xù)治療30 d。

1．3 觀察指標

1．3．1 臨床療效臨床療效判定標準:(1)基本痊愈:患者癥狀、體征基本消失，神經功能基本恢復正常，生活能夠自理;(2)有效:患者癥狀、體征有所緩解，神經功能有所提高，生活自理能力有所提高;(3)無效:患者癥狀、體征、神經功能及生活自理能力均未見明顯好轉。

1．3．2 血液流變學采用重慶賽航科技發(fā)展有限公司生產的SH210型全自動血流變檢測儀檢測兩組患者治療前后血液流變學變化，包括紅細胞比容、全血低切黏度、全血高切黏度、血漿黏度。

1．3．3 血清hs－CRP水平采用膠體金法檢測兩組患者治療前后血清hs－CRP水平，檢測試劑盒由上海凱創(chuàng)生物技術有限公司提供。

1．3．4 神經功能缺損評分治療前后參照文獻［3］對兩組患者進行神經功能缺損評分。

1．3．5 生活質量采用感覺指數(shù)(SIS)評分表［4］評估兩組患者出院后生活質量，該評分表主要包括交流、行動能力、思維、手部功能、力量等方面。

1．3．6 不良反應觀察兩組患者治療期間不良反應情況。

1．4 統(tǒng)計學方法采用SPSS 13．0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以(±s)表示，采用兩獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗;等級資料采用秩和檢驗;以P＜0．05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2．1 臨床療效對照組患者基本痊愈19例，有效25例，無效16例;觀察組患者基本痊愈32例，有效23例，無效5例;觀察組患者臨床療效優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(u=－2．905，P＜0．05)。

2．2 血液流變學指標兩組患者治療前紅細胞比容、全血低切黏度、全血高切黏度、血漿黏度比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0．05);觀察組患者治療后上述指標均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0．05，見表1)。

2．3 血清hs－CRP水平及神經功能缺損評分兩組患者治療前血清hs－CRP水平及神經功能缺損評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P＞0．05);觀察組患者治療后血清hs－CRP水平及神經功能缺損評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0．05，見表2)。

表1 兩組患者治療前后血液流變學指標比較(±s)Table 1 Comparison of hemodynamic index between the two groups before and after treatment

表1 兩組患者治療前后血液流變學指標比較(±s)Table 1 Comparison of hemodynamic index between the two groups before and after treatment

治療后對照組6049．1±4．345．7±3．98．55±0．818．43±0．745．7組別例數(shù)紅細胞比容(%)治療前治療后全血低切黏度(mPa·s)治療前治療后全血高切黏度(mPa·s)治療前治療后血漿黏度(mPa·s)治療前6±0．895．54±0．601．94±0．431．75±0．37觀察組6049．3±4．530．7±3．08．50±0．777．01±0．615．70±0．924．12±0．551．91±0．461．47±0．34 t 0．24923．6140．34711．4690．36319．7360．5354．316 P值＞0．05＜0．01＞0．05＜0．01＞0．05＜0．01＞0．05＜0．01值

表2 兩組患者治療前后血清hs－CRP水平及神經功能缺損評分比較(±s)Table 2 Comparison of serum hs－CRP level and NIHSS score between the two groups before and after treatment

表2 兩組患者治療前后血清hs－CRP水平及神經功能缺損評分比較(±s)Table 2 Comparison of serum hs－CRP level and NIHSS score between the two groups before and after treatment

組別例數(shù)hs－CRP(μmol/L)治療前治療后對照組治療后神經功能缺損評分(分)治療前6020．7±3．311．5±1．821．2±4．214．5±3．2觀察組6021．0±3．45．2±1．121．5±4．38．3±2．1 t 0．49023．1330．38712．547 P值值＞0．05＜0．01＞0．05＜0．01

2．4 生活質量觀察組患者出院后交流、行動能力、思維、手部功能、力量評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0．05，見表3)。

表3 兩組患者出院后SIS評分比較(±s，分)Table 3 Comparison of SIS score between the two groups after discharge

表3 兩組患者出院后SIS評分比較(±s，分)Table 3 Comparison of SIS score between the two groups after discharge

組別例數(shù)交流行動能力思維手部功能力量對照組60145．6±18．6 138．1±23．2136．3±19．6100．5±18．6132．8±17．6觀察組60172．3±23．7 170．5±28．0159．3±22．3125．5±20．0162．5±22．8 t 6．8656．9026．0017．0907．987 P值值＜0．01＜0．01＜0．01＜0．01＜0．01

2．5 不良反應兩組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應。

3 討論

近年來，急性腦梗死發(fā)病率呈現(xiàn)不斷升高趨勢，且發(fā)病年齡趨于年輕化;急性腦梗死患者病死率較高，存活者預后效果不理想、常留有后遺癥［4］。目前研究認為，急性腦梗死的主要發(fā)病機制為:血液黏度升高、纖維蛋白原數(shù)量增加、血小板聚集能力增高［5］引起血流阻力升高，繼而導致腦血流量降低、血栓形成及微循環(huán)障礙。hs－CRP是一種急性期反應蛋白，在動脈粥樣硬化斑塊的形成、破裂過程中發(fā)揮著重要作用［6］，也是目前臨床上預測心血管疾病的主要血清標志物。

抗血小板藥物在急性腦梗死的治療中應用十分廣泛，其具有抑制血栓形成、延緩病情進展作用，能夠在很大程度上降低腦血管疾病發(fā)生及復發(fā)風險［7］。阿司匹林是應用最普遍的抗血小板藥物，其通過降低環(huán)氧合酶活性、抑制血小板內花生四烯酸與血栓素之間的轉換而起到抗血小板聚集作用［8］。厄貝沙坦屬于血管緊張素Ⅱ轉換酶抑制劑，其能夠在減少血管緊張素Ⅱ產生的同時影響細胞生長及血管重構［9］，還能夠改善心功能并保護血管內皮細胞，在緩解中樞和外周炎癥、促進神經功能恢復方面具有顯著的應用效果，臨床上已廣泛采用厄貝沙坦治療心腦血管疾病［10］。

本研究結果顯示，觀察組患者臨床療效優(yōu)于對照組，且觀察組患者治療后紅細胞比容、全血低切黏度、全血高切黏度、血漿黏度、血清hs－CRP水平及神經功能缺損評分均低于對照組，觀察組患者出院后交流、行動能力、思維、手部功能、力量評分均高于對照組，與李雷等［11］研究結果基本一致，表明阿司匹林聯(lián)合厄貝沙坦治療急性腦梗死的臨床療效確切，可有效改善血液流變學、減輕炎性反應、提高神經功能及生活質量。兩組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應，表明阿司匹林聯(lián)合厄貝沙坦治療急性腦梗死的安全性較高，值得臨床推廣應用。

［1］倪桂蓮，林翔東，徐素琴．不同劑量阿司匹林治療老年急性腦梗死的療效及安全性評價［J］．中國藥業(yè)，2013，22(6):15－16．

［2］王開雄．厄貝沙坦對急性腦梗死患者血清白細胞介素－18的影響［J］．中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2011，21(8):1049－1051．

［3］代國政，仇清，閆丕欣．阿司匹林聯(lián)合厄貝沙坦治療老年急性腦梗死的療效及對血液流變學和血清高敏C反應蛋白的影響［J］．中國老年學雜志，2013，3(34):1501－1502．

［4］吳忠慶，范文鳳，李俊威．早期開展綜合運動療法在治療急性脊髓損傷的作用［J］．中國當代醫(yī)藥，2011，18(17):188－189．

［5］Arboix A，Alio J．Acute cardioembolic cerebral infarction:answers to clinical questions［J］．Current Cardiology Reviews，2012，8(1): 54－67．

［6］顧力華，龐永誠，陳斌，等．阿司匹林片聯(lián)合氯比格雷片對急性腦梗死進展的影響［J］．重慶醫(yī)學，2013，42(10):1146－1148．

［7］Bazan NG，Eady TN，Khoutorova L，et al．Novel aspirin－triggered neuroprotectin D1 attenuates cerebral ischemic injury after experimental stroke［J］．Experimental Neurology，2012，236(1):122－130．

［8］陳英月，將名師，毛素瓊．依達拉奉聯(lián)合低分子肝素鈣及腸溶阿司匹林治療急性進展性腦梗死臨床療效觀察［J］．實用心腦肺血管病雜志，2014，22(3):5－6，10．

［9］李強，凌芳，聶德云，等．PAS三聯(lián)療法對急性腦梗死患者血清相關蛋白及頸動脈易損斑塊的影響［J］．中華神經醫(yī)學雜志，2013，12(1):44－49．

［10］戴杰，周永，李新玲，等．影響后循環(huán)腦梗死急性期阿司匹林和氯吡格雷聯(lián)合抗血小板治療預后的相關因素［J］．臨床神經病學雜志，2014，27(1):22－25．

［11］李雷，楊榮禮，李麗燕，等．厄貝沙坦氫氯噻嗪對血管內皮功能和高敏C反應蛋白的影響［J］．中華老年心腦血管病雜志，2013，15(10):1033－1036．

ObjectiveTo investigate the clinical effect of aspirin combined with irbesartan on acute cerebral infarction and its impact on hemorheology，serum high－sensitivity C－reactive protein(hs－CRP)level，neural function，quality of life．MethodsFrom April 2011 to May 2014，120 acute cerebral infarction patients were selected in the First People's Hospital of Shaoguan，and they were divided into control group and observation group according to random number table，each of 60 cases．Control group given aspirin，observation group given aspirin combined with irbesartan．Clinical effect，hemorheology，serum hs－CRP level，neurological function deficit score，quality of life after discharge，incidence of adverse reactions during treatment．ResultsClinical effect of observation group was better than that of control group(P＜0．05)．No significant differences was found of hematocrit value，low blood viscosity，high blood viscosity，plasma viscosity，serum hs－CRP level and neurological function deficit score between the two groups before treatment(P＞0．05)，but above index of observation group were lower than those of control group(P＜0．05)．After discharge，communication ability score，action capability score，thinking score，hand function score，power score of observation group were higher than those of control group(P＜0．05)．No one of the two groups occurred obvious adverse reactions during treatment．ConclusionAspirin combined with irbesartan has certain clinical effect and safety on acute cerebral infarction，can improve the hemorheology neurological function and quality of life，reduce the inflammatory reaction．

Brain infarction;Aspirin;Irbesartan;Hemorheology;Treatment outcome;C－reactive protein; Quality of life

R 743．33

A

10．3969/j．issn．1008－5971．2015．01．009

2014－08－15;

2014－12－20)

(本文編輯:謝武英)

512000廣東省韶關市第一人民醫(yī)院神經內科

鄧偉華，張雪娥．阿司匹林聯(lián)合厄貝沙坦治療對急性腦梗死患者的影響研究［J］．實用心腦肺血管病雜志，2015，23(1):27－29．［www．syxnf．net］

Deng WH，Zhang XE．Effect of aspirin combined with irbesartan on acute cerebral infarction［J］．Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease，2015，23(1):27－29．

Effect of Aspirin Combined with Irbesartan on Acute Cerebral InfarctionDENG Wei－h(huán)ua，ZHANG Xue－e．Department of Neurology，the First People's Hospital of Shaoguan，Shaoguan 512000，China