?
無創正壓通氣在AECOPD合并肺性腦病患者中的臨床療效分析
趙中林, 劉亞林
(重慶市第五人民醫院 重癥醫學科, 重慶, 400622)
關鍵詞:無創正壓通氣; 慢性阻塞性肺疾病急性加重; 肺性腦病
慢性阻塞性肺病(COPD)簡稱慢阻肺,是一種嚴重危害人類健康的常見病、多發病。慢阻肺患者每年約發生0.5~3.5次的急性加重, 慢阻肺急性加重(AECOPD)是慢阻肺患者醫療費用高的主要原因,也是慢阻肺患者死亡的重要因素。其中肺性腦病是導致AECOPD患者死亡的主要原因之一,其是由于II型呼吸衰竭而導致精神障礙、神經系統癥狀的一種臨床綜合征。對于合并肺性腦病的患者在應用無創呼吸機方面被列為相對禁忌證,臨床醫師在應用無創呼吸機支持方面還是比較慎重,而更多的是采取有創-無創序貫治療的手段,此方面的效果毋庸置疑,但增加了患者的插管不適及風險,增加了呼吸機相關肺部感染的發生率等不良結果。本研究回顧性分析2011年3月—2013年3月收治的68例AECOPD合并肺性腦病患者資料,均應用NPPV治療,取得了較滿意的療效,現報告如下。
1資料與方法
選擇2011年3月—2013年3月本科收治的AECOPD合并肺性腦病患者68例,男52例,女16例, 平均年齡(73.5±10.2)歲。COPD平均病程(25.0±9.8)年。所有患者均符合《慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)診治中國專家共識(2014年修訂版)》中關于COPD的診斷標準及肺性腦病的診斷標準[1-3]。排除標準為: ① 需要緊急氣管插管者,包括無創通氣2 h, 意識障礙惡化,呼吸窘迫進行性加重或出現呼吸暫停者; ② 氣道分泌物量大(≥50 mL/d), 排痰能力障礙者; ③ 有上氣道梗阻者; ④ 嘔吐、活動性上消化道大出血、球麻痹等易誤吸者; ⑤ 嚴重的血流動力學不穩定和多器官功能損害者; ⑥ 影響神志的嚴重腦血管意外者; ⑦ 面部損傷或畸形者。
入院后在常規藥物治療的同時,采用德爾格醫療設備(上海)有限公司德爾格Carina無創呼吸機經面罩雙水平氣道正壓通氣。患者取半臥位,床頭抬高30°~45°, 2 h定時翻身扣背,選擇合適面罩,調節系帶拉力,保持面罩無明顯漏氣,每小時盡量保證5~10 min的時間,取掉面罩,輔以其他方式氧療,期間給予自主或輔助排痰、濕化氣道、飲水等;對于使用無創通氣>24 h的患者,常規留置鼻胃管,間斷胃腸減壓。調試初始參數:呼吸頻率15~20次/min,吸氣壓力(IPAP)從8 cmH2O開始,最高可加至25 cmH2O, 以達到有效潮氣量為準(8 mL/kg); 呼氣壓力(EPAP)3~5 cmH2O; 病情好轉后逐漸下調參數,直至完全撤離。
記錄2組治療前,治療后2、4、24、48、72 h患者pH、p(CO2)、p(O2)/FiO2、GCS評分變化情況。
有效:治療24 h后神志轉清或呼吸窘迫癥狀好轉,p(CO2)下降>15%; 無效:治療24 h后神志不清,或呼吸窘迫無好轉,p(CO2)無下降。
采用SPSS 11.0統計軟件,計數資料間的比較采用方差分析法,P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
68例中,57例經NIPPV治療均脫機成功,平均通氣時間為(175.0±35.4) h, 有效率達83.8%。3例NIPPV治療中因肺部感染加重、感染性休克而死亡; 8例改用有創通氣,其中5例經有創與無創序貫機械通氣治療后脫機成功,1例因多臟器功能衰竭而死亡, 2例因家屬放棄搶救自動出院。患者接受無創通氣治療后,各時間點血氣分析指標與治療前相比,隨通氣治療時間增加, pH、p(O2)/FiO2明顯上升, p(CO2)則下降明顯, GCS評分改善明顯(P<0.05)。見表1。

表1 患者治療前后不同時間點動脈血氣分析
與治療前比較,*P<0.01。
3討論
作者在臨床工作中往往過于強調NIPPV僅適用于清醒合作的患者,而近年來的臨床實踐表明,AECOPD者即使因CO2潴留而有意識障礙出現,仍是可以試用NIPPV, 因為這些患者中有相當部分經有效NIPPV可改善其意識狀態而避免氣管插管。本組68例COPD患者合并意識障礙患者,入院治療前p(CO2)都高于75 mmHg,部分患者大于100 mmHg, pH值最低達7.13, 均存在不同程度意識障礙。按既往經驗因該需要氣管插管行有創機械通氣,但經NIPPV治療后p(CO2)明顯下降, p(O2)/SaO2明顯上升(P<0.01), 意識狀態明顯改善,最終脫機成功57例,有效率達87.9%。所以AECOPD伴有意識障礙者也并非是實施NIPPV禁忌證,從本組臨床觀察中,作者體會治療的關鍵點是: ① 保證有效通氣量:面罩大小、松緊合適,盡量減少漏氣,專人嚴密監測通氣量水平及時調節壓力參數;增加喚醒力度,以保證無創呼吸機有效使用,每2~4 h監測血氣指標變化,及時評估治療效果,如意識及血氣指標無惡化,則繼續使用,如指標惡化及時建立人工氣道,實施有創通氣; ② 氣道痰液引流:NIPPV通氣治療時因為沒有人工氣道,患者氣道分泌物引流障礙是NIPPV通氣治療失敗的主要原因,作者嚴格要求患者取半臥位,床頭抬高30°~45°, 2 h翻身、叩背,加強氣道濕化、鼓勵患者自主咳痰并輔以經口、鼻人工輔助吸痰,防止氣道痰液淤積,必要時采用纖支鏡輔助吸痰; ③ 防止NIPPV并發癥:每小時盡量保證5~10 min的時間取掉面罩,脫機期間輔以其他方式氧療,可防止面部受壓損傷,方便排痰、濕化氣道等;對于使用無創通氣>24 h的患者,常規留置鼻胃管,胃腸減壓,減輕胃腸脹氣[4-7]。
綜上所述,無創正壓通氣有良好的同步性能和漏氣補償功能,減少呼吸做功,增加了患者舒適感、依從性,且使用方便,無明顯創傷,易被患者及家屬接受。
參考文獻
[1]慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)診治專家組.慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)診治中國專家共識(2014年修訂版)[J]. 國際呼吸雜志, 2014, 34(1): 1.
[2]中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[J]. 中華結核和呼吸雜志, 2013, 36(4): 255.
[3]慢性阻塞性肺疾病無創機械通氣治療研究協作組. 早期應用無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的多中心隨機對照研究[J]. 中華結核和呼吸雜志, 2005, 28(1): 680.
[4]徐思成, 黃亦芬 , 王惠嫵 , 等 .無創正壓 通氣治療 重癥慢性 阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者療效影響因素探討[J]. 中國呼吸危重與監護雜志, 2002, 1(3): 167.
[5]劉作良, 楊明施, 肖雪飛. 無創雙水平氣道正壓通氣聯合納絡酮治療慢性阻塞性肺疾病合并肺性腦病的研究[J]. 第四軍醫大學學報, 2008, 29(17): 1597.
[6]李琦, 錢桂生, 王長征, 等. 有創一無創序貫機械通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭、肺性腦病的回顧性研究[J]. 解放軍醫學雜志, 2009, 34(4): 374.
[7]秦志強, 王辰. 無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性呼吸衰竭[J]. 國際呼吸雜志, 2007, 27(13): 1001.
通信作者:劉亞林
收稿日期:2015-01-20
中圖分類號:R 441.8
文獻標志碼:A
文章編號:1672-2353(2015)17-080-02
DOI:10.7619/jcmp.201517025