美媒忽悠緬甸：寧要美國草不要中國苗（社評）

《紐約時報》近日又發(fā)文章，污指中國在緬甸的投資給緬國內(nèi)的民族沖突“火上澆油”，無端指責(zé)中國在緬甸的調(diào)停和對避難者的幫助“遠(yuǎn)非像北京自稱的那樣無私”。該報甚至宣稱中國“虐待了”緬甸進(jìn)入中國境內(nèi)的邊民。1月25日，《紐約時報》曾發(fā)表社論指責(zé)中國“掠奪緬甸的資源”，這些文章對中國與緬方的各種合作都做了夸張式的惡意解讀。

需要指出，中國同緬甸各方都保持著正常關(guān)系，中國不干涉緬甸內(nèi)部事務(wù)的態(tài)度認(rèn)真嚴(yán)肅。迄今為止，緬甸政府及反對派關(guān)于中國對緬政策的看法都很積極，那些消極、惡毒的有關(guān)評論大多來自緬甸境外，尤其是來自美國等西方國家的政治或輿論力量。

緬甸反對派領(lǐng)袖昂山素季對中國在緬投資的銅礦進(jìn)行調(diào)查后，得出了客觀、正面的評價，而西方的非政府組織在破壞中資聲譽方面十分活躍，給該銅礦編織了各種罪名。

不能不說，西方有些人在對待中緬關(guān)系上“挺壞的”。比如《紐約時報》代表的那部分美國精英，不難理解緬甸雖有內(nèi)亂，但它的幾千萬人民需要生計，需要就業(yè)，而開展對華經(jīng)濟(jì)合作是維持緬甸經(jīng)濟(jì)正常運行的重要途徑。中國周邊國家無一例外都受到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，它們對中國采取閉關(guān)鎖國的政策幾乎不現(xiàn)實，它們都在不同程度上向中國資金開放，并把中國當(dāng)做最大的貿(mào)易伙伴或者最大進(jìn)出口市場之一。

緬甸的民族矛盾自上世紀(jì)40年代該國獨立以來就一直存在，與中國做生意會惡化這些問題，是非常奇怪荒誕的邏輯。中國周邊國家有內(nèi)部民族糾紛的很多，它們又無一例外都是中國的經(jīng)濟(jì)合作伙伴，這兩者之間有因果關(guān)系我們還頭一次聽說，而且這一指控來自一家美國主流媒體，后者不會因為亞洲動蕩而受到損害，其動機(jī)很值得懷疑。

美國媒體和NGO如此強(qiáng)烈反對中國與緬甸發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系，那么美國政府和企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)在促進(jìn)緬甸經(jīng)濟(jì)重建方面動點真格的？美國人別光是向緬甸輸出“民主價值觀”，他們還應(yīng)當(dāng)幫助緬甸創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會，向它提供貸款，幫它修路架橋，推動它的工業(yè)化。美國不能把一個國家搞亂然后就扔在一邊。

美國現(xiàn)在不肯掏錢實質(zhì)性幫助緬甸，卻又說中國人的資本都是“骯臟的”，要緬甸人寧肯窮下去，餓肚子，也“不上中國的當(dāng)”。真是寧要“美國的草”，也決不能要“中國的苗”。美國這些人的心態(tài)實在讓我們難以理解，他們莫非真的很希望緬甸等亞洲國家的人民永遠(yuǎn)貧窮下去，長期做膜拜美國文明的可憐學(xué)生？一些人相信有的美國精英就是這樣傲慢而缺少善意，至于實際情況什么樣，還是讓時間來回答吧。

美國的一些極端主義者看來主張在所有領(lǐng)域都“政治掛帥”，我們不知道，他們是否認(rèn)為美國同“共產(chǎn)主義中國”的巨大貿(mào)易額都是“罪惡的”。他們是否覺得，美國通過國債向中國大量借錢更是一個錯誤，他們是否有決心從不使用任何“MadeinChina”的生活用品。

美國就是存在一群善于裝蒜的人，他們大概覺得緬甸人“蠢”“好騙”，所以敢如此不顧事實地指鹿為馬，顛倒黑白。他們一定認(rèn)為這是美國輿論可以在亞洲暢行無阻、為所欲為的時代。▲