沙格列汀聯合二甲雙胍治療2型糖尿病患者的臨床療效分析

常燕飛

(內蒙古醫科大學附屬醫院內分泌科，呼和浩特 010050)

沙格列汀聯合二甲雙胍治療2型糖尿病患者的臨床療效分析

常燕飛

(內蒙古醫科大學附屬醫院內分泌科，呼和浩特 010050)

摘要：目的研究沙格列汀聯合二甲雙胍治療2型糖尿病患者的臨床療效。方法選取2013年1月至2014年1月內蒙古醫科大學附屬醫院收治的74例2型糖尿病患者為研究對象，按照隨機數表法分為觀察組和對照組，各37例。給予所有患者二甲雙胍，每次0.5 g，每日3次；觀察組患者在此基礎上使用沙格列汀，每次5 mg，每日1次。所有患者的療程均為1個月。觀察兩組患者治療前、治療后1個月的血糖水平、胰島素抵抗指數(HOMA-IR)、空腹胰島素水平、體質量及體質指數變化；比較兩組患者治療后的不良反應發生情況。結果治療后，觀察組患者的血糖水平改善效果顯著優于對照組，HOMA-IR值顯著低于對照組[(2.3±0.4)比(3.0±0.6)]，胰島素水平明顯高于對照組[(9.4±2.1) mU/L比(8.6±1.6) mU/L]，差異有統計學意義(P<0.05)；治療后，兩組患者的體質指數和體質量均沒有明顯變化，且組間比較差異無統計學意義(P>0.05)；治療后，兩組患者惡心嘔吐、鼻咽炎、頭痛、乏力不良反應發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論2型糖尿病患者采取沙格列汀聯合二甲雙胍進行治療，具有較高的安全性和較好的療效，值得廣泛推廣使用。

關鍵詞：2型糖尿病；沙格列汀；二甲雙胍

隨著人們生活水平的日益提高，糖尿病發病率在我國表現為逐漸上升的趨勢。2型糖尿病的發病人群大部分是在35歲后，其發病率高達90%[1]。2型糖尿病患者不一定會完全喪失體內激發胰島素的能力，有的患者體內胰島素甚至可能會增多，然而由于產生胰島素抵抗而不能起到應有的效果。因此，若患者體內胰島素處于相對缺乏的狀態，可采取某些口服類藥物以此來刺激胰島素的分泌，在后期患者依然需要進行胰島素治療。其中二甲雙胍的有效性和安全性已經得到臨床認可，其主要的作用機制是在外周組織中提高對葡萄糖的利用和攝取，進而使胰島素的敏感性得以改善，相應降低胰島素抵抗。相關研究顯示，若患者僅采取二甲雙胍難以達到有效性，而聯合沙格列汀使用卻能彌補其中的不足之處[2]。本研究主要分析沙格列汀聯合二甲雙胍治療2型糖尿病患者的臨床療效，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2013年1月至2014年1月內蒙古醫科大學附屬醫院收治的74例2型糖尿病患者為研究對象。納入標準：①患者臨床診斷均與糖尿病相關的臨床診斷標準相符[3]，其糖化血紅蛋白為7%～10.5%，空腹血糖為7.5～13.3 mmol/L，餐后2 h血糖>10 mmol/L；②無肝、腎等重大器官疾病；③無精神病史或者意識清晰；④均是首次被診斷為2型糖尿病。排除標準：①患者處于妊娠期或者哺乳期；②伴有中重度貧血癥；③對所使用的藥物存在過敏史；④患者存在重度感染。上述患者按照隨機數字表法分為觀察組(37例)和對照組(37例)。觀察組男16例，女21例，年齡20～55歲，平均(42±5)歲；對照組男17例，女20例，年齡22～54歲，平均(43±4)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。本研究經醫院倫理委員會批準，患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2方法患者在入院后均繼續進行常規治療，主要包括降血糖藥物或胰島素的使用以此控制血糖，與此同時，進行飲食的控制及血脂的調整。所有患者采取二甲雙胍(遼源市迪康藥業有限責任公司生產，批號：20120827，劑型：片劑，規格：0.25 g)進行治療，每次0.5 g，每日3次。觀察組患者在此基礎上使用沙格列汀(商品名：安立澤，Bristol-Myers Squibb Company，批號：20120915，規格：2.5 mg)進行治療，每次5 mg，每日1次。所有患者的療程均為1個月。

1.3觀察指標觀察兩組患者治療前和治療后1個月的血糖水平變化，包括糖化血紅蛋白(glycated hemoglobin，HbA1c)、空腹血糖(fasting blood glucose，FBG)、餐后2 h血糖(2 h postprandial blood glucose，2 h PG)的變化。分別于治療前后抽取3 mL空腹靜脈血，給予血生化常規指標檢查，其中2 h PG、FBG的檢測使用血糖分析儀進行，采取HLC-723G7的全自動糖化血紅蛋白分析儀給予HbA1c的檢測，以高效液相色譜法進行。比較兩組患者治療前、治療后1個月的胰島素抵抗指數(homeostasis model of assessment for insulin resistence index，HOMA-IR)及空腹胰島素水平，采取GAMMAC12γ放射免疫計數儀對空腹胰島素給予放免法檢測，其中HOMA-IR 用空腹血糖/22.5×空腹胰島素進行計算。觀察兩組患者在治療前及治療1個月后的體質量和體質指數變化。比較兩組患者治療后的不良反應發生情況。

2結果

2.1兩組治療前后血糖水平變化治療前，兩組患者的血糖水平比較差異無統計學意義(P>0.05)；治療后，兩組患者的FBG、2 h PG、HbA1c均低于治療前(P<0.01)，且觀察組低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05或P<0.01)。見表1。

表1　兩組2型糖尿病患者治療前后血糖水平變化　±s)

FBG：空腹血糖；2 h PG：餐后2 h血糖；HbA1c：糖化血紅蛋白;對照組：給予二甲雙胍；觀察組：在對照組基礎上使用沙格列汀

2.2兩組治療前后HOMA-IR值和空腹胰島素水平比較治療前，兩組患者的HOMA-IR值和空腹胰島素水平比較差異無統計學意義(P>0.05)。治療后，兩組患者的HOMA-IR值均低于治療前，且觀察組低于對照組，差異有統計學意義(P<0.01)；兩組患者的空腹胰島素水平均高于治療前(P<0.05或P<0.01)，且觀察組高于治療前，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2　兩組2型糖尿病患者治療前后HOMA-IR值和空腹胰島素水平比較　±s)

HOMA-IR：胰島素抵抗指數;對照組：給予二甲雙胍；觀察組：在對照組基礎上使用沙格列汀

2.3兩組治療前后體質指數和體質量變化治療后，兩組患者的體質指數和體質量均無明顯變化，組間比較差異無統計學意義(P>0.05)，見表3。

表3　兩組2型糖尿病患者治療前后體質指數和體質量變化　±s)

對照組：給予二甲雙胍；觀察組：在對照組基礎上使用沙格列汀

2.4兩組患者不良反應發生情況比較治療后，兩組患者惡心嘔吐、鼻咽炎、頭痛、乏力的發生率比較差異無統計學意義(P>0.05)，見表4。

表4　兩組2型糖尿病患者不良反應發生情況比較　[例(%)]

對照組：給予二甲雙胍；觀察組：在對照組基礎上使用沙格列汀

3討論

糖尿病屬于一種公共性疾病，給患者的正常生活帶來嚴重的影響。關于如何有效延緩糖尿病的進程和對胰島素β細胞功能起著保護作用的措施在臨床上處于探索階段。2型糖尿病的發病機制和相對缺乏的胰島素分泌及抵抗相關。二肽基肽酶4(dipeptidyl peptidase 4，DPP-4)抑制劑可在DPP-4中產生抑制作用，進而對胰高血糖素樣肽1(glucagon-like peptide-1，GLP-1)的失活及胰高血糖素的分泌產生抑制性作用，有利于于胰島素的分泌，進一步降低血糖[4-5]。相關研究顯示，GLP-1可促進β細胞的體積和數量增加，在β細胞衰亡中發揮抑制性作用，進而對β細胞發揮保護功效[6]。在DPP-4 中具有高效抑制劑之稱的沙格列汀，對DPP-4所起的抑制性作用具有選擇性，對內源性GLP-1的水平發揮上調作用，從而對血糖水平產生調節作用[7-8]。

二甲雙胍對肝臟輸出的葡萄糖發揮抑制作用，有助于肝臟、脂肪細胞、肌肉細胞從血液中吸取更多的葡萄糖，進而使血糖水平下降。相關研究顯示，二甲雙胍之所以能降低血糖與下列作用機制相關：①對肝糖原異性發揮抑制作用，進而降低肝糖的輸出[9]；②對腸壁細胞在攝取葡萄糖方面發揮抑制作用，與胰島素不同的是本藥不能促使脂肪的合成，若是處于正常水平狀態的人群，并沒有顯著的降血糖功效，可見常難以引發低血糖[10]。相關研究表明，2型糖尿病患者采取二甲雙胍進行治療能顯著地減少患者出現心腦血管等并發癥[11]。然而伴隨此種藥物在臨床中的不斷普及與應用，研究表明，若單純的使用二甲雙胍難以達到降低血糖的目的，因此提出了與多種降糖藥物結合使用的方案[12-13]。

本研究結果顯示，治療后，兩組患者的FBG、2 hPG、HbA1c均低于治療前，且觀察組低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05或P<0.01)，提示2型糖尿病患者采取沙格列汀聯合二甲雙胍進行治療，其療效明顯優于單純使用二甲雙胍，究其原因主要是2型糖尿病患者的胰島素分泌功能和胰島素抵抗遭受損害，然而采取這兩類藥物能達到降糖的互補效應，從而對血糖值的改善作用是以協同效應而實現的。DPP-4抑制劑在對GLP-1的失活速率方面起著降低作用的同時，二甲雙胍可降低肝細胞葡萄糖的輸出及減輕外周胰島素抵抗水平，并且二甲雙胍自身具備降低BPP-4生物活性的功能，還可促使胰島素的分泌。因此，沙格列汀聯合二甲雙胍能明顯提高血清中的GLP-1生物學活性。

本研究結果還顯示，治療后，觀察組HOMA-IR值低于對照組，空腹胰島素水平高于對照組(P<0.05或P<0.01)，究其原因主要與沙格列汀可促進胰島素在體內中的分泌相關，與此同時，隨著不斷緩解的高糖毒性和血糖值，進而使其胰島素水平得到顯著的改善，也對胰島β細胞功能有改善作用。因此，若能盡早對患者實施DPP-4抑制劑，能顯著提高胰島功能，對胰島所產生的進行性破壞產生延緩作用，使血糖值盡早處于達標的水平。

本研究中，兩組患者治療前后的體質指數和體質量均無明顯變化，表明兩組治療方案對患者的體質量所產生的影響較小。究其原因可能是沙格列汀和二甲雙胍并不會導致腸胃道脹氣、腹瀉等腸胃道不良反應，因此患者的進食欲望并沒有受到影響，在飲食方面均處于較佳的狀態，因此體質量變化相對較小[13]。在本研究中兩種治療方案均引發惡心嘔吐、鼻咽炎、頭痛、乏力等不良反應，但均為輕度不良反應，患者在停藥物后，均有所緩解或者消失，表明沙格列汀聯合二甲雙胍對2型糖尿病患者具有較高的安全性。

綜上所述，2型糖尿病患者采取沙格列汀聯合二甲雙胍進行治療，血糖水平可得到有效控制，其療效良好，具有較少的不良反應，其安全性較高，值得廣泛推廣使用。

參考文獻

[1]Karyekar CS,Ravichandran S,Allen E,etal.Tolerability and efficacy of glycemic control with saxagliptin in older patients (aged≥65 years) with inadequately controlled type 2 diabetes mellitus[J].Clin Interv Aging，2013，8(37):419-430.

[2]侯麗萍.沙格列汀聯合二甲雙胍與甘精胰島素治療老年2型糖尿病患者的療效比較[J].中國老年學雜志,2014,34(20):5852-5853.

[3]李敏.DPP-4抑制劑聯合治療對2型糖尿病臨床療效的系統評價[J].中國現代醫學雜志,2014,24(24):44-48.

[4]Karyekar CS,Frederich R,Ravichandran S.Clinically relevant reductions in HbA1cwithout hypoglycaemia results across four studies of saxagliptin[J].Int J Clin Pract，2013,67(8):759-767.

[5]Ahrén B.Novel combination treatment of type 2 diabetes DPP-4 inhibition metformin[J].Vasc Health Risk Manag，2008,4(2):383-394.

[6]朱鳳,宋曉燕.沙格列汀治療2型糖尿病的療效及其對胰島β細胞功能影響的研究[J].中國糖尿病雜志,2014,22(6):494-496.

[7]范曉霞,劉學良,羅瑋，等.利拉魯肽與沙格列汀對肥胖2型糖尿病患者療效及安全性的臨床觀察[J].中國糖尿病雜志,2015,34(4):320-322.

[8]劉曉麗,韓峰,楊麗娜，等.沙格列汀對新診斷2型糖尿病患者血脂的影響[J].中國糖尿病雜志,2014,22(11):987-989.

[9]何冰,張詠言,盧雁,等.沙格列汀聯合二甲雙胍治療超重的2型糖尿病患者[J].中國新藥與臨床雜志,2013,7(27):572-574.

[10]孫玥,李英,王敏哲，等.沙格列汀聯合二甲雙胍治療初診2型糖尿病患者的療效[J].中國老年學雜志,2014,27(15):4172-4173.

[11]張先祥,陽皓,楊剛毅，等.艾塞那肽與沙格列汀聯合二甲雙胍治療2型糖尿病患者的療效與安全性比較[J].第三軍醫大學學報,2013,35(14):1531-1534.

[12]梅希,吳曉華.格列美脲與沙格列汀在二甲雙胍繼發失效的2型糖尿病患者中的療效比較[J].重慶醫學,2015,32(1):96-98.

[13]肖雪娜，邢小燕.二甲雙胍對2型糖尿病血糖及血壓的影響[J].河北醫科大學學報，2012，33(1)：21-24.

[14]李小燕,劉敏杰.沙格列汀聯合二甲雙胍對2型糖尿病患者的療效與安全性評價[J].中國臨床藥理學雜志,2015,34(3):169-171.

Clinical Efficacy of Saxagliptin with Metformin for Patients with Type 2 Diabetes

CHANGYan-fei.

(DepartmentofEndocrinology,theAffiliatedHospitalofInnerMongoliaMedicalUniversity,Hohhot010050,China)

Abstract:ObjectiveTo investigate the clinical efficacy of saxagliptin with metformin for type 2 diabetes.MethodsA total of 74 patients with type 2 diabetes admitted to the Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University from Jan.2013 to Jan.2014 were divided into observation group(37 cases) and control group(37 cases) according to random number table method.All patients were given metformin(0.5 g per time,3 times per day),and the observation group was given saxagliptin(5 mg per time,1 time per day) on the basis of metformin.Before and after a month of treatment,the blood glucose levels,insulin resistance index (HOMA-IR),fasting insulin levels,body weight and body mass index changes were observed.Adverse reactions after treatment between the two groups were compared.ResultsAfter treatment,the effect of improving blood sugar levels in the observation group were significantly better than the control group,HOMA-IR values of observation group was significantly lower than the control group[(2.3±0.4) vs (3.0±0.6)],insulin levels was significantly higher than the control group[(9.4±2.1) mU/L vs (8.6±1.6) mU/L],the difference was statistically significant(P<0.05).After treatment,body mass index and weight of the two groups had no significant change,and there was no significant difference between the two groups(P>0.05).After treatment,the incidence of adverse reactions including nausea,vomiting,nasopharyngitis,headache,fatigue responses had no significant differences(P>0.05).ConclusionSaxagliptin with metformin treatment for type 2 diabetes,has high safety and good efficacy,thus is worthy of wide application.

Key words:Type 2 diabetes; Saxagliptin; Metformin

收稿日期：2014-06-29修回日期：2015-10-09編輯：伊姍

doi：10.3969/j.issn.1006-2084.2015.23.057

中圖分類號：R587

文獻標識碼：A

文章編號：1006-2084(2015)23-4377-03