念斌案辯護(hù)律師團(tuán)：法治的勝利

陳薇

提名理由

中國(guó)刑事辯護(hù)律師多年以來一直在夾縫中艱難生存。然而，“念斌案律師團(tuán)，是一群為了糾正冤案而手挽手團(tuán)結(jié)協(xié)作、前赴后繼、英勇無畏的律師們”（張燕生語(yǔ)）。

個(gè)案正義的伸張，不只是律師的勝利，更是法治進(jìn)步的勝利。2014年的念斌案件，無疑將在中國(guó)審判和法治建設(shè)歷史上占據(jù)標(biāo)志性意義。

讓念斌姐姐念建蘭最遺憾的，是2014年8月22日那一天，念斌被宣判無罪時(shí)，張燕生、公孫雪等律師沒有到場(chǎng)。不過，她不知道能對(duì)她們說些什么，“‘謝謝這兩個(gè)字，都太輕、太輕了。”

念斌，福建平潭一位開雜貨店的青年。2006年7月底發(fā)生的一場(chǎng)投毒案，他被認(rèn)定為犯罪嫌疑人，8年中歷經(jīng)8次審理10次開庭，先后4次被判死刑，3次被撤銷判決;直到2014年8月，福建高院一紙終審判決，裁定他無罪，當(dāng)庭釋放。

這一切，與北京大禹律師事務(wù)所張燕生、公孫雪律師緊緊相關(guān)。再到后來，站在念斌身后的，是一個(gè)來自全國(guó)各地、共三十多人組成的“念斌案辯護(hù)律師團(tuán)”。

證據(jù)

兩人第一次見面，在2008年2月，念斌一審被福州中級(jí)人民法院判處死刑之后。念建蘭剛做完闌尾炎手術(shù)，就買了一張火車票北上，尋找第三撥律師。她曾在網(wǎng)上看到一篇關(guān)于張燕生的新聞報(bào)道，稱張為“刑辯鐵娘子”。

這篇報(bào)道還特別提到，為了尋找證據(jù)，張燕生曾將一場(chǎng)車禍幾十秒的錄像一幀幀地分解開（一秒有25幀），從畫面中發(fā)出剎車聲響時(shí)起數(shù)地上的格子，再去現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，計(jì)算出當(dāng)事人的剎車距離。

“專業(yè)、親切”，這是念建蘭對(duì)張燕生的第一印象。張燕生一頭短發(fā)，精干利落，眼神剛毅純凈。一直背負(fù)著“死刑犯姐姐”名聲的念建蘭，習(xí)慣了被人冷漠對(duì)待。與張燕生第一次見面時(shí)，她遲到了，對(duì)方卻囑咐她不著急，一定要記得吃點(diǎn)飯。

張燕生決定接下這案子，“看到貨架上全是土卻沒有檢測(cè)出毒物的那一刻，我深深確信念斌是無罪的。”要知道，警方使用的質(zhì)譜儀，對(duì)毒物分辨率高達(dá)500億分之一克。此后6年，張燕生一直堅(jiān)持為念斌作無罪辯護(hù)。

她再次將挖掘證據(jù)的能力做到極致。比如，她又重新做現(xiàn)場(chǎng)模擬實(shí)驗(yàn)。可這次現(xiàn)場(chǎng)模擬實(shí)驗(yàn)意見沒有被采納。檢方意見是，模擬實(shí)驗(yàn)無法排除個(gè)體差異，不夠客觀、公正。

但平潭警方很快也在警局里，在開著日光燈的房間里做了一個(gè)以示反駁。平潭警方還提交了一些現(xiàn)場(chǎng)勘察照片，張燕生又較起真來：她將水壺不裝水、裝水后倒空等不同狀態(tài)，以及賓館外下過雨的地面一一拍照，結(jié)論顯示，警方照片與所述不符。

工作手記、調(diào)查取證、專家研討等等材料實(shí)在太多，到最后，每次都需要用兩個(gè)行李箱裝著，進(jìn)出法庭，“我們等于是把犯罪偵查工作重新做了一遍”，張燕生的助手、律師公孫雪形容。

紕漏

2008年10月，張燕生與助手公孫雪，一起來到福州平潭調(diào)查。她們通過熟人找到房東陳炎嬌，希望詢問更多細(xì)節(jié)。近一個(gè)小時(shí)里，張燕生耐心地問，不料陳炎嬌先說自己聽不懂普通話，后來干脆煩了，用本地話讓她們找公安去，能說的都說了，還夸張地說“筆錄有上千頁(yè)”。

“那種抗拒是我在學(xué)校里沒有體會(huì)過的”，公孫雪至今心有余悸。那時(shí)，她剛從大學(xué)畢業(yè)，才拿到律師執(zhí)業(yè)資格證。

兩人發(fā)現(xiàn)，事發(fā)后三天里，警方曾向陳炎嬌調(diào)查4次，筆錄卻只有1次。張燕生與公孫雪向法院申請(qǐng)調(diào)閱全部筆錄。這個(gè)要求，直到2009年11月才實(shí)現(xiàn)。被警方“藏起來”的另3份筆錄記載著，陳炎嬌證實(shí)稀飯不是水壺的水燒的，而是來自塑料桶——這與警方認(rèn)定的作案經(jīng)過相左。

警方曾從賣鼠藥者家里搜出了158個(gè)塑料袋，但塑料袋的照片一直沒有出現(xiàn)在案卷中。張燕生又再次申請(qǐng)，最后警方提供的照片顯示，尺寸與念斌交代的完全不同。

張律師還有一項(xiàng)絕招，做“供證對(duì)照”，哪天有多少份口供，同期找了哪些證人，哪些警察在跑，做成一份密密麻麻的表格。一對(duì)比，問題出現(xiàn)了，同一個(gè)警察在同一時(shí)間段竟出現(xiàn)在了5個(gè)地方。

現(xiàn)場(chǎng)勘察提取了150多件物品卻只記載5件;將委托檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的時(shí)間涂改，擅自提前;號(hào)稱8月8日下午被提取的水壺，卻在8月9日另一段警方攝制的現(xiàn)場(chǎng)錄像中赫然出現(xiàn)……隨著調(diào)查越來越深入，張燕生和公孫雪發(fā)現(xiàn)的警方紕漏也越來越多。

然而，這一切都還不能阻擋念斌走向死亡的腳步。2010年4月，福建省高級(jí)人民法院第4次判處念斌死刑，報(bào)最高法復(fù)核。

3個(gè)月后，張燕生受邀參加“第三屆刑辯論壇”，卻作了一個(gè)與主題不合、名為“刑辯的絕境”演講。“一直以來，我始終堅(jiān)信憑借良好的職業(yè)道德，憑借精湛的辯護(hù)技能和技藝，抽絲剝繭認(rèn)真仔細(xì)地辦案，一定能發(fā)現(xiàn)問題獲得辯護(hù)的成功。然而，這幾個(gè)案子突然使我發(fā)現(xiàn)自己的想法很天真，職業(yè)道德只是一個(gè)被人贊美的虛擬的外殼，事實(shí)上它與案件的結(jié)果沒有必然聯(lián)系，刑事辯護(hù)實(shí)際進(jìn)入了一種絕境之中”，講到后來，張燕生忍不住流下眼淚。

她將所有涉嫌證據(jù)造假的事實(shí)羅列出來，發(fā)在網(wǎng)上，稱“這個(gè)案件是一部憲法學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、倫理學(xué)、法律人職業(yè)道德學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、偵查學(xué)、微量物證學(xué)的百科全書，直接顛覆當(dāng)今主流思潮中對(duì)快速破案的價(jià)值觀。”

然而，第二年，福建中院在最高法不核準(zhǔn)死刑、發(fā)回重審后，第4次判處了念斌死刑。

合力

“現(xiàn)在，念斌案件開庭在即，我們將如何讓這條無辜和鮮活的生命免遭錯(cuò)殺？？？？？需要更多的具有正義感和充滿激情的律師加入到我們的團(tuán)隊(duì)中。”2012年8月8日，張燕生、公孫雪共同發(fā)表了一份倡議書，決定成立“念斌投毒案辯護(hù)律師（智囊）團(tuán)”。

這份倡議書附上了案情簡(jiǎn)介及媒體報(bào)道材料，并說明，“念斌的家人已無力支付律師費(fèi)”。

從2011年起，張燕生和公孫雪就不再收取念家律師費(fèi)了。為了幫念家省錢，兩人常常坐凌晨的紅眼航班到福州，為了招待各地的專家、律師，張燕生還會(huì)自己出錢。

倡議書得到了北京、廣東、遼寧、安徽等地四十多位律師的響應(yīng)。最終，2013年庭審，確定了以張燕生、上海大邦律師事務(wù)所斯偉江為辯護(hù)人，以北京煒衡律師事務(wù)所李肖霖、北京市同翎正函律師事務(wù)所張磊為刑事附帶民事案件代理人。

他們共同完成了一份31495字的《念斌投毒案律師辯護(hù)意見》，三十多位律師悉數(shù)簽名。他們寫道：“念斌案走到今天，是一個(gè)既沒有‘亡者歸來也沒有‘真兇落網(wǎng)的案件。但從證據(jù)上來看，是一個(gè)完全不能夠成立的案件。”

律師團(tuán)成員之一、北京市尚權(quán)律師事務(wù)所王耀剛曾從事公安工作三十多年，他發(fā)現(xiàn)，平潭公安現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄中，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)名為“盧晨”的見證人。他是平潭縣公安局的司機(jī)。然而，幾處簽字的筆跡卻并不一樣。王耀剛律師持有刑事技術(shù)工程師證，為此特意出具了四份《筆跡分析意見》，說明多個(gè)簽名存在冒簽、代簽的情況。接下來的庭審中，警察承認(rèn)了，有的簽名并非本人，解釋，“本人認(rèn)可但出差了，不在”。

另一位律師，則為念家捐款3萬(wàn)元。還有的，幫助引薦香港律師，以聯(lián)系香港質(zhì)譜圖專家。將檢方證據(jù)鏈徹底擊垮的，正是2014年初，由皇家澳洲化學(xué)學(xué)會(huì)院士、香港政府化驗(yàn)所高級(jí)化學(xué)師莫景權(quán)等香港專家給出的鑒定結(jié)論。

2014年9月，念斌及家人與律師團(tuán)部分成員聚會(huì)。左起：念建蘭、張燕生、公孫雪、念斌、趙亮。圖/受訪者提供

此前，已有原公安部物證鑒定中心張繼宗、質(zhì)譜分析專家汪聰慧等專家給出意見，認(rèn)為福州警方毒物鑒定結(jié)論違反了公安部標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，甚至可能涉嫌偽造，從2008年起，張燕生一再向法院要求調(diào)取，法院也下過公函，但被公安機(jī)關(guān)以“內(nèi)部資料”為由而拒絕。直到2013年7月警方才提供。

最終，莫景權(quán)、張繼宗等8位專家共同出具了一份《北京香港兩地專家關(guān)于念斌投毒案理化檢驗(yàn)報(bào)告的意見》，其中結(jié)論是：現(xiàn)場(chǎng)物證的檢驗(yàn)結(jié)論，應(yīng)該皆為未發(fā)現(xiàn)氟乙酸鹽，本案件并沒有任何證據(jù)支持氟乙酸鹽曾被使用過！

這個(gè)結(jié)論，決定了案件的最終走向。2014年8月22日，福建高院一紙終審判決，裁定念斌無罪，當(dāng)庭釋放。

最后一次開庭審理，除了出庭律師團(tuán)隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)激辯，還有楊金柱、周澤、吳國(guó)章律師到福州現(xiàn)場(chǎng)聲援;庭審結(jié)束，他們被受害家屬圍攻，一度未能離開。

“念斌案律師團(tuán)，是一群為了糾正冤案而手挽手團(tuán)結(jié)協(xié)作、前赴后繼、英勇無畏的律師們”，張燕生說。她還不忘記，還有“數(shù)十名毒物、病理、質(zhì)譜學(xué)專家，法院有良知的法官、刑法學(xué)、刑訴法學(xué)、偵查學(xué)專家、新聞媒體、以及千千萬(wàn)萬(wàn)為念斌案鼓呼吶喊民眾”。

2014年9月，念斌姐弟來到北京，與張燕生及眾多專家律師見面。那一天，念斌當(dāng)著眾人在張燕生面前重重地跪了下去。張燕生趕忙伸手去扶，兩人都紅了眼眶。

（王文雅對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)）

念斌案辯護(hù)律師團(tuán)

2012年8月8日，由北京市大禹律師事務(wù)所張燕生律師、公孫雪律師倡議成立。

包括上海大邦律師事務(wù)所斯偉江、北京市煒衡律師事務(wù)所李肖霖、北京市同翎正函律師事務(wù)所張磊、北京市尚權(quán)律師事務(wù)所王耀剛、浙江京衡律師集團(tuán)事務(wù)所陳有西、山東求是和信律師事務(wù)所竇榮剛等律師四十多名。