內(nèi)置“金融村社”為農(nóng)村造血（號(hào)脈新農(nóng)村）

李昌平

農(nóng)村建設(shè)是悠久而復(fù)雜的歷史過程，而當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村建設(shè)主要面臨兩大問題，一是農(nóng)民缺乏有效的自主性組織；二是農(nóng)村缺乏自主性金融支持。世界上比較發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)都有比較強(qiáng)大的農(nóng)村金融，農(nóng)民貸款容易且利息很低。在市場(chǎng)條件下，分散的小農(nóng)是社會(huì)流民、政治平民、市場(chǎng)賤民，在政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面易被邊緣化。沒有內(nèi)部金融支撐的自主性農(nóng)民組織，就主導(dǎo)不了農(nóng)村自主發(fā)展，還要受金融剝奪，農(nóng)村的一點(diǎn)存款都會(huì)被拿到城里用。

農(nóng)民組織的能力也與金融自主性相關(guān)，把金融放在農(nóng)民組織內(nèi)部，組織就會(huì)變得有能力。把臺(tái)灣、日本和韓國(guó)農(nóng)村的農(nóng)會(huì)或者農(nóng)協(xié)組織的金融抽掉，它們立即就會(huì)垮，所以農(nóng)民組織沒有力量是與組織內(nèi)部沒有金融高度相關(guān)的。像美國(guó)的農(nóng)民是大農(nóng)，幾千畝到幾十萬畝的專業(yè)化種植，所以他們的農(nóng)民組織普遍以專業(yè)合作型為主，而東亞的農(nóng)民都是兼業(yè)小農(nóng)，因此要形成綜合性的合作組織，綜合型的合作組織一定要有自己的內(nèi)部金融。農(nóng)村村社沒有內(nèi)部金融就沒有造血功能，在農(nóng)村沒有造血功能的情況下給農(nóng)村輸血不能實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展、可持續(xù)性發(fā)展。

用什么辦法重新組織農(nóng)民呢？最有效的辦法是借用革命時(shí)期組建的農(nóng)民組織的殼（村社），在村社內(nèi)部以內(nèi)置金融的方式重新組建農(nóng)民組織——資金互助社，使得已經(jīng)空殼的村社組織變成充實(shí)有力的農(nóng)民組織——內(nèi)置金融村社，通過內(nèi)置金融把農(nóng)民重新組織起來，讓農(nóng)村組織變得有力量。

內(nèi)置金融村社組織體系，是鄉(xiāng)村社會(huì)的造血廠和供血站，是發(fā)電廠和供電站。有了它，既可以接受城市的輸血和充電，又可以向城市輸血和供電。農(nóng)村有了造血廠供血站＋發(fā)電廠供電站的新體系，外部銀行、保險(xiǎn)、產(chǎn)權(quán)交易所、電商等就能通過這個(gè)新體系為農(nóng)民服務(wù)了，這樣就能把農(nóng)村社會(huì)帶入到現(xiàn)代社會(huì)中去。中國(guó)鄉(xiāng)建院協(xié)助河南信陽、湖北鄂州、廣東珠海等地所建立的內(nèi)置金融村社，有資金存儲(chǔ)和借貸功能，有家庭承包地和集體成員權(quán)抵押貸款及提升村民主體性功能，有三資（資金、資源、資產(chǎn)）金融資產(chǎn)化及優(yōu)化配置功能，有聯(lián)合采購(gòu)和聯(lián)合銷售及配送功能，有合作保險(xiǎn)和信托租賃功能，有內(nèi)部結(jié)算平臺(tái)和余額寶功能，有互助養(yǎng)老和弘揚(yáng)孝道的功能，有糧食（農(nóng)產(chǎn)品存儲(chǔ)）銀行功能……試點(diǎn)村社促進(jìn)三農(nóng)發(fā)展的效果明顯。

只有在內(nèi)置金融村社，農(nóng)民在村社的成員權(quán)才可以實(shí)現(xiàn)抵押貸款，農(nóng)戶的土地承包權(quán)才能夠?qū)崿F(xiàn)抵押貸款，農(nóng)民的信用及自主發(fā)展權(quán)就獲得了極大的提升；在內(nèi)置金融村社，村級(jí)兩委的服務(wù)能力和效率得到極大提升，雙層經(jīng)營(yíng)體制得以完善，集體

經(jīng)濟(jì)壯大成為現(xiàn)實(shí)，鄉(xiāng)村民主自治能力極大改善。村民及其共同體自主建設(shè)新農(nóng)村也不再是一句空話了，建設(shè)后的新農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展也完全可以實(shí)現(xiàn)了。▲

（作者是中國(guó)鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)院院長(zhǎng),本文由李天陽采訪整理）