兩種方式注射治療非靜脈曲張性上消化道大出血的療效研究

左 華

(四川省樂至縣人民醫院急診內科，四川資陽 641500)

?

·論 著·

兩種方式注射治療非靜脈曲張性上消化道大出血的療效研究

左 華

(四川省樂至縣人民醫院急診內科，四川資陽 641500)

目的 探討胃鏡下去甲腎上腺素藥物噴灑與腎上腺素注射治療非靜脈曲張性上消化道大出血的療效。方法 160例符合納入標準的非靜脈曲張性上消化道大出血患者按治療方案分為藥物噴灑組(80例)和藥物注射組(80例)。所有患者均給予上消化道大出血的常規治療。藥物噴灑組患者在胃鏡下給予去甲腎上腺素噴灑治療，而藥物注射組在胃鏡下給予腎上腺素注射治療。觀察兩組患者治療療效、止血時間、再出血率及不良反應發生情況。結果 藥物注射組的治療總有效率為95.0%，明顯高于藥物噴灑組的80.0%(P<0.05)。與藥物噴灑組相比，藥物注射組的止血時間明顯縮短，再出血率明顯降低(均P<0.05)。治療過程中，兩組均未發生嚴重不良反應，其不良反應發生率在兩組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論 胃鏡下腎上腺素注射是非靜脈曲張性上消化道大出血的有效治療方案，可以提高治療有效率，縮短止血時間，且不良反應輕，療效優于去甲腎上腺素噴灑治療，臨床上值得進一步研究。

藥物噴灑； 藥物注射； 去甲腎上腺素； 腎上腺素； 非靜脈曲張性上消化道大出血

隨著內鏡技術的迅速發展，胃鏡止血治療明顯提高了非靜脈曲張性上消化道大出血的止血率，并明顯降低了再出血率、手術率及病死率[1-2]。目前，與傳統的靜脈藥物注射治療相比，胃鏡下止血在非靜脈曲張性上消化道大出血治療中雖然表現出了明顯的優越性，但與預期效果還存在一定的差距，且有關不同胃鏡下止血方法的對比研究較少。……