尿液紅細胞的兩種檢驗方法比較

王海鷗

(黑龍江省海倫市人民醫院 152300)

?

·臨床探討·

尿液紅細胞的兩種檢驗方法比較

王海鷗

(黑龍江省海倫市人民醫院 152300)

目的 比較尿液紅細胞兩種檢驗方法的臨床結果。方法 選擇2013年2月至2014年2月400例該院就診患者的尿液標本，標本經過處理后分別用兩種方法進行檢驗，尿分析儀檢測法和顯微鏡紅細胞計數法，記錄檢測結果并進行統計學分析。結果 顯微鏡檢驗方法的陽性檢出率為29.0%，尿液分析儀方法陽性檢出率為24.0%，兩種方法的檢出率比較,差異有統計學意義(P<0.05)。以顯微鏡檢出結果為標準，尿液分析儀方法檢出的假陽性率為9.55%，假陰性率為4.41%。結論 尿液分析儀方法檢測尿液紅細胞雖然方法簡便，但是與傳統顯微鏡檢測法比較仍然存在不足之處，任何一種檢測方法均存在不足之處，應該根據檢測方法的優缺點和臨床需要進行選擇使用。

尿液； 紅細胞； 檢驗方法； 比較分析

尿常規檢驗是臨床檢查中一項初步篩查，患者在患有尿路感染、結石或者腎臟疾病時，尿常規的指標均會存在不同程度的改變。及時發現尿常規中的異常變化對于診斷泌尿系統疾病有著重要的作用。尿液紅細胞檢驗是尿常規中一項較為重要的指標，尿液紅細胞可提示泌尿系統存在的隱患[1-2]。健康人的尿液紅細胞檢驗結果為陰性，尿液紅細胞檢驗結果為陽性的患者多為泌尿系統疾病，可提示臨床醫生進一步的檢查，如尿路彩超、尿路造影等相關影像學檢查。尿液紅細胞可為臨床醫生診斷泌尿系統疾病提供有利的診斷線索。對于尿液紅細胞的檢驗，傳統檢查方法為顯微鏡檢查紅細胞數量和形態[3]。但是顯微鏡紅細胞計數檢驗方法比較費時費力，隨著現代檢驗手段的不斷發展，尿液分析儀紅細胞檢驗正在逐步取代傳統顯微鏡檢查法。……