凝聚與深化
——序《社會沖突中的“信任之困”——法官對敏感案件輿論的態(tài)度研究》

□丁柏銓

凝聚與深化
——序《社會沖突中的“信任之困”——法官對敏感案件輿論的態(tài)度研究》

□丁柏銓

胡菡菡的博士學位論文《社會沖突中的“信任之困”——法官對敏感案件輿論的態(tài)度研究》，經較大修改和多次打磨，由上海交通大學出版社出版，可喜可賀。

菡菡從安徽師范大學本科畢業(yè)以后進入南京大學，先是由我指導攻讀新聞學碩士學位；留校任教后，又由我指導攻讀傳播社會學方向的博士學位。其間，她曾先后到日本和美國訪學。兩度訪學的經歷，使她的學術視野有所擴展；社會學理論和方法兩個方面的學術熏陶，使她的學養(yǎng)進一步提升。所有這些，為她的學位論文寫作奠定了堅實的基礎。早些時候，我就發(fā)現菡菡對用法學的視角研究新聞傳播領域的現實問題興趣甚濃、鉆研漸深，并陸續(xù)有這方面的論文發(fā)表。就兩個或兩個以上相關學科“結合部”的課題，運用多種學科的視角進行觀照、研究，往往比采用單一學科的視角進行觀照、研究，更能獲得新意，也更能將問題說透。因此，當菡菡向我報告她的選題意向并征求我的意見時，我是持贊同意見的。

如果要為該著的書名列關鍵詞，可列出好幾個：社會沖突、敏感案件、輿論、法官、態(tài)度等。但作者全力研究的問題，似可凝聚到一點上，即“信任之困”。在緊緊抓住這一關鍵點之后，她力圖實現深化。讀菡菡的著作，有一種一氣呵成之感。指導她撰寫博士學位論文，我在如下三點上感觸頗深：

一、關于論文選題

據我所知，博士生們在完成學位論文的過程中，選題是讓他們糾結的一大難題，往往出現數次被自己否定，在獲得自我肯定后又連遭導師否決的情況，以致深陷于選不到合適之題的困境且久久難以自拔。……