□于冬雪 肖 健
職業技能競賽可以提高學生在某一項目的技能,可以獲得相應的技術證書,指導老師也因此可以在評職稱時受益。但是同時也引發了一些問題,在某種程度上遏制了教育教學質量的提高,也就是正常的職業教育課就可能被技能競賽“綁架”了。職業教育要想培養一流的技工,則不僅需要扎實的技能,還要有良好的文化科學知識,達到“以賽促學、以賽促建”。
(一)受益學生數量較少。目前,不少高職高專院校為了在職業技能競賽中獲得好成績,在對學生的培養中,采用兩套培養方案,一種是對少數學生技能培養的特別關注,另一種是對大部分學生的常規培養,如同精英教育,并未提高學生的整體水平。高等職業教育作為教育的一種,應符合教育面向全體的實質。教育的目的應該是堅持讓每個學生都能成才,不能以“因材施教”作為“精英教育”的借口。少數學生的參賽,片面追求技能大賽的成績,會傷及大部分學生的自尊心和榮譽感,并不能提高整體學生的職業技能水平。有些院校在學生入學后就開始籌辦參加技能競賽的學生選拔和訓練,這些被選出的學生可以不用上一些基礎課,這種為賽而賽的訓練,其內容和側重點與實際教學大相徑庭,做不到“以賽促教”,達不到參賽學生全面成長的目的。
(二)影響正常教學秩序。很多高職高專院校把參加技能競賽作為一項常年性工作,每年組織同一批學生參加兩到三次職業技能競賽,甚至更多,一年大部分時間在訓練。參加技能大賽必須要有相應的比賽設備,而隨著比賽項目的增加或更換,學校必須及時購買相應的儀器設備,并展開對新設備的培訓。為了應對大賽,不少院校花費了大量的人力、物力、精力在競賽的培訓上。教學秩序要隨著競賽的改變而改變,學校壓力較大。考慮到承辦單位的優越性,不少院校努力申請在本校組織比賽,往往在初期,由于經驗不足,組織的嚴密性、評判的公正性以及獎項設置的合理性等方面存在問題。這勢必影響參賽師生的積極性,對組織院校也產生了負面效應。職業院校技能大賽的未來,技能大賽出現的漏洞也顯而易見,因此,完善技能大賽管理機制,讓技能大賽回歸本位,刻不容緩。
(三)重官方競賽,輕企業競賽。近幾年,高職高專的各類比賽層出不窮,但經過分析可見,絕大部分院校只參加教育廳組織的各類比賽,有些院校對官方組織的職業技能競賽,市級、省級、國家級一項都不錯過,且不惜投入大量的精力進行集中訓練。對企業組織的比賽并不熱心,原因是企業競賽的獎項分量不夠,有些院校甚至不承認企業競賽的獲獎證書。其實這種理念是和高職教育理念相悖的,職業教育就是要培養能夠在企業一線從事工作的人才,參加行業、企業組織的技能競賽,更有利于提高學生的企業競爭力。
(一)全體師生共同參與職業技能競賽。職業技能競賽應該是面向所有高職院校師生的競賽。眾所周知,技能大賽的訓練可以大幅度提高學生技能水平,那么參與學生應該是多數學生,避免“精英教育”。職業院校技能大賽要與職業院校日常的技能教學有機結合,緊跟專業發展,將大賽標準融入日常教學,研究和完善項目課程教學研究和完善項目課程教學,確定幾個實踐競賽項目把技能競賽的內容和課程學習情境結合起來。在每一門課程、每一個項目中都能體現出大賽所倡導的規范化和標準化要求,此對項目課程教學不斷補充和完善,把技能競賽和課程考試結合起來,以真正做到全員參與。推進競賽內容的普及化,讓競賽走進課堂,走進每個學生,使大賽真正做到常態化,真正實現技能競賽“人人參與、人人受益”。
(二)輕裝上陣參賽。真正的職業能力的形成,是在工作現場的職業活動中,而不是依靠參加職業技能競賽,因此,各高職院校應理性對待職業技能競賽,做到丟下包袱、輕裝上陣。每次競賽之后,教學團隊應及時進行科學的梳理與總結,并將其中的經驗教訓作為技能教學調整的重要依據。做到日常教學就是為競賽備戰,將技能競賽的評判標準作為日常技能考核的標準,在教學中強化基本訓練。在日常教學中營造一種每個人都是參賽選中的氛圍,平時訓練多了,指導老師和參賽學生的心理壓力自然就減小了,相應的競賽成績也會提高。另外,學校方面在競賽前應少組織競賽動員會之類的活動,而競賽總結會是非常必要的。
(三)建立競賽長效機制。高職院校要建立教學激勵機制,對職業技能競賽加以制度化和規范化,做好職業技能將賽的經費預算,選擇參加適合自身辦學特色的競賽,多選擇貼近生產實際的競賽項目,適當選擇官方主辦和行業、企業舉辦的競賽。深入開展校企合作,通過邀請行業企業專家共同開展教學內容、教學標準的制定與研討,開發工學結合的課程。教學管理部門要合理安排集訓時間和集訓場地,盡量將集訓時間安排在課余時間,學校應給指導教師適當的課時補助。
(四)縝密科學謀劃。作為職業技能競賽的組織層面,歷屆大賽的得與失應認真分析與總結,不斷優化競賽的設計,讓技能競賽常態化,讓競賽過程更趨規范;不斷完善大賽的保障體制,讓技能大賽健康有序地發展。一是適當制約,要建立覆蓋全體師生參與制度,盡量保障人人都有機會參加比賽。合理安排競賽時間,年次數不宜過多。二是健全制度,規范大賽過程要做到“公平、公正、公開”,盡可能縮小承辦院校參賽選手與其他院校參賽選手的地理優越性,盡可能減少技能大賽產生的各種負面效應。在公正、公平、有序的前提下,比賽組織要盡量做到開放。三是校企合作,競賽項目要切合市場實際,可邀請企業有經驗的高工參與項目的制定或擔任評委,或者將競賽場地設置在企業生產車間。同時,爭取行業、企業對技能大賽提供支持和贊助,最好形成持續投入的專項經費制度。四是社會參與,要客觀地對獲獎選手和學校進行綜合評定,并加大對獲獎學校的輿論宣傳,激勵更多的院校和選手參與職業技能競賽,鑄就職業院校學生的健康人生。而且要盡量組織企業與院校同臺比賽,一則獲得行業、企業支持,二則激勵職業院校培養適合市場需求的人才。另外,必須把握住舉辦技能大賽的目的,在細節和制度上進行恰當的約束和改革,有正確的輿論導向,確保技能大賽的良性循環,真正做到為推動職業院校深化教學改革服務。
目前對技能競賽作用比較統一的認識是通過競賽達到“以賽促學、以賽促建”的目的。要達到這一宗旨,那就要淡化競賽獎牌的光芒,走技能大賽的常規化發展道路。做到日常教學與技能競賽全方位對接,最終達到技能競賽的“非常”為日常教學的“尋常”、技能競賽的“集訓”為日常教學的“普訓”的效果。
[1]李際衛.構筑職業技能競賽平臺促進高職教育教學改革[J].中國科教創新導刊,2010
[2]茅建民.有關職業院校技能大賽引發的思考[J].職業教育研究,2011
[3]戚業曉.技能大賽影響農村職業學校發展的個案研究[D].華東師范大學,2014
[4]張雅泉.對職業院校技能大賽熱的理性思考[J].職業時空,2011