網(wǎng)絡文學作品版權(quán)保護的對策與思考

劉燕軍

網(wǎng)絡文學作品版權(quán)保護的對策與思考

劉燕軍

[摘 要]網(wǎng)絡文學日益發(fā)展與壯大，在傳播文化、豐富網(wǎng)絡信息內(nèi)容、滿足人們?nèi)找嬖鲩L的精神、娛樂需求方面起著不容忽視的作用。然而，當前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下網(wǎng)絡文學作品版權(quán)保護問題日趨嚴峻，本文旨在通過對網(wǎng)絡文學作品版權(quán)侵權(quán)的問題進行分析，探討網(wǎng)絡文學版權(quán)保護的具體途徑。

[關鍵詞]網(wǎng)絡文學；版權(quán)侵權(quán)；版權(quán)保護

[作 者]劉燕軍，花山文藝出版社。

網(wǎng)絡文學自20世紀90年代末誕生以來，借著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)不斷發(fā)展壯大，逐漸成為網(wǎng)民最受歡迎的文學形式之一。網(wǎng)絡文學作品從最初的免費閱讀，開始向成熟的收費閱讀模式轉(zhuǎn)變、稿費成了網(wǎng)絡作家收入重要來源的背景下，網(wǎng)絡文學作品盜版與版權(quán)保護之間出現(xiàn)了前所未有的矛盾。

網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展使得網(wǎng)絡文學的創(chuàng)作有了更快、更便捷的手段、平臺、技術(shù)和通道，激發(fā)了網(wǎng)絡文學作者的創(chuàng)作靈感；而同時它猶如一柄“達摩克利斯之劍”，為網(wǎng)絡文學作品盜版、濫用等侵權(quán)行為提供了便利。這種侵權(quán)行為不但意味著作者收入的減少，還大大損害了作者的創(chuàng)作熱情，導致“劣幣驅(qū)逐良幣”，影響質(zhì)量優(yōu)秀的作品的產(chǎn)生，最終阻礙網(wǎng)絡文學的健康發(fā)展。

一、網(wǎng)絡文學作品版權(quán)問題的現(xiàn)狀

（一）部分網(wǎng)站和網(wǎng)民的版權(quán)意識薄弱

互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)絡文學作品的資源多而龐雜，作為傳播平臺的網(wǎng)站更是魚龍混雜。雖然少數(shù)正規(guī)合法的網(wǎng)站注重版權(quán)建設和管理，但更多的是大量沒有合法開辦手續(xù)的網(wǎng)站，對網(wǎng)絡文學作品未經(jīng)授權(quán)就進行發(fā)布、連載甚至通過收費閱讀、下載非法牟利，嚴重侵害作者（著作權(quán)人）的利益。還有的網(wǎng)站信息發(fā)布、審核力度薄弱，為了獲取訪問量，鋌而走險地采用灰色手段來逃避侵權(quán)責任，而實際上做著侵權(quán)的行為。如它們通過被動接受網(wǎng)民上傳的文件，而不去審核這些文學作品的合法性和真實性。當產(chǎn)生版權(quán)糾紛時，把責任推卸給網(wǎng)站用戶，并認為自己把侵權(quán)內(nèi)容刪除即可免于被追責。

現(xiàn)實情況是，一些網(wǎng)絡文學作品在網(wǎng)絡上沒有走紅之前幾乎無人問津，而一旦受到讀者追捧，點擊率、影響力提高以后，網(wǎng)上就會出現(xiàn)大量非法轉(zhuǎn)載、抄襲，甚至被人直接改換名字、署名，當作侵權(quán)者自己的作品發(fā)表。這種侵權(quán)行為多為網(wǎng)民個人行為，其違法手段隱蔽，導致侵權(quán)證據(jù)收集困難，雖然讓作者憤怒，但難以追究侵權(quán)責任。除了少數(shù)知名網(wǎng)絡作家有可能借助自身影響力獲得公眾支持、媒體聲援外，普通作者除了在網(wǎng)上公開進行譴責和揭露外，也沒有更好的方法來制止這種行為。

（二）網(wǎng)絡文學作者在版權(quán)維權(quán)上處于弱勢地位

筆者作為一名在圖書出版行業(yè)工作的專業(yè)人員，時常遇到一些作者為了防止第一手稿件外流，而不敢直接寄送電子原稿的情況。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因主要有以下兩個方面：

第一，通過網(wǎng)絡、電子郵件來寄送、發(fā)表作品，會使得原始稿件的認定存在技術(shù)難題。計算機和網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展，寫作者多是直接撰寫電子文稿，并將作品儲存在計算機中或直接發(fā)表在網(wǎng)絡上。電子文稿一旦意外流出并被他人發(fā)布到網(wǎng)絡，如果作者不能提供有效的版權(quán)證明，其個人權(quán)利不但得不到有效保護，甚至有可能因此失去著作權(quán)。

第二，網(wǎng)絡文學作品的著作權(quán)認定與侵權(quán)存在舉證難的問題。根據(jù)我國著作權(quán)相關法律，遵循“誰主張、誰舉證”的原則。如果著作權(quán)人提起訴訟的話，就需要自己拿出有力證據(jù)來證明被告侵權(quán)，而這一點會難倒很多缺乏維權(quán)經(jīng)驗的作者。一些作者雖然有版權(quán)保護意識，卻不知道如何將自己的作品進行版權(quán)認證、保留版權(quán)歸屬證據(jù)。另外，在進行訴訟證據(jù)取證時，作者很難找到最初實施侵權(quán)行為的主體。因為作品經(jīng)多次反復轉(zhuǎn)載，或網(wǎng)站倒閉、數(shù)據(jù)刪除后，很難從技術(shù)上和源頭上收集到侵權(quán)證據(jù)。侵權(quán)證據(jù)的易滅失，對于作者來說，想獲得侵權(quán)賠償談何容易。種種原因使得大部分處于弱勢地位的作者沒有精力、也沒有能力去一一追究侵權(quán)者的責任。

（三）相關法律體系不健全阻礙了作者的維權(quán)行動

由于著作權(quán)相關法律立法的滯后性，網(wǎng)絡文學作品已經(jīng)成為著作權(quán)侵權(quán)領域的重災區(qū)。目前，作者對著作權(quán)侵權(quán)行為進行維權(quán)時，面臨著以下幾個法律意義上的難題：

首先，著作權(quán)人維權(quán)面臨著相關法律條款缺失的窘境。從目前我國著作權(quán)保護的法律依據(jù)上來說，除了一些通用法律條款外，其主要是依據(jù)《著作權(quán)法》《出版管理條例》《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》等法規(guī)。但這些法規(guī)有的頒布時間早，脫離了當前飛速發(fā)展的網(wǎng)絡現(xiàn)實環(huán)境；有的雖經(jīng)多次修訂與補充，卻仍然存在一些不完善的地方，導致著作權(quán)人進行維權(quán)時難以找到對應的法律條款依據(jù)。據(jù)了解，我國于2011年開始啟動的《著作權(quán)法》第三次修訂工作，到現(xiàn)在歷經(jīng)四年多數(shù)易其稿和公開征求意見，時至今日仍未出爐。有專家分析，著作權(quán)法修訂涉及的問題眾多，各方對一些核心問題、焦點問題存在分歧，尚難以達成共識。

其次，一些法律條款實操性不強，導致著作權(quán)人難以進行舉證、線索收集，甚至導致維權(quán)成本過高，最終“贏了官司輸了錢”。雖然一些侵權(quán)行為很明顯，為什么作者很少舉報甚至不想打官司了？這個問題或許會戳到一些作者的痛處。著作權(quán)說到底是私權(quán)，權(quán)利人不主張權(quán)利，執(zhí)法部門很難執(zhí)法；而即使舉報了，版權(quán)執(zhí)法部門也很難有效執(zhí)法（與執(zhí)法人員和侵權(quán)人不在同一所在地、執(zhí)法人員素質(zhì)、敬業(yè)精神參差不齊等有關）。更由于一些作者自身缺乏經(jīng)濟基礎、法律常識，主動訴訟的比例很低。除了本文所提及的難以對侵權(quán)主體實行舉證、掌握侵權(quán)證據(jù)，訴訟周期跨度長、維權(quán)人力和財力成本高的原因之外，還有很重要的一點就是著作權(quán)侵權(quán)案件維權(quán)方即使打贏官司所拿到的賠償可能與維權(quán)成本相差甚遠。

《著作權(quán)法》中只有第四十九條涉及了著作權(quán)侵權(quán)的賠償金額問題，但其對賠償金額標準的規(guī)定十分模糊，缺乏實操性。這使得目前我國網(wǎng)絡文學作品侵權(quán)案件判決中，無論是賠償標準還是侵權(quán)行為、侵害程度及證據(jù)認定上，仍處于探索階段。一些文學作品侵權(quán)案件經(jīng)常出現(xiàn)打官司花費數(shù)萬，卻只能獲賠幾千元的判決。著作權(quán)侵權(quán)違法懲處力度小、賠償金額低就意味著侵權(quán)者的違法成本低，極易放大侵權(quán)者的僥幸心理。那么，這樣的維權(quán)官司不是在“維權(quán)”，而是另一種形式的縱容著作權(quán)侵權(quán)行為。

二、加強網(wǎng)絡文學作品版權(quán)保護的對策

（一）作者要加強版權(quán)保護意識，注意保留版權(quán)歸屬證據(jù)

《著作權(quán)法》規(guī)定，作品產(chǎn)生即擁有著作權(quán)，而著作權(quán)保護的核心是作品權(quán)屬的認定。計算機上保存的作品也會因各種原因而丟失、損毀，而一旦底稿、原件丟失，導致的直接結(jié)果就是難以證明作品的版權(quán)歸屬。網(wǎng)絡文學作品的創(chuàng)作者在作品創(chuàng)作完成后、發(fā)表到網(wǎng)絡之前，應及時將作品的創(chuàng)作時間、創(chuàng)作過程、作品內(nèi)容、紙質(zhì)手稿等原始材料和證據(jù)保留，以作版權(quán)歸屬的有效證據(jù)。所謂“圣者渡人，賢者自救”，作者要保護發(fā)表在網(wǎng)絡上的作品著作權(quán)，依靠事后亡羊補牢的方法難度太大，因此應重視事先保護措施。根據(jù)筆者經(jīng)驗，有以下幾個通行做法可供參考：

第一，直接到版權(quán)登記中心進行登記。這是目前最佳的證明自己擁有作品版權(quán)的方法。作品登記并獲得作品版權(quán)登記證書后，可作為將來出現(xiàn)版權(quán)糾紛或版權(quán)受到侵害時的證據(jù)。版權(quán)登記對于明確作品著作權(quán)歸屬、減少紛爭、維護著作權(quán)交易安全有著積極作用，在司法實踐中也是證明力最強的證據(jù)。然而，作者要為此支付幾百到上千元不等的登記費用，獲得版權(quán)登記證書也需要一定時間，這可能會使一部分不知名、收入低的作者放棄著作權(quán)登記。

第二，作者可以將創(chuàng)作完成的文學作品存放至中國版權(quán)保護中心作品保管平臺。中國版權(quán)保護中心作為國家版權(quán)公共服務機構(gòu)，于2014年10月14日正式推出了作品保管平臺。該平臺集申請、入庫、出庫、提取、信息公告等功能于一體，能為著作權(quán)人提供方便、快捷、安全的證明服務。該中心所提供的作品保管證明材料可在作品的創(chuàng)作、使用和傳播過程中即時發(fā)揮證明的作用，能夠支持著作權(quán)人的合法權(quán)益主張。

第三，借鑒國外的做法，即通過自己給自己寄送未發(fā)表的作品稿件，信件收到后不拆封，等到需要證據(jù)的時候拿出來，依靠信封上郵戳時間和信封內(nèi)的文稿證明自己擁有作品的著作權(quán)。這種做法既省時間又節(jié)省費用，在舉證時是一個很好的證明材料。其缺點是：郵戳容易偽造，一旦真正出現(xiàn)版權(quán)歸屬爭議時，有可能得不到法院支持；稿件有寄送丟失的可能，一旦被他人獲取后，會產(chǎn)生無法預測的后果。

第四，為作品申請可信任時間戳版權(quán)保護。這是當前針對數(shù)字作品有效、快捷、方便的一種版權(quán)保護方式。作品完成后到時間戳服務中心為作品申請可信時間戳版權(quán)保護，使作品獲得在產(chǎn)生時間、作品內(nèi)容、申請人身份等核心權(quán)屬內(nèi)容的認定。聯(lián)合信任時間戳由國家授時中心負責授時和守時保障的時間戳服務中心簽發(fā)。申請可信時間戳的電子文件將有利于維護作者自身的權(quán)益，同時也有法律規(guī)定的原件形式要求，已經(jīng)在行政、司法領域得到認可，有相關的司法判例。

（二）作品的著作權(quán)受到侵害時，作者應主動維權(quán)

當發(fā)現(xiàn)自己創(chuàng)作的作品被侵權(quán)后，作者（著作權(quán)人）應主動站出來維權(quán)。首先，在證據(jù)不足的情況下，不要輕易驚動侵權(quán)人，一旦侵權(quán)人有了準備的話，維權(quán)工作就更難了；其次，作者應立即找公證機構(gòu)進行證據(jù)保全公證，將侵權(quán)時間、網(wǎng)址、網(wǎng)站內(nèi)容等容易滅失、容易刪除的證據(jù)進行保全；再次，要主動收集其他相關賠償依據(jù)，確定訴訟損害賠償?shù)臄?shù)額，計算并提出經(jīng)濟損失，以便于法院掌握侵權(quán)者給權(quán)利人帶來的損失。

盡管與盜版、非法轉(zhuǎn)載等侵權(quán)行為的斗爭困難重重，網(wǎng)絡文學作者群體應該對今后版權(quán)環(huán)境的改善充滿信心，因為尊重版權(quán)是中國社會發(fā)展的趨勢。實際上，

國家對網(wǎng)絡上盜版侵權(quán)行為的打擊力度正在不斷加強。

（三）國家應盡快完善著作權(quán)保護相關法律，開展維權(quán)援助服務

網(wǎng)絡文學作品的出現(xiàn)顛覆了傳統(tǒng)的文學作品發(fā)表、傳播、復制方式。而我國對與網(wǎng)絡文學作品著作權(quán)相關法規(guī)的制定相對滯后，這需要政府部門加快立法進程，使得法律規(guī)定與網(wǎng)絡文學的快速發(fā)展相適應。筆者認為有以下兩個方面可做出努力：

第一，在修訂和補充著作權(quán)相關法律時，增加對數(shù)字版權(quán)、網(wǎng)絡信息傳播權(quán)等保護的細節(jié)條款，并引入懲罰性賠償原則。這樣做的好處，一是使得網(wǎng)絡文學作品版權(quán)的保護能有更充足、明確的法律依據(jù)；二是通過明確的侵權(quán)懲罰條款，提高對版權(quán)侵權(quán)行為處罰力度，讓侵權(quán)的成本大幅增加，減少侵權(quán)行為的發(fā)生動機。

第二，國家和相關行業(yè)協(xié)會應該成立著作權(quán)維權(quán)服務救濟機構(gòu)，主動幫助作者進行維權(quán)咨詢、證據(jù)收集等工作，為著作權(quán)人提供質(zhì)優(yōu)、價低甚至免費的法律服務。

（四）聯(lián)合行業(yè)力量，借助反盜版聯(lián)盟平臺共同進行維權(quán)

作為單獨個體，作者單打獨斗地進行著作權(quán)維權(quán)，其力量是單薄的，效果也微乎其微。作者通過借助行業(yè)協(xié)會等平臺的力量，加入版權(quán)保護聯(lián)盟，共享維權(quán)信息資源，使各自分散的維權(quán)行能統(tǒng)一起來，形成合力，能有效地降低高昂的維權(quán)成本，改變在維權(quán)行動中的不利地位。如2005年，在國家版權(quán)局和中國出版工作者協(xié)會的支持下，中文在線網(wǎng)站聯(lián)合國內(nèi)多家出版社、知名作家和律師事務所發(fā)起成立的中文“在線反盜版聯(lián)盟”，現(xiàn)已成為我國打擊網(wǎng)絡侵權(quán)、盜版行為的一支重要力量，目前已經(jīng)取得一系列重大維權(quán)成果。這種模式為網(wǎng)絡文學作品侵權(quán)案件的維權(quán)提供了標桿，對著作權(quán)違法行為形成有效震懾。

（五）借力先進互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，完善版權(quán)保護機制

隨著版權(quán)保護研究和制度的不斷完善、相關司法實踐經(jīng)驗的積累以及新技術(shù)認定手段的發(fā)展，對網(wǎng)絡文學作品的作者身份認定途徑將更加規(guī)范。但無論如何，作者都需要在創(chuàng)作過程中提高自身的版權(quán)保護意識，以免造成日后取證困難。

一方面，作者可以借助最新的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，為自己創(chuàng)作的作品辦理“身份證”，借助互聯(lián)網(wǎng)“云平臺”實現(xiàn)著作權(quán)證據(jù)存證工作。如存證云網(wǎng)站作為一個電子證據(jù)綜合服務平臺，在其上保存電子證據(jù)后，一旦發(fā)生侵權(quán)，就可以將當時存證的內(nèi)容在線提交公證，并獲得正式公證文書，作為有效的法律證據(jù)。類似的在線存儲電子證據(jù)平臺今后必將為保護網(wǎng)絡文學作品的版權(quán)發(fā)揮越來越重要的作用。另一方面，國家相關版權(quán)保護部門應加快使用新技術(shù)，提升數(shù)字作品的版權(quán)保護技術(shù)，建立完整而共享的數(shù)字作品指紋數(shù)據(jù)庫，進行數(shù)字作品版權(quán)記錄、監(jiān)測、跟蹤反饋，盜版、侵權(quán)作品的識別認定等內(nèi)容在內(nèi)的綜合保護體系，增加盜版行為的難度和成本，以形成更加完善的版權(quán)保護機制。

三、結(jié)語

網(wǎng)絡文學作品版權(quán)保護包括司法保護、行政保護、刑事保護和社會保護等多方面，除了個人的維權(quán)努力之外，更需要政府、行業(yè)等部門的關注和重視，共同努力推進版權(quán)保護進程。我們一方面要加大宣傳力度，營造尊重版權(quán)的社會氛圍，提升整個社會的版權(quán)意識；另一方面還需要大家鼓勵、關注、愛護為我們創(chuàng)造優(yōu)秀精神食糧的網(wǎng)絡作家群體。這樣才可以凈化網(wǎng)絡空間，為讀者帶來更好的閱讀體驗，網(wǎng)絡文學才能良性發(fā)展。相信隨著國家相關版權(quán)保護機制的健全和完善，網(wǎng)絡文學作品版權(quán)保護措施將會更加細化和有力。