劉 芳,胡建新
劉芳/湖南師范大學社會學在讀碩士(湖南懷化410000);胡建新/湖南師范大學公共管理學院副教授(湖南長沙 410000)。
新生代農民工跨省婚姻家庭問題是傳統農民工問題在新階段的體現和發展,學術界對農民工的婚姻家庭問題格外關注,風笑天教授提醒人們關注農村外出打工青年的婚姻與家庭,認為這是一個值得重視的研究領域[1]。田先紅從婚姻革命的意義上探討農村青年婚姻流動上的“碰撞與徘徊”[2]。關心農村現象,關注農民生活,關注新生代農民工婚姻家庭具有劃時代的意義,是構建和諧社會的前提。
“新生代農民工”指出生于20世紀80年代以后,年齡在16歲以上,在異地以非農就業為主的農業戶籍人口。他們出生后進入學校學習,沒有完成學業就進城打工,他們渴望融入城市社會,主要表現為“三高一低”的特征:職業期望高,受教育程度高,物質和精神享受要求高,工作耐受力低。
“跨省婚姻”指代夫妻雙方不同在某一傳統婚姻圈中的婚姻。根據當地自然地理條件的不同,傳統婚姻圈大致分布在5-15公里的范圍。[3]在這里,筆者認為跨省婚姻并不一定是夫妻雙方分屬不同的省份,也可能是跨市、跨縣等?!翱缡』橐黾彝ァ笔侵阜蚱揠p方來自不同省份、市縣,通過婚姻的方式的組建家庭。
“社會支持網絡”是指一組個人之間的接觸,通過這些接觸,個人得以維持社會身份并且獲得情緒支持、物質援助和服務、信息與新的社會接觸。社會成員的社會支持網絡分為正式的社會支持網絡和非正式的社會支持網絡。正式社會支持網絡包括政府、企業、社會組織及以人才中心、職業介紹所、宣傳廣告等方式為主的市場途徑;非正式社會支持網絡主要是指來源于五種關系的社會支持,包括血緣、親緣、業緣、地緣和私人關系。[4]
改革開放以來農民工的生活已經發生了很大變化,婚姻模式已經由傳統走向現代。第一代農民工的婚嫁距離和改革開放前結婚的農民沒有太大區別,婚嫁的距離主要在0-20公里范圍內。而新生代農民工的婚配現象明顯突破了原有的地域范圍,跨市、跨省婚姻逐漸增加。有調查顯示,21.7%的新生代農民工其擇偶半徑超過50公里,跨過縣界,其中有6.9%的人擇偶半徑在100公里以上,跨過省界。[5]仰和芝在《農村打工女地區婚姻模式出現的成因及影響分析》中指出,改革開放以來,大批農村打工女流入經濟較發達地區和城市,他們在婚姻的選擇上已經不再只局限于本村、鄉、縣。只要有感情,地域距離不再是問題,“遠親婚戀”、“跨省婚姻”紛紛出現。[6]
在西方,自社會學創立之日起,便以社會結構的合理化和社會運行的秩序化為根本追求。這也使得許多學者關注工業化、城鎮化對家庭問題的影響,尤其是西方學者斯梅塞的結構分化論認為現代化形成了一種以情感吸引和一種狹隘的愛情為基礎的家庭。(埃弗里特,羅吉斯《鄉村社會變遷》[M].杭州:浙江人民出版社1988.)W·J·古德的現代化理論認為“存在‘在個人期冀獲得最大限度的平等和個人主義的愿望與某一類型的家庭制度之間的功能適應上’和‘在家庭制度和工業化之間’兩種主要的功能適應?!保ü诺?《家庭》[M].社會科學出版社1986.)J·帕森斯的功能主義理論提出了一個關于家庭及其與社會間的關系的一般性理論。
在國內,2001年蔡恩澤《城市對撞下的婚姻裂變——城市農民婚戀觀透視》拉開了對農民工婚姻家庭研究的序幕。[7]風笑天教授在《農村外出打工青年的婚姻與家庭:一個值得重視的研究領域》一文中對外出打工青年的婚姻問題進行了初步探討,并呼吁社會進一步關注尚待解決的問題,引起了學者們較大的重視。下面筆者從跨省婚姻形成的原因、跨省婚姻存在的問題、跨省婚姻社會支持網絡等進行研究綜述。
宋麗娜在《打工青年跨省婚姻研究》中指出,跨省婚姻產生的原因有:一、新生代農民工擇偶觀念的變化,這是跨省婚姻發生的主要內因。二、打工生活的環境,這是農民跨省婚姻發生的社會土壤。仰和芝在《農村打工女跨地區婚姻模式出現的成因及影響分析》中指出,跨地區婚姻出現的成因主要包括:農民工婚姻選擇對象的空間范圍變廣、農民工擇偶地域觀念逐漸開放、農民工婚姻自主意識增強、打工期間艱難的生存狀態。
1.未婚同居現象嚴重。陳鋒(2012)在《閃婚與跨省婚姻——打工青年婚戀徐州的比較研究》中指出,男女青年結婚不是法律上經過登記的合法婚姻,而是“相中了就直接帶走”模式下的未婚同居、未婚先孕的事實婚姻。[8]程靜、胡珍等人(2008)在《青年農民工戀愛與婚前性行為狀況研究報告——基于成都市服務行業青年農民工的調查》中表明:40%的青年農民工發生過婚前性行為。[9]
2.婚姻穩定性不高。陳鋒(2012)在《閃婚與跨省婚姻:打工青年婚戀徐州的比較研究》中指出,在跨省婚姻中,男女雙方地理相隔較遠,沒有雙方家庭的共同支撐,甚至遭到一方父母的反對,一旦發生婚姻糾葛,婚姻就很容易解體。吳新慧(2011)在《傳統與現代之間——新生代農民工的戀愛與婚姻》中認為對已婚的新生代農民工而言:由于夫妻長期分居,導致離婚率較高。[10]
3.跨省婚姻使得農村的親屬制度部分解體。宋麗娜(2010)在《打工青年跨省婚姻研究》中指出,嫁出的婦女很少回娘家,也就基本上失去了娘家的關系,失去了重要的經濟和生活支持,親屬制度部分解體。仰和芝(2006)在《農村打工女跨地區婚姻模式出現的成因及影響分析》中指出,跨省婚姻,可能引發父輩養老危機。
4.跨省婚姻中的文化沖突。陳業強(2012)在《怒江傈僳族婦女跨省婚姻遷移中的文化沖突研究》中指出,跨省婚姻將帶來物質文化和精神文化的碰撞。[11]仰和芝(2006)在《農村打工女跨地區婚姻模式出現的成因及影響分析》中指出,跨省婚姻導致的文化障礙主要有:不習慣對方的水土、氣候、飲食,語言交流障礙,生活方式和風俗習慣差異,思想觀念、價值觀的沖突等。
李磊(2012)在《新生代農民工跨地區婚姻:法律、民俗與親情的視角》中指出,跨省婚姻常常在法律、習俗、親情三因素博弈中面臨失衡,出現和諧與無序現象。[12]路冠軍、張強(2007)在《農民工社會支持網絡:缺失與構建——武漢市農民工思想道德狀況調查分析》中指出,作為弱勢群體的農民工,社會支持網絡缺失嚴重。[13]陶莉(2013)在《農村外來媳婦社會融入的支持體系研究》中指出,外來媳婦在社會融入方面缺乏社會支持。[14]
目前學術界只有極少數的學者關注了農民工跨省婚姻現象,有的也僅僅是關注他們的戀愛觀念與初步的婚姻思想,對于新生代農民工婚姻家庭的社會支持研究極少。這說明學界還沒有全面深刻地認識新生代農民工跨省婚姻這一現象和充分地了解這一現象對新生代農民工的日常生活及社會的穩定發展所具有的巨大影響。新生代農民工跨省婚姻家庭的社會支持網絡研究,有利于我們全面深入地認識理解跨省婚姻現象及其存在的問題,彌補學術界在新生代農民工研究的不足,同時也能在婚姻方面對農民工青年男女起到一種啟蒙教育的作用,一則可以讓農村的青年朋友們科學理性地應對跨省婚姻現象,二則能夠完善黨和政府部門在農村的一些政策,做到更科學合理地決策,三則能推動我國社會主義新農村的建設,促進我國城市化的進程,加快和諧社會的建設。
[1]風笑天.農村外出打工青年的婚姻和家庭:一個值得重視的研究領域[J].人口研究,2006(01):57-60.
[2]田先紅.碰撞與徘徊:打工潮背景下農村青年婚姻流動的變遷———以鄂西南山區坪村為例[J].青年研究,2009(02).
[3]宋麗娜打工青年跨省婚姻研究[J].中國青年研究,2010(01).
[4]丘海雄,陳健民,任焰.社會支持結構的轉變:從一元到多元[J].社會學研究,1998(4).
[5]潘永,朱傳耿.“80后”農民工擇偶模式研究[J].西北人口,2007(1):127.
[6]仰和芝.農村打工女跨地區婚姻模式出現的成因及影響分析[J].2006(06).
[7]蔡恩澤.城市對撞下的婚姻裂變——城市農民婚戀觀透視[J].2001(06).
[8]陳鋒.閃婚與跨省婚姻:打工青年婚戀徐州的比較研究[J].西北人口,2012(04)
[9]胡珍,程靜.青年農民工戀愛及婚前性行為狀況研究報告——基于成都市服務行業青年農民工的調查[J].中國青年研究,2008(01).
[10]吳新慧.傳統與現代之間——新生代農民工的戀愛與婚姻[J].中國青年研究,2011(01).
[11]陳業強.怒江傈僳族婦女跨省婚姻遷移中的文化沖突研究[J]思想戰線,2012(02)
[12]李磊.新生代農民工跨地區婚姻:法律、民俗與親情的視角[J].中國青年研究,2012(11).
[13]路冠軍,張強.農民工社會支持網絡:缺失與構建——武漢市農民工思想道德狀況調查分析[J].長沙民政職業技術學院學報,2007(03).
[14]陶莉.農村外來媳婦社會融入的支持體系研究[D].蘇州大學,2013.