影像學檢查在肛瘺診斷中的研究進展

吳燕蘭 王業(yè)皇

肛瘺是臨床上常見的疾病，肛瘺大多不能自行愈合，手術是主要治療方法。然而對于其中5% ～15%的復雜型肛瘺，其術后復發(fā)率可高達20% ～40%，而高復發(fā)率的原因主要是術中遺漏瘺管或隱匿性膿腫等。能術前確定瘺管的位置，特別是能明確繼發(fā)瘺管的存在及走向，以及與括約肌的關系，并對癥采用相應的手術方法，對于避免肛瘺手術失敗或復發(fā)具有重要的臨床意義。Poggio［1］比較了直腸超聲技術、MRI與外科手術的精度，認為術前對肛瘺進行準確的影像學評估是必要。隨著現(xiàn)代影像學的發(fā)展，臨床上常用的肛瘺的影像學檢查包括瘺管造影、CT、核磁共振(MRI)和盆底超聲等診斷技術。本文將目前影像學檢查在肛瘺的診治中的應用情況進行綜述，如下。

1 超聲診斷

超聲診斷自1986年，Cammarota首次報道了其應用于肛周膿腫的病理學研究，歷經(jīng)20多年的發(fā)展，目前已成為診斷肛瘺的一項成熟可靠的技術。

國外有研究報道超聲結果與手術結果呈“良好相關”。葉玲等［2］將198例肛周膿腫及肛瘺患者分為對照組和超聲組，試驗結果表明對于臨床上很難確診的深部膿腫，超聲檢查可明確膿腔的大小、位置及其與括約肌的關系。體表超聲探頭對組織穿透性較弱，不能滿意的顯示位置較深的組織結構，對高位肛瘺、復雜性肛瘺、局部有手術史、肥胖的患者的診斷尚需結合腔內(nèi)超聲。銀浩強等［3］對50例肛瘺患者在術前行常規(guī)腔內(nèi)超聲檢查，將診斷結果與手術結果相對照，發(fā)現(xiàn)腔內(nèi)超聲顯示診斷內(nèi)口的總符合率為81.0%;診斷主管的總符合率為96.0%;診斷支管的總符合率為58.8%。但也有研究發(fā)現(xiàn)腔內(nèi)超聲診斷內(nèi)口符合率低，僅為9.7%，可能原因為:(1)無法明確的分辨感染灶和纖維瘢痕之間的差別;(2)在鑒別肛瘺復發(fā)患者的活動性瘺管和纖維斑痕方面存在困難;(3)直觀性較差;(4)內(nèi)口緊貼探頭表面，受外力擠壓使內(nèi)口呈假陽性愈合;(5)水腫的存在，呈現(xiàn)與內(nèi)膜相似的高回聲區(qū)而難以鑒別。在二維超聲基礎上發(fā)展起來的三維肛腸超聲，可同時從不同角度獲取病變部位的三維立體模塊，完整直觀的顯示膿腔的大小、瘺管的走行以及與括約肌的關系，尤其對內(nèi)口診斷，準確率較二維超聲高。但對于反復發(fā)作的高位復雜性肛瘺，瘺管壁已纖維化并產(chǎn)生瘢痕者，因在超聲波圖里，炎癥過程在括約肌中為低回聲區(qū)，與瘢痕產(chǎn)生的低回聲區(qū)難以區(qū)分，因此對于判定瘺管存在遺漏，且對肛緣外的瘺管分支情況的評估存在不足。Sudol-Szopinska等［4］對86例不同類型的肛瘺和肛周膿腫進行超聲內(nèi)鏡檢查，并輔以過氧化氫為增強劑，結果顯示12例膿腫全部經(jīng)手術證實，74例肛瘺的內(nèi)口符合率為81.1%(60)，與手術符合率為86.5%(64例)。此外，王振軍等［5］對臨床常規(guī)手術未能發(fā)現(xiàn)肛瘺內(nèi)口的12例患者行超聲內(nèi)鏡檢查，認為超聲內(nèi)鏡檢查是目前定位已經(jīng)愈合的內(nèi)口的一種準確、快速、簡便、耐受性好的檢查手段，準確性優(yōu)于Goodsall規(guī)律、肛門直腸指診、竇道造影或美藍注射以及竇道探針探查。但是，超聲內(nèi)鏡操作復雜，價格偏貴，而且不能準確判斷內(nèi)口的時鐘方向，目前國內(nèi)外很少有報道直腸內(nèi)鏡對肛瘺的檢查的文獻。

2 核磁共振成像

核磁共振成像(MRI)自20世紀80年代開始被用于肛瘺的診斷，因其能較好的顯示肛門括約肌、直腸等瘺道周圍組織結構，有報道稱，MRI對肛瘺診斷的準確率高達90% ～93%［6］。同時，Berman 等［7，8］認為對評價復雜肛瘺，MRI是首選的檢查方法。葉蘇婷［9］等對27例經(jīng)手術證實的肛瘺患者，術前均行MRI檢查，將MRI檢查結果與手術結果相對比，發(fā)現(xiàn)MRI對顯示主瘺管和支管的準確率分別為96.8%和88.9%，對外口顯示的準確率為96.7%，對內(nèi)口的準確率為92.6%。潘兆春等［10］對30例高位肛瘺，在術前利用相控陣線圈高分辨MRI掃描，以手術結果為標準，將MRI檢查結果、術前臨床一般檢查結果與手術結果進行比較，發(fā)現(xiàn)MRI在診斷肛瘺侵犯位置高低方面的準確率為83.3%，一般檢查為56.7%;對內(nèi)口診斷方面，MRI的準確率為80.0%，一般檢查為53.3%。雖然，既往研究已顯示，MRI對肛瘺診斷的敏感度、準確率均明顯優(yōu)于瘺管造影和直腸內(nèi)超聲，可以明確肛周軟組織及瘺管情況，有助于手術定位［11，12］。但 MRI也有其局限性:當瘺管及內(nèi)口為多發(fā)、分支狀時，MRI常會漏診瘺管及內(nèi)口數(shù)目。其可能原因有:(1)內(nèi)口或支瘺管細小、其邊緣纖維組織替代明顯，信號與鄰近肌肉相似;(2)患者因疼痛等因素不能靜臥，造成圖像偽影;(3)復發(fā)性肛瘺結構紊亂，部分結構顯示不清;(4)未配備直腸腔內(nèi)線圈，部分直腸、陰道瘺欠清晰。

3 CT三維重建

CT自20世紀70年代問世以來，現(xiàn)已發(fā)展為多層螺旋CT技術，統(tǒng)計資料表明，螺旋CT與多種重建技術相結合，不僅能清晰觀察到肛周的病變范圍，還可以立體地、多角度觀察到瘺管的走形，為臨床難治性和久治不愈的肛瘺找到原因;在極特殊的情況下，還能判斷慢性肛瘺是否有癌變。戚婉等［13］對21例肛瘺患者行螺旋CT檢查，結果證實，所獲得的立體資料與手術結果具有高符合率(95.2%)。劉日華等［14］對44例患者行CT檢查，并與手術結果相對照，44例患者掃描所得的軸位圖像及三維重建，明確顯示了瘺管的數(shù)目、位置、形態(tài)、走行、分支及與周圍組織的關系，并清楚地顯示了內(nèi)口，其結果與手術所見完全一致，內(nèi)口顯示符合率100%。王勝全［15］對58例復雜性肛瘺行瘺管多排CT檢查，CT圖像結果行三維重建處理，與術中所見情況對比，發(fā)現(xiàn)CT聯(lián)合三維重建可顯示復雜性肛瘺瘺管的分支情況，在其提示下行手術的58例復雜性肛瘺經(jīng)12～18個月隨訪，無1例復發(fā)，瘺管CT結果與術中所見相符率達100%。但高玲［16］研究發(fā)現(xiàn)，螺旋CT對復雜性肛瘺的診斷有一定的局限性，如:(1)難以全部顯示瘺道內(nèi)口，與手術對照的符合率為80%;(2)對未完全液化壞死的膿腔及側(cè)支瘺道，顯示特異性不高;(3)在區(qū)分括約肌、纖維化的盆底肌肉和瘺管方面缺乏足夠的對比。此外，國內(nèi)目前在CT用于肛瘺診斷方面尚不成熟，臨床報道不多，還有待于更多臨床病例的支持研究。

4 瘺管造影

瘺管造影是最早應用于肛瘺的檢查方法。對于比較通暢的瘺管，其能有效顯示內(nèi)口及瘺管的走向，具有比較好的診斷價值。Weisman等［17］在其進行的臨床實驗中發(fā)現(xiàn)，48%的肛瘺造影能觀察到常規(guī)所未查出的病變。黃士明等［18］對高位復雜性肛瘺患者行碘油造影，認為其能及時發(fā)現(xiàn)隱蔽性瘺管和原發(fā)病灶，為肛瘺手術提供影像學依據(jù)。保舜［19］對76例高位復雜性肛瘺患者進行瘺管造影，并與術中探針探查內(nèi)口的方法相比較，影像組69例患者均一次由造影探查到內(nèi)口，瘺管走形清晰，7例未探查到內(nèi)口，疑為內(nèi)盲瘺，對照組12例一次性探到內(nèi)口，30例經(jīng)多次反復探查并配合美藍注射查找到內(nèi)口，22例未探到內(nèi)口。然而，Kuijper［20］對25例復雜性肛瘺患者行術前造影檢查，其中16例為高位肛瘺，檢查結果與手術相對比，發(fā)現(xiàn)內(nèi)口診斷率僅為20%。亦有報道稱瘺管造影成功率低，診斷正確率僅為16%，對手術治療的幫助有限，且傳統(tǒng)的瘺管造影的方法、器材落后，已有廢棄的趨勢。近年來，劉朝暉等［21］改進造影方法，對24例肛瘺患者行瘺管造影，17例造影成功，成功率78%，術后隨訪半年，無一例復發(fā)，認為改進后的肛瘺造影方法可以提高內(nèi)口準確率，降低手術復發(fā)率。目前對于瘺管造影，觀點不一，大多數(shù)學者認為，瘺管造影有一定的局限性，如:(1)當肛瘺無外口時，則無法行瘺管造影;(2)當瘺管分支粘連，或管道狹窄時，因造影劑難以通過，瘺管及內(nèi)口常不能準確顯影;(3)受體位影響，易造成假陽性。此外，瘺管造影可因加壓注射，引起菌血癥，或造影劑不良反應，且與其他檢查相比，該檢查還存在電離輻射，有一定的傷害性，對有些患者是不合適的。

有報道瘺管造影的準確率僅為16%，且無法顯示瘺管與周圍器官的關系。隨后，Maier等［22］亦報道了直腸內(nèi)超聲的敏感度為60%，MRI為84%，此外，直腸內(nèi)超聲假陽性率高于MRI。由此可見，目前還沒有任何一個單一的影像學檢查方法，可以達到100%的正確率，尤其是復雜性肛瘺。對肛腸科醫(yī)師來說，術前準確尋找瘺管的原發(fā)管道、內(nèi)口、支管及評估肛瘺與肛門內(nèi)括約肌之間的關系，可降低術后復發(fā)和肛門失禁的風險。故在肛瘺診斷過程中，我們需要根據(jù)不同的病情，采取1～2種甚至多種方法結合應用，為有效地術前評估，采取合理的手術方式，提供影像學依據(jù)。對低位肛瘺、括約肌間肛瘺等簡單肛瘺的診斷可通過瘺管造影、超聲及CT作出明確診斷。對于括約肌外瘺或經(jīng)括約肌瘺等高位復雜性肛瘺，或肛瘺再手術的患者，MRI檢查結合超聲等多種手段可準確分辨瘺管、內(nèi)口、疤痕與肛周組織，明確診斷。

1 Poggio JL.Current techniques in evaluating fistula-in-ano and perianal sepsis:endorectal ultrasound technique and comparison in accuracy with surgery and magnetic resonance imaging.Semin Colon Rectal Surg，2010，4:215-221.

2 葉玲，鄭鳴霄，陳鴻.超聲診斷在肛周膿腫、肛瘺的臨床應用.福建中醫(yī)學院學報，2003，2:11-12.

3 銀浩強，肖滬生，曹永清，等.經(jīng)直腸腔內(nèi)超聲結合示意圖法診斷肛瘺的價值.中國中西醫(yī)結合學會.首屆國際中西醫(yī)結合大腸肛門病學術論壇暨第十二屆全國中西醫(yī)結合大腸肛門病學術會議論文集萃.中國中西醫(yī)結合學會.2007.

4 Sudol-Szopinska I.Reliability of endosonography in evaluation of anal fistula and abscesses.Acta Tadiol，2002，43:599-602.

5 王振軍，楊斌，年衛(wèi)東，等.肛門內(nèi)鏡超聲檢查對內(nèi)口愈合的肛瘺的診斷價值.中國實用外科雜志，2001，11:20-21.

6 Al-Khawari HA，Gupta R，Sinan TS，et al.Role of magnetic resonance imaging in the Assessment of perianal fistulas.Med Princ Pract，2005，14:46-52.

7 Berman L，Israel GM，McCarthy SM，et al.Utility of resonance imaging in anorectal disease.World J Gastroenterol，2007，13:3153-3158.

8 Sahni VA，Ahmad R，Burling D.Which method is best for imaging of perianal fistula.Abdom Imaging，2008，33:26-30.

9 葉蘇婷，繆錦芬，趙志新，等.磁共振成像檢查在肛瘺手術中的應用價值.醫(yī)學影像學雜志，2013，23:271-274.

10 潘兆春，陳邑岐，錢海華，等.高位肛瘺術前MRI與臨床診斷的比較分析.中國臨床醫(yī)學影像雜志，2010，21:814-816.

11 Buchanan GN，Halligan S，Bartram CL，et al.Clinical examination，endosonography，and MR imaging in preoperative assessment of fistula in ano:comparison with outcome-based reference standard.Radiology，2004，233:674-681.

12 Schaefer O，Lohrmann C，Langer M.Assessment of anal fistulas with high-resolution subtraction MR fistulography:comparison with surgical findings.J Magn Reson Imaging，2004，19:91-98.

13 戚婉，石榮.MSCT在復雜性肛瘺中的臨床應用.中國中西醫(yī)結合影像學雜志，2005，3:181-183.

14 劉日華，柯勇，李奕釗，等.肛瘺造影的CT表現(xiàn)及分型.山西醫(yī)藥雜志(下半月刊)，2011，4:333-334.

15 王勝全.瘺管CT造影在復雜性肛瘺中的診斷價值.中國醫(yī)藥科學，2013，3:124-125.

16 高玲.探討螺旋CT三維重建技術在高位復雜性肛瘺的應用價值.中國 CT 和 MRI雜志，2011，1:43-44，50.

17 Weisman RI.The role of fistulography in fistula-in-ano.Dis Colon Rectum.1991，34:181

18 黃士明，楊關根，沈海強.高位復雜性肛瘺碘油造影的臨床意義.中國中西醫(yī)結合外科雜志，2002，3:85.

19 保舜.介入影像下肛瘺內(nèi)口精確造影對高位復雜肛瘺術中指導的研究.中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2009，3:4.

20 Kuijpers HC.Fistulography，anal endosonography，or MRI.Sem colon Rect Surg，1998，9:163.

21 劉朝暉，王實，陳躍宇.肛瘺造影的改進及其對手術結果的影響.結直腸肛門外科，2010，2:81-82.

22 Maier AG，F(xiàn)unovics MA，Kreuzer SH，et al.Evaluation of perianal sepsis:comparison of an alult rasonography and magnetic resonance imaging.J Magn Reson Imaging，2001，14:254-260.