蘭麗專
圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)的困境與出路
蘭麗專
[摘 要]從圖書(shū)出版的概念出發(fā),分析現(xiàn)如今圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)面臨的困境,如法律制度不健全,圖書(shū)出版版權(quán)得不到有效保障;缺乏版權(quán)保護(hù)理念,未形成版權(quán)保護(hù)的大氣候;版權(quán)主體認(rèn)定存在爭(zhēng)議,侵權(quán)責(zé)任難認(rèn)定等問(wèn)題。筆者根據(jù)自身的工作實(shí)踐和當(dāng)前的社會(huì)大環(huán)境,提出圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)的發(fā)展出路,如完善法律保護(hù)機(jī)制,增強(qiáng)全民版權(quán)保護(hù)意識(shí);構(gòu)建圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)系統(tǒng),從技術(shù)上實(shí)現(xiàn)版權(quán)保護(hù);加快人才隊(duì)伍的建設(shè),促進(jìn)圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)的發(fā)展,從而為傳統(tǒng)圖書(shū)版權(quán)保護(hù)提供新的發(fā)展思路。
[關(guān)鍵詞]圖書(shū);出版;版權(quán)保護(hù)
[作 者]蘭麗專,人民法院出版社。
我國(guó)對(duì)于圖書(shū)出版有著較為明確的規(guī)定。首先,我國(guó)《著作權(quán)法》第五十七條明確規(guī)定:“本法所稱出版,指作品的復(fù)制、發(fā)行。”現(xiàn)如今,“出版”一詞的定義隨著社會(huì)不斷的發(fā)展變化而產(chǎn)生了詞義的變化。有學(xué)者將其定義為“出版是在加工和處理過(guò)知識(shí)以后,將其通過(guò)一定的物質(zhì)載體傳播,運(yùn)用到商品生產(chǎn)中去,并讓其在大眾中廣為告知的一個(gè)過(guò)程”。另外,也有部分學(xué)者將“現(xiàn)代出版”定義為“在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的體制下,通過(guò)多種不同的現(xiàn)代媒體為媒介,以傳統(tǒng)出版業(yè)和數(shù)字出版業(yè)為出版市場(chǎng)的運(yùn)行載體,利用國(guó)際出版準(zhǔn)則為準(zhǔn)繩對(duì)知識(shí)進(jìn)行管理和傳播的過(guò)程”。由此可見(jiàn),圖書(shū)出版是知識(shí)作品復(fù)制和發(fā)行的過(guò)程,并通過(guò)一定的媒介為載體,將其傳播給受眾的一個(gè)過(guò)程。
(一)法律制度不健全,圖書(shū)出版版權(quán)得不到有效保障
新時(shí)期以來(lái),傳統(tǒng)出版的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題主要集中在兩個(gè)方面:首先是圖書(shū)盜版的猖獗,其次是版權(quán)的歸屬權(quán)問(wèn)題。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,當(dāng)前傳統(tǒng)圖書(shū)面臨著數(shù)字圖書(shū)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),從第一個(gè)方面,也就是圖書(shū)盜版的問(wèn)題來(lái)看,由于法律制度的不完善,許多圖書(shū)面臨著盜版的問(wèn)題,而自從數(shù)字圖書(shū)問(wèn)世以來(lái),免費(fèi)的數(shù)字圖書(shū)下載已經(jīng)成為人人皆推崇的圖書(shū)閱覽方式之一,傳統(tǒng)圖書(shū)被肆意“復(fù)制”的問(wèn)題越來(lái)越突出,而我國(guó)的法律在網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)的問(wèn)題上仍然存在許多缺失,《出版管理?xiàng)l例》《互聯(lián)網(wǎng)出版暫行管理規(guī)定》對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版的規(guī)定不明確,這讓傳統(tǒng)圖書(shū)的盜版問(wèn)題解決起來(lái)更加棘手。從第二個(gè)問(wèn)題即版權(quán)歸屬來(lái)看,由于傳統(tǒng)圖書(shū)在出版時(shí)往往會(huì)結(jié)合現(xiàn)代科技發(fā)展的需要,對(duì)圖書(shū)的數(shù)字傳播權(quán)也會(huì)一同進(jìn)行簽訂合同。而許多圖書(shū)的作者版權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng),他們會(huì)將電子版權(quán)出售給數(shù)字技術(shù)成熟的電子運(yùn)營(yíng)商,而不是將其出售給傳統(tǒng)出版社,當(dāng)出版社失去了對(duì)圖書(shū)的數(shù)字出版權(quán)時(shí),在網(wǎng)絡(luò)發(fā)行的圖書(shū)便會(huì)遇到版權(quán)歸屬權(quán)的問(wèn)題,這也是由于法律沒(méi)有明確規(guī)定而造成的問(wèn)題之一。如我國(guó)《著作權(quán)法》將出版規(guī)定在第四章“出版、表演、錄音錄像、播放”中實(shí)際上這是賦予了出版者鄰接權(quán)人的地位,同時(shí)規(guī)定了著作權(quán)人、出版權(quán)、出版合同等的義務(wù),這種法律條文存在一定的缺陷,使得本應(yīng)該是合同法調(diào)整的合同權(quán)利卻歸由著作權(quán)法調(diào)整。
(二)缺乏版權(quán)保護(hù)理念,未形成版權(quán)保護(hù)的大氣候
隨著數(shù)字圖書(shū)出版業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展不斷加快,傳統(tǒng)的出版業(yè)受到了一定的沖擊,但是我國(guó)的出版經(jīng)營(yíng)者和從業(yè)者仍然缺乏一定的版權(quán)保護(hù)意識(shí),沒(méi)有將版權(quán)保護(hù)落到實(shí)處。圖書(shū)具有易傳播性和易復(fù)制性的特點(diǎn),如果自身缺乏版權(quán)保護(hù)的概念和保護(hù)意識(shí),那么從社會(huì)整個(gè)大環(huán)境來(lái)看都是不利于圖書(shū)版權(quán)保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的。眾所周知,在我國(guó)各種抄襲事件屢見(jiàn)不鮮,亦凸顯出我國(guó)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍和意識(shí)的薄弱。目前,我國(guó)市場(chǎng)誠(chéng)信系統(tǒng)建設(shè)并不完整,同時(shí),市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和法治環(huán)境也不完善,其成為版權(quán)保護(hù)的最大障礙。與此同時(shí),除了法律的空白以外,圖書(shū)出版業(yè)業(yè)界沒(méi)有形成版權(quán)保護(hù)的大氣候也是圖書(shū)出版版權(quán)面臨的困境之一,由此造成了許多心懷鬼胎者蓄意破壞圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)的局面。
(三)版權(quán)主體認(rèn)定存在爭(zhēng)議,侵權(quán)責(zé)任難認(rèn)定
目前,國(guó)家新聞出版廣電總局等部門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)管我國(guó)的圖書(shū)出版問(wèn)題,不過(guò)當(dāng)版權(quán)主題認(rèn)定存在爭(zhēng)議時(shí),通常都是通過(guò)法律手段進(jìn)行訴訟。但往往隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展,圖書(shū)出版的作品原著人卻往往難以明確,特別是當(dāng)傳統(tǒng)圖書(shū)出版時(shí)伴隨著電子作品在網(wǎng)上的蔓延,舉證變得十分困難。如在界定網(wǎng)絡(luò)版權(quán)時(shí),許多作者通常會(huì)使用筆名,那么如何才能判定作品的歸屬,如何才能證
明網(wǎng)絡(luò)上的電子圖書(shū)屬于侵權(quán)?路漫漫其修遠(yuǎn)兮,傳統(tǒng)的舉證分配機(jī)制在這類情況下已顯力不從心。
當(dāng)今,圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)已然面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),如何推動(dòng)我國(guó)傳統(tǒng)圖書(shū)出版業(yè)的發(fā)展,并有效地進(jìn)行版權(quán)保護(hù)成為擺在我們面前的重要課題。我國(guó)許多學(xué)者和專家都深入開(kāi)展理論研究,并在實(shí)踐中積極推進(jìn)圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)的發(fā)展,也取得了一定的成績(jī),但是仍然存在著多方面的問(wèn)題。筆者根據(jù)現(xiàn)在圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)的實(shí)際情況,并結(jié)合自身多年的工作經(jīng)驗(yàn),就圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)的發(fā)展出路提供幾點(diǎn)自己的看法和建議:
(一)完善法律保護(hù)機(jī)制,增強(qiáng)全民版權(quán)保護(hù)意識(shí)
完善法律保護(hù)機(jī)制,增強(qiáng)全民版權(quán)保護(hù)意識(shí),努力完善數(shù)字出版的版權(quán)保護(hù)制度顯得至關(guān)重要。第一,應(yīng)當(dāng)對(duì)傳統(tǒng)圖書(shū)版權(quán)的使用權(quán)限、使用范圍等作出明確規(guī)定,特別是其在網(wǎng)絡(luò)傳播的版權(quán)歸屬應(yīng)當(dāng)明示,以免后期發(fā)生不可預(yù)知的糾紛,舉證艱難,讓其在法律上做到有法可依,有理有據(jù);第二,要求文化稽查、工商部門(mén)和版權(quán)部門(mén)執(zhí)法必嚴(yán),在版權(quán)管理的過(guò)程中加強(qiáng)執(zhí)法力度,增強(qiáng)執(zhí)法能力,對(duì)于侵權(quán)等問(wèn)題嚴(yán)懲不貸,從源頭上避免版權(quán)侵犯的問(wèn)題。同時(shí),還要嚴(yán)密防止以罰代刑的現(xiàn)象,決不能縱容侵權(quán)者的不良行為。
(二)構(gòu)建圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)系統(tǒng),從技術(shù)上實(shí)現(xiàn)版權(quán)保護(hù)
目前,傳統(tǒng)圖書(shū)業(yè)版權(quán)正面臨著數(shù)字出版業(yè)的沖擊,因此,要想確實(shí)地實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)就必須建立圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)系統(tǒng),從技術(shù)上實(shí)現(xiàn)版權(quán)保護(hù)。
首先,針對(duì)對(duì)圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)的需要,應(yīng)當(dāng)通過(guò)建立互操作體系來(lái)兼容現(xiàn)有各種DRM技術(shù)來(lái)確定不同的版權(quán)保護(hù)技術(shù)相互通用,以此來(lái)達(dá)到體系上的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。其次,利用國(guó)內(nèi)外成熟的技術(shù)機(jī)制來(lái)建立起一套行之有效的版權(quán)保護(hù)系統(tǒng),包括注冊(cè)和管理、內(nèi)容交易與使用等方面的支撐技術(shù)等。最后,在建立起版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)之后,還應(yīng)當(dāng)將互聯(lián)網(wǎng)也納入傳統(tǒng)圖書(shū)的版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)中來(lái),二者合而用之,在版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)中都能夠隨時(shí)地查詢版權(quán)保護(hù)信息,從而能夠有效地避免侵權(quán)問(wèn)題的產(chǎn)生,從而形成一套完整的版權(quán)保護(hù)方案。
(三)加快人才隊(duì)伍的建設(shè),促進(jìn)圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)的發(fā)展
當(dāng)前,傳統(tǒng)出版企業(yè)應(yīng)當(dāng)加快人才的培養(yǎng)力度,并培養(yǎng)出懂管理、懂營(yíng)銷、懂技術(shù)并且懂業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才。由于數(shù)字出版業(yè)發(fā)展得特別快,不得不承認(rèn),傳統(tǒng)圖書(shū)出版面臨著巨大的挑戰(zhàn),如果缺乏復(fù)合型人才的政治素養(yǎng)、思想水平以及核心技術(shù),那么傳統(tǒng)圖書(shū)業(yè)必將時(shí)刻面臨著版權(quán)被侵權(quán)的危機(jī)。其次,應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)圖書(shū)出版業(yè)方面的法律專業(yè)人才,通過(guò)合理、公正的方式在司法實(shí)踐過(guò)程中準(zhǔn)確地應(yīng)用法律來(lái)維護(hù)傳統(tǒng)圖書(shū)的出版版權(quán),并具備解決現(xiàn)實(shí)糾紛的能力,特別是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)版權(quán)侵犯到了傳統(tǒng)圖書(shū)版權(quán)時(shí),能夠結(jié)合形勢(shì)的需要,依照法律的準(zhǔn)繩,做到公正嚴(yán)明。
因此,新時(shí)代的傳統(tǒng)圖書(shū)出版業(yè)人才必須積極地進(jìn)行轉(zhuǎn)型,用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看待現(xiàn)今高新技術(shù)的長(zhǎng)足進(jìn)步,時(shí)刻關(guān)注著同領(lǐng)域的新動(dòng)態(tài)、新動(dòng)向,為傳統(tǒng)圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)提供更加有利的保障,從而開(kāi)拓圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)的新局面。
當(dāng)前,隨著圖書(shū)出版業(yè)的不斷轉(zhuǎn)型發(fā)展,數(shù)字圖書(shū)的興起,傳統(tǒng)圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)面臨著諸多的困境。從整體上而言,我國(guó)必須加強(qiáng)法律制度的建設(shè),從根本上給予圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)強(qiáng)有力的后盾,促進(jìn)傳統(tǒng)圖書(shū)出版業(yè)的發(fā)展。從社會(huì)大環(huán)境而言,出版業(yè)本身必須加強(qiáng)自律,同時(shí)也應(yīng)當(dāng)規(guī)范行業(yè)內(nèi)的風(fēng)氣,形成圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)的大環(huán)境,加強(qiáng)圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)意識(shí),從源頭上杜絕破壞版權(quán)保護(hù)的事情發(fā)生。從監(jiān)管力度上而言,還必須加強(qiáng)人才隊(duì)伍的建設(shè),積極促進(jìn)復(fù)合型人才的發(fā)展,從而為圖書(shū)出版版權(quán)保護(hù)提供更多的支持。
【參考文獻(xiàn)】
[1]白林.出版業(yè)轉(zhuǎn)型背景下的科普?qǐng)D書(shū)出版策略[J].科技與出版,2011(9).
[2]易靖韜,趙錦蘭.圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為與企業(yè)績(jī)效[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2010(5).
[3]周永斌.文化保護(hù)與市場(chǎng)邏輯——加拿大圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑及其啟示[J].編輯學(xué)刊,2012(1).
[4]羅紫初,秦潔雯.教輔圖書(shū)出版發(fā)行面臨的問(wèn)題及政策建議[J].出版發(fā)行研究,2012(4).
[5]白瓊.專業(yè)圖書(shū)出版的社會(huì)化媒體新機(jī)遇[J].科技與出版,2014(6).
[6]蔡加福,邵輝.福建圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版),2011(2).