姜 俊 王曉蕾
結腸癌是世界第三大好發腫瘤。傳統的腺瘤-腺癌途徑是結腸癌的主要惡變途徑,占所有結腸癌癌變機制的2/3以上。近年來,另一種癌變途徑即“鋸齒狀途徑”的概念被提出,約有7.5%的結腸癌以及17.5%的近端結腸癌是通過此途徑進展而來的,與傳統腺瘤-腺癌途徑相比,鋸齒狀途徑通常按照“鋸齒狀息肉-鋸齒狀腺瘤-腺癌”的順序進展為結腸癌,其癌變進程更快。
以往研究認為,Wnt信號通路的異常激活僅僅存在于傳統的腺瘤-腺癌途徑中。但近年來越來越多的研究顯示,鋸齒狀途徑中也存在Wnt信號通路的異常激活。本文就鋸齒狀息肉/腺瘤癌變過程中Wnt信號通路的作用作一綜述。
許多學者認為,鋸齒狀息肉/腺瘤與傳統腺瘤是兩個完全不同的概念;但是也有學者認為,鋸齒狀息肉/腺瘤只是傳統腺瘤中的一種具有“鋸齒狀形態”的特殊類型。鋸齒狀息肉/腺瘤按照組織學類型分為三類:增生性息肉(HP)、無蒂鋸齒狀息肉/腺瘤(SSP/A)和傳統鋸齒狀腺瘤(TSA)。
在鋸齒狀息肉/腺瘤的癌變過程中,Wnt信號通路的異常激活可能是其主要的致癌途徑。結腸腺瘤性息肉病(APC)基因是 Wnt信號通路中重要的抑癌基因,正常細胞Wnt信號通路通過APC蛋白、糖原合成酶激酶-3β(GSK-3β)軸蛋白等與β-連環蛋白(β-catenin)結合形成多蛋白復合體,使β-catenin發生磷酸化降解[1]。APC基因的失活導致β-catenin不穩定性增加,使其異常移位于細胞核,激活Wnt信號通路的目標基因,使促進腫瘤生長和侵襲的多種基因轉錄增加。在大多數散發性結腸癌患者中均發現APC基因失活[2]。近年來的研究表明,除APC基因外,MCC基因(抑癌基因)與β-catenin相互作用可影響β-catenin的內生水平,進而影響Wnt信號通路的激活。
在傳統腺瘤-腺癌途徑中,β-catenin的移位主要由基因突變或DNA甲基化造成APC基因功能缺失引起,而在右半結腸增生性息肉(RHP)和大多數SSP/A中,均存在較強的APC基因表達,這表明近端結腸鋸齒狀息肉/腺瘤癌變過程并非由APC基因功能缺失造成β-catenin移位引起。相反,在RHP和大多數SSP/A等近端結腸息肉中,MCC基因的缺失較為常見[3]。研究發現,MCC基因通過與β-catenin相互作用,阻斷β-catenin/TCF/TEF基因連接,從而影響內生β-catenin的聚集部位。與傳統腺瘤相比,鋸齒狀息肉/腺瘤中MCC基因缺失的發生更頻繁[4]。因此,MCC基因而非APC基因表達缺失是近端結腸鋸齒狀息肉/腺瘤中Wnt信號通路異常激活的主要原因。
有研究認為,鋸齒狀息肉/腺瘤中 Wnt信號通路的激活與APC基因啟動子1A的高甲基化有關[5]。有學者認為鋸齒化途徑即為甲基化途徑,APC基因有兩個啟動子1 A和1B,啟動子1 A常被激活。Fu等[6]應用磷酸二氫鈉分析APC基因啟動子甲基化的狀態,結果發現鋸齒狀息肉/腺瘤組中,33.3%發生了部分甲基化,41.5%發生了完全甲基化,提示在鋸齒狀息肉/腺瘤中,APC基因啟動子1 A甲基化較常見,Wnt信號通路激活可能主要由APC基因啟動子1 A甲基化造成,而非APC基因或β-catenin突變造成。
對于不同類型的鋸齒狀息肉/腺瘤的癌變過程,Wnt信號通路所起的作用有所不同。
HP可進一步分為微小泡狀型增生性息肉(MV HP)、杯狀細胞增生性息肉(GCHP)和黏蛋白減少變異型增生性息肉。MVHP大多發生于遠端結腸,僅有小部分發生于近端結腸,GCHP僅發生于遠端結腸[7]。HP通常被認為是良性病變,沒有癌變的可能性,但是 MVHP,尤其是近端結腸MV HP被認為是某些高級別SSP/A的前期病變[7-8]。
在Cunningha m 等[9]的研究中有41%(9/22)的SSP/A存在β-catenin核聚集現象,而在12例HP中沒有1例發生β-catenin核聚集現象。但在Snover等[10]的研究中,β-catenin核聚集現象在 SSP/A 中的發生率為37.5%(6/16),這與 HP中50%(6/12)的發生率相比差異無統計學意義。在Lu等[11]的研究中,10例SSP/A中無1例發生β-catenin核聚集現象,但在 Lazar us等[12]的研究中,50%(6/12)的SSP/A(包括高級別上皮內瘤變和黏膜下侵襲性腺癌)在癌變進程中出現β-catenin核聚集現象,未處于癌變進程中的SSP/A則無1例發生。
由此可見,Wnt信號通路被激活,即β-catenin核聚集在SSP/A中的發生率差異很大。造成這種差異的原因很多,包括研究對象樣本量的大小、各研究中SSP/A進展階段不同等。另外,既往SSP/A的診斷缺乏統一標準,許多SSP/A常被漏診或誤診,這也造成了研究結果的差異。鋸齒狀腺瘤/息肉的標準化診斷命名在2010年被提出[13],這為將來提高鋸齒狀腺瘤/息肉研究結果的可靠性提供了依據。SSP/A癌變過程中Wnt信號通路所起的作用目前仍存在爭議,需要今后開展進一步的研究。
有研究者認為,APC基因突變在TSA中發生率較高。Fu等[6]的研究結果表明,約40%的TSA可發生APC基因突變。在Longacre等[14]的研究中,3例伴有家族性腺瘤性息肉病的TSA患者都存在APC基因突變。
但也有研究者持不同觀點。Sawyer等[15]的研究發現,39例TSA中僅5例發生APC基因突變(發生率12.8%)。但在Dehari等[16]的研究中,APC基因突變在TSA中的發生率僅為3.8%(1/26),在TSA所致腺癌中發生率為0(0/4)。但APC基因突變在管狀腺瘤中的發生率為66.7%(8/12),在管狀腺瘤所致腺癌中的發生率為50%(4/8)。另外,有研究提示,APC基因突變在TSA中的發生率為8.3%(1/12),在傳統腺瘤中的發生率為56.3%(9/16),在腺癌中的發生率為50%(7/14)[6]。上述研究結果均提示,與傳統腺瘤及腺癌相比,TSA的APC基因突變率較低。
關于TSA中β-catenin的表達情況目前也存有爭議。Jiao等[17]研究發現,在43例TSA中均可見β-catenin核聚集;Oh等[18]也發現 TSA中存在較高的β-catenin核聚集率(61%,14/23)。但在 Sawyer等[15]的 研 究 中,39例 TSA 中 只 有5例 發 生β-catenin核聚集(12.8%),且其中僅 1 例發生了β-catenin突變。Ya mamoto等[19]的研究中也只有7%(3/45)的 TSA發生β-catenin核聚集,而在傳統腺瘤中,這個比例卻高達61%(43/71)。因此,在TSA癌變過程中,Wnt信號通路所起的作用也存在爭議。
鋸齒狀息肉/腺瘤中Wnt信號通路的激活可能是通過增加c-MYC和SIRT-1的表達而起到致癌作用的。
c-MYC可使腫瘤細胞發生細胞衰老和細胞凋亡抵抗,從而使腫瘤細胞永生[18]。SIRT1蛋白脫乙酰酶與多種促腫瘤凋亡因子呈負性調節作用,其中包括p53。c-MYC使NAD+依賴性SIRT1蛋白脫乙酰酶水平升高及活性增加,同時SIRT1自身通過減少c-MYC降解率來加強這種效應[20-23]。
Kriegl等[5]應用免疫組織化學法觀察鋸齒狀息肉/腺瘤中c-MYC和SIRT1蛋白脫乙酰酶的表達,結果發現僅在一部分高級別上皮內瘤變和腺癌中才出現c-MYC和SIRT1表達的增加,這說明c-MYC和SIRT1的表達與惡性程度高度相關,隨著惡性程度和侵襲力的增高,c-MYC和SIRT1表達也隨之增加。
因此,c-MYC和SIRT1是鋸齒狀息肉/腺瘤癌變過程中的兩個重要物質。c-MYC和SIRT1的某些屬性,如細胞凋亡抑制和細胞衰老抑制可致腫瘤發生,這也為未來靶向治療腫瘤提供了新的靶點。但有關鋸齒狀息肉/腺瘤中c-MYC和SIRT1的確切作用方式,仍需要更多的相關研究來闡明。
鋸齒狀息肉/腺瘤是一個較新的概念,它較傳統腺瘤有更高的癌變率,且進展更快。目前有關其具體的致癌途徑尚無定論,但可以肯定的是,其癌變過程是一個復雜的、由多種基因以及多種途徑共同參與的過程。其中,在傳統腺瘤-腺癌途徑中常見的Wnt信號通路激活現象,亦存在于鋸齒狀息肉/腺瘤癌變途徑中。但在腫瘤好發部位和形態大小等方面,鋸齒狀息肉/腺瘤與傳統腺瘤存在一定差異,這導致Wnt信號通路的激活方式和調節因子等方面均不盡相同。鋸齒狀息肉/腺瘤的發生常較隱匿,在普通的腸鏡檢查中有時不易被發現。隨著對鋸齒狀息肉/腺瘤的分子生物學特性研究的深入,腸鏡檢查將可能與免疫組織化學染色和分子探針等技術相結合,提高鋸齒狀息肉/腺瘤的診斷率。同樣,隨著鋸齒狀息肉/腺瘤癌變途徑的分子生物學研究的進展,將來有可能利用某些分子生物學標志物,早期發現具有高癌變風險的鋸齒狀息肉/腺瘤病變,研發相關的靶向治療藥物以阻斷早期癌變進程。
1 張慧,曹海龍,王邦茂.Min基因突變鼠模型在篩選FAP防治藥物中的應用.國際消化病雜志,2012,32:169-171.
2 Yachida S,Mudali S,Martin SA,et al.Beta-Catenin nuclear labeling is a co mmon feature of sessile serrated adeno mas and correlates with early neoplastic progression after BRAF activation.Am J Surg Pathol,2009,33:1823-1832.
3 Li L,Fu XS,Zhang W,et al.Wnt signaling pathway is activated in right colon serrated polyps correlating to specific molecular f or m of β-catenin. Hu m Pathol, 2013, 44:1079-1088.
4 Kohonen-Corish M,Sigglekow N,Susanto J,et al.Promoter methylation of the mutated in colorectal cancer gene is a frequent early event in colorectal cancer.Oncogene,2007,26:4435-4441.
5 Kriegl L,Vieth M,Kirchner T,et al.Up-regulation of c-MYC and SIRT1 expression correlated with malignant transfor mation in the serrated route to colorectal cancer.Oncotarget,2012,3:1182-1193.
6 Fu X,Li J,Li K,et al.Hyper methylation of APC promoter 1 A is associated with moderate activation of Wnt signaling pathway in a subset of colorectal serrated adenomas.Histopathology,2009,55:554-563.
7 Snover DC.Update on the serrated path way to colorectal carcino ma.Hu m Pathol,2011,42:1-10.
8 Ki m KM,Lee EJ,Ha S,et al.Molecular features of colorectal hyperplastic polyps and sessile serrated adenoma/polyps from Korea.Am J Sur g Pat hol,2011,35:1274-1286.
9 Cunningham KS,Riddellv RH.Serrated mucosal lesions of t he colorectum.Curr Opin Gastroenterol,2006,22:48-53.
10 Snover DC,Jass JR,Fenoglio-Preiser C,et al.Serrated polyps of the large intestine:a morphologic and molecular review of an evolving concept.Am J Clin Pat hol,2005,124:380-391.
11 Lu FI,van Nieker k de W,Owen D,et al.Longit udinal outco me study of sessile serrated adeno mas of t he colorectu m:an increased risk f or subsequent right-sided colorectal carcino ma.Am J Surg Pat hol,2010,34:927-934.
12 Lazar us R,Junttila OE,Kartt unen TJ,et al.The risk of metachronous neoplasia in patients wit h serrated adeno ma.Am J Clin Pat hol,2005,123:349-359.
13 Gol dst ein NS.Small colonic micr osatellit e unstable adenocarcino mas and high-grade epit helial dysplasias in sessile serrated adeno ma polypect o my speci mens;a study if eight cases.Am J Clin Pat hol,2006,125:132-145.
14 Longacre T A,Fenoglio-Pr eiser CM.Mixed hyper plastic adeno matous polyps/serrated adeno mas.A distinct for m of colorectal neoplasia.Am J Sur g Pat hol,1990,14:524-537.
15 Sa wyer EJ,Cer ar A,H anby A M,et al.M olecular characteristics of serrated adeno mas of t he colorect u m.Gut,2002,51:200-206.
16 Dehari R.Infrequent APC mutations in serr ated adeno ma.Tohoku J Exp Med,2001,193:181-186.
17 Jiao YF,Naka mura S,Sugai T,et al.Serrated adeno ma of t he colorect u m under goes a proliferation versus differentiation pr ocess:new concept ual inter oretation of mor phogenesis.Oncology,2008,74:127-134.
18 Oh K,Redston M,Odze RD.Support f or h ML H1 and MGMT silencing as a mechanis m of t u morigenesis in t he hyper plasticadeno ma-carcino ma (serrated)carcinogenic pat h way in t he colon.Hu m Pat hol,2005,36:101-111.
19 Ya ma mot o T,Konishi K,Ya mochi T,et al.No major t u morigenic r ole f or beta-catenin in serrated as opposed to conventional colorectal adeno mas.Br J Cancer,2003,89:152-157.
20 Menssen A,Hydbring P,Kapelle K,et al.The c-MYC oncoprotein,t he NA MPT enzy me,t he SIRT1-inhibitor DBC1,and t he SIRT1 deacet ylase f or m a positive feedback loop.Pr oc Natl Acad Sci U S A,2012,109:E187-E196.
21 Mao B,Zhao G,Lv X,et al.Sirt1 deacetylates c-MYC and pr o motes c-MYC/Max association.Int J Biochem Cell Biol,2011,43:1573-1581.
22 Marshall GM,Liu PY,Gherar di S,et al.SIRT1 pr o motes NMyc oncogenesis t hr ough a positive feedback loop involving t he effects of MKP3 and ERK on N-Myc pr otein stability.PLoS Genet,2011,7:e1002135.
23 Yuan J,Mint er-Dyk house K,Lou ZK.A c-Myc-SIRT1 feedback loop regulates cell growt h and transf or mation.J Cell Biol,2009,185:203-211.