三姓副都統設立初期轄區范圍沿革考

孫 赫

（吉林廣播電視大學，吉林 長春 130022）

三姓副都統隸屬于吉林將軍，在清代長期管理黑龍江下游及庫頁島地區各民族的重要行政區劃，同時也是貢貂賞烏林制度的主要執行機構。對于三姓副都統的管轄范圍，《大清會典》記載：“混同江岸及海中大洲居住之赫哲、費雅喀、庫頁、鄂倫春、奇勒爾，不編佐領，轄以三姓副都統，統以吉林將軍。”［1］P775也就是說，三姓副都統管轄著黑龍江下游兩岸及庫頁島，這在學界看來屬于基本常識。然而，研究東北史地的學者可能并未注意到，三姓副都統設立之初的管轄范圍在《盛京通志》、《三姓副都統衙門檔案》等相關文獻檔案記載中存在混亂。根據檔案記載，在三姓副都統設立之初，其轄區并未包括黑龍江下游及庫頁島，這些地區是時隔十多年至二十年左右的時間才劃歸三姓管轄。與轄區變化相對應，貢貂賞烏林制度由寧古塔改為三姓執行，是影響黑龍江下游及庫頁島的行政歸屬的重要因素。

三姓 （今黑龍江省依蘭縣）位于松花江與牡丹江匯流處。三姓副都統設立之前，屬于寧古塔副都統管轄。康熙五十三年（1714），清朝在三姓設置協領衙門。雍正九年（1731）決定“添設三姓副都統一員”［2］。 雍正十年（1732）三姓副都統衙門正式設立，其轄區從寧古塔副都統轄區內劃出。寧古塔副都統設置于順治十年（1653），康熙元年（1662）設立寧古塔將軍。康熙十年（1671），將軍從寧古塔遷往吉林，寧古塔繼續留駐副都統一員。此時的寧古塔副都統轄區范圍，根據康熙二十三年（1684）版《盛京通志》記載：

“東至海三千余里海界。西至俄莫賀索落站二百五十里烏喇界。南至土門江六百里朝鮮界。北至混同江六百里蒙古界。東南至希喀塔山一千五百七十里海界。東北至飛牙喀三千余里海界。西南至勒福陳河五百里烏喇界。西北至阿爾楚哈屯七百余里蒙古界。西至盛京城一千三百五十余里。”［2］P13

寧古塔副都統轄區是清代最早管轄黑龍江下游兩岸及庫頁島的副都統級轄區。康熙五十三年，三姓協領設置時也應有一定管轄范圍，但清代史料缺乏記載。《依蘭縣志》也認為當時三姓協領“缺畫清管轄界址”［4］P19。五十多年后的乾隆四十九年（1784），由阿桂任總編纂之一百三十卷本《盛京通志》完成，三姓副都統轄區的疆界四至終于被單列記載，但與學界普遍認識的三姓轄區范圍很不一樣，原文如下：

“西南至吉林九百三十六里。東至佛楞窩集六百余里寧古塔界。西至費克圖站五百余里阿勒楚喀界。南至西古城一百二十余里吉林界。北至吉潭河四百余里黑龍江界。東南至東古城一百余里寧古塔界。西南至扎巴蘭河三百余里阿勒楚喀界。東北至威哈珠河八百余里吉林界。西北至宜春河二百余里呼蘭界。 ”［5］P401

這段記載與學界所知的三姓范圍存在的最大出入是沒有將黑龍江下游及庫頁島地區算在三姓境內，而在該書寧古塔疆域里仍有 “東北至費雅喀三千余里海界”［6］P400的字樣，這和康熙二十三年、乾隆元年版《盛京通志》寧古塔東北方向的記載相同。三姓副都統設立于雍正十年，乾隆元年版《盛京通志》中也許還未來得及記入，而時隔半個世紀后的乾隆四十九年版《盛京通志》雖然單列了三姓轄區，但其記載的范圍只在三姓城附近地區。特別是向東至佛楞窩集六百余里即與寧古塔接界，佛楞窩集位于寧古塔城南八十七里處［7］P125，這與學界普遍認識的三姓副都統東至日本海的轄境有很大不同。

譚其驤主編的《中國歷史地圖集·清時期》吉林將軍轄區圖中，三姓副都統與寧古塔的分界為：“東起岳塞河，沿烏蘇里江諸支流與東流入海的諸小河的分水嶺南行，折而西行，以尼滿河及其支流阿庫密河與烏蘇里江上游支流之間的分水嶺為界。”［8］P317這條界線是譚其驤先生根據嘉慶朝《會典圖》推得的。嘉慶以后，清代吉林地區最早的志書是道光七年（1827）薩英額的《吉林外記》，該書記載三姓的東界：“東至海四千八百里。 ”［9］P34

難道乾隆四十九年版《盛京通志》纂修之時的三姓轄區還不包括黑龍江下游及庫頁島嗎？答案是否定的。據《三姓副都統衙門檔案》記載，乾隆十九年（1754）三姓副都統衙門上報應入會典之項時所查的疆域四至如下：

“三姓城位于吉林東北隅，兩地相距一千零九十里。往三姓城南至鳩梅佛痕二百九十里，與寧古塔接界；東二千一百里處為入烏蘇里江之瑚葉河口，從瑚魯穆河直至入海之岳色河，與寧古塔接界；北面由三姓城至松花江南岸四里,北岸與黑龍江接界；西邊至瑪延河口一百八十里，與阿勒楚喀接界。 ”［10］P344

這段材料中，明確了三姓與寧古塔兩個副都統轄區的分界從烏蘇里江的瑚葉河口直到入海之岳色河，也就是此界以北的黑龍江下游地區在乾隆十九年之前都已屬于三姓管轄。這正與嘉慶朝《會典圖》所繪三姓轄區范圍相符。由此可見，乾隆四十九年版《盛京通志》記載的三姓轄區范圍在當年應該是有誤的。那么，三姓副都統轄區的范圍是否在雍正十年建立之時就包括黑龍江下游及庫頁島呢？我們可以從《三姓副都統衙門檔案》記載的一則案例中推斷：

“據奉派往取霍集琿伊特謝努及庫頁齊查伊等人之協領赫保呈稱……奉將軍及大臣等差派，協領赫保、佐領杜爾曉、防御吉布球及寧古塔協領、官兵等一同往取赫哲伊特謝努、庫頁齊查伊等。……居住松花江奇集噶珊之赫哲人向導、通事等，俱系向寧古塔副都統衙門貢貂之人。若唯本地官兵發給印憑，則彼地之向導、通事通行受阻，不能前往，必定誤事。既如此，當行文寧古塔副都統衙門，請副都統衙門派遣官兵，并發給向導、通事人等印憑，方不致誤事。”［11］P405

這段文獻是乾隆八年（1743）三姓副都統崇提咨將軍衙門的行文，文中稱黑龍江下游為“彼地”，說明此地仍歸寧古塔管轄，可以確定雍正十年三姓副都統衙門設立之初，并沒有管轄到黑龍江下游一帶。乾隆十九年三姓衙門呈交的應入會典報告中，明確了三姓的疆域包括了黑龍江下游及庫頁島，因此可以推斷在乾隆八年到乾隆十九年之間的某時，黑龍江下游及庫頁島才正式劃歸三姓副都統管轄。由于檔案資料記載不詳，具體年份尚不可確定。那么，乾隆四十九年版《盛京通志》上記載的三姓轄區范圍又指的是什么呢？從前文引用該書所記載的三姓范圍來看，向東與寧古塔交界的佛楞窩集距離烏蘇里江還有相當的距離，三姓轄區僅包括三姓城周圍的區域，黑龍江下游仍由寧古塔管轄，這正符合《三姓副都統衙門檔案》記載的乾隆八年案例中的情況。因此，從康熙五十三年到雍正十年之間的三姓協領轄區管轄范圍應該只是三姓城附近區域。雍正十年，三姓協領轄區升格為副都統轄區時，轄區范圍基本延續協領時期。乾隆四十九年版《盛京通志》記載的三姓轄區四至，就是從三姓協領到副都統設置初期，黑龍江下游及庫頁島尚未劃歸三姓時的轄區范圍。

考證至此，還存在一個疑問，就是乾隆十九年三姓副都統衙門已經上報應入會典準確的轄區范圍，為什么乾隆四十三年開始纂修的《盛京通志》沒有記載呢？這就與清朝在黑龍江下游及庫頁島范圍內實行的貢貂賞烏林制度的管理歸屬有非常大的關系。貢貂賞烏林制度是清朝對黑龍江下游及庫頁島地區的赫哲、費雅喀、庫頁等民族最重要的一項管理措施，《皇朝文獻通考》記載：

“自寧古塔東七百余里外，沿松花江、大烏拉江（黑龍江）直入海處兩岸為赫哲、費雅喀所居，其俗不知耕種，以捕魚為生……以其土產貂皮等物就寧古塔副都統處輸納，歲以為例。 ”［12］P280-281

這段記載很好地概括了當地民族的風俗，也說明了清初貢貂賞烏林這一重要任務是由寧古塔副都統衙門來負責的。康熙五十三年三姓設協領，負責三姓城周圍的收貢及賞烏林任務。三姓副都統設立后，清政府把“雍正十年招服居住于海島上特門赫圖舍等處庫頁費雅喀人一百四十六戶”［13］P460的貢貂收取與賞烏林任務劃給三姓副都統負責。乾隆十五年（1750），庫頁費雅喀的貢貂戶數定為一百四十八戶，這一數字到乾隆四十二年（1777）的記錄中仍然沒變。《三姓檔》還有記載：“赫哲費雅喀人等每年貢納貂皮及頒賞綢緞布匹等事宜，原由寧古塔副都統衙門辦理，嗣于乾隆四十四年三月軍機大巨等議定，吉林將軍和等奏準，凡貂皮等項抽收稅銀案內應賞之烏林，改由三姓副都統承辦在案。”［14］P26管轄范圍與管理制度分別由不同衙門交叉管理的情況，非常容易造成清朝對該地區管轄的混亂。乾隆四十四年，三姓副都統完全負責轄區內貢貂賞烏林的職責，達到了行政與制度的統一，這種混亂才得到解決，這一年正是乾隆四十九年版《盛京通志》編纂進行之時，編纂人員還沒有理清這種混亂，仍認為寧古塔負責赫哲費雅喀的貢貂賞烏林，黑龍江下游仍歸寧古塔管轄，將當時三姓副都統轄區的疆域范圍誤記成設立之初的范圍是很有可能的。

綜上所述，三姓副都統建立之初轄區范圍的沿革與貢貂賞烏林制度管理上的歸屬是相互影響的，管理貢貂賞烏林任務促使轄區的變化，轄區的變化促進了貢貂賞烏林制度的發展。但兩者的變化是不同步的，這就造成了相關檔案與文獻中記載的混亂，因此對其梳理澄清十分有必要。

［1］［清］崑岡，徐桐等纂.大清會典（光緒朝）（卷84）［M］.北京：中華書局影印本下冊，1990.

［2］［清］鄂爾泰監修.清世宗實錄（卷112）.雍正九年十一月辛巳［M］.北京：中華書局影印本，1985.

［3］［清］董秉忠撰.盛京通志（卷8）.疆域.［M］.康熙二十三年近衛刻本:13.

［4］［民國］楊步墀修.依蘭縣志.形勝門·疆域［M］.民國十年鉛印本，臺北：成文出版社，1974.

［5］［6］［清］阿桂等纂.盛京通志（卷24）.疆域形勝［M］.沈陽：遼海出版社，1997.

［7］［民國］王世選修、敏文昭纂.寧安縣志（卷1）.輿地·山岡.［M］.民國十三年鉛印本，臺北：成文出版社，1974.

［8］譚其驤主編.中國歷史地圖集·釋文匯編·東北卷［M］.北京：中央民族學院出版社，1988.

［9］［清］薩英額.吉林外記（卷2）.疆域形勝［M］.光緒二十三年刊本.臺北：成文出版社，1974.

［10］遼寧省檔案館.清代三姓副都統衙門滿漢文檔案選編［Z］.沈陽：遼寧古籍出版社，1995.

［11］遼寧省檔案館，遼寧社會科學院歷史研究所，沈陽故宮博物院.三姓副都統衙門滿文檔案譯編［Z］.沈陽：遼沈書社，1984.

［12］乾隆十二年敕纂.皇朝文獻通考［A］.文淵閣四庫全書（第638冊）［C］.上海：上海古籍出版社，2003.

［13］遼寧省檔案館.清代三姓副都統衙門滿漢文檔案選編［Z］.沈陽：遼寧古籍出版社，1995.

［14］遼寧省檔案館.清代三姓副都統衙門滿漢文檔案選編［Z］.沈陽：遼寧古籍出版社，1995.