王長艷,張 磊
(1.天津市水利勘測設計院,天津 300204:2.河北省水利水電勘測設計研究院,天津 300250)
河北三河市地處燕山山前平原地區(qū),總的地勢北高南低,自北向南傾斜,按地形地貌特點可分為低山丘陵、平原和洼地。
同飛橋位于三河市境內(nèi),擬建橋梁汽車荷載等級為公路-Ⅰ級,設計采用樁基礎(chǔ),地面高程16.05~17.50 m。工程區(qū)的地層巖性主要有第四系全新統(tǒng)沖積、湖相沉積、上更新統(tǒng)的壤土、砂壤土、粉砂、細砂層。
根據(jù)中國地震局制定、國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001)劃分,該區(qū)地震動峰值加速度為0.20 g,相當于地震基本烈度Ⅷ度區(qū)。
勘察期間,地下水位埋深6.20~6.60 m,地下水位9.96~10.06 m。
第①層砂壤土(a1Q34):棕黃色,稍濕—濕,可塑性較差,含云母。層厚1.50~3.80 m,底板高程8.66~9.26 m。
第②層砂壤土(1Q24):黃灰色,濕—飽和,可塑性較差。層厚1.50~3.30 m,底板高程-1.16~2.66 m。
第③層細砂(1Q24):灰色,飽和,稍密為主。層厚1.10~2.20 m,底板高程0.06~2.66 m。
依據(jù)《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》進行初判,以上3 層少黏性土均位于地下水位以下,處于飽和狀態(tài),具有地震液化潛勢。
標準貫入試驗復判結(jié)果表明,埋深15 m范圍內(nèi)第①、②層砂壤土和第③層細砂存在地震液化問題,在樁基設計中應考慮液化土層對樁基極限側(cè)阻力的影響。地震液化判別結(jié)果,見表1。

表1 同飛橋砂壤土、細砂地震液化判別結(jié)果
依據(jù)《水利水電工程地質(zhì)手冊》中關(guān)于砂壤土的部分歸類內(nèi)容,將砂壤土歸為砂性土予以考慮。根據(jù)《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-2008)中表5.3.5-1樁的極限側(cè)阻力標準值(qsik)的內(nèi)容,若無當?shù)亟?jīng)驗,可采用表5.3.5-1 中查表取值。其中,黏性土依據(jù)液性指數(shù)查表,砂壤土、砂土依據(jù)密實度查表取值。筆者認為,黏性土液性指數(shù)取值平均值查得的側(cè)阻力偏大,從工程安全角度考慮建議采用大值平均值或修正值,查取相應側(cè)阻力標準值,并依據(jù)地區(qū)經(jīng)驗對查表取值較大的數(shù)據(jù)進行修正。液化土層側(cè)阻力指標建議值(不考慮液化效應),見表2。

表2 液化土層側(cè)阻力指標建議值(不考慮液化效應)
考慮液化效應,對于樁身周圍有液化土層的低承臺樁基,當承臺底面上下分別有厚度不小于1.5、1.0 m 的非液化土或非軟弱土層時,可將液化土層極限側(cè)阻力乘以土層液化折減系數(shù)計算單樁極限承載力標準值。土層液化折減系數(shù)(ψ1)可按《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-2008)中表5.3.12(即表3)確定。

表3 土層液化折減系數(shù)
依據(jù)表3 土層液化折減系數(shù)(ψ1)對建議值表2中的側(cè)阻力標準值進行折減,得出液化土層側(cè)阻力指標最終建議值,見表4。

表4 同飛橋液化土層側(cè)阻力指標最終建議值
最后,依據(jù)折減后的側(cè)阻力標準值計算單樁豎向承載力。
通過對工程區(qū)液化土層的分析、研究,對液化土層的砂壤土、細砂層的極限側(cè)阻力標準值依據(jù)規(guī)范相關(guān)內(nèi)容進行了折減,既做到了科學嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L,又對工程安全性提供了保障。