某300 MW機組主燃料中斷的分析及處理

逯 靜 ，蒲鵬飛

(1.西南電力設計院，四川 成都 610021；2.神華集團公司，北京 100011)

1 設備概況

某電廠#2機組鍋爐由日本三菱重工神戶造船廠生產，型號DG1025/18.2-Ⅱ6，汽輪機由三菱重工高砂制作所生產，型號TC2F-40.5抽汽凝汽式，發電機由日本三菱生產，型號MB-J。機組的熱控分散控制系統(Distributed Control System,DCS)采用的是美國METSO公司生產的MAX1000+PLUS控制系統。機組于2000年投產運行。

2 MFT保護誤發停機經過

2.1 停機前工況

某日14時21分，#2機組負荷310 MW，主蒸汽壓力和主蒸汽溫度分別為16.68 MPa 、536℃，機組投入AGC(Automation Generation Control,AGC)控制方式，機組協調控制方式采用DEB(Direct Energy Balance,DEB)控制，4臺磨煤機A、B、C、D及2臺汽動給水泵全部運行，機組正常運行。

2.2 停機經過

某日14時21分，#2機組鍋爐MFT動作，機組跳閘，21、22引風機、21、22送風機跳閘，跳閘首出為再熱器保護動作，23電動泵正常。汽機跳閘，各主汽門、調速汽門關閉正常。發電機解列，為逆功率保護動作，廠用電切換正常。

電氣保護動作情況：

14:21:09:191 #2發變組保護I屏RCS-985B保護裝置程序逆功率保護動作，出口全停；

14:21:09:195 #2發變組保護Ⅱ屏RCS-985B保護裝置程序逆功率保護動作，出口全停。

14:21:10:973 21、22廠用電切換裝置保護啟動切換動作，廠用21，22工作進線開關跳閘，廠用21、22備用進線開關合閘。

檢查就地電氣開關及變壓器均無異常，2202開關跳閘，故障錄波器錄波正確，保護裝置及DCS信號正常。

機組跳閘后運行人員按照機組故障方式進行操作處理，15時32分投入盤車，停機過程正常。

3 事件檢查過程

(1)對#2機組鍋爐保護柜進行檢查，繼電器及柜內接線正常。

(2)對#2鍋爐MFT主保護回路進行逐一傳動，回路動作正常。

手動打閘；爐膛壓力高；爐膛壓力低；送風機全停；引風機全停；汽包水位高；汽包水位低；爐水泵差壓低；燃燒不穩；全火燃喪失；再熱器保護動作；所有燃料消失；風量低；汽機跳閘；脫硫跳閘。

(3)對DCS系統進行檢查，發現下列異常。

SCS系統DPU32切至輔DPU運行(SCS系統DPU32所帶設備為21、22引風機控制、21、22送風機控制)。

(4)對DCS各系統的24 V、48 V電源模塊檢查測試電壓。

48 V電源變壓器外觀完好，溫度37℃；48 V電源電容外觀完好，溫度29℃；48 V電源保險通斷，無斷路情況；電源模件功能檢查，測量48 V電源輸出電壓正常；48 V電源互備試驗正常(將第一路48 V電源斷開，測量48 V電源輸出為49 V，送上第一路48 V電源；斷開第二路48 V電源，測量48 V電源輸出為49 V)；檢查24 V電源及電源模塊負載情況正常，24 V電源模塊電路板無燒損痕跡，電路板正常。

(5)SOE過程分析及試驗。

結合事故追憶(Sequence of Energence,SOE)記錄的MFT動作順序，逐一分析排查動作過程，由于正常MFT保護動作不跳送、引風機，只有第15項“脫硫跳閘”條件在啟動鍋爐MFT同時跳閘兩臺引風機，該保護主要是保護脫硫吸收塔避免遭到破壞。故判斷為“脫硫跳閘”信號動作導致機組MFT動作，同時跳閘引風機。8月5日，進行脫硫跳閘模擬試驗，試驗時21引風機6 K開關切到試驗位，22引風機未參與試驗。通過試驗確認脫硫跳閘后同時觸發MFT信號和引風機跳閘信號。與機組跳閘時現象一致。

對再熱器保護的就地設備及控制回路進行檢查，控制回路檢查正常。在鍋爐保護盤模擬再熱器保護動作條件，再熱器保護正常動作，MFT首出正常報出，SOE記錄有再熱器保護的正常動作條目。在#2機組跳閘時SOE記錄內沒有再熱器保護動作記錄，再熱器保護首出屬于報警錯誤。原因是當時事故狀態下，DPU32切到輔DPU運行，控制系統處于異常狀態，產生時序控制錯誤。

進行DPU故障模擬試驗，拔下SCS系統DPU32，DPU切至輔DPU運行，再把輔DPU打到離線位置，主輔DPU同時失去控制，所屬控制設備沒有發生跳閘現象，可以排除是由于DPU故障導致引風機跳閘。

(6)現場設備檢查。21、22引風機油站電源及就地控制箱檢查正常；21、22空預器主、輔變頻器柜，無水跡，無故障點；引風機、送風機6 kV開關啟停試驗正常；發變組系統及2202開關，主變中性點檢查無異常。

(7)對脫硫跳閘信號回路進行檢查。測量脫硫控制系統至DCS系統及鍋爐保護柜脫硫跳閘信號電纜(共6根，每根長度320 m)存在38V感應電壓。

4 原因分析

由于#2機組脫硫控制系統送至#2機組DCS的脫硫跳閘三個信號回路的傳輸電纜長達320 m，在傳輸信號過程中受外界干擾產生感應電引起信號誤動，導致#2機組脫硫跳閘保護信號啟動鍋爐MFT和引風機跳閘。事故過程中感應電壓進入DCS控制系統，造成DCS系統內部通訊故障(脫硫控制系統至DCS系統及鍋爐保護柜的6根“脫硫跳閘”信號電纜存在感應電壓)，導致#2機組SCS系統DPU32切換到輔DPU及部分數據不能正常接收。

5 處理及防范措施

(1)為消除硫控制系統至DCS系統及鍋爐保護柜脫硫跳閘信號電纜感應電壓，采取DCS側加裝中間繼電器進行隔離，提高系統對干擾信號的抑制能力，使用中間繼電器的輔助接點送至引風機保護回路，防止設備誤動、更改完畢后，回路校線及傳動正常，機組報備。

(2)對SCS系統DPU32進行更換，更換后對設備狀態進行檢查，對保護回路進行傳動，試驗正常。

[1]李珊珊，詹繼華，梁正玉．某600 MW機組控制系統電源中斷信號誤發引起MFT的分析與處理[J]．河南電力，2012，(3)．

[2]郭新年，李強．淺析發電廠DCS系統干擾及防范[J]．攀枝花學院學報，2008，25(3)．

[3]劉武林，等．火力發電廠分散控制系統典型故障應急處理預案－ABB Symphony 系統[M]．中國電力出版社，2012．

[4]何衍慶，陳積玉，俞金壽．XDPS分散控制系統[M]．北京：化學工業出版社，2002．

[5]王慶斌,劉萍．電磁干擾與電磁兼容技術[M]．北京：機械工業出版社，2003．